Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
476
  • .;~+ 52222 oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahan terhadapgugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakantelah menjadi dalil yang tetap; Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan gugatan,terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sebagai berikut: =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat
Register : 23-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2361/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 2361/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 572/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Gelora Blok B No.1213 Pejagoan,Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx Bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;n2n nn nnenenn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiGIMUKa PEFSIDANGAN nnan
Register : 20-10-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1496/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul14dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 06-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0494/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 16 Juli 2012 —
90
  • Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara mencari Tergugat namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga denganTergugat ; 322 = 52222 ===8.
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 228/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
100
  • No. 228/Pdt.P/2013/PA.Smnwan nnnn nnn ennn enna n= , KabupatenDengan calon isterinya :2000022Nama i aan (Alm);Tanggal lahir : 01 Agustus 1994 (umur 19 tahun, 5 bulan);Agama LILY amma mm mn ar crPekerjaan aTempat kediaman di : Dusun RT.10 RW. 50 DesaSE Kecamatan Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, KabupatenSleman j 52222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nn ncn ne nnn cnc nce.
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Drs.Rohudi, MH. dan Drs.Muhammad Akyas sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Pmldidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat. 22 = 52222 2nonnnonnnn nnn nnnKetua Majelis,ttdDrs. H.
Register : 26-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2079/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/08/XII/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal08 Desember 2004 (P. 2) ; 52772255 52222 n nnn enne = Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya 5 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1.
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 2222 o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cnn nneeXXXXXXXXXXXXXXxXxX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXX RT.05 RW.
Register : 05-07-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1232/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 15 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul13dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0138/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
72
  • rumah orang tuanya sendiri dan bahkan sekarang Tergugatpergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahRI, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, selama Tergugat meninggalkan pergi, tidak pernahmemberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan/tidak mempedulikan kepadaPenggu gat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan April 2009 hinggasekarang, Penggugat sendirian di rumahnya, sedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan; == 5 == 52222
Register : 11-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • XXXXXXXXXX RT.O7 RW.10 Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Jakarta Timur yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; 2 52222 222 2228222Bahwa ketika tinggal bersama saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tegugatterjadi pertengkarang akan tetapi tidak tahu
Register : 17-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 52222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cencemelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;nnn nnn ccnaTelah membaca berkas perkara ; nn nnn ne nnn nn ne non nnn sennaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2325/Pdt.G
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1254/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Advokat yang berkantor di JalanImam Bonjol 23 Kota Salatiga, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagaiTERMOHON 52222 oon nenPengadilan AgamaTEPSE DUE) ~ nnn nnn nnn inn nnn nnn nen nnnnom annTelah membaca dan mempelajari berkasDerkala;jn0n nono anno nneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Desember
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 90/PDT.P/2014/PN.MTR
Tanggal 2 Juni 2014 — - ARDIAN HIDAYAT
218
  • HANIEF MUZAFFAR HIDAYAT 52222 2000022222222Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan permohonan yang diajukannya tersebut cukup beralasanserta tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka menurut Pengadilanpermohonan tersebut patut dikabulkan ; 2222202 2 ore nen nner n neeMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Hal 7 dari 9 halaman Perkara No. 90/Pdt.P/2014
Register : 29-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2232/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bainSUaMI ; 52222
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 826/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 28 September 2009 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa sejak 12 bulan yang lalu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis; === 52222 nnn nnn nnn6. Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi ertengkaran dan perselisihanyang disebabkan karena Penggugat pergi merantau ke Singapura selama 2 tahun (tahun 2005s/d 2007) kemudian pulang dan mengetahui suaminya telah menghamili orang yang bernamaSurti, yang beralamat di Tegalkamulyan, sampai melahirkan anak yang bernama Maryo;7.
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 536/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • PRIONO BIN SUPYONO,Umur 43 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Rt.008Rw.002 Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran,KabupatenWonosobo , Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanJanuarai 2006 dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa, setelah
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • XxxxxNo. 35 RT.04 RW. 06 Kelurahan Kebumen KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama terse@DUt j===a2nennnaneeinencnemnennnsnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka