Ditemukan 549 data
47 — 6
.;~+ 52222 oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahan terhadapgugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakantelah menjadi dalil yang tetap; Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan gugatan,terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sebagai berikut: =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2361/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222
12 — 0
Gelora Blok B No.1213 Pejagoan,Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx Bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;n2n nn nnenenn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiGIMUKa PEFSIDANGAN nnan
5 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul14dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
9 — 0
Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara mencari Tergugat namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga denganTergugat ; 322 = 52222 ===8.
10 — 0
No. 228/Pdt.P/2013/PA.Smnwan nnnn nnn ennn enna n= , KabupatenDengan calon isterinya :2000022Nama i aan (Alm);Tanggal lahir : 01 Agustus 1994 (umur 19 tahun, 5 bulan);Agama LILY amma mm mn ar crPekerjaan aTempat kediaman di : Dusun RT.10 RW. 50 DesaSE Kecamatan Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, KabupatenSleman j 52222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nn ncn ne nnn cnc nce.
7 — 0
Drs.Rohudi, MH. dan Drs.Muhammad Akyas sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Pmldidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat. 22 = 52222 2nonnnonnnn nnn nnnKetua Majelis,ttdDrs. H.
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/08/XII/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal08 Desember 2004 (P. 2) ; 52772255 52222 n nnn enne = Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya 5 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1.
8 — 0
XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 2222 o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cnn nneeXXXXXXXXXXXXXXxXxX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXX RT.05 RW.
8 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul13dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
7 — 2
rumah orang tuanya sendiri dan bahkan sekarang Tergugatpergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahRI, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, selama Tergugat meninggalkan pergi, tidak pernahmemberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan/tidak mempedulikan kepadaPenggu gat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan April 2009 hinggasekarang, Penggugat sendirian di rumahnya, sedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan; == 5 == 52222
6 — 0
XXXXXXXXXX RT.O7 RW.10 Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Jakarta Timur yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; 2 52222 222 2228222Bahwa ketika tinggal bersama saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tegugatterjadi pertengkarang akan tetapi tidak tahu
10 — 1
52222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cencemelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;nnn nnn ccnaTelah membaca berkas perkara ; nn nnn ne nnn nn ne non nnn sennaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2325/Pdt.G
8 — 0
Advokat yang berkantor di JalanImam Bonjol 23 Kota Salatiga, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagaiTERMOHON 52222 oon nenPengadilan AgamaTEPSE DUE) ~ nnn nnn nnn inn nnn nnn nen nnnnom annTelah membaca dan mempelajari berkasDerkala;jn0n nono anno nneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Desember
21 — 8
HANIEF MUZAFFAR HIDAYAT 52222 2000022222222Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan permohonan yang diajukannya tersebut cukup beralasanserta tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka menurut Pengadilanpermohonan tersebut patut dikabulkan ; 2222202 2 ore nen nner n neeMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Hal 7 dari 9 halaman Perkara No. 90/Pdt.P/2014
6 — 0
membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
9 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bainSUaMI ; 52222
6 — 0
Bahwa sejak 12 bulan yang lalu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis; === 52222 nnn nnn nnn6. Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi ertengkaran dan perselisihanyang disebabkan karena Penggugat pergi merantau ke Singapura selama 2 tahun (tahun 2005s/d 2007) kemudian pulang dan mengetahui suaminya telah menghamili orang yang bernamaSurti, yang beralamat di Tegalkamulyan, sampai melahirkan anak yang bernama Maryo;7.
11 — 5
PRIONO BIN SUPYONO,Umur 43 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Rt.008Rw.002 Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran,KabupatenWonosobo , Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanJanuarai 2006 dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa, setelah
7 — 0
XxxxxNo. 35 RT.04 RW. 06 Kelurahan Kebumen KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama terse@DUt j===a2nennnaneeinencnemnennnsnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka