Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anarkis anaki ansari anwari andrii anarko anardi antari
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Putusan Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Srh(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki ataukesewenangan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smg
Tanggal 18 Oktober 2018 — SLAMET SRI WAHYUDI, dkk. melawan PT. Daya Cipta Karya Sempurna
145 — 25
  • Anggota Federasi Kesatuan Serikat Pekerja Nasional atasnama Choerul Mas Bakah diberi tanda P 39Kartu Tanda Anggota Federasi Kesatuan Serikat Pekerja Nasional atasnama Johan Saiful Arifin diberi tanda P 40Kartu Tanda Anggota Federasi Kesatuan Serikat Pekerja Nasional atasnama Mustaqim diberi tanda P 41Kartu Tanda Anggota Federasi Kesatuan Serikat Pekerja Nasional atasnama Muklis Adi Putra diberi tanda P 42Kartu Tanda Anggota Federasi Kesatuan Serikat Pekerja Nasional atasnama Dirgantara Rimbani Anarki
    Daya Cipta Karya Sempurna atas namaDirgantara Rimbani Anarki diberi tanda P 76Kartu Tanda Karyawan PT. Daya Cipta Karya Sempurna atas namaAsroni diberi tanda P 77Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT. Daya Cipta Karya Sempurnakepada karyawan atas nama Slamet Sri Wahyudi diberi tanda P 78Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT. Daya Cipta Karya Sempurnakepada karyawan atas nama Asroni diberi tanda P 79Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT.
    Daya Cipta Karya Sempurnakepada karyawan Dirgantara Rimbani Anarki diberi tanda P 80Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT. Daya Cipta Karya Sempurnakepada karyawan atas nama Muklis Adi Putra diberi tanda P 81Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT. Daya Cipta Karya Sempurnakepada karyawan atas nama Mustaqim diberi tanda P 82Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2014/PHI.PN.PL.R
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur (PT. BNJM) Lawan 1. JAMALUDIN, DKK
183 — 56
  • terjadi,Penggugat sempat memohon bantuan pihak Kepolisian SektorPatangkep Tutui sesuai dengan surat Penggugat nomor 013/NJM/HRDLPP/I/2014 tanggal 23 Januari 2014 perihal PermohonanPembubaran Kegiatan Mogok Kerja Yang dipimpin PUK SP KEPPT.BNJM, namun upaya itupun tidak berhasil mencegah mogokkerja tersebut, dan aksi itupun berjalan hingga pada 11 Maret2014;16.Bahwa, aksi mogok kerja yang dipimpin oleh PUK SP KEPPT.BNJM bersama Para Tergugat semakin tidak terkendali karenasudah melakukan tindakan anarki
    tanggal 23 Desember2013 menyarankan agar rencana aksi mogok kerja tersebutdibatalkan atau tidak dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa benar pihak Penggugat juga mengeluarkanpengumuman agar Para Tergugat tidak melakukan mogokkerja;Bahwa benar telah terjadi aksi mogok kerja yang dilakukanoleh Para Tergugat pada hari kamis 23 Januari 2013 pukul06.00 hingga waktu yang tidak terbatas dan aksi ituberakhir pada tanggal 11 Maret 2014;115Bahwa benar Para Tergugat pada saat aksi mogok kerjamelakukan tindakan anarki
    Timur tanggal 23 Desember 2013menyarankan agar rencana aksi mogok kerja tersebutdibatalkan atau tidak dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa benar pihak Penggugat juga mengeluarkanpengumuman agar Para Tergugat tidak melakukan mogokkerja;Bahwa benar telah terjadi aksi mogok kerja yang dilakukanoleh Para Tergugat pada hari kamis 23 Januari 2013 pukul06.00 hingga waktu yang tidak terbatas dan aksi ituberakhir pada tanggal 11 Maret 2014;Bahwa benar Para Tergugat pada saat aksi mogok kerjamelakukan tindakan anarki
    23 Desember 2013menyarankan agar rencana aksi mogok kerja tersebutdibatalkan atau tidak dilakukan oleh Para Tergugat;Bahwa benar pihak Penggugat telah mengeluarkanpengumumanpengumuman agar Para Tergugat tidakmelakukan mogok kerja;Bahwa benar telah terjadi aksi mogok kerja yang dilakukanoleh Para Tergugat pada hari kamis 23 Januari 2013 pukul06.00 hingga waktu yang tidak terbatas dan aksi ituberakhir pada tanggal 11 Maret 2014;Bahwa benar Para Tergugat pada saat aksi mogok kerjamelakukan tindakan anarki
    Timur telah melakukanmediasi antara Penggugat (PT.BNJM) dan PU.K SP KEP PT.BNJM, dengan menghasilkan 7 poin kesepakatan;bahwa pada tanggal 22 Januari 2014 Penggugat telahmengeluarkan Pengumuman tentang Larangan MelakukanMogok Kerja pada tanggal 23 Januari 2014;bahwa pada hari Kamis, 23 Januari 2014 aksi mogok kerja tetapdilaksanakan oleh Para Tergugat;bahwa aksi mogok kerja yang oleh Para Tergugat sejak hariKamis, 23 Januari 2014 tersebut semakin tidak terkendali karenasudah melakukan tindakan anarki
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 70/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 9 April 2020 — Terdakwa MUTIARA ESA PUTRI Binti BADRI SANTARJI
106 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) eksemplar Bukti Transferan Nama REKA BANAWAll ANARKI ke Rekening Bank BCA an. DENI RAMDANI; - 1 (satu) eksemplar Bukti Transferan Nama IRANIA OWl JUUANITA ke Rekening Bank BCA an. DENI RAMDANI; - 1 (satu) eksemplar Bukti Transferan Nama POPY PRATIWI ke Rekening Bank BCA an. DENI RAMDANI; - 1 (satu) eksemplar Bukti Transferan Nama RANI ke Rekening Bank BCA an.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
236 — 136
  • ., Ignas Ridlo Anarki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada Selasa, 1 Desember 2020 joleh Hakim Ketua dengan didampingi Ulwan Maluf, S.H. dan Aldi Pangrestu, S.H.Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SAMSYIR SIHOMBING, SH., Paniterapada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh Sri Hariyati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ulwan Maluf, S.H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 58
  • Cahriya (Sebagai Ibu Kandung);
  • Nenty Komalawaty binti Edi junaedi (Sebagai Isteri);
  • Dinky Andrean Anarki alias Dinky bin Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Laki-Laki);
  • Larefa Putri Defiani alias Larefa Putri binti Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Perempuan) ;
  • Viera Putra Pratama Sadewa alias Raja bin Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Laki-Laki); <
    Cahriya (Sebagai Ibu Kandung) mendapat 1/6 bagian menjadi 20/120 Bagian;
  • Dinky Andrean Anarki alias Dinky bin Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Laki-Laki), mendapat 2/5 dari sisa 13/24 = 26/120 Bagian;
  • Larefa Putri Defiani alias Larefa Putri binti Deny Wawan Kartiwa (Sebagai Anak Kandung Perempuan), mendapat 1/5 dari sisa 13/24 = 13/120 bagian;
  • Viera Putra Pratama Sadewa alias Raja bin Deny Wawan Kartiwa (anak
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • 724/Pdt.G/2021/PA.Srhmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 192/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MULYONO SIMANJUNTAK Bin BISLER SIMANJUNTAK.
64 — 49
  • ., sebagai Hakim Ketua , Ignas Ridlo Anarki, S.H. , Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RiniRiawati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, sertadihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo,S.H, Penuntut Umum, Terdakwadidampingi Penasehat HukumHakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas Ridlo Anarki, S.H.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam 149 ayat (1) dan 150 R.Bg dan Pasal 78Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 253/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 11 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Muin Als Kai Bin Rentu
72 — 4
  • Pradiksi Gunatama untuk masukdan lewat kebun tersebut (melarang melakukan aktifitas di arealtersebut) ;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi segera melaporkan kepadapihak yang berwajib dalam hal ini security dan pihak Polres Paser untukdi tindak lanjuti sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi merasa terancam, danpada saat kejadian saksi melihat terdakwa juga sempat melerai ketikasalah satu temannya berusaha melakukan perbuatan yang lebih jauh(arah anarki
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • mengakui anaknya bernama ANAK KE 4yang lahir pada tahun 2017, bahwa sekitar kejadian pada tahun 2016sekalipun sudah pernah melakukan hubungan suami istri diawal/diakhirtahun 2016 dianggap bisa saja terjadi akan tetapi setelah itu tidak lagimelakukan lagi sampai lahirnya ANAK KE 4, maka dengan demikianPemohon akan tetap mengacu pada dalil Pemohon dan sama sekalitidak menginginkan lagi untuk rujuk Kembali dan Pemohon tidak maumenanggung dosa yang dihantui dengan perasaan yang akan menjadiperbuatan anarki
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FADIL BIN ASRI.
2.ZAMRI YAKIN HALAWA BIN ELI YAKIN HALAWA.
32 — 9
  • ., PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas Ridlo Anarki, S.H. Hendah Karmila Dewi, S.H., M.H.Aldi Pangrestu, S.H.Panitera Pengganti,Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN BIs
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Tergugat tidak datangmenghadiri sidang pemeriksaan yang ditentukan tanpa alasan yang sah(default without reason) tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa yangbertindak mewakilinya untuk hadir padahal telah dipanggil dengan patut,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 78 Rv;Menimbang, bahwa tujuan utama dari sistem verstek dalam hukum acaraadalah untuk mendorong para pihak mentaati tata tertib beracara, sehinggaproses pemeriksaan penyelesaian perkara terhindar dari anarki
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 452/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Januari 2017 — Yayasan Pendidikan Panca Sakti Tegal dkk melawan ANDIKA RISYANTO
65 — 113
  • Tegal dilarang melakukan profokasi dantindakan lain yang dapat mencemarkan namabaikUniversitas, ras, suku, agama, dan pribadi seseorang.Pasal 3 butir 20 yaitu : Setiap mahasiswa UniversitasPancasakti Tegal dilarang melakukan segala perbuatanyang dapat mengganggu ketertiban dan kenyamananlingkungan masyarakat di manapun berada.Halaman 6, Putusan No. 452/Pdt/2016/PT SMG Pasal 3 butir 37 yaitu : Setiap mahasiswa UniversitasPancasakti Tegal dilarang melakukan perkelahian, tawurandan demontrasi secara anarki
    2a, 2c, 3d dan3e Peraturan Yayasan Pendidikan Pancasakti TegalNomor: 275.a/Pert/T/YPP/Il/2012 tentang PenetapanKebijakan Dasar (Statuta) Universitas PancasaktiTegal Tahun 2012 SERTA pelanggaran terhadapPasal 2 butir j, Pasal 3 butir 14, 20, 30, 37, 49, Pasal 4ayat 2 butir, Pasal 4 ayat 3 butir a, b dan z PeraturanRektor Universitas Pancasakti Tegal Nomor094/SK/E/UPS/VIIV2012 tentang Peraturan DisiplinMahasiswa.Bahwa pelanggaran disiplin mahasiswa tersebutdilakukan dalam bentuk demo yang bersifat anarki
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAYANG MANDABAYAN
225 — 126
  • dipidana tanpa melihat ada tidaknya akibat daripenghasutan tersebut.Dengan adanya putusan MK tersebut, makin jelas bahwa perbuatan penghasutanSaja tidak bisa dipidana jika orang yang dihasut tidak melakukan perbuatan dan adahubungan antara hasutan tersebut dengan timbulnya perbuatan yang dilakukan olehorang yang terhasut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan jika ,pelaku penghasutan baru bisa dipidana bila telah timbulnya akibat yang dilarangseperti kerusuhan atau perbuatan anarki
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ADE HERMANSYAH Bin AKMAL CHAN.
42 — 45
  • ., sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WidiawatyHotnaita Sitinjak, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis,serta dihadiri oleh Irvan Rahmadani Prayogo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas
    Ridlo Anarki, S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.DANIEL SUKEMI
2.SISWANTO
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Binangun Cq Pemerintah Desa Kemojing,
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
100 — 19
  • HadiwisastroNo.51 RT.002 RW. 001 Desa Pesawahan KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap, yang diwakili oleh GilangRambu Anarki S.H, Advokat yang berkantor di JalanPringkuning RT. O02 RW. O01 Desa KarangtawangKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2020, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacapdengan Nomor 310/SK/11/2020/PN Clp, selanjutnyaCISEDUt SCDAQAL ... ce sce eeeeeeeee eee eee eee eeeeeeeeeees PenggugatL;2.
    Asisten Sayid No. 18 RT. 001 RW. 001Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,yang diwakili oleh Gilang Rambu Anarki S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Pringkuning RT. 02 RW. 01 DesaKarangtawang Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap dengan Nomor310/SK/11/2020/PN Clp, selanjutnya disebut sebagaire Penggugat Il;Lawan :1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 247/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : IWAN GUNAWAN Diwakili Oleh : PIRMAHOT NAIBAHO, SH
Terbanding/Tergugat : STELLA STEPHANIE
65 — 28
  • tangga tertentu Tergugat menjaga jangan sampai diintervensi dan dipengaruhi oleh pihak manapun yang dapatmengganggu kemandirian rumah tangganya, demikian halnya saatmeninggalnya mertua Tergugat sebenarnya Tergugat turut berdukadan sangat kehilangan namun sikap Penggugatlah yang tidak inginkehadiran Tergugat mengikuti proses penghormatan terhadapalmarhum dengan cara mencaricari alasan mengusir Tergugat darirumah duka;Bahwa Tergugat sebagai wanita yang lemah tidak mungkin kuatsecara fisik berbuat anarki