Ditemukan 547 data
65 — 38
Sekda Propinsi Provinsi Bengkulu Nomor : 179.3/b.5/2011 Tanggal 27September perihal Hasil Notulen Rapat Kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum PropinsiBengkuluCopy Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : L.9 VII Tahun 2009 tentang PenunjukanPejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang dan Bendahara PengeluaranPembantu dilingkungan Pemerintah Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2009Copy Hasil Ekspse Kepala Sub Dinas Perkotaan dan Pekerjaan Umum Dinas KimpraswilProvinsi Bengkulu tentang Pembangunan Infra
PATRICK PRANATA
Tergugat:
CV. CITRA SAMUDRA LINES
127 — 65
Hutama Karya Infra strukturmengirimkan surat kepada Penggugat untuk permohonan Ganti Rugikekurang pengiriman barang tersebut dengan rincian sebagai berikut :1. Besi Ulir D13 mm: 478 Btg x 12, 48 kg x Rp.8.250 = Rp. 49.214.8802. Besi UlirD 16 mm: 241 Btg x 18,96 kg x Rp.8.250 = Rp. 37.697.2203.
1772 — 2078
Widianingsih 97,665,000.00 10 0.0010 1040 Informasi Teknologi 2,830, 186,288.00 283 0.0292 283Indonesia41 Infrastruktur Bisnis 4,171,676, 134.00 417 0.0431 417Sejahtera42 Integrated Cards Solution 101,674,550.00 10 0.0011 1043 Inti Bangun Sejahtera 54,536,337,753.00 5,454 0.5633 545444 Jakarta International 934,069,594.00 93 0.0096 93School45 Jasnita Telekomindo 198,054,000.00 20 0.0020 2046 Kereta Api Indonesia 401,411,009.00 40 0.0041 4047 Kharisma Bhakti Mulya 2,804,403,341.00 280 0.0290 28048 Komet Infra
MandiriIpsos IndonesiaIris Wireless Llc136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177Isopanel DuniaJakarta InteractiveJakarta International SchoolJakuba Megah PratamaJamsostekJaring Citra MediaJasnita TelekomindoJawa Ad Marketing CommunicationKarya Jaya Sukses PrimaKarya Niaga UtamaKarya Sejahtera AbaditamaKasmin MarpaungKaswall Dinamika IndonesiaKEMKOMINFOKereta ApiKharisma Bhakti MulyaKjpp Thot,Dollar & RaymondKomet Infra
95 — 34
pengukuran saat itu menggunakan Total Station (TS) untukmengukur jarak dengan sudut serta tinggi rendahnya bidang yang akurasinyasampai ke milimeter, caranya saat pengukuran titik awal ditunjukan olehpemilik lahan kemudian ditembakkan ketitik sudut berikutnya yangditunjukan oleh pemilik lahan ;Bahwa alat TS merupakan gabungan dari teknologi alat yang bernamaTheodolit dan teknologi EDM (Electronic Distance Measurument), untukEDM membutuhkan alat Prisma sebagai target yang merupakan alatpementul sinar infra
81 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
, berijazah Teknik Arsitektur, memiliki sertifikat keahlianprofesi dan berpengalaman dibidang perancangan gedunggedung diwilayah perkotaan berpengalaman minimal 15 tahun pendidikan S2 ;4) Tenaga Ahli Geologi (2 orang)Tenaga ahli Geologi S2 minimal lulusan Universitas dalam maupun luarnegeri 15 tahun ;5) Tenaga Ahli Prasarana Wilayah (3 orang)Tenaga Ahli lulusan sarjana sipil yang menguasai kebutuhan danperencanaan infrastruktur bagi kota metropolitan yang ideal,berpengalaman pernah merencanakan infra
No. 2191 K/Pid.Sus/201310)11)12)13)14)Tenaga ahli Geologi S2 minimal lulusan Universitas dalam maupun luarnegeri 15 tahun ;Tenaga Ahli Prasarana Wilayah (3 orang)Tenaga Ahli lulusan sarjana sipil yang menguasai kebutuhan danperencanaan infrastruktur bagi kota metropolitan yang ideal,berpengalaman pernah merencanakan infra struktur kota metropolitanbaik dalam maupun luar negeri dan berpengalaman minimal 15 tahunberpendidikan minimal S2 ;Ahli Ekonomi/Keuangan (2 orang) :Tenaga Ahli di bidang ekonomi
No. 2191 K/Pid.Sus/201310)11)12)13)14)Tenaga Ahli lulusan sarjana sipil yang menguasai kebutuhan danperencanaan infrastruktur bagi kota metropolitan yang ideal,berpengalaman pernah merencanakan infra struktur kota metropolitanbaik dalam maupun luar negeri dan berpengalaman minimal 15 tahunberpendidikan minimal S2 ;Ahli Ekonomi/Keuangan (2 orang) :Tenaga Ahli di bidang ekonomi dan mampu menguasai sistemkeuangan dan perdagangan, untuk mewujudkan sistem perekonomianyang maju bagi Kota Medan, dengan
64 — 7
Untuk menambah modal Terdakwa I (Hary Kuncorosith Widodo) pada tahun 2012 memberitahukan proyek infra struktur daerah tertinggalsenilai Rp 33.000.000.000, (Tiga Puluh Tiga Milyar Rupiah). Akan dilaksanakanbulan oktober November TH 2012. Untuk itu diperlukan dana ............. pengurusanproyek sebesar Rp 3.750.000.000, (Tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah).
Fakta di persidangan bahwa terdakwa II (Eko Wijiyono) terdakwa III(Mahzum Auzai) telah menerima secara utuh pencairan 2 lembar cheque tersebut.Dan berdasarkan keterangan Terdakwa IIT (Mahzum Auzai) uang pendanaanproyek infra struktur daerah tertinggal tersebut bersifat pinjaman dan telahdibuatkan perjanjian tertulis dan ditanda tangani Terdakwa III (Mahzum Auzai)Terdakwa I (Hary Kuncoro) juga Terdakwa II (Eko Wijiyono) , sedang setelahpenerimaan 13 lembar Cheque yang mempergunakan Terdakwa III (MahzumAuzai
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2972 K/Pdt/2014ada semacam jeda waktu yang harus dipahami sebagai suatu refleksidari penyelesaian sebuah perkara ketika kemudian berbagai macaminstitusi yang ada di dalam penegakan hukum itu sendiri belum siap,artinya itu. masih bisa ditoleransi dalam kaitan ini, karenabagaimanapun merupakan perubahan terhadap yang baru yangmemang memerlukan suatu proses untuk penerapan denganberbagai macam infra dan supra struktur yang ada;.
TJIOE, ALISANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
187 — 82
Milik Daerah, yang manadari peraturan dimaksud Pemakaian kekayaan daerah yang berupa tanah bisadilakukan sewa dan kalu pinjam pakai hanya antar instansi pemerintah serta adaBOT yang didasarkan pada kontraktual yang mana pihak ketiga memanfaatkantanah dengan cara membangun bangunan dalam jangka waktu tertentu danselesai kontrak harus diserahkan kepada Pemerintah Kota/Negara serta adajuga Guna Bangun serah, yang mana barangnya diserahkan terlebih dulu, barudimanfaatkan dan yang terakhir penyedianaan infra
209 — 147
telan ditentukandilakukandengan bantuan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten/Kotabukan dengannama atau nomenklatur lainnya ;2.2 Bahwa fakta yang teradi di Kota Samarinda dalam rangka kegiatanpengadaan tanah untuk pembangunan Folder Gang Indra pada tahun2004Pihak Penggugatmembentuk Tim Pengadaan Tanah/Lahan denganKeputusan Walikota Samarinda Nomor 620.1 05/218/HUKKS/2004 tentangPembentukan Tim Pengadaan Tanah/Lahan Sarana Penanggulangan Baniir(Polder) Melalui Penyelesaian Dampak Sosial Pembangunan Infra
Berdasarkan fakta sebagaimana terurai di atas, terang dan jelas PihakPenggugat secara sadar terencana telan melakukan penyimpangan dalammelaksanakan Kewenangan Pemerintah di Bidang Pertanahan di KolaSamarinda khususnya yang berkenaan dengan kewenangan penyelenggaraanpengadaan ftanah untuk kepentngan pembangunan, dimana disampingmembentuk Panitia Pengadaan Tanah Kota Samarinda juga membentuk TimPengadaan Tanah/Lahan Sarana Penanggulangan Banjir (Polder) MelaluiPenyelesaian Dampak Sosial Pembangunan Infra
Menyatakan bahwa Peraturanperaturan sebagai berikut: Keputusan Walikota Samarinda Nomor 620.1 05/218/HUKKS/2004tentangPembentukan Tim Pengadaan Tanah/Lahan SaranaPenanggulangan Banjir (Polder) Melalui Penyelesaian Dampak SosialPembangunan Infra Struktur Kota Di Lokasi Gang Indra Jalan PangeranAntasari Di Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Keputusan Walikota Samarinda Nomor 39 Tahun 2004 tentangPengadaan Tanah Dan Pemberian Ganti Kerugian Serta SantunanKegiatan Pembangunan
Pebruani 1997 atas nama MasykurRegister Kecamatan Samarinda Ulu Nomor: 593.21/122/11/1997, tanggal : 25 021997, diberi tanda T.Il.1Fotokopi Peta Bidang Bodong hasil pengukuran yang dilakukan oleh Saudara M.Yusuf secara illegal tanpa Surat Tugas untuk melaksanakan pengukuran, diberitanda Tll.12 ;Fotokopi Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor : 620.105/218/HUKKS/2004tentang Pembentukan Tim Pengadaan Tanah/Lahan Sarana PenanggulanganBanjir (Polder) Melalui Penyelesaian Dampak Sosial Pembangunan Infra
435 — 158
bersumpah akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi sebagai Kepala Perencanaan di PT Merauke Rayon Jaya,yang Saksi kerjakan adalah membuat perencanaan hutan ;Halaman 85 dari121 halaman Putusan Nomor 223/G/2014/PTUNJKTBahwa, hubungannya dengan PT Merauke Rayon Jaya perencanaan hutanyang dilakukan adalah pertama sosialisasi dan pembuatan blok areal kerjayaitu Petak Areal Kerja (PAK) untuk infra
industri Pulp sehinggakita mempunyai jangka pendeknya adalah RKT sesuai dengan daur tanamanyaitu 8 tahun, Karet itu untuk pertukangan jadi kayunya tidak bisa untukHalaman 86 dari121 halaman Putusan Nomor 223/G/2014/PTUNJKTserpihan untuk bahan pulp tetapi untuk pertukangan, di dalam tanamankehidupan murni untuk masyarakat, untuk tanaman kehidupan sudah adadalam aturannya di dalam IUPH HKTI yaitu diperuntukan HTI adalah 70 %tanaman pokok, 10 % untuk dikonservasi, 5% untuk tanaman kehidupan dan5% untuk infra
204 — 215
dan pada saat diambilprint out pada tanggal 28 Maret 2013 tersisa sebesar 8.568.861,74 (T17) dan entah digunakan untuk apa (karena mereka tidak aktif dari awaltahun 2010) , Dan selama ini dibuat laporan pertanggung jawaban,namun tidak pernah diambil dari pos zakat tersebut (jadi merupakanlaporan fiktif) (T18, T19, T20, T21), begitupun dengan uang mesjidAnNur jalan A.M Sangaji dibawah lari oleh Saudara Bedy Mesfersejumlah karung lebih dari Rp. 80.000.000. tanpa jejak, sehinggaperbaikan kerusakan infra
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sofyan Basri(Asdep Urusan Teknologi), Carby Simanjuntak (Asdep Urusan Infra StrukturEkonomi), Ir. Ekatmawati (Kabid Pemanfaatan Asdep Ill), dan ThomasAnjarwanto sedangkan dari PT TIS yaitu Ir.
Sofyan Basri(Asdep Urusan Teknologi), Carboy Simanjuntak (Asdep Urusan Infra StrukturEkonomi), Ir. Ekatmawati (Kabid Pemanfaatan Asdep Ill), dan ThomasAnjarwanto sedangkan dari PT TIS yaitu Ir.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
57 — 38
adalah otentik, dibuat oleh pihak yang berkompetenberdasarkan fakta lapangan dan dapat diakses' serta dapatdipertanggungjawabkan.Sayangnya luput dari pertimbangan yudex factie danpada gilirannya melahirkan keputusan yang keliru.Bahwa selain itu jika benar terjadi kekurangan volume, seharusnyamemberikesempatan Penyedia untuk membenahinya melalui masa retensiataupemeliharaansebab masih tersisa dana sebesar 5 % dari nilai kontrakyang sampai sekarang belum cair (belum diterima).Alihalih membenahi sarana infra
tidak dapat dicairkan sebagai dampak dari intervensipihak Kejaksaan melakukan penyidikan pada masa kontrak belum berakhir.Bukankah akan lebih baik jika Kejaksaan Negeri Palopo bersabarsedikitmenunggu pekerjaan diselesaikan lebih dulu agar dapat dimanfaatkansecara maksimal oleh masyarakat, kemudian silahkan masuk memeriksa danjika ada temuan segera diproses secara hukum, daripada menghentikanpekerjaan yang justru. akan lebih banyak merugikan Negara danmenyengsarakan masyarakat yang butuh sarana infra
I Komang Astawa
Tergugat:
Drg. AGUS GEDE SUTAMAYA,S.Kg
30 — 28
Menyatakan Hukum bahwa Gambar Peta Bidang Tanah yang dibuat olehKantor Badan Pertanahan Nasional / ATR Kabupaten Klungkung atasobyek eksekusi No. 20/2018 tanggal 02/02/201 yang ditandatangani olehKepala Seksi Infra Struktur Badan Pertanahan Nasional/ATR KabupatenKlungkung MADE HERMAN SUSANTO ,S,ST,MH tidak sah karenapenuh dengan kejanggalankejanggalan , keganjilankeganjilan sertadiluar faktafakta dan berbeda dengan Putusan Mahkamah Agungsebagaimana telah diuraikan dalam Posita .3.
42 — 15
harus di serahkan olehpenggugat kepada para tergugat adalah sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah)Bahwa pertimbangan Hukum judex factie terlalu. jauh melampauikewenangannya, oleh karena dalam perkara ini jelas Penggugat secara tegasmenyatakan bahwa kewajiban Penggugat/Termohon Banding kepada ParaTergugat/Pemohon Banding yang belum di selesaikan sejak tahun 2008 yaknisebesar Rp. 300.000.000, tetapi oleh Judex factie Pengadilan NegeriMakassar telah memberikan pertimbangan yang infra
85 — 70
Bahwa selain dari itu, sesuai program Pemerintah yang menjadi sekalaprioritas adalah penguatan ekonomi dengan mengenjot infra srtuktur danmemberikan fasilitas kredit bagi dunia usaha, yang dalam hal ini Pelawanagar mohon untuk dapat dipertimbangkan sebagai alasan untuk menundaeksekusi lelang dijalankan ;35.
99 — 115
pengukuran saat itu menggunakan Total Station (TS) untukmengukur jarak dengan sudut serta tinggi rendahnya bidang yang akurasinyasampai ke milimeter, caranya saat pengukuran titik awal ditunjukan olehpemilik lahan kemudian ditembakkan ketitik sudut berikutnya yangditunjukan oleh pemilik lahan ;Bahwa alat TS merupakan gabungan dari teknologi alat yang bernamaTheodolit dan teknologi EDM (Electronic Distance Measurument), untukEDM membutuhkan alat Prisma sebagai target yang merupakan alatpementul sinar infra
221 — 123
penerimabantuan itu sudah diatur bahwa penerima bantuan itu harusmempertanggungjawabkan dan melaporkan penggunaanuangnya ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa pada tanggal 4 Nopember 2012kepala Desa Tegalsari pernah melaporkan perihal pelaksanaanbantuan rehab itu ditunda sampai dengan bulan Maret 2013karena saksi tidak menangani bantuan untuk Desa Tegalsari itu ;Bahwa Saksi tidak tahu selaku BPMPD mengenai pelaksanaanrehab kantor desa Tegalsari yang sudah mencapai 50% itu ;Bahwa untuk desa yang menerima bantuan infra
dikarenakan proposalnya itusudah berdiri sendiri, dan banyak bantuan yang diajukan olehpanitia dari masyarakat secara mandiri menggunakan rekening desaartinya rekening desa itu hanya merupakan transit jika panitia tidakmemiliki rekening sendiri, tapi jika panitia sudah memilikirekening sendiri biasanya bantuan itu langsung dikirim kerekeningpanitianya, dan yang dimasukkan pada buku kas desa adalahbantuan untuk desa yang bukan atas proposal dari panitia, yaituseperti bantuan : ADD, Uang kinerja, Infra
62 — 11
Pengguna Barang Pada Dinas Cipta Karya AcehTahun Anggaran 2014 (SK Ridwan, MT) Fotocopy;Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor 902/903/2014 tentang PerubahanKedua Atas Keputusan Gubernur Aceh Nomor 902/189/2014 tentangPenunjukan/ Penetapan Kuasa Pengguna Barang Pada Dinas CiptaKarya Aceh Tahun Anggaran 2014 (SK Ridwan, MT) Fotocopy.Perjanjian / Kontrak Nomor : 760/104/CTR/PL/BPPEIII/DCK/APBA/2014tanggal 21 Juli 2014, Pekerjaan Pengawasan Pembuatan DrainasePusat Kota Ranto Peureulak Aceh Timur (PW Infra
Pengguna Barang PadaDinas Cipta Karya Aceh Tahun Anggaran 2014 (SK Ridwan, MT) Fotocopy;Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor 902/903/2014 tentang Perubahan Kedua Atas Keputusan Gubernur Aceh Nomor902/189/2014 tentang Penunjukan/ Penetapan Kuasa Pengguna Barang Pada Dinas Cipta Karya Aceh TahunAnggaran 2014 (SK Ridwan, MT) Fotocopy.Perjanjian / Kontrak Nomor : 760/104/CTR/PL/BPPEIII/DCK/APBA/2014 tanggal 21 Juli 2014, Pekerjaan PengawasanPembuatan Drainase Pusat Kota Ranto Peureulak Aceh Timur (PW Infra
49 — 13
Bahwa benar Dinas PU Pengairan Kabupaten Madiun telah mengajukanrencana usulan dana infra struktur sarana pengairan tahun 2009 sejumlahUsulan Rencana Program Pembangunan dan Rehabilitasi Daerah Irigasi diWilayah Kabupaten Madiun kepada Bupati Madiun sebesar Rp.37.675.000.000, (tiga puluh tujuh milyard enam ratus tujuh puluh lima juta)yang dipergunakan untuk 38 (tiga puluh delapan) proyek meliputi : No.
Bahwa benar Dinas PU Pengairan Kabupaten Madiun telah mengajukanrencana usulan dana infra struktur sarana pengairan tahun 2009 sejumlahUsulan Rencana Program Pembangunan dan Rehabilitasi Daerah Irigasi diWilayah Kabupaten Madiun kepada Bupati Madiun sebesar Rp.37.675.000.000, (tiga puluh tujuh milyard enam ratus tujuh puluh lima juta)yang dipergunakan untuk 38 (tiga puluh delapan), dengan usulan proyekuntuk pembangunan Kali Glonggong sebesar Rp 2.000.000.000,e Bahwa atas usulan dari Kepala Dinas