Ditemukan 1458 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 173/Pid.B/2018/PN Unh Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Hendra Yulius Roland Als Jhon Bin Ruslan
49 — 15
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Hendra Yulius Roland Als Jhon Bin Ruslan
49 — 15
menggunakanalat namun menggunakan tangan kosong dan sepatu laras;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Isra Perdana alias Isra bin Husin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Isra Perdana dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Isra Perdana dan Isra Perdana;Bahwa Saksi Isra Perdana dan Mirsad dipukul oleh Terdakwa pada hariminggu tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WITA di Rutan KelasI
dibagian pipi kiri dan jika menelan terasa sakit di bagian tenggorokan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya pemukulan yang telah Terdakwa lakukan terhadap Mirsad danIsra Perdana; Bahwa Terdakwa telah memukul Mirsad dan Isra Perdana pada hariminggu tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WITA di Rutan KelasI
pemukulan, Mirsad dan MisraPerdana tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Julhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Julhan dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Mirsad danIsra Perdana;nonnenn Bahwa Mirsad dan Isra Perdana dipukul oleh Terdakwa pada hariminggu tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WITA di Rutan KelasI
Register : 03-11-1999 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 115-K/PM.III-12/AL/XI/1999 Tanggal 26 Mei 2011 — - Rudi Suharto, Ex Koptu Lek NRP 60353
115 — 64
115 — 64
sebagaiberikutMemang dalam pengakuan berdasarkan KIP Terdakwatersebut Terdakwa bukan anggota INI namunsetiap Terdakwa melakukan pembayaran kepadapihak leasing Terdakwa selalu mengenakanpakaian dinas.Terhadap mobil tersebut Terdakwa sudahmengembalikannya melalui Dandenma atas namaKol Mar Suparman.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkansebagai berikutBahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNT ALmelalui pendidikan Secata Milsuk angkatan 483setelah selesai melaksanakan pendidikan dandilantik dengan pangkat Kelasi
ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatanyangdidakwakan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwadan para Saksi serta barang bukti dan setelahmenghubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALmelalui pendidikan Secata Milsuk angkatan 483setelah selesai melaksanakan pendidikan dandilantik dengan pangkat Kelasi
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
30 — 11
30 — 11
ditunjuk segala hal ihwal yang tercatat pada beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatancerai antara para pihak yangberagama.....beragama Islam, dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam, dan sesuai dengan surat gugatannya Penggugat danTergugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KelasI
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh= saturibu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada sihari Kamistanggal 23 Juni 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. IKHWAN SOPIYAN, SH., MHsebagai Ketua Majelis, Drs. MAHDI, SH., MH dan Dra.
Register : 24-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.SUS/2022/PT BDG Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Bin Alm MURSYID
57 — 37
Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Bin Alm MURSYID
57 — 37
sebagaimana dimaksud padaayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon yakni 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) bungkusplastik bening Narkotika jenis Ganja Bahan/daun berat Brutto 400.182 (empatratus ribu seratus delapan puluh dua) gram, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 hal, putusan pidana Nomor 21/PID.SUS/2022/PT.BDG.Bahwa pada awalnya terdakwa yang sedang menjalani pidana di Lapas KelasI
dari 14 hal, putusan pidana Nomor 21/PID.SUS/2022/PT.BDG.beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon yakni 376(tiga ratus tujuh puluh enam) bungkus plastik bening Narkotika jenis GanjaBahan/daun berat Brutto 400.182 (empat ratus ribu seratus delapan puluh dua)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa yang sedang menjalani pidana di Lapas KelasI
Register : 08-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 125-K/PM.II-08/AL/VI/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Manan Fauzi
103 — 43
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Manan Fauzi
103 — 43
Bahwa Kik Ttg Manan Fauzi (Terdakwa) adalah anggota TNI ALaktif melalui Dikcatam PK Angkatan 25/1 tahun 2005 di KodikalSurabaya, setelah dilantik dengan pangkat Kelasi Dua, selanjutnyaditugaskan dinas di Satlinlamil Jakarta/KRI Teluk Tomini 508 padatahun 2006, kemudian dipindahtugaskan dinas di DenmakoKolinlamil pada tahun 2014 dan berdinas di Kesatuan Slog DenmakoKolinlamil, Sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kik Ttg NRP 107545.2.
Bahwa KIk Ttg Manan Fauzi (Terdakwa) adalah anggota TNIAL aktif melalui Dikcatam PK Angkatan 25/1 tahun 2005 di KodikalSurabaya, setelah dilantik dengan angkat Kelasi Dua, selanjutnyaditugaskan dinas di Satlinlamil Jakarta/KRI Teluk Tomini 508 padatahun 2006, kemudian dipindah tugaskan dinas di DenmakoKolinlamil pada tahun 2014 dan berdinas di Kesatuan Slog DenmakoKolinlamil, Ssampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Klik Ttg NRP 107545.2.
Register : 26-11-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 308/Pdt.G/2009/PA.Amt Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon if bin a) dengan Termohon (ssbinti i) yang dilaksanakan pada tahun 1979di Desa Hambuku Raya ;4.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon if bin i) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Po bintiP ) di depan sidang Pengadilan Agama KelasI B Amuntai ;5.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 156/PDT.P/2014/PN.BTM Tanggal 25 Juni 2014 — LENNI ERTINA NAPITUPULU
18 — 14
18 — 14
777Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan secaralengkap dan terperinci didalam berita acara persidangan dan untukmempersingkat uraian didalam penetapan ini, dianggap telahtermasuk dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; ~~~Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebutmaksud utama adalah mohon Pengesahan dari Pengadilan Negeri KelasI
Register : 07-10-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,212/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 11 Januari 2011 — Pembanding vs Terbanding
59 — 25
59 — 25
dipertimbangkandalam putusan PengadilanAgama kelas I A Purwodadi oleh Pengadilan tingkat bandingyang berkaitan dengan perceraian dalam perkara inisepenuhnya disetujui dan dipertahankan untuk dijadikanpertimbangan dan pendapat Pengadilan tingkat bandingsendiri, oleh karenanya putusan a quo harus dipertahankandan dikuatkan, namun demikian Hakim tingkat banding akanmenambah pertimbangan atas keberatan Pembanding/Tergugatdalam memori bandingnya yang menyatakan keberatannyaterhadap putusan Pengadilan Agama kelasI
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1138/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
., olehHakim PengadilandariAgama KelasI A Palembang yang terdiriDrs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, SH. sebagai Ketua Majelisdan Drs. AHD. SUFRI HAMID, S.H.sebagaiMajelis tersebut padasidang terbuka untuk umum denganHUSNAWATI ZEN sebagaioleh PenggugatKetua MajelisDrs.hakim hakim Anggota,Paniterahari ituTtd.serta Drs. SARIJAN. MDputusan mana oleh Ketuajuga diucapkan dalamdidampingi oleh Dra.Pengganti dengan dihadiritanpa hadirnya Tergugat.Drs. H. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaTtd.
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — HJ. HASMAH binti H. A. RANI
20 — 1
20 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp. 151.000, ( seratus' limapuluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 143214Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A.
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan ahli waris dari isteri Pemohon bernama almarhumahNgatiyem Binti Karyo Taruno yang telah meninggal dunia padatanggal 1 Mei 2007, di Pontianak karenaMenimbang, bahwa Pemohon telah ternyata datang menghadapsendiri di persidangan serta telah memberikan keterangansecukupnya yang pada pokoknya = menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 pasal 49 huruf (b) Pengadilan Agama KelasI
Register : 15-03-2012 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Pbr Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
69 — 13
69 — 13
(enam ribu rupiah) dan telah dilegalisisroleh pejabat Kapaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pekanbaru foto copy tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan untuk selanjutnya disebut buktiP.1;Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama pemohonNo. 1471101707840101, tanggal 26072010 aslinyadikeluarkan oleh Camat Tenayan Raya, KotaPekanbaru, foto copy mana telah telah dicap posdengan bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)telah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan dandicocokkan dengan aslinya, oleh
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Maret 2011 — ACHMAD HIDAYAT bin DJA'FAR
17 — 1
17 — 1
Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris pada Pengafilan AgamaPontianak Kelas I A Pontianak adalah untukmengurus berbagai kepentinganhukum; Bahwa berdasarkan~ dalil dalil tersebut di atas,maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini denganmenjatuhkan penetapan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum DJAFAR binH. ABDUL MADJID; 3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 2017, Tergugat diketahui terbuktimelanggar UU RI No. 35 tahun 2009 pasal 114 yaitu mengedarkannarkotika berdasarkan surat keterangan Lembaga Permasyarakatan KelasI! A Samarinda nomor W18.Ec.PK.01.01.02838 Tergugat dipidana 5 (lima)tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sub 3 (tiga) bulan;6.
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 299/Pdt.G/2011/PA.Pbr Tanggal 3 Mei 2011 —
14 — 8
14 — 8
majelis hakim melanjutkanpemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat ini dan maksud tetap dipertahankanpenggugat dengan tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupaPhoto copy kutipan Akta Nikah No. 131/14/VII/1984tanggal 171984, foto copy mana dikeluarkanaslinya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbarutelah dicap pos bermeterai cukup dan dilegalisisroleh pejabat Kapaniteraan Pengadilan Agama KelasI
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 440_ Pdt.G_2012_PA.Kdl Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon menyatakan didepan sidang tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak untuk melakukan mediasi dengan mediator Hakim Pengadilan Agama KelasI
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Berdasarkan dalil dan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPENGGUGAT, memohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Metro, KelasI. A, C/Q.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 05 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 21 Februari 2012 — Kgs.DEDY N, SE Bin NUNGTJIK VS GUNAWAN KASLIM
30 — 16
30 — 16
B 2134IV/KC/ADK/06/2011 tertanggal 28 Juni 2011;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pelawan mohon kepada Pengadilan Negeri KelasI A Palembang berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menyatakan pelawan adalah pelawan yang baik;2 Menyatakan batal demi hukum atau setidaknya dapat dibatalkan penetapanPengadilan Negeri Palembang Nomor : 06/Pen.Pdt.RL/Eks/2011/PN.Plgtertanggal 23 Juni 201;3 Menyatakan menolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima permohonanterlawan, karena adanya pihak termohon
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/MIL/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — RACHMAT KUNARTO
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAL sejak tahun 1991 melaluipendidikan Dikcatam Milsuk X/1 tahun 1991, setelah lulus dilantik denganpangkat Kelasi Dua NRP. 74225, selanjutnya pada tahun 2004 mengikutiDikcabareg XXXIV setelah lulus dilantik dengan pangkat Sersan Dua,kemudian setelah mengalami beberapa kali alin tugas dan jabatan sejaktahun 2008 berdinas di Lanal Yogyakarta sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Sersan Satu Bah ;b.
Register : 04-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 160/Pid.B/2023/PN Tte Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
1.USMAN, S.H.
2.YOHANES FIODAS JAMAN, S.H.
4.PRASETIO PERWITO GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
MARTEN DJURAME
122 — 57
1.USMAN, S.H.
2.YOHANES FIODAS JAMAN, S.H.
4.PRASETIO PERWITO GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
MARTEN DJURAME
122 — 57
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah parang sabit bergagang kayu dengan Panjang kurang lebih sekitar 55 (lima puluh lima) cm;
- 1 (satu) buah kaos warna biru kelasi