Polmandengan maksud untuk menggadaikan Sepeda motor tersebut besertaSTNK nya kepada Terdakwa, selanjutnya saksi Israjuddin Alias Isra dansaksi Nirwan Rasyad Alias Bulla Bin Abd Rahman bertemu denganTerdakwa dan kemudian saksi Israjuddin Alias Isra dan saksi NirwanRasyad Alias Bulla Bin Abd Rahman menawarkan sepeda motor besertaSTNKnya tersebut untuk digadaikan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa mengatakan besok kita bicara karena sudah malam,kemudian saksi Israjuddin Alias Isra dan saksi Nirwan Rasyad

Polewali Kab.Polman, kemudian saksi Israjuddin Alias Isra dan saksi Nirwan RasyadAlias Bulla Bin Abd Rahman kembali bertemu dengan Terdakwa di JalanCendana Kel. Wattang Kec. Polewali Kab.

Polman dan selanjutnya saksiIsrajuddin Alias Isra menyuruh saksi Nirwan Rasyad Alias Bulla Bin AbdRahman untuk mengakui sepeda motor beserta STNK nya tersebut yangakan digadai kepada Terdakwa adalah milik teman saksi Nirwan RasyadAlias Bulla Bin Abd Rahman, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksiNirwan Rasyad Alias Bulla Bin Abd Rahman dan saksi Israjuddin AliasHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN PolIsra, kemudian saksi Nirwan Rasyad Alias Bulla Bin Abd Rahman dansaksi Israjuddin Alias

Bahwa yang mengggadaikan sepeda motor tersebut adalah saksiIsrajuddin dan saudara Nirwan; Bahwa Terdakwa waktu itu hanya berniat untuk menolong temannyasaudara Israjuddin yang butuh uang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Pol Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut seharga Rp.1.500.000,; Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada Terdakwa tanpa adaBPKB, Plat Nomor dan kondisi kunci motor rusak; Bahwa waktu itu Nirwan menyampaikan kepada Terdakwa kalo sepedamotor yang

Bahwa benar yang menggadaikan sepeda motor tersebut adalah saksiIsrajuddin dan saudara Nirwan; Bahwa benar sepeda motor yang digadaikan tersebut merupakansepeda motor hasil curian; Bahwa benar Terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut sehargaRp. 1.500.000,; Bahwa benar sepeda motor tersebut digadaikan kepada Terdakwatanpa ada BPKB, Plat Nomor dan kondisi kunci motor rusak; Bahwa benar waktu itu Nirwan menyampaikan kepada Terdakwa kalosepeda motor yang digadaikan adalah milik temannya dan tidak

Iskandar bertemu dipinggirjalan raya pantura Ciasem Subang kemudian setelah terdakwa dansaksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar bertemu, pada pukul16.25 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.

Nirwan Iskandar menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000.

Wartakim Alias Batak (DPO) kemudianterdakwa menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dari Sdr.Wartakim Alias Batak (DPO) lalu datang teman saksi Wahir IskandarAls.Kaji Bin Nirwan Iskandar yaitu Sdr. Asep (DPO) menjemputTerdakwa dan saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar laluTerdakwa bersamasama saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin NirwanIskandar dan Sdr. Asep (DPO) pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju rumah Sdr.

Asep (DPO) Terdakwa menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi Wahir Iskandar Als.KajIBin Nirwan Iskandar kemudian setelah sampai di rumah Sdr. Asep(DPO), Terdakwa bersamasama dengan saksi Wahir Iskandar Als.KajiBin Nirwan Iskandar dan Sdr. Asep (DPO) menggunakan Narkotika jenisSabu yang sebelumya dibeli dari Sdr.

Wartakim Alias Batak (DPO)kemudian setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN SNGbersama saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar pulang kerumah saksi Wahir Iskandar Als.Kaji Bin Nirwan Iskandar di Di DusunSimpang Rt/Rw 003/001 Desa Mandalawangi Kecamatan SukasariKabupaten Subang dan pada saat pulang saksi Wahir Iskandar Als.KajIBin Nirwan Iskandar membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sisakonsumsi lalu setelah sampai

Nirwan Katta, Turut Tergugat II BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cabang Pembantu, Turut Tergugat III MUHAMMAD ISRA

WAHYU Alias WAHYU Bin FIRMANMANOMANG langsung menutup teleponnya.Bahwa selanjutnya Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN (AnggotaPolres Bantaeng) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui ViaHandphone dimana informasi tersebut mengatakan bahwa Saksi MUH.WAHYU Alias WAHYU Bin FIRMAN MANOMANG sedang membawahShabuShabu, sehingga Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN langsungmerespon informasi tersebut dan langsung mencari tahu keberadaanSaksi MUH.

Bantaeng, selanjutnya Terdakwa langsung dibawah dan dilakukanPenggeledahan oleh Saksi ASRULLAH dan Saksi NIRWAN, namuntidak ditemukan Barang Bukti ShabuShabu pada diri Terdakwa,selanjutnya dilakukan Penggeledahan di Rumah Terdakwa namun jugatidak ditemukan Barang Bukti ShabuShabu, sehingga Saksi ASRULLAHdan Saksi NIRWAN langsung mengamankan Handphone milik Terdakwayang digunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan SaksiMUH.

NIRWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Ban.

WAHYUketika datang kerumahnya untuk memakai shabushabu bersama;Bahwa, menurut keterangan saksi polisi NIRWAN dan ASRULLAH,MUH.

(Sajam)berkelahi akan tetapi pada saat itu saksi NIRWAN R bersama saksi NYALLU(kedua saksi tersebut anggota POLRI) yang sedang minum kopi di sekitar jalantersebut datang mencegah terdakwa untuk berkelahi bersamaan dengan ituterdakwa hendak mencabut badik dari pinggangnya namun saksi NIRWAN Rbersama saksi NYALLU langsung memegang tangan terdakwa danmengamankan terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan badantertiadap terdakwa kemudian menemukan senjata tajam jenis badik bertiulu danbersarung dengan

NIRWAN R, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan denganpenangkapan Terdakwa SULAEMAN Bin RUSTAM yang membawasenjata tajam jenis Badik.Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamis,tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul 23.50 Wita, di Pantai Seruni,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.Bahwa, kronologi terjadinya penangkapan itu berawal ketika Saksibersama temanteman Saksi, malam itu

Selanjutnya Saksi melihat Terdakwamendatanginya dan hendak berkelahi dengan anggota Satpol PPtersebut, kemudian Saksi bersama dengan Saksi NIRWAN langsungmelerainya dengan memeluk Terdakwa dari belakang, saat itulah Saksibersama Saksi NIRWAN langsung menggeledah badan Terdakwa danmendapati sebilah badik terselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa.Selanjutnya Saksi bersama Saksi NIRWAN langsung mengamankanTerdakwa bersama barang bukti ke Kantor Polres Bantaeng untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa

Karena Terdakwa merasa tersinggung, Terdakwalangsung mendatangi Satpol PP tersebut sambil tangan kanan Terdakwahendak mencabut sebilah badik yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri Terdakwa, pada saat bersamaan, datanglah 2 (dua) oranganggota Polisi (Saksi NIRWAN dan Saksi NYALLU) yang sedang lewatdan langsung memeluk Terdakwa dari belakang dan menggeledahbadan Terdakwa. Saat itulah ditemukan sebilah badik dari pinggangsebelah kiri Terdakwa.

(Sajam)anggota Satpol PP tersebut, kemudian Saksi NIRWAN R bersama denganSaksi NYALLU langsung melerainya dengan memeluk Terdakwa dari belakang,dan langsung menggeledah badan Terdakwa dan mendapati sebilah badikterselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa.

PUTUSANNomor : 814/Pid.B/2014/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkaranya terdakwa : Nama Lengkap : ADI NIRWAN Alias AMBOK NAEK BinTempat Lahir H.DAENG PALIWENGMakasar.Umur / Tanggal Lahir42 Tahun / 04 November 1972Jenis KelaminLakilaki.Kebangsaan .Indonesia.Tempat TinggalJalan Nelayan II No.010 Kelurahan SungailiatKecamatan

Menyatakan mereka terdakwa ADI NIRWAN Alias AMBOK NAEKBin. H. DAENG PALIWENG, bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI NIRWAN Alias AMBOKNAEK Bin. H. DAENG PALIWENG berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar,e uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar.Dikembalikan kepada terdakwa ADI NIRWAN Alias AMBOK NAEK Bin H.DAENGPALIWENG;4.

Menyatakan terdakwa Adi Nirwan Alias Ambok Naek Bin H. Daeng Paliweng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadakwaan Alternatif Pertama ;2. Menghukum terdakwa Adi Nirwan Alias Ambok Naek Bin H. Daeng Paliweng olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah ekor ayam jantan,Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Nirwan Alias Ambok Naek Bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Rahmawati binti Riming untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Nirwan bin Warda

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung yang hendak menikahkan anakkandungnya:Nama : Rahmawati binti RimingTanggal lahir : 25 April 2005 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Ballere, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;dengan lakilaki :Nama : Nirwan bin WardaUmur : 27 tahunHal.1 dari 9 hal.Pen.No.288/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Ballere, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo2

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya karena anaknya tersebutdengan lakilaki bernama Nirwan bin Warda telah menjalin hubunganasmara selama kuarang lebih 1 tahun sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;5. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Nirwanbin Warda sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;6.

Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Nirwan binWarda tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Hal.2 dari 9 hal.Pen.No.288/Pdt.P/2020/PA.SkgBegitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Nirwan bin Wardaberstatus jejakadan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;8.

Panyori, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu dua kaliPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Rahmawati binti Riming yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Nirwan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Rahmawati binti Riminguntuk menikah dengan calon suaminya bernama Nirwan bin Warda;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2020 Miladiah, bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1441 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S, SH. sebagai Hakimdalam sidang terbuka untuk umum serta Hj.

Nirwan (DPO) pulang dari dagangminuman di acara orgen tunggal di Muara Jaya saat terdakwa dan Sdr.Nirwan (DPO) diperjalanan ingin pulang dan melintas di jalan pahlawantepatnya disebuah warung depan lapangan Kompi Lama tibatiba Sdr.Nirwan (DPO) menghentikan sepeda motor yang sdr. Nirwan kendarai laluSdr. Nirwan DPO berkata KAMU TUNGGU DIMOTOR, SAYA MAUBUKA TERPAL ITU, DISITU BANYAK TABUNG GAS lalu terdakwamenjawab IY A kemudian Sdr.

Nirwan (DPO) mengangkat batu dan terpalserta seng yang digunakan untuk menutup tabung gas kemudian setelahterpal dan seng terbuka Sdr.

Saksi korban Rahmat Bin Abdul Wahab, yang hadir di depan persidangan dan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan teman terdakwa Nirwan (DPO)pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekitar pukul 02.30 Wib bertempatdi teras depan rumah milik saksi di JIn Pahlawan No : 598/11 Kel.

Nirwan (DPO) pulang dari dagang minuman di acaraorgen tunggal di Muara Jaya, pada saat terdakwa ingin pulang menuju rumahdan melintas di jalan pahlawan tepatnya di sebuah warung depan lapanganKompi Lama dan melihat ada banyak tabung Gas 3 Kg ditutupi terpal ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa menunggu diatas motor sementaradengan menggunakan tangannya sepupu terdakwa Nirwan (DPO) membukaterpal yang menutupi tabung Gas 3 Kg tersebut ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Perkara No: 387/Pid.B/2013/

Nirwan (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dikaitkan dengan peristiwahukum yang telah terjadi, maka dapat diperoleh suatu petunjuk bahwa benar terdakwa danSdr. Nirwan (DPO) melakukan perbuatan mengambil (satu) buah tabung gas elpiji ukuran3 (tiga) Kg warna hijau milik Idris Makmur dilakukan lebih dari satu orang yaitu terdakwadan Sdr.

Menetapkan NIRWAN, Laki - laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 18 Maret 2010 adalah anak dari pasangan suami istri BALI DAENG PANGESSA dan HAWARIYA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013 di Sungailiat telah lahir anak laki laki yangdi beri nama NIRWAN ;2. Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua yang bernama BALI DAENGPANGESSA dan HAWARIYA;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut di dukung dengan suratkelahiran rumah sakit dan kelurahan Sungailiat;4.

Bahwa anak para pemohon yang bernama Nirwan jenis kelamin Laki lakiyang dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 18 Maret 2010 ;2. Bahwa NIRWAN adalah anak dari pasangan suami Isteri BALI DAENGPANGESSA dan HAWARIYA ;3.

Menetapkan NIRWAN, Laki laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 18 Maret2010 adalah anak dari pasangan suami istri BALI DAENG PANGESSA danHAWARIYA ;3.

Anak para Pemohon bernama Nirwan;Mengapa pemohon berada di sini ?

Menetapkan NIRWAN, Laki laki, lahir di Sungailiat pada tanggal 18 Maret2010 adalah anak dari pasangan suami istri BALI DAENG PANGESSA danHAWARIYA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Selanjutnya Hakim menutup persidangan ;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti .PANITERA PENGGANTI, HAKIMJUWITA SARI, SH CORPIONER,SH.10

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NIWAN CAHYONO alias NIRWAN alias IWAN bin MULYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

Terdakwa:
NIWAN CAHYONO alias NIRWAN alias IWAN bin MULYONO.

Nirwan atau kepada siapa sajayang ditunjuk oleh Ir. Nirwan berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 16 tanggal 28April 1999 yang diperbuat dihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medandengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang tersebut telahditerima oleh Kamaruddin Lubis.Dengan demikian jelas bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No. 51 dan No.52 tersebut diatas adalah sah kepunyaan / milik Ir. H. Nirwan. Oleh karena Ir.

Nirwan.

Nirwan (i.c. Penggugat), berdasarkanAkta Keterangan No. 17 dan No. 15 masingmasing Tanggal 20 April 1999 yangdiperbuat dihadapan Egawati Siregar, SH, Notaris di Medan yang menerangkanbahwa Ir. Nirwan selaku Pembeli dan Kamaruddin Lubis selaku Penjual.Dengan demikian jelas bahwa secara Hukum tanah Sertifikat Hak MilikNo. 51 dan Sertifikat Hak Milik No. 52 tersebut diatas adalah sahkepunyaan/milik Ir. Nirwan (i.c. Penggugat), karena orang tua Tergugat II s/dTergugat V (i.c.

Nirwan dariRumah Sakit ASRI, diberi tanda Bukti P19.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris. Alm. Kamaruddin Lubis danAlm.

Sebelah Timur berbatas dengan tembok.Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Dolman Silalahi /Tergugat I.Bahwa pemilik tanah Sertifikat Hak Milik NO. 51 dan 52 adalah Alm.Kamaruddin Lubis.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan da sampai kapan tanah tersebutdimiliki Kamaruddin Lubis.Bahwa sekarang yang memiliki adalah Nirwan dan saksi dengar dariorang dan Nirwan sudah meninggal dunia.Bahwa Para penggugat dalam perkara ini adalah Isteri dan anak Alm.Nirwan.Bahwa kapan dibeli Nirwan tanah sengketa dari

pisau kepada saksi Nirwan Moputikemudian Terdakwa melarikan diri kearah pepohonan;Hal. 4 dari 15 hal.

Putusan No. 68/Pid.B/2017/PN.MarBahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Saksi NIRWAN M.

Moputibertabrakan, setelah itu saksi Nirwan Moputi menarik baju Terdakwa hingga1 (satu) buah TV merk LG dan 1 (satu) buah remot tersebut terjatuh, setelahitu Terdakwa berlari dan menabrak tiang jemuran hingga terjatun pada saatitu. saksi Nirwan Moputi kembali menarik Terdakwa hingga akhirnyaTerdakwa mengayunkan pisau namun tidak mengenai saksi Nirwan Moputikemudian Terdakwa melarikan diri kearah pepohonan; Bahwa Terdakwa pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal atas perouatannya tersebut;Menimbang

Moputibertabrakan, setelah itu saksi Nirwan Moputi menarik baju Terdakwa hingga1 (satu) buah TV merk LG dan 1 (satu) buah remot tersebut terjatuh, setelahitu Terdakwa berlari dan menabrak tiang jemuran hingga terjatuh pada saatitu. saksi Nirwan Moputi kembali menarik Terdakwa hingga akhirnyaTerdakwa mengayunkan pisau namun tidak mengenai saksi Nirwan Moputikemudian Terdakwa melarikan diri kearah pepohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana

Putusan No. 68/Pid.B/2017/PN.Marmobil saksi Romantik Nusa datang, melihat hal tersebut Terdakwa berlari menujupintu sambil membawa 1 (satu) buah TV merk LG dan 1 (satu) buah remottersebut, sesampainya diteras Terdakwa dan saksi Nirwan Moputi bertabrakan,setelah itu saksi Nirwan Moputi menarik baju Terdakwa hingga 1 (satu) buah TVmerk LG dan 1 (satu) buah remot tersebut terjatuh, setelah itu Terdakwa berlaridan menabrak tiang jemuran hingga terjatun pada saat itu saksi Nirwan Moputikembali menarik

setelah itu anak saksi korban Keyza AureliaElena Binti Nirwan dipangku oleh terdakwa dan memasukkan alat kelaminnyake dalam kelamin anak saksi korban Keyza Aurelia Elena Binti Nirwan danterdakwa menggoyanggoyangkan pahanya naik turun sehingga kelaminterdakwa ikut keluar masuk di dalam kelamin anak saksi korban Keyza AureliaElena Binti Nirwan beberapa kali dan hal tersebut terjadi selama + 5 (lima)menit.

Setelah kejadian tersebut, terdakwa mengancam anak saksi korbanKeyza Aurelia Elena Binti Nirwan jika menceritakan kejadian tersebut makatidak akan naik kelas dan nilainya akan dikurangi.

Bahwa setelah kejadiantersebut, anak saksi korban Keyza Aurelia Elena Binti Nirwan merasakan sakitpada kelamin dan saat hendak buang air kecil juga anak saksi korban KeyzaAurelia Elena Binti Nirwan merasakan perih pada bagian kelamin.Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, di dalamruangan kelas masih terdapat para siswi perempuan diantaranya adalah anaksaksi Quini Resli Sesila Bato Putri Restu Bato, anak saksi A.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos olahraga warna orange lengan panjang danlengan warna hitam sebelah kiri; 1 (Satu) buah celana training warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Nirwan Bin Badu Samad.5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kaos olahraga warna orange lengan panjang lenganwarna hitam sebelah kiri 1 (Satu) buah celana training warna hitamDikembalikan kepada saksi Nirwan Bin Badu Samad.7.

NIRWAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NIRWAN VS 1. DOLMAN SILALAHI, 2. PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN PUSAT DI JAKARTA c.q. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA c.q. KAPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN

Nirwan), berdasarkanAkta Keterangan Nomor 17 dan Nomor 15 masingmasing Tanggal 20April 1999 yang diperbuat dihadapan Egawati Siregar, S.H., Notaris diMedan yang menerangkan bahwa Penggugat (i.e. Ir. Nirwan) selakuPembeli dan Kamaruddin Lubis selaku Penjual;Dengan demikian jelas bahwa secara Hukum tanah hak milik Nomor 51 danNomor 52 tersebut di atas adalah sah kepunyaan/milik Penggugat (i.e. Ir.

Nirwan disebutsebagai Pembeli. Kemudian Bukti P.3 (Akta Surat Kuasa Nomor 18), yang manaKamaruddin Lubis yang mendapat persetujuan istrinya Rahimah Siregar memberiKuasa kepada Ir. Nirwan baik bersamasama maupun masingmasing mewakiliPemberi Kuasa;11 Bahwa, berdasarkan Bukti P.4 yakni : Sertifikat Hak Milik Nomor 52 atas namaKamaruddin Lubis, dengan Surat Ukur Sementara tanggal 3 Mei 1989 Nomor1879/1989 Jo.

Nirwan disebutsebagai Pembeli. Kemudian Bukti P.6 (Akta Surat Kuasa Nomor 16), yang manaKamaruddin Lubis yang mendapat persetujuan istrinya Rahimah Siregar memberiKuasa kepada Ir. Nirwan baik bersamasama maupun masingmasing mewakiliPemberi Kuasa;12 Bahwa, berdasarkan Bukti P.7 yakni : Putusan Pengadilan Negeri Nomor 23/Pdt.Plw/1991/PNMdn tanggal 31 Agustus 1992 Jo.

Nirwan) tanggal 27Oktober 2011 yang ditujukan kepada Bapak Kepala Kanwil BPN Sumatera Utaradi Medan, Hal : Keberatan/Mohon Penangguhan atas Putusan Nomor 37/G.TUN/2005/PTUNMdn Jo.

Sejahtera, Kelurahan Helvetia Timur, KecamatanMedan Helvetia;e Tanah yang disengketakan ada 2 (dua) petak;e Saksi tahu tanah tersebut adalah milik Pak Nirwan, karena Saksi pernahmenawarkan tanahtanah tersebut untuk dijual kepada orang lain atas suruhanPak Nirwan, lagi pula Saksi pernah tinggal di sebelah tanah Petak Kedua dirumah milik Pak Nirwana;e Tanah tersebut dijaga oleh Pak Nasib yang disuruh oleh Pak Nirwan karenaSaksi tahu dari Pak Nasib;e Saksi baru kemarin melihat tanah tersebut.e Tanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Sri Kurniasih binti Kasdulloh yang meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan alhi waris dari Almarhumah Sri Kurniasih binti Kasdulloh, adalah sebagai berikut:
4. Kusijah binti Sunadi (Ibu Kandung);
5. Nirwan Surenggane bin Merdjun

   strong> (Suami);

6. Ibrahim Amir Hasan bin Nirwan Surenggane (Anak Kandung Laki-laki);
7. Mujtahid Abdulhaq bin Nirwan Surenggane (Anak Kandung Laki-laki;
8. Afifah nurhidayati Sholihah binti Nirwan Surenggane (Anak Kandung Perempuan)
9. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);