Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramachandran ramadhaniah ramadhanial ramadhansah ramadhania ramadhanian ramadhanan ramadhanda ramadhaniar
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • dan transparan baik darisegi pekerjaan dan penghasilan karena bagi TERGUGAT buat apaharus berbohong kepada PENGGUGAT karena dalam rumahtangga harus saling terobuka,dan sudah TERGUGAT paparkandiatas sebagai sanggahan TERGUGAT kenapa baru saat initahun 2020 dan disaat dia pindah ditempat kerja yang baru dankondisi ekonomi TERGUGAT lagi kurang baik.sebelum maret tgl13 maret 2020 sebelumnya saya ucapkan nanti dulu masalahkita ini nanti setelah lebaran kalau mau bunda pisah karena maumasuk bulan suci ramadhandan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — FITRIANI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK LAWAN AGUSTINAWATI BINTI AMRAN SAILILLAH, DKK
112 — 6
  • Yamani, Anwar Ramadhandan Agustinawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugatyang menerangkan bahwa anakanak dari Amran Sailillah dengan Zainoradalah Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill sertaFirmansyah yang telah meninggal dunia di Kuala Kapuas, sehingga tidakbenar ahli waris Amran Sailillah hanya Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll, akan tetapi Para Penggugat juga anak kandung (ahli waris) dari AmranSailillah dan Zainor;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2016
Tanggal 21 April 2016 — HARYANTO VS 1. BUPATI KUDUS., 2. DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN KUDUS;
102 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 06 P/HUM/2016g.Menyediakan Jasa pemandu karaoke dan penari;Menyelenggaran hiburan karaoke melebihi pukul 23 WIB;Menyelenggaran hiburan karaoke selama bulan suci ramadhandan hari besar keagamaan; danMenyediakan minuman beralkoholUntuk menanggapi Permohonan Pemohon, maka Termohon Il sebagaipengusul Perda Inisiatif sebagai berikut:1.Bahwa Sebagaimana disampaikan dalam Jawaban huruf A, diatas,Peraturan Daerah Tidak bisa Jepas keberlakuannya yang meliputi,aspek berlaku filosofis, Aspek berlaku
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN ARIA SENTANA alias AWAN alis ACIL bin JONI RIKI
2.MUHAMMAD FAUZI Alias ACIL CIBE Bin MUHAMMAD
3.MUHAMMAD GALIH SUPRIYADI Alias JOYENG Bin BUDIMAN
144 — 27
  • Afif Ramadhandan yanglainnya yang Anak saksi tidak kenal, keseluruhan kurang lebih ada 15(lima belas) Orang dengan mengendarai sepeda motor maticberboncengan tiga;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2019,sekitar jam 23.00 Wib, Anak Saksi berkumpul di Kp. Kesunean di WarungMadura Anak Saksi Dimas, Sdr. Wiltuk Lukman, Anak Saksi Deril,Terdakwa Il Muhamad Fauzi dan saya kemudian pindah dari WarungMadura ke Sebelah SDN TIRTAWINAYA 1 Kota Cirebon bertemu denganSdr.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 8 April 2015 — PAMUJI Bin MUJIONO
51 — 15
  • Pada waktu itu saksi diperintahkan oleh Terdakwa PAMUuJI untukmembuatkan Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) atas nama RAMADHANdan setelah membuatkan SPK untuk unit mobil tersebut kemudian saksidiperintahkan oleh Sdra PAMUJI untuk mengantarkan unit mobil tersebut keshowroom BIMA dan saksi tidak pernah sekalipun bertemu dengan customeryang bernama RAMADHAN;Bahwa pada waktu tersebut saksi ada menerima uang sebesarRp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) dari Sdra BAHRIANNORals IRIN namun saksi
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -06/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 2 Juli 2015 — -dr.H.SUPARMAN
88 — 45
  • Bahwa KAK diterima dari PPK;Bahwa benar tidak ada rincian HPS;Bahwa total HPS nya adalah Rp 5.422.972.500,00;Bahwa specifikasi barang yang ditawarkan oleh PT khitan FadillahPratama tidak sama dengan yang ada di KAK;e Bahwa PT khitan Fadillah Pratama tetap dimenangkan karena panitialelang tertekan, dimana Hamrullah dan Jepriansyah dipanggil ke rumahjabatan Gubernur Sulbar;e Bahwa benar panitia lelang dijanjikan uang Rp 150 juta oleh feri;e Bahwa benar saksi pernah bertemu di makasar dengan Feri dan Ramadhandan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 09/Pid. Sus/TPK/2015/PN.Mam
Tanggal 2 Juli 2015 — - SUWARDI KOESHADHIE
121 — 50
  • Khitan Fadillah Pratama;Bahwa saksi sebelum dilaksanakan pelelangan pernah bertemu dengan Ramadhandan Fery membicarakan pengadaan alat kesehatan dan keluarga berencanaRSUD Sulawesi Barat untuk memenangkan Perusahaan PT.Khitan FadillahPratama;Bahwa saksi juga mendapatkan tekanan dalam mejalankan tugas melaksanakanpelelangan pengadaan alat kesehatan dan keluarga berencana RSUD SulawesiBarat dari saudara Awal supaya untuk memenangkan PT.Khitan FadillahPratama;e Bahwa saksi dalam pelaksanaan lelang tidak
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 110
Tanggal 13 Desember 2011 — Pratu Slamet Karyadi Cs 4 Orang
86 — 46
  • Bahwa benar TerdakwaIV Prada Anzona Ramadhandan TerdakwaV Prada Abdul Zakhi menerangkansetelah TerdakwaIV Prada Anzona Ramadhan danTerdakwaV Prada Abdul Zakhi mendengar sepedamotor tersebut lewat untuk kedua kalinya didepan Pos Jaga Satgas Yonif 133/YS dengankecepatan tinggi serta suara knalpot yangkeras, selanjutnya TerdakwaIV Prada AnzonaRamadhan dan TerdakwaV Prada Abdul Zakhiberhenti memasak dan langsung pergi ke depanPos Jaga Satgas Yonif 133/YS.Bahwa benar Saksi 4 Safrudin Mahu alias Yudi danSaksi
Pengadilan MS Kota Subulussalam Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2019/MS.Sus
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Suhendri, SKM Bin M. Nasir Barat
182 — 186
  • usahakan ya bang)dosah kona tama dik yangartinya (enggak usah adik mau)agi bonen kita mesepah dekyang artinya (kalau enggakmalam ini aja kitabesersetubuh)tama mg da adex bg yangartinya (mau jugalah adekbang)asa khot ab yang artinya (biardatang abang)oda wisak en bg yang artinya(enggak bisa ini bang): muna oda adik tama kan gawatpe yang artinya (kalau adikenggak mau kan gawat lah) Bahwa benar Terdakwa ada dipanggil oleh saksi XXxXXXxXXxXXXxXXXXXXXXkerumah saksi XxxxxXXXXXXXXXxx pada malam pertama bulan Ramadhandan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM.I-04/AD/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Marihot Perdamaian Rajagukguk
2.Jhimestin Sagala
243 — 262
  • Bahwa selanjutnya Saksi mengirimkan informsi di GrupWA Ba Kima bahwa Serda Jaka dirawat di Tonkes karenakencing campur darah, tidak lama kemudian datang beberapaanggota Ba Kima termasuk Serda Robet, Serda Ramadhandan Serda Novtian membesuk sambil membawa air mineral(Aqua) untuk Serda Jaka.4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 22 Oktober 2015 — H. SUBRIYANTO;1. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INONESIA, 2. PT. SEMEN PADANG, DKK
114 — 64
  • Semen Padang 350 meter ditambah 50 meter jadi 400 meter ; Bahwa antara Hotel Mini dengan Packing Plan PT Semen Padang dibatasidengan jalan raya lintas Sumatera yang ramai dilalui 24 jam ; Bahwa saksi sudah pernah masuk kedalam packing plan PT Semen Padangsaat kunjungan lembaga desa mengajukan proposal untuk masyarakat desa; Bahwa saksi ke packing plan PT Semen Padang terakhir bulan Ramadhandan disana ada kegiatan pengepakan semen dan pengepakan tersebut tidakmenimbulkan polusi udara ; Bahwa selain
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2020 — PENGGUGAT NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH =LAWAN= TERGUGAT 1. NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU 2. PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk 3. MIMIN RUSLI, SH 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN =DAN= TURUT TERGUGAT 1. KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
324 — 106
  • BistokKasim Napitupulu sesuai dengan bukti P2, P4 dan P5, hal mana jugasesuai dengan keterangan saksi Deby Surya Purba, saksi Yophie Ramadhandan saksi Lince br Marpaung, sehingga tuntutan aquo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan untuk menyatakan sebagaihukum:a) Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 586/Glugur Darat berikutBangunan Ruko permanen tiga setengah lantai yang berdiri diatasnyayang terletak dan setempat dikenal dengan jalan Gunung KrakatauNo.138A, Kelurahan Glugur Darat
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 144/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 15 September 2011 — TOMIMI COMARA, SPi, DKK
115 — 20
  • lainnya menerima dan menggunakan uangkas daerah tersebut di atas yaitu menggunakan waktuwaktupembahasan RAPBD dan pembahasan Perubahan APBD setiaptahun anggaran, pembahasan Laporan PertanggungjawabanBupati Kepala Daerah, selalu. menundanunda pembahasansebelum ada komitmen dari Pemerintah Daerah untukmemberikan sesuatu berupa imbalan kepada Pimpinan dananggota DPRD dalam melaksanakan tugas melakukanpembahasan RAPBD, APBDP dan pertanggungjawaban Bupatikepala daerah dan kebutuhankebutuhan setiap bulan ramadhandan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2014 —
168 — 100
  • Tapisaksi belum tahu obat apa yang akan dijual, katanya obat akan dijual kepadawarga melalui bidan bidan yang ada dikampung ;Bahwa saksi membeli motor jenis bebek dua unit, rencana mau dipakai jualanobat , sebelum bulan ramadhan tahun 2012, sekitar 2 bulan sebelum ramadhandan pulang setelah idul fitri.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
43 — 17
  • Oleh karena itulah peran isteri terhadap suami sangat besar dalam mengarungi samudera kehidupanagar tujuan akhir bahagia dunia dan akhirat dapat segera tercapai,sehingga Allah pun akan memberi pahala yang besar untuk isteriyang taat dan patuh kepada suaminya: jika seorang isteri itu telahmenunaikan shalat 5 waktu dan berpuasa pada bulan Ramadhandan menjaga kemaluannya dari pada yang haram serta taat kepadasuaminya, maka di persilahkanlah masuk ke surga dari pintu manasahaja kamu suka.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — AFRIALDI Als ALDI
90 — 23
  • sejak bekerja dirumah saksi Aminah sampai saat ini saksi belumpernah berinteraksi dengan para tetangga kecuali dengan para tukang lassewaktu mengerjakan pengelasan saat rumah saksi Aminah direnovasiyang kebetulan, pemilik bengkel las tersebut merupakan tetangga saksiAminah yang bernama Ajo, tukang bangunan yang bernama Pak De sertatukang cat yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa seingat saksi renovasi dilakukan sehingga para tukang las bekerjadirumah saksi Aminah adalah beberapa hari menjelang bulan ramadhandan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
126 — 164
  • Tan Anugrah Ramadhandan Terdakwa 5.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 Juni 2015 — KASRIM BIN KARORO
383 — 29
  • Ramadhandan Ik. Sudir dengan menggunakan 1 (satu) mesin chainsaw milik saksi Ik.Rahman ;Bahwa Saksi menebang dan mengolah kayu jenis Dango, Bajo danLangolian dilokasi kebun milik saksi Ik.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINDHU SWONDY, SH, MH
Terdakwa:
BAINURRAHMAN ALAMSYAH
510 — 209
  • tertentu, jangka waktu, jumlah tertentu namanamatersebut di ada adakan seperti meminijam KTP orang tanpa sepengetahuiorang tersebut, dan ada Jaminan Khusus atas nama Mustaya Seritifikatternyata tanah tersebut dibeli dari dana Bank atas persetujuan DirekturUtama Bahwa pada hari yang sama ada dorfing besarbesaran kepada orangorang yang di gunakan Namanya oleh Muflihah dan Mustaya Bahwa yang menerima uang bisa di droping kerekening mana terlebihdahulu lalu di ambil Muflihah dan Mustaya diluar BPRS Berkah Ramadhandan
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 351
  • Goa Nday;Bahwa batasbatas tanah itu sebelah Utara dengan rumah Ramadhandan tempat pengajian, sebelah Selatan dengan tanah Petrus Siwi danada got, sebelah Timur dengan rumah Gadir Dean dan Ali, dan sebelahBarat dengan rumah Mas Nur;Bahwa ada 7 (tujuh) orang yang membeli tanah berdekatan denganobyek sengketa, seperti Bapak Usman, Bapak Tamrin, lbu Baya, KakekArsyad Kera dan H. Alwa, karena mereka cerita kepada saksi membelitanah itu dari H.M.