Purchasing Support Procurement RU Ill Plaju dan Sdr.Tri Sefi Nugroho selaku Buyer General Material Purcahing Procurement RUII Plaju dengan cara menelpon langsung dari Mekah pada saat menunaikanibadah haji untuk merekayasa memenangkan vendor tertentu dalam prosespengadaan kawat las 20112012 di RU III Plaju tersebut dan keduanya telahmembantah secara tegas bahwa di dalam proses pemeriksan internal audityang dilakukan oleh Tergugat tersebut, mereka berdua sama sekali tidakpernah memberikan keterangan

Masingmasingyang disetorkan adalah Rp. 250.000.000, jadi total sebesar Rp.500.000.000,.Bahwa di dalam akta pendirian perusahaan kemudian disepakati bahwa baik sdr.TRI LESTARI dan ADITYA VIRTUS adalah sebagai penyetor modal masing27masing sebesar Rp. 250.000.000, dan menduduki jabatan sebagai Komisarisdan Direktur. Bahwa saksi dan ANTONI meminta KTP keduanya untuk dibuatkan aktapendirian perusahaan di Notaris yang disepakati nama PT.

NusantaraSakti Cabang Bantul dengan cara cas tunai;Bahwa setahu saksi dalam pembelian motor daripihak CV.Armot telah melakukan pembayaran tunaikepada sales PT.Nusantara Sakti, yang saksi tidak55tahu namanya, tidak dibayarkan secara tunai namundibayar secara cas tempo, sehingga BPKB motorsaya setelah ditanyakan ke pihak manajemen PT.Nusantara Sakti belum bisa keluar karenapembayaran motor tersebut belum lunas;Bahwa menurut informasi yang saksi peroleh dariseorang karyawan sdri.Endah dan sdr.Tri Waluyo

Mange Munawar.Bahwa tagihan sebesar Rp 108 juta tersebut untukpembayaran material pasir dan material toko tetapiuntuk pekerjaan proyek lain;Bahwa untuk tahun 2010, PT.Mandiri Wahana Lestarisebagai pelaksana pekerjaan Pembangunan Mesjid, tetapibukan saksi yang mengerjakan karena tahun 2010 saksisudah mulai non aktif, karena yang aktif adalah sdr.Tri Wijoko Pitoyo, Direktur Keuangan PT.Mandiri WahanaLestari di Jakarta;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya sehingga PT.Mandiri Lestari menjadi pelaksana

Tri Wijoko, Direktur Keuangan PT.Mandiri Wahana Lestari di Jakarta yang kemudian saksimembuat kesepakatan dan membicarakannya dengan sdr.Tri Wijoko;Bahwa benar saat itu saksi bertemu langsung dengansdr.isbaar Arafat;Bahwa pembicaraan saksi dengan sdr.Isbaar Arafattentang peminjaman bendera PT. Mandiri Wahana Lestari,saksi disarankan langsung saja ke sdr.

dilakukanatas perintah sdr.Rachmad Lubis atas perintah saksi ArisPurwanto dengan sepengetahuan dan disetujui oleh sdr.TriWijoko, Direktur Keuangan PT.Mandiri Wahana Lestari diJakarta;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhardin Baharudin,saksi Aris Purwanto dan saksi Isbaar Arafat bahwapelaksana pekerjaan dilakukan oleh sdr.Aris Purwantosetelah saksi Aris Purwanto menyatakan keinginannyameminjam bendera PT.Mandiri Wahana Lestari yang kemudianoleh saksi Isbaar Arafat disarankan melakukan kesepakatandengan sdr.Tri

PT.MandiriWahana Lestari pada Bank BPD Maluku Cab.Sanana namunternyata dalam pencairannya melalui rekening PT.MandiriWahana Lestari dengan nomor : 139501000006301 padaBank BRI RSAL Mintoharjo Jakarta;Bahwa rekening PT.Mandiri Wahana Lestari dengan nomor139501000006301 pada Bank BRI RSAL Mintoharjo Jakartatersebut berdasarkan perintah sdr.Tri Wijoko;Bahwa semua pembayaran dan pencairan dengan carapemindahbukuan dari Rekening Kas Daerah Kab.Kepulauan SulaNomor : 522401000449 ke nomor rekening PT.Mandiri

rekening BRI di kantor Cabang Kebumen;Bahwa saksi datang ke bank BRI idak pasti, kalau butuh saja, kurang lebih 2 (dua) bulansekali;Bahwa saksi selalu mengeprint buku tabungan apabila mengambil uang;Bahwa saksi merasa kehilangan uang tabungan di Bank BRI karena uang tabungansaksi tibatiba berkurang padahal saat itu saksi tidak melakukan pengambilan;Bahwa saksi mengetahui kalau uang milik saksi telah berkurang bermula ketika padatangggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wib, saksi didatangi oleh Sdr.TRI

Bahwa setelah selang waktu kurang lebih 3 (tiga) Minggu kemudianTerdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi mengatakan jika teman Saksitelah masuk Rindam (tes panitia daerah), kemudian pesan WA dariTerdakwa tersebut Saksi sampaikan kepada Saksi3, selanjutnya selang 1(satu) minggu kemudian setelah Sdr.Tri Wahyudi mengikuti tes lalu Terdakwamenghubungi Saksi melalui HP mengatakan temannya sudah lulus agardisampaikan ke Saksi untuk menyiapkan dana yang sudah dijanjikan.8. Bahwa setelah Sdr.

Kemudian saya bersamasama petugas BNN Kabupaten Sanggaumelanjutkan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan meminta Sdr.TRI RAMAN JAYA Alias TRI Bin MISWAR dan Sdri. KLARA ARINTAAlias Klara Anak FX SURAJIYO untuk ikut menyaksikan prosespenggeledahan. Kemudian barangbarang bukti dibawa ke kantor BNNKabupaten Sanggau untuk dilakukan proses lebih lanjut. Setiba di kantorBNN Kabupaten Sanggau saya bersama sama dengan Sdr.

Tri kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;

Tri kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit;1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: kosong tertanggal 20 Juni 2017dari sdr.Tri kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit;1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: kosong tertanggal 21 Juni 2017dari sdr. Tri kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak1 Rit;1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: kosong tertanggal 17 Juni 2017dari sdr. Tri kepada sdr.

EKO JUNIPRASHANTO tertanggal 6 Desember 2016 (bermeterai Rp.6.000,)1 (Satu) lembar foto tanda terima / kwitansi penyerahan uang kepada sdr.TRI MULYONO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;1 (satu) buah baju batik lengan pendek1 (satu) potong bahan baju batik motif emas warna hijau1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.110.000,000, (seratus sepuluh jutarupiah) atas nama DEDI AGUS SETYAWAN dari sdr.

terdakwa, dimana pada saatitu juga dibuat Surat Pernyataan yang ditulis di selembar kertasdengan tulisan tangan yang pada pokoknya menyatakan DanaBansos Kemasyarakatan untuk Dusun Banjaran Cengklik DesaCukilan Kecamatan Suruh yang telah cair Rp. 40.000.000 (empatpuluh juta rupiah) diberikan kepada pihak Panitia sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan yang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dipergunakan untukpengurusan administrasi dan birokrasi yang dikoordinasikan oleh Sdr.TRI

terdakwa, dimana padasaat itu juga dibuat Surat Pernyataan yang ditulis di selembar kertasdengan tulisan tangan yang pada pokoknya menyatakan DanaBansos Kemasyarakatan untuk Dusun Banjaran Cengklik DesaCukilan Kecamatan Suruh yang telah cair Rp. 40.000.000 (empatpuluh juta rupiah) diberikan kepada pihak Panitia sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan yang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dipergunakan untukpengurusan administrasi dan birokrasi yang dikoordinasikan oleh Sdr.TRI

MM.BIN SUPARNO, saksi juga tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak januari 2007 sampai sekarang danbenar tanah dengan SHM nomor 1906 dengan luas tanah 1.464 m2, berada diwilayahDusun Janti Desa Girimarto , sepengetahuan saksi milik Kupas Lestari ;Bahwa SHM Nomor 1603 tersebut benar berada di wilayah Desa Girimarto n. pemilikKupas Lestari istri dari Sdr.Tri Wahono ;Bahwa pada tahun 2012 saksi selaku Kepala Desa Girimarto

Kupas Lestari yaitu terdakwa Tri Wahono yangmenjabat sebagai pimpinan BKK tetapi saksi tidak ingat di BKK Bulukerto atauEromoko;Bahwa harga untuk tanah sekitar SHM 1906 an Kupas Lestari adalah sekitar hargatersebut karena per meter persegi harganya antara Rp.70.000 Rp. 85.000, dan kalausekarang (2014) harganya sudah mencapai Rp.90.000 Rp.100.000 per meterpersegi;Bahwa saksi tidak tahu untuk siapa Sdr.Tri Wahono meminta tafsir harga tanahtersebut, tetapi basanya yang meminta tafsir harga tanah ke

Kupas Lestari tersebut ;Bahwa saksi sama sekali tidak mendapat imbalan sesuatu apapun dari siapapun, saksimenandatangani karena memang sepengetahuan saksi harga tanah sekitar SHM 1906memang seperti yang sudah saksi sampaikan diatas, dan hal ini juga karenaHalaman 127 dari 178 Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgpermintaan Sdr.Tri Wahono sebagai salah satu warga Girimarto, sebagai Kepala Desasaksi sifatnya melayani.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi, terdakwa akan menanggapi saatpembelaan.19

SURATNO, SE BinSUMARNO, saksi juga tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak januari 2007sampai sekarang dan benar tanah dengan SHM nomor 1906 denganluas tanah 1.464 m2, berada diwilayah Dusun Janti Desa Girimarto ,sepengetahuan saksi milik KUPAS LESTARI ;Halaman 172 dari 239 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN SmgBahwa SHM Nomor 1603 tersebut benar berada di wilayah DesaGirimarto n. pemilik KUPAS LESTARI istri dari Sdr.Tri

KUPASLESTARI yaitu tersangka Tri Wahono yang menjabat sebagaipimpinan BKK tetapi saksi tidak ingat di BKK Bulukerto atau Eromoko;Bahwa harga untuk tanah sekitar SHM 1906 an Kupas Lestari adalahsekitar harga tersebut karena per meter persegi harganya antaraRp.70.000 Rp. 85.000, dan kalau sekarang (2014) harganya sudahmencapai Rp.90.000 Rp.100.000 per meter persegi;Bahwa saksi tidak tahu untuk siapa Sdr.Tri Wahono meminta tafsirharga tanah tersebut, tetapi basanya yang meminta tafsir harga tanahke

BKKEromoko Cabang Bulukerto, dan Sdr.TRI WAHONO, SE saat itusedang sakit tidak masuk kantor, kemudian saksi dan suamiditanyai mengenai sertifikat tanah saksi yang ikut dijadikanjaminan kredit Sdr. SUTRISNO di PD. BKK Eromoko CabangBulukerto yang terealisasi sebesar Rp 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa yang menanyakan saat itu adalah sdri. SARNI Apakahbenar sertifikat mbak TARI mau dijadikan jaminan kredit PakSUTRIS?

tanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 Wib,mobil milik Saksi SUKARJO Als TEMU Bin KARYO WIKARTO (Alm)disewa oleh seseorang;Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang menyewa mobil milik SaksiSUKARJO Als TEMU Bin KARYO WIKARTO (Alm) tersebut, setahuSaksi pada saat itu ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor berboncengan datang ke Toko Material bermaksud untukmenyewa mobil milik Saksi SUKARJO Als TEMU Bin KARYO WIKARTO(Alm);Bahwa pada saat itu Saksi sedang bekerja di Toko bersama dengan Sdr.TRI

/PN AmbBahwa Sdr.Tri Harso Wahyudi bekerja sebagai Direktur PT.TanggulMina Nusantara namun sekarang PT.Tanggul Mina Nusantara tidakberoperasi lag ;Bahwa PT.Tanggul Mina Nusantara didirikan pada tahun 2007 ;Bahwa PT.Tanggul Mina Nusantara beralamat di Rukan Cempaka MasE21 Jin.Letjen Suprapto Jakarta Pusan dan memiliki kantro perwakilandi JI.Kakialy No.5 Kota Ambon ;Bahwa PT. Tanggul Mina Nusantara bergerak dibidang Perikanan ;Bahwa Kapal yang dimiliki oleh PT.

BOWO GEDE IMANTIO) untuk melakukanklarifikasi terkait adanya selisin kurang bayar terhadap permbayaranbahan bakar minyak Polres Landak tahun anggaran 2018, hal inidiketahui dari hasil sosialisasi pihak Pertamina kepada Polda Kalbarberikut Polres jajarannya yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2019 di Hotel Golden Tulip, Selain Saksi, diperintahkan juga kepada Sdr.TRI selaku Perwira Urusan Logistik (pengganti Terdakwa), Kasi Propam,Bendahara Polres Landak untuk ikut melakukan klarifikasi terkaitpermasalahan

EKO BUDIARTO alias KOKO serta sdr.TRI SULISTYO UTOMO. Bahwa Ahli menjelaskan terkait perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa 1 sdr. TRI SULISTIYO UTOMO maupun Terdakwa 2. Sdr. EKOBUDIARTO alias KOKO serta perbuatan pelaksanaan yang dilakukan olehTerdakwa 3 sdri.

Wulandari;bahwa Saksi tahu jika Terdakwa membeli rumah di Cibolerang Bandungmilik kin Sodikin karena pada tanggal 15 Maret 2007 pernah dimintai danaRp.250.000.000, untuk keperluan tersebut namun hanya bisa menyerahkanRp.230.000.000, di rumah Dinas Bupati dengan disaksikan Sdr.Toriksedangkan kekurangannya Rp.20.000.000, diserahkan ke Terdakwa padasaat akan berangkat ke Bandung;bhawa untuk investasi di Purwokerto sekitar bulan Juni 2007 saya dipanggilTerdakwa datang di rumah dinas dan di situ sudah ada Sdr.Tri

dan Kuatselanjutnya atas perintah Terdakwa saya mengambil uang pinjamandaerah Rp.350.000.000, untuk diserahkan kepada Tri dan Kuat;bahwa untuk mesin cetak Terdakwa membeli dari PT.Matsua Yogyakartadalam hal ini melalui Sdr.Tri dan Kuat yang akhirnya mereka juga yangdiminta mengoperasionalkan mesin tersebut sedangkan pembayarannyamemakai uang pinjaman daerah yang ada sedangkan pembayarannya adayang saya lakukan langsung ke colector dan ada yang melalui Toriksejumlah Rp.50.000.000,;bahwa pinjaman

• 1 (satu) Bendel print out tangkapan layer percakapan whatsapp antara Sdr.KARJONO dengan Sdr.TRI KUNCORO;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) Buah buku notulen rapat bermotif batik warna biru.
• 1 (satu) Buah Handphone Merk VIVO type V2027, warna biru, dengan nomor IMEI 1 : 864043058431870, nomor IMEI 2 : 864043058431862.

HANAFI SALEH :Bahwa Awalnya bulan Januari 2003 PT.Nasmoco Magelang78mendengar akan ada pengadaan mobil pemadam kebakarandi DPU Kab.Wonosobo, setelah benar adanya proyektersebut kemudian saksi bersama L.Sing Utomo dari KMAUngaran diantar oleh Sdr.Tri Sunu dari DPU Wonosobo,untuk menghadap terdakwa ;Bahwa seingat saksi setelah bertemu dengan terdakwa diPendopo Kab.