Opa, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P dan dua orang saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti P telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 2Ayat (3)

Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di JalanSandubaya Bertais, Lingkungan Bertais RT.005, RW.311 KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, ;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Buhri Rahman,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Lalu Muhibullah danJumasrah dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000, tunali

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Juni2004 di Ballere, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten WajoBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanBallere yang bernama Soli, wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ukkas;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mantu dan Raman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganmahar 44 real dibayar tunali

padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il namaPEMOHON II telah menikah sah pada 04 Agustus 2010; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAHPEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, maskawin berupaEmas 1 (satu)Gram dibayar tunali

Arif dan Lajema, dengan Maharnikahnya adalah 100 pohon coklat yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan,serta untuk kepentingan Akta Kelahiran anak; Menimbang, bahwaPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 orangsebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim menilaibahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga alat buktitersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan

dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telan menikah pada tahun 2000 bertempat di GampongPulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon,makanya saksi mengetahui peristiwa pernikahan mereka; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Samsol, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu Sulaiman dan Bakhtiar, dengan mahar berupa emas5 (lima) manyam tunali

Amin (Tokoh Masyarakat) denganmas kawin 10 (Sepuluh) mayam emas tunali; Bahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausepersusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan

yangmenikah 30 tahun yang lalu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Penda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman dariayah kandung Pemohon II bernama Adas; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Mudin dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp. 5.000 tunali

mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 diDusun Galung, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahKadassi sebagai Imam Dusun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Supardi selaku saudarakandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Kamil dan Suratman dengan mahar 2pohon kelapa dibayar tunali

Aulisman dan Abd Malik, dan mas kawinnya cincinemas 1 gram di bayar secara tunali; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai satu oranganak;Him.6 dari10 him.PenetapanNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bb bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau

penjualanbarangbarang dagangan milik CV.FAJAR LESTARI sejumliah Rp.170.130.428, (Seratus tujuh puluh juta seratus tiga puluh ribu empat ratusdua puluh delapan rupiah).Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan barang/uangmilik CV.FAJAR LESTARI yaitu dengan cara terdakwa mengorder barangmelalui admin kantor dengan namanama Toko sesuai dengan faktur namundari namanama Toko tersebut ada toko yang fiktif selanjutnya barang yangdisorder atas nama toko fiktif terebut dijual kepada toko lain yang membelisecara tunali

Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan barang/uangmilik CV.FAJAR LESTARI yaitu dengan cara terdakwa mengorder barangmelalui admin kantor dengan namanama Toko sesuai dengan faktur namundari namanama Toko tersebut ada toko yang fiktif selanjutnya barang yangdisorder atas nama toko fiktif terebut dijual kepada toko lain yang membelisecara tunali kemudian uang hasil penjualan barangbarang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi.

bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei1999 di , Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusendengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama Zainuddin dan Amir, denganmaskawin berupa 3 (tiga) pohon kelapa yang diserahkan secara tunali

Kecamatan setempat; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah imam Desa Kamalu yang bernama Kardin,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon Il yangbernama Fata, karena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dan yang menjadi saksi adalah Rustam Pakaya dan saksi sendiri,dengan Mahar nikahnya adalah Emas 5 Gram yang dibayar tunali

lahir 31 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Gampong BlangTeungoh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1999, yang Ketika itu saksi hadirdan menjadi saksi rukun nikah dalam pernikahan Para Pemohon;Bahwa mahar perikahan Para Pemohon yaitu berupa emassebanyak 6 (enam) mayam tunali

Min denganmahar 5 Mayam emas yang telah dibayar tunali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;4. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami ister;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.

Majid, wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Ardi, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Saharuddin dan Kasmin dengan mahar seperangkat alatshalat tunali:;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;. Bahwa maksud Pemohon dengan Pemohon II dengan isbat Nikahadalah alasan hukum dan pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;.

adanyalarangan perkawinan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama bapak L yang diwakilkan kepada bapakHM untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabqabul antara wali nikah dengan mempelai pria; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak LI dan bapak AR; Bahwa yang menjadi maskawin pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah adalah uang sejumlah Rp. 50.000, dan dibayar tunali

juga menyaksikan langsung keduanyahidupbersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Februari1998 di Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II yang bernamaGatta bin Renrereng, yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam MasjidSabah Malaysia yang bernama Jabbar untuk pengucapan ijab; Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,00 dibayar tunali

Penetapan Nomor 472/Pat.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan llir, pada tanggal 10 Desember 1997, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Seman, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dani dan Zen, dengan mas kawin berupasatu suku emas tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum

Bahwa maharnya berupa uang Rp 100.000, ( seratus riburupiah), sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunali;4. Bahwa Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada halangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurutadat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad;8.