Ditemukan 434 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
31 — 27
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
31 — 27
ip yep ueyequieued uebuap yeOnBiey ununy j yeBnbiey unin yebnbie) yniny yeOnGie, ye6nBiey jeb6uy yedwia reueGuew ueyeqied epedejo eAuls!
HuequuiuayyeAueyesn ueyuejeluewBue ye6nbie uep jepow ueyequiew Bued ye6nb6ueq euewip Buojod weXkesiusiq uebunqny epe jebnbie, uep jebnbbueq eieyue emyeq ueyBueloueweueulp ueynleip Bue isyesisyes ueBuesajey ep emyeg HbuequiueyjyeBn6ie) uep jebnbbueg eejue ibeqipynjun yejepe ueyjyedepip BueA uebunjuney eAujueu Buek jehn66ueg eped eBn6ie yajo ueyifuelip BueA wete Buibep ueepeBued ynjun jepow ueyedniewjnqesie Buen uewuiGued enwes seueq yeyede emyeg HuequiuayyAl ye6n6se, ying uep yeBnGiey ynuny peBnBiey nny yebnbo,unin
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
63 — 16
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
63 — 16
Menygtrkgn obyek sengXefa benupa (ana seas seluas # 2 Ma (duaKektar) yang t@fefak dj peliwk unin Bud Besa Bang Keleng KeeamalanPryspankshipafnSumbema yangianbatasan ddejyaqion............... Uefa : Kali; TirHE : KbaLiss 8~ Bafat Tanah milik jgeng Belang:adalah sah milik Penggugat ;9.
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0262/Pdt.P/2014/PA.Tgt. Tanggal 16 Oktober 2014 — P
20 — 5
20 — 5
atl ala To Fhe be Lil pSio Unin Ce lets pais L(Goletl oly) clog 4) 4ild a gyatls duled alainArtinya: Wahai pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawn, dan yang mewejibkannya, maka hendaklah kamu kawn,sesungguhnya kawn itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakangelora syahwat, dan barang sipa tidak sanggup hendaklah dia berpuasa, sebabpuasa itu menjadikan pengekang baginya (Mughni Muhtaj Juz lll: 128).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 19 Desember 2017 — EDDY SUCIPTO.
62 — 13
62 — 13
mengajukan permintaan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor50/Akta.Pid/2017/PN.Pbr dan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal23 Agustus 2017;Menimbang, bahwa atas permintaan banding Penasehat HukumTerdakwa tersebut telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 3 Oktober 2047, danmemori banding tersebut telah pula diserahkan kepada Penuntut unin
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 4 Januari 2016 —
48 — 8
48 — 8
seje ip jeweye euewiebeqes eAuenBueso yeuns ey Buejnd ye6 Bie) yewns yesid yepns ploz Wenuer yelas yeBnbie,uep je6n66ueq eiejue jngesia ueleyHusyed uep ueulsijesied jeqrye emyeg unyBuljesiag yeEnBGuey ynpnuewyeBnbie yebn6Gueq epeday yede; eueses yeyjeu Wequiew jedep yepl yebnbiel,eusiey ueygegesip Bue LLOoz unye ueyeBbueyed yelas snisusw sno BuedueleyHuayied uep ueulsijesied ipefie yea yeBnBie, uep yebnbGbuey esewue emyeg jebn66us7d ueeseyljeued uep ueynse wejep epeiagq jngasije yeueBueseyas unye unin
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4174/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 3 Maret 2016 —
57 — 15
57 — 15
yee Bueduep ule Uendwased ueBuap eyulIo UeBunqny uljefueX Eas yeBnbiel qjeEnS5ual ipequdueBbLijuedey ynjun eAUeyesn jisey ueyeunbbuew Bues tefnbie eualeyyeBnd56ueq epeday yehe eieoas YyerjJeu Waquislu jyeceo yep jebnbel eueNqegasic Bue ueJeyBuapeduep Leuisijasued ipel.a, Buuas eussey YeAOB lejnw socz unr uejng yelesUNWeU SIUOWUeY UEP UNyN eBHue yews ueepesy erujerre eped emuegeBnBGueg ueunse wejep epelag jngesie weue enpay Bueseyasunye (sejaq eB) ) snuwin ouOYeH Ipny uig sjndes exl4 qunue (sejeq unin
Register : 28-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2015/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
lSArtinya : Maka jika kedua belah pihak clipaksakan unin tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk .Menimbang, bahwa menurut Qaidah Fighiyah dalam Kitab Asybahwan Nadhaair halaman 62 yang artinya:Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa uraian di atas, majelis menyimpulkan untukmempertahankan ikatan pernikahan mereka antara masiahah danmafsadahnya lebih banyak mafsadahnya, dengan tanpa melihat siapa pemicukeretakan
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
35 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
35 — 3
Gereeee ee Pinger Liter hier ter Perherngere ekurte Salter Atmbig FY e irural PLO AMA LAL COVE th ewatermaric47icasereg sternBeg 1 Be baru an war Font ou arr fb: HAF vot Peregandilean Negeri yang ci dalam daorais unin bendebertempat tinggal, berdianm terakbiir, ti PMpet is diheiamiukean ofa ditehanHalaran @ ctl 39 Pahaman Nomar TFPI Sue POEM Ting Combined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please registerCombinedby.PDE.Gombine (Unregistered.
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 101/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Safrida binti Ilyas
Tergugat:
Zulkifli bin Ilyas
38 — 10
Safrida binti Ilyas
Tergugat:
Zulkifli bin Ilyas
38 — 10
Saksi1.Junaidi bin Badi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,Tempat kediaman di Desa Simpang Unin Niken, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di Desa AlueBuya Pasi, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen; bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat belummemperoleh keturunan
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 27 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
danpertimbanganpertimbangan sebagai tersebut diatas Majelis Hakim menilai, secarapsikologis ikatan bathin antara Pemohon dengan Termohon telah rapuh bahkan telah10putus, rumah tangga keduanya telah pecah (break down marriage), bahkan telahkehilangan mana dan hakikat perkawian sehingga tujuan perkawinan telah tidakterwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang berarti pulaPemohon dan Termohon telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi: cnii> unin
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Penggugat danTergugat, dan terhadap perlakuan Tergugat tersebut ternyata Penggugat tidakridha sebagaimana fakta angka 4 selanjutnya di persidangan Penggugat telahmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan doktrinhukum yang diambil alih sebagai sandaran pertimbangan dari Kitab SyarqawyAlat Tahrir juz Il halaman 302 yaitu:lal le yog r975) Mot unin
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa, dengan keadaan keluar Penggu t dengan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menct keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin Hea uok di pertahankan;Bahwa, votestS one Tergugat tersebut di atas maka Penggugatmenderita lahir unin dan Penggugat tidak ridho, serta untuk merukunkanPenggugat AW Tergugat kembali sudah tidak mungkin lagi, maka mohon kepadaBapak Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakim yang memeriksamo ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima
Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Ag/2019 Tanggal 29 Januari 2019 — HJ. SYAHIDA HAYATI BINTI H. AHMAD YAMANI, vs 1. Drs. M. SYARKAWI BIN H. ZAINUDDIN, dkk
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsyad; Sebelah Barat : Amberan; Sebelah Utara > Mutriji; Sebelah Selatan : Mutriji;Tanah Perkebunan yang terletak di Desa Binjai Pirua, KecamatanLabuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dibeli padatahun 2014 dari Unin dengan batasbatas: Sebelah muka : tanah Amin; Sebelah belakang : tanah H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4478/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5010/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 7 September 2016 — Penggugat:
Mulyanis S. Ag binti Muslim
Tergugat:
Yusril bin Jamaludin
16 — 1
Mulyanis S. Ag binti Muslim
Tergugat:
Yusril bin Jamaludin
16 — 1
dengan suami Pemohon serta untuk persyaratan mengurus aktekelahiran anakanak Pemohon dengan suami Pemohon;Hal 12 dar; 15 hal.Penetapan Nomor 05041PdLP120161PA.PrmMenimbang, bahwa tidak diterbitkannya buku nikah Pemohon dengansuami Pemohon adalah disebabkan kelalaian Pemohon dan suami Pemohonyang tidak mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat,sementara pernikahan mereka tidak bertentangan dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab l'anatut Tholibin juz IV hal 254 :J,~ unin
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010, tanggal Pleno 17 Februari 2012, oleh karenanya petitum nomor 2permohonan para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil fighiyah yangtercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690,sebagai berikut :WB elaly GiSy) laud agit iy seg cual) CLAY cua tally eye ely jlBlan co unin gd ald sic iy yy Iainde gl GISgly ely Cal clad al gbAN) Ca Bh jal dy plik YS uaa Cad hal el gjArtinya
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 432/ Pid.B / 2018 / PN.Srg. Tanggal 9 Agustus 2018 — Cecep Supriadi
38 — 7
38 — 7
Telkom mengalami kerugian sebanyak kuranglebih Rp. 8.750.000,00 (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya ;3. saksi Nemin Bin Unin ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan 1 (satu) unit kendaraanjenis Daihatsu Xenia warna merah metalik dengan Nopol B 2943 KFByang diamankan Polisi di tempat kejadian adalah milik saksi ;Bahwa mobil milik saya diamankankan oleh Pihak Kepolisian pada hariMinggu tanggal 8 April 2018 dari Sdr.