Ditemukan 3984 data
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Hafizoh Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Sary'i Tajir Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Munizar Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : ny. Masto'ah Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VII : ibu fatimah Diwakili Oleh : Nitaria Angkasa,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Drs. Mas'ud
Terbanding/Tergugat II : Irwan Rosa, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Pesawaran
Terbanding/Tergugat IV : Dra Mas'ud
Terbanding/Tergugat V : BPN ( badan Pertanahan Nasional) PESAWARAN
128 — 84
Berdasarkan pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama disebutkanbahwa yang menjadi kewenangan dari Pengadilan AgamaHalaman 21 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 73/PDT/2020/PT.TJKadalah Perkara ditingkat pertama antara orang orang yangberagama Islam, salah satunya adalah Perkara Waris ;Sehingga sudah jelas dan tegas bahwa Pengadilan Negeri tidakmemiliki Kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara Aquo untuk itu gugatan
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAHRAIN Alias AIN TOTOK
162 — 94
Untuk mengetahui sebab kematiansecara pasti diperlukan tindakan bedah jenazah atau otopsiforensik)Bahwa telah dilakukan otopsi ekshumasi mayat atas nama HAYATUL ULUMALIAS ULUM atas permintaan tertulis dari Kepolisian Daerah NusaTenggara Barat melalui surat tanggal 3 Maret 2021 NomorB/1089/III/RES.1.7/2021/Biddokes yang ditanda tangani oleh dr.
Untuk mengetahui sebab kematiansecara pasti diperlukan tindakan bedah jenazah atau otopsi forensik)Bahwa telah dilakukan otopsi ekshumasi mayat atas nama HAYATUL ULUMALIAS ULUM atas permintaan tertulis dari Kepolisian Daerah NusaTenggara Barat melalui surat tanggal 3 Maret 2021 NomorB/1089/III/RES.1.7/2021/Biddokes yang ditanda tangani oleh dr.
123 — 16
Kep yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.M.Kes, satu lembar Laporan Hasil Perjalanan Dinas yang tidak ditanda tangani oleh Drg SUHARMI, Satu lembar Laporan Perjalanan Dinas yang ditanda tangani oleh KASMAN ANTU, Satu lembar Laporan hasil perjalanan Dinas yang ditanda tangani oleh ADITYA A HADJU; 70. 1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 1089/PKM-TLG/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM, M.Kes, Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor
: 1089/PKM-TLG/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 An.
M.Kes, Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor : 1089/PKM-TLG/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 An. NOVARIWANIV ANDARIA, SKM, M.Kes, yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.
M.Kes, Satu lembar SuratPerintah Perjalanan Dinas : Nomor : 1089/PKMTLG/VI/2014 tanggal 18 Juni2014 An. NOVARIWANIV ANDARIA, SKM, M.Kes, yang ditanda tangani olehHERIYANTO PALILATI, SKM.
, Satulembar Surat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor : 1089/PKMTLG/VI/2014tanggal 18 Juni 2014 An.
M.Kes, Satu lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas : Nomor : 1089/PKMTLG/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 An.NOVARIWANIV ANDARIA, SKM, M.Kes, yang ditanda tangani oleh HERIYANTOPALILATI, SKM.
M.Kes, Satu lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas : Nomor : 1089/PKMTLG/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014 An.NOVARIWANIV ANDARIA, SKM, M.Kes, yang ditanda tangani olehHERIYANTO PALILATI, SKM.
80 — 41
Membalong46 Agus 1013 Membalong1 Azani 1172 Air Buntar2 Karman 1199 Air Buntar3 Sapandi 1143 Air Buntar4 Misdiar 1167 Air Buntar5 Yalit 1137 Air Buntar6 Masri 1115 Air Buntar7 Sumarjo 1105 Air Buntar8 Pajeli 1123 Air Buntar9 Jasmin 1121 Air Buntar10 Masim 1192 Air Buntar11 Marsadi 1171 Air Buntar12 Hajir 1168 Air Buntar13 Erdi 1108 Air Buntar14 Mardian 1130 Air Buntar15 Darianto 1107 Air Buntar16 Naharudin 1106 Air Buntar17 Rudi 1104 Air Buntar18 Arpan 1099 Air Buntar19 Darno 1103 Air Buntar20 Bahani 1089
Membalong46 Agus 1013 Membalong1 Azani 1172 Air Buntar2 Karman 1199 Air Buntara Sapandi 1143 Air Buntar4 Misdiar 1167 Air Buntar5 Yalit 1137 Air Buntar6 Masri 1115 Air Buntar7 Sumarjo 1105 Air Buntar8 Pajeli 1123 Air Buntar9 Jasmin 1121 Air Buntar10 Masim 1192 Air Buntar11 Marsadi 1171 Air Buntar12 Hajir 1168 Air Buntar13 Erdi 1108 Air Buntar14 Mardian 1130 Air Buntar15 Darianto 1107 Air Buntar16 Naharudin 1106 Air Buntar17 Rudi 1104 Air Buntar18 Arpan 1099 Air Buntar19 Darno 1103 Air Buntar20 Bahani 1089
Nur Helis
Termohon:
Kepala Desa Babakan Asem Kec Conggeang Kab Sumedang
246 — 221
JOHN HENDRY VANBLOMMESTEIN tanggal 25 Februari 2014 Nomor W.10.AHU.AHU.1089.AH.06.09 Tahun 2014/08/III(Foto copyGal FOTO COPY) f~nnnnn nm nnn nnn nnn nnn nremennnnnnnennnns: Surat tentang pengukuhan/penegasan Hak Waris NyimasEntjeh Siti Aminah/Jony Henry Van Blommestien (FotoCopy dari foto Copy) ;2n none nennoeKutipan Akta kematian atas nama BOB GOLDMAN (Fotocopy dari FOtO COpy) =n nnnFoto copy KTP atas nama Ny.
59 — 22
I ianKredit Kredit (MKS) Simpang Banda .t Meda Kredit2) Aceh 3n) (PK)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 8/PID.TIPIKOR/2017/PT BNA Osme MBD.KSG d Abdi. 23 29 29 Elisa AbdiTatik 2/1090/KS Yusliza Imam Dhar Zakirs Des Des Des Fitri Zakirsyah Sulastri M/2014.A0 200.000.000 r Bayus Faizal ma yah2014 2014 2014 a Nst0 Candr NstBLDsmeMBD.KSG H Fahle Abdi 23 29 29 Elisa AbdiWiwik 2/1089/KS Yusliza Imam Dhar wi Zakirs Des Des Des Fitri Zakirsyah . .Dahyani M/2014.A0 200.000.000
Imam Dhar Zakirs Des 1090/KSM/2 Des Des Fitri Zakirsyah . 1 Sulastri 200.000.000 r Bayus Faizal ma yah2014 014.A00 2014 2014 a NstCandr NstBa Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 8/PID.TIPIKOR/2017/PT BNA DsmeH Fahle AbdiWiwik 23 MBD.KSG2/ 29 29 Elisa AbdiYusliza Imam Dhar wi ZakirsDahyan Des 1089/KSM/2 Des Des Fitri Zakirsyah .2 200.000.000 r Bayus Faizal ma Husin yahi 2014 014.A00 2014 2014 a NstCandr N NstBLOsme22 d Abdi.
1.Arif Budiman
2.Nila Amanda Antartikawangi
3.Iskandar
Tergugat:
1.Sugeng Purnomo
2.PT. Bank Panin, Tbk cq. PT. Bank Panin, Tbk Cabang Kopi
3.Widyarsi Kartika, SE
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KPKNL Tangerang I
2.PT. Otomas Multi Finance cq. Yuli Purnomo
125 — 45
Dengan demikian hak kepemilikan atas tanah berikut bangunan diatasnyaSertipikat Hak Milik No.1089/Pondok Ranji (objek perkara) telah beralihmenjadi hak Widyarti Kartika SE (Tergugat III) yang karena itu Penggugattidak memiliki hubungan hukum lagi dengan tanah/bangunan tersebut. Olehkarena itu.
Penggugat tidak memiliki kwalitas legal standing untukmengajukan gugatan berkenaan dengan segala sesuatu yang berkaitandengan tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No.1089/Pondok Ranjitersebut.Halaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN TngGugatan salah sasaran pihaknya (error in persona)1.
182 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini terbukti dari tindakan BPPN meminta pendapat hukumdari Konsultan Hukum BPPN, yaitu Law Office of Remy & Darus.Dalam pendapat hukum tertulis yang dibuat dan ditandatangani oleh M.Yahya Harahap Nomor 1089/A.6.3/RDSNI/KPX/01 tertanggal 18Oktober 2001 (vide bukti T6) disebutkan bahwa karena perjanjianinbreng adalah batal demi hukum maka Gedung Aspac harusdikembalikan kepada PT. Mitra Bangun Griya (dalam hal ini adalahPemohon Peninjauam Kembali).
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKS. 0400089 B/2011/1089/0209tertanggal 9 Februari 2009 berikut Berita Acara Kesepakatan 0400089 B/2008/089/0808tertanggal 4 Agustus 2008 berikut lampirannya yang ditandatangani oleh Sdr. RobinsonRobert Simanjuntak, SE., MM., dan Terdakwa sendiri terhadap sewa menyewa sebidangtanah seluas 10 m x 15 m yang terletak di atas lahan seluas kurang lebih 12.267 m/?
16 — 0
10787listoverridecount9 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat 1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat Lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 lfolevellistoverridestartatlevelstartat1 ls45listoverridelistid 1580404050listoverridecountOls46 listoverridelistid7 10960933listoverridecountOls47 listoverridelistid 1089
21 — 7
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1089/TP/KD/2009 tanggal 4 Agustus 2009atas nama Anak 1 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telan bermeterai cukup dan diHal. 13 dari 30 Hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ckrnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf;5.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendy Kasidimelalui perjanjian perikatan jual beli atas tanah seluas + 1089 m? (lebihkurang seribu sembilan puluh delapan meter persegi) tanpasepengetahuan dan persetujuaan Penggugat Konpensi / Tergugat Konpensi.
RATNA SARI SITANGGANG , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI BIN MULYADI
39 — 11
gram, diberi nomor barang bukti1087/2020/NF.. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode B1) berisikan 15 (lima belas) butirtablet warna kuning dengan diameter 0,4 cm dan tebal 0,2 cm denganberat netto seluruhnya 2,1750 gram, diberi nomor barang bukti1088/2020/NF.. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode B2) berisi 1(Ssatu) strip bertuliskanTramadol Hcl berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih dengandiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat netto seluruhnya2,2650 gram, diberi nomor barang bukti 1089
gram, diberi nomor barang bukti1087/2020/NF.2. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode B1) berisikan 15 (lima belas) butirtablet warna kuning dengan diameter 0,4 cm dan tebal 0,2 cm denganberat netto seluruhnya 2,1750 gram, diberi nomor barang bukti1088/2020/NF.3. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode B2) berisi 1(satu) strip bertuliskanTramadol Hcl berisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih dengandiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat netto seluruhnya2,2650 gram, diberi nomor barang bukti 1089
18 — 15
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 makamajelis hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk menyampaikansalinan Penetapan lIkrar talak, kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1089
1.TOYA
2.MISNAYU
3.SAMI
4.ATMAWATI
Tergugat:
1.ENDJI
2.MANI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KELURAHAN KADEMANGAN KOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
128 — 16
Foto Copy Surat Kematian P.Tiwari Nomor 474.3/1084/425.502.1/2018, diberitanda P.7 ;Halaman 10 dari 27 putusan perdata Nomor 10/Pat.G/2019/PN Pbl10.11.12.13.14.15.16.Foto Copy Surat Kematian B.Mi Nomor 474.3/1086/425.502.1/2018, diberi tandaP8;Foto Copy Surat Kematian P.MI Nomor 474.3/1087/425.502.1/2018, diberi tandaPQ;Foto Copy Surat Kematian B.Munaryam Nomor 474.3/1088/425.502.1/ 2018,diberi tanda P.10 ;Foto Copy Surat Kematian PArso Nomor 474.3/1089/425.502.1/2018, diberitanda P.11 ;Foto Copy
354 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pada saat ini sedang menjadiobyek perdata register No.83/Pdt.G/2009/PN.Bgr dan Laporan Poli No.LP/1089/VIII/2009/JBR/Wil.Bgr pada POLRESTA Bogor, sedangkan perkara No.87/Pdt.g/2009/PN.Bgr didaftar pada tanggal 9 September 2009, dan berdasarkanalasan tersebut, maka gugatan Penggugat adalah Prematur, mohon dinyatakantidak dapat diterima ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bogor telahmengambil putusan, yaitu putusan No.87/PDT.G/2009/PN.Bgr tanggal 21 April2010 yang amarnya sebagai
PT. ANELTI CRISTUA JAYA , dalam hal ini diwakili oleh Cristiane Rumondang Situngkir
Tergugat:
DINAS PERUMAHAN DAN PEMUKIMAN KOTA BOGOR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA BOGOR
2.LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
3.PT. BANK DKI,
150 — 132
Hal ini tertuang pula dalamPertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor pada PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 140/Pdt.G/2016/PN.BGR tanggal 3 April2017 jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 377/PDT/2017/PT.BDGtanggal 23 Oktober 2017 Jo Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1089 K/PDT/2018 tanggal 28 Juni 2018;6.
Terbanding/Terdakwa : ABDI ZAKIRSYAH NASUTION Bin Alm. CHAIDIR NASUTION
96 — 67
Nomor S :1208:2015atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekening Pinjaman:158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S: 1176:2015atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomor rekening Pinjaman: 158.0001 (Satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T : 1090:2014atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomor rekening Pinjaman: 158.0002439560 dan nomor rekening AGF: 1581 (Satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W: 1089
2015atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekening Pinjaman:39158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1585. 1 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S: 1176:2015atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomor rekening Pinjaman:158.00076, 1 (Satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T : 1090:2014atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomor rekening Pinjaman: 158.0002439560 dan nomor rekening AGF: 15877. 1 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W: 1089
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
paksa kepada ParaPenggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) setiap hari atasketerlambatan menjalankan isi putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;e Menolak gugatan Para Penggugat/Para Pembanding yang selebihnyaatau yang lain dari pada itu;e Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);Putusan Mahkamah Agung RI dalam perkara Nomor 1089
Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasitersebut;e Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1089 1089K/PDT/2004 tanggal 1 Juni 2005 dan Putusan Pengadilan TinggiBandung dalam perkara Nomor 297/Pdt/2003 tanggal 25 September2003;Mengadili kembaliDalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat untukmembayar
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
UJANG SAMA ASAD BIN ACEP UDI Bin ACEP UDI
111 — 54
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa UJANG SAMA ASAD BINACEP UDI bersamasama denganSaksi SUKANDI SUTIA MIHARJA danSaksi AMAS KUSDIANA Bin DUDUN, berdasarkan Laporan HasilPerhitungan Kerugian Negara Atas Penggunaan Dana Ganti Rugi Aset DesaMekarjaya Kecamatan Sumedang Utara Nomor : 700/1089/Isnpt/2017,tanggal 27 Desember 2017, yang dilakukan oleh Inspektorat KabupatenSumedang, mengakibatkan Kerugian Keuangan Negarasebesar Rp.252.250.000,00 (dua ratus lima puluh dua juta dua ratus lima puluh
AWAY (alm).17.Bahwa posisi terakhir dari uang hasil pembayaran ganti rugi itu pada saat ini tidakutuh lagi, dan keberdaannya menurut Laporan Hasil Perhitungan KerugianNegara Atas Penggunaan Dana Ganti Rugi Aset Desa Mekarjaya KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang Nomor : 700/1089/Isnpt/2017, tanggal 27Desember 2017, yang dilakukan oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang, yaituHalaman 188 dari 229Putusan No. 39/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg Ujang Sama Asaddengan rincian sebagai berikut : No.
Ujang Sama Arshad 13.150.000,00Jumlah 252.250.000,00 18.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara AtasPenggunaan Dana Ganti Rugi Aset Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang Nomor : 700/1089/Isnpt/2017, tanggal 27 Desember 2017,yang dilakukan oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang, ditemukan nilai KerugianKeuangan Negara yaitu sebesar Rp. 252.250.000,.
AWAY (alm).Menimbang, bahwa posisi terakhir dari uang hasil pembayaran ganti rugi itupada saat ini tidak utuh lagi, dan keberdaannya menurut Laporan Hasil PerhitunganKerugian Negara Atas Penggunaan Dana Ganti Rugi Aset Desa MekarjayaKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang Nomor : 700/1089/Isnpt/2017,tanggal 27 Desember 2017, yang dilakukan oleh Inspektorat Kabupaten Sumedang,yaitu dengan rincian sebagai berikut : No.
Uang itu adalah pembayaran dana talang yang oleh Terdakwa disetorkankepada pemilik modal.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara Atas Penggunaan Dana Ganti Rugi Aset Desa MekarjayaHalaman 213 dari 229Putusan No. 39/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg Ujang Sama AsadKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang Nomor : 700/1089/Isnpt/2017,tanggal 27 Desember 2017, masih ditemukan adanya uang yang dipergunakan olehTerdakwa sejumlah Rp. 13.150.000,.