Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dates david datuk daton dalem daoed daten datel dawed dafed daved dater datex
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — PT.HMS BERGBAU INDONESIA VS VICKO SUPRIJATNA
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhanu Pratap Singh yang isinya :"We regret having to inform you that effective from 15" Juli 2015, we areforced to TERMINATE THE EMPLOYMENT with you dated 25 May 2011with termination date 31 August 2015;Given THE WORSENING ECONOMIC SITUATION in the Asian Coal Marketwe are unfotunately force to this decision..." (Bukti P2);3. Bahwa berdasarkan surat tersebut status Penggugat dinyatakan di PHK(Pemutusan Hubungan Kerja) efektif tanggal 15 Juli 2015 dan berlakutanggal 31 Agustus 2015.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • uel dated) dass ylai) 2 gaa old!Hlm.10 dari 13 Put. No. 140/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • I dated) Aue VIArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami istri) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa secara yuridis dari fakta dan pertimbangansebagaimana diuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa perselisihanPemohon dan Termohon telah sesuai sebagaimana disebutkan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED dkk vs PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD
81 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnyaoleh INKUDSO NA MU 9,162 MTS DN#70/2004 10/8/04AMRTA 4,900 MTS DNVII #71/2004 10/8/04EX RIMBA 1,200 MTS DNSATU #72/200410/8/04EX RIMBA SATU 4,300 MTSEX RIMBA EMPAT 6,500 MIS FUTURE LOSSEX RIMBA EMPAT 6,500 MTS* ) Refers to the letter from2004 and our2004, we have cancelledcorrespondence to17,500.00USD17,500.00USD 8,000.00USD21,000.00yang diperkirakan s/d Agustus 2005USD 115,301.73dibayarUSD13,227.29USD288,515.88USD 12,573.18USD314,316.36USD 22,457.51USD149,500.00USD 89,223.92USD261,181.43INKUD dated
    June 4thINKUD dated June 4ththe shipment of 5500 MT pervessel MV.
    sucofindocharges (jumlahtotal yang harus USD 115,301.73Dibayarkan ke sucofindoTrade loss on behalf on INKUDKerugian dagang yang seharusnya dibayaroleh INKUDSO NA MU 9,162 MTS DN USD#70/2004 10/8/04 13,227.29AMRTA VII 4,900 MTS DN USD#71/2004 10/8/04 288,515.88EX RIMBA SATU 1,200 MTS DN USD 12,573.18#72/200410/8/04EX RIMBA SATU 4,300 MTS USD314,316.36EX RIMBA EMPAT 6,500 MTS USD 22,457.51FUTURE LOSS USD149,500.00EX RIMBA EMPAT 6,500 MTS USD89,223.92USD261,181.43*) Refers to the letter from INKUD dated
    June 4th2004 and our corres pondence to INKUD dated June4th 2004, we have cancelled the shipment of 5500MT per vessel MV.
    sebagai berikut:"Accordingly, upon the payment of the daim, theUnderwriters have obtained the rights ofsubrogation envisaged by Artide 13 ~oof theConditions and Warranties of the Policy, whichindude the right to pursue the rights and remediesavailable to SCB in respect of the sugarconfiscated in Indonesia or the proceeds of sale ofthat sugar and in respect of the loan facilityprovided to Phoenix by SCB to finance its purchaseof sugar and subsequent import into Indonesia asevidenced by akility letter dated
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 262/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Catur Jaya
Terbanding/Tergugat : CARLSON HOTELS ASIA PACIFIC PTY LIMITED CARLSON
921 — 700
  • Kerjasama sebagaimana dimaksud dalamGugatan Penggugat ternyata juga telah pernah sebelumnya diperiksa dandiputus oleh Singapore International Arbitration Centre (SIAC) berdasarkanAturan Arbitrase dari SIAC, sebagaimana dimaksud dalam Putusan AkhirSingapore International Arbitration Centre (SIAC) No. 071 Tahun 2016tertanggal 24 Juni 2016, yang telah diperbaiki dengan MemorandumMengenai Perbaikan Atas Putusan Arbitrase Akhir No. 080 Tahun 2016tertanggal 25 Juli 2016 (SIAC Final Award No. 071 of 2016 dated
    24 June2016, amended by SIAC Memorandum of Correction of Final Award No. 080of 2016 dated 25 July 2016 Putusan Arbitrase SIAC) (Bukti Awal T7a danT8a, berikut terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia Bukti Awal T7bdan T8b).2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
445 — 313
  • Bahwa adanya penyimpangan tersebut di atas, diperkuat dengan adanyafaktafakta sebagai berikut :a) Dokumen yang diperlukan dalam proses persetujuan fasilitasL/C seluruhnya diperoleh dari Sdr.Robert Tantular atauSdr.Anton Tantular dan sudah dipersiapkan pihak BankCenturyb) Persetujuan komite kredit hanya berdasarkan pada FormulirPersetujuan Kredit (FPK) yang beberapa diantaranya dibuatsecara back dated, sedangkan Memo Analisa Kredit (MAK)disusulkan kemudian (back dated).c) Sebenarnya debitur tidak
    Bahwa adanya penyimpangan tersebut di atas, diperkuat dengan adanyafaktafakta sebagai berikut :a)Dokumen yang diperlukan dalam proses persetujuan fasilitasL/C seluruhnya diperoleh dari Sdr.Robert Tantular atauSdr.Anton Tantular dan sudah dipersiapkan pihak BankCenturyPersetujuan komite kredit hanya berdasarkan pada FormulirPersetujuan Kredit (FPK) yang beberapa diantaranya dibuatsecara back dated, sedangkan Memo Analisa Kredit (MAK)disusulkan kemudian (back dated).Sebenarnya debitur tidak layak untuk
    Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapadokumen dibuat secara tanggal mundur (banck dated), antara lainSurat Permohonan PT.
    Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapadokumen dibuat secara tanggal mundur (back dated) antara lain SuratPermohonan PT.Tirna mas Nusa Surya (PT. TNS), Internal Memo,Formulir Persetujuan Kredit, Memo Analisa Kredit.c.
    Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapadokumen di buat secara tanggal mundur (back dated), antara lainSurat Permohonan PT. Tirtamas Nusa Surya (PT.TNS), InternalMemo, Formulir Persetunalisa Kredit.3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • orangtua Termohon di Taliabo, Provinsisaksi, Pemohon tidak menyukai sikap Termohon yang9 ke rumah orangtuanya di Taliabo dan tinggal berlamasedangkan Pemohon sudah mempunyal pekerjaan digai tenaga kontrak di kantor PLN Kota Baubau;ingat saksi puncak pertengkaran Pemohon denganterjadi pada akhir tahun 2015, saatmana Termohon ingin9 ke Taliabo dengan alasan mencari pekerjaan di sana,3 Pemohon melarangnya, sehingga terjadi cekcok mulut diantarafa, dan pada akhimya Termohon tetap saja pergi ke Taliabo: Dated
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon
51 — 6
  • 53Artinya: Menghindan kerusakan didahulukan daripada mengerjakankemaslahatan:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil yang terdapat dalam kitab Asybah wan Nadzair halaman128, selanjutnya diambil sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi sebagaiberikut :dated) bogie dsc HW gle slay) Ua paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa demi kemaslahatan umum dan kemaslahatanpihakpihak yang terkait terutama calon mempelai
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 1
  • dated) cameAil gas dlArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah,Menimbang, bahwa dengan demikian fakta hukum tersebut juga telahterbukti memenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 26
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5421/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Hal ini sesuai denganPasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Bughyah hal. 214 yang berbuny) :dies jg) Vil Call doh gel dated intsHal. 12 dari 13 hal.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA WATES Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON - TERMOHON
32 — 6
  • Kitab Ath Thalaq min asySyariat alIslamiyah wa alQanun, halaman 40:eae Aim gall clizazall (zag ye 9 GAY Cyl aie Gal ll dated) cameAil gas dlArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam sidang,meskipun saksisaksi Pemohon
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 11-05-2010 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43776/PP/M.V/19/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 24
  • PlateScrew Setbahwa terdapat Schedule Marine Cargo Policy Asuransi Jaya Proteksi dengan polis nomor:03.01.10.000022 tanggal 05 Januari 2010 dengan perincian sebagai berikut:Name of InsuredTotal Sum InsuredInterestName of VesselDate of SailingAt and FromDestination (To)B/L Nr.Invoice Nr.ConditionDeductibleClausesRate of PremiumPremium CalculationNotes: PT XXX: USD 38,817.86: FS 201 Power Yoga, FS 202 AB Rocket and Spare Parts: UniArdent: 02012010: Xiamen, China: Tanjung Priok, Jakarta: XMJKTT00467KO1 dated
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 28 Agustus 2018 — - Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • Hal tersebut sesuai denganpendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri Wa Falsafatuhhalaman 57, yaitu sebagai berikut:cle age dated GIS IYI aa S5 Grub!) dal aSell Lal 3)Leo Legale gh de pall cle aArtinya : Sesungguhnya Pembuat Syarat (Allah Sw.)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
PT. YANG KEE LOGISTICS INDONESIA
Termohon:
PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
185 — 61
  • Ref PDL0220321 to dated 26 March 2021 To Nam Jeung Hunas Project Manager HEC, diberi tanda Bukti T7A;Fotocopy Terjemahan Tersumpah Letter From President Director PT TrubaJaya Engineering Toto Arianto No. Ref PDL0220321 dated 26 March 2021To Nam Jeung Hun as Project Manager HEC Dalam Bahasa Indonesia,diberi tanda Bukti T7B;Fotocopy Letter From President Director PT Truba Jaya Engineering TotoArianto No.
    Ref PDLO230321 to dated 31 March 2021 To Nam Jeung Hunas Project Manager HEC, diberi tanda Bukti T8A;Fotocopy Terjemahan Tersumpah Letter From President Director PT TrubaJaya Engineering Toto Arianto No. Ref PDLO230321 dated 31 March 2021To Nam Jeung Hun as Project Manager HEC Dalam Bahasa Indonesia,diberi tanda Bukti T8B;Fotocopy Surat PT Truba Jaya Engineering/Inter Office Memo Tanggal 30Maret 2021 Perihal Perintah Pemeriksaan Proyek/Operational Audit RegulerNo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 187/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 14 Maret 2013 — PT. META EPSI Lawan 1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk.. 2. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (Persero),.
351 — 281
  • Contract Agreement No.224 PJ/0411/DIR/2007 dated 30 Oktober 2001(diberi tanda T.II 6) ;. Amandement No. A.02/2010 dated 17 Mei 2010 To The Contract No.244.PJ/041/DIR/2007 dated 30 Oktober 2007 (diberi tanda T.II 7) ;. Surat PT. PLN (Persero) kepada PT. Bank Niaga Tbk. Ref. No. 0738/546/KDIVBDH/2011 tanggal 13 September 2011, perihal Calim For BankGuarantee (diberi tanda T.II 8) ;.
    Meta Epsi No. 0856/121/UIPKITSULMAPA/2011 dated 24 Agustus 2011 (diberi tanda T.II 18) ;17.Surat PT. PLN (Persero) kepada PT. Meta Epsi No. 02984/121/DIRUT/2011,dated 20 September 2011 (diberi tanda T.II 19);18.Surat PT. PLN (Persero) kepada PT. Meta Epsi No. 0238/121/UIPKITSULMAPA/2011 dated 29 Maret 2011 (diberi tanda T.II 20) ;19.Surat PT. PLN (Persero) kepada PT.
    Meta Epsi No. 0743/121/UIPKITSULMAPA/2011 dated 02 Agustus 2011 (diberi tanda T.II 21) ;20.Hasil klarifikasi Progress pekerjaan konstruksi dilapangan tanggal 26 Juli2011 yang baru mencapai 11.30% (diberi tanda T.Il 22) ;21.Putusan Pengadilan Negeri Limboto No. 39/Pdt.G/2007/PN/LBT tanggal 22September 2008 dalam perkara antara Noku Kasim Dkk. Melawa RajakTimo, Dkk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/PDT.G.BTH/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Januari 2017 — UNITED OVERSEAS BANK LIMITED >< PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
364 — 180
  • . /2016/PN.Jkt.Pst. bahasa Indonesia; Menimbang bahwa Terlawan Ill untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa : 1Bukti T.3 1The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 21 April 1989; Terjemahan.
    Surat Persetujuan Fasilitas Kreedit kepadaTuan Tansri Chandra dan PT Abadi Rakyat Baktitanggal 21 April 1989; Bukti T.3 2The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 15 Agustus1989 Terjemahan. Surat Persetujuan Fasilitas Kreedit kepadaTuan Tansri Chandra dan PT Abadi Rakyat Baktitanggal 29 Agustus 1989; Bukti T.3 3The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 8 Januari1990 Terjemahan.
    Surat Persetujuan Fasilitas Kreedit kepadaTuan Tansri Chandra dan PT Abadi Rakyat Baktitanggal 8 Januari 1990; Bukti T.3 4The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 29 Januari1991 Terjemahan.