Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maximus minimum maksimum maimun ma'mum marimun masimun maxsimus mahimun maximal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 11 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAUZI Als OZI Bin ALI USMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIANSYAH, SH.,MH
58 — 60
  • keadaaan ketergantungansecara fisik maupun psikis, dan 2. orang yang menyalahgunakan narkotikadalam keadaan ketergantungan secara fisik maupun psikis.Menimbang, bahwa yang dapat dikenakan sebagai pecandu Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 jo Pasal 54 jo Pasal 103 UU No. 35Tahun 2009 berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2010 jo SEMA RI No. 07 Tahun 2009.pada saatTerdakwa tertangkap tangan barang bukti pemakaian untuk Methampetamina(shabu shabu) maximum
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
HABIB BAHAR Bin ALI Bin SMITH
Tergugat:
Kepala Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Bogor, Jawa Barat
756 — 791
  • Bahwa pada tanggal 19 Mei 2020, setelah keluargaPenggugat meninggalkan LAPAS Khusus Kelas IIA GunungSindur Bogor Jawa Barat, Penggugat dipindahkan ke LAPASKelas Batu Nusakambangan Super Maximum Security CilacapJawa Tengah tanpa pemberitahuan kepada pihak keluargaPenggugat;11.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
72 — 14
  • jalan ;Berdasarkan pengamatan di lapangan, terjadi kerusakan pada opritjalan dibeberapa segmen jalan ;Berdasarkan pengamatan dilapangan , tidakditemukan konstruksi bahu jalan pada setiap segmen jalan, baik berupa konstruksiyang sudah direncanakan ataupun tidak direncakanan ;Berdasarkan Pengamatandilapangan, pada segmen D dan M ditemukan adanya lapisan aspal tepat dibawahlapisan beton (bukan agregat base kelas B) ;Berdasarkan pengukuran lebarsegmen jalan, lebar jalan minimum adalah 5 meter dan lebar maximum
    adalah 6meter ;Berdasarkan pengukuran panjang segmen jalan, panjang segmen jalanminimum 59,1 M dan panjang segmen Jalan maximum 381,2 M ;Berdasarkanpengukuran ketebalan Lapisan beton dan sample core drill, diperolen ketebalanlapisan beton maksimum adalah 27 Cm dan ketebalan minimum lapisan perkerasanbeton adalah 20 Cm ;Berdasarkan uji tekan sample core drill, diperolen kuat tekanmaximum betol sample core drill adalah 433.1 dan kuat tekan minimum 224.7 Kg/Cm2 ; Berdasarkan hasil pengujian didapatkan
    adalah 6meter ;Berdasarkan pengukuran panjang segmen jalan, panjang segmen jalanminimum 59,1 M dan panjang segmen Jalan maximum 381,2 M ;Berdasarkanpengukuran ketebalan Lapisan beton dan sample core drill, diperolen ketebalanlapisan beton maksimum adalah 27 Cm dan ketebalan minimum lapisan perkerasanbeton adalah 20 Cm ; Berdasarkan uji tekan sample core drill, diperoleh kuat tekanmaximum betol sample core drill adalah 433.1 dan kuat tekan minimum 224.7 Kg/Cm2 ; Berdasarkan hasil pengujian didapatkan
    adalah 6 meter ;Berdasarkanpengukuran panjang segmen jalan, panjang segmen jalan minimum 59,1 Mdan panjang segmen Jalan maximum 381,2 M ;Berdasarkan pengukuranketebalan Lapisan beton dan sample core drill, diperoleh ketebalan lapisan172beton maksimum adalah 27 Cm dan ketebalan minimum lapisan perkerasanbeton adalah 20 Cm ;Berdasarkan uji tekan sample core drill, diperoleh kuattekan maximum beton sample core drill adalah 433.1 dan kuat tekanminimum 224.7 Kg/Cm2 ; Berdasarkan hasil pengujian didapatkan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : DEMSITA HARIANJA
Terbanding/Tergugat IV : PT. MAHKOTA SATELITE CITY
Terbanding/Tergugat II : YAYANG
Terbanding/Tergugat V : KEPALA SATUAN PAMONG PRAJA KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat III : ANDI
Terbanding/Tergugat I : TANDANU
72 — 40
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat di posita Nomor 6, 7, 9 dan 18 yangmengatakan Tergugat 1 telah merenovasi dengan menambah bangunankebelakang yang tidak sesuai dengan Fatwa Planologi Nomor38/A2.1/2/2014 sehingga semakin mendekati tembok/pagar milik Penggugat ;Bahwa bangunan milik Tergugat 1 dibangun sudah sesuai dengan FatwaPlanologi Nomor : 38/A2.1/2/2014 tanggal 6 Februari 2014 dimana baginbelakang bangunan milik Tergugat 1 sudah memenuhi Maximum JarakOverhang Atap dari garis Sempadan Bangunan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : P.T. BSG Gases Diwakili Oleh : P.T. BSG Gases
Terbanding/Tergugat : P.T. Komatsu Undercarriage Indonesia
255 — 153
  • Batas waktu pinjam tabung maximum 2 (Dua) bulan,apabila dalamwaktu yang sudah ditentukan tabung belum kembali,tabung dianggaphilang dan akan dibuat tagihan atau dikenakan Rental (yang dihitungsejak gas yang dibeli dengan tabung yang bertatus pinjam pakaiPutusan Nomor 459/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 6 dari 2418.diterima oleh oleh pelanggan,in Tergugat penjelasan dari KuasaPenggugat);3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 110/PID/2019/PT BNA
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID Bin Alm M.HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
30 — 17
  • Bahwa sekalipun Judex Factie (Majelis Hakim Perkara A quo) PengadilanNegeri Bireuen menjatuhkan pidana maximum terhadap diri Terdakwa, halitekarena didasari atas faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa telah Tanpoa Hak atau Melawan Hukum Membeli Atau MenerimaNarkotika Golongan Jenis Shabu.3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 10 Mei 2017 — DJOCHRA melawan PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO)TBK. KANTOR CABANG PURWOKERTO
58 — 39
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPurwokerto (Tergugat) telah memberikan Kredit kepada "CV PANCADARMA" sebesar Rp500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juts rupiah),yaitu dalam bentuk suatu Kredit Modal Kerja dalam bentuk rekeningkoran dengan Maximum CO (Crediet Overeenkomst) tetap;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 896/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Wahana Komunikatama WKT
Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Telkom
256 — 148
  • Point 5 halaman 3 (isi ayat):Tertulis:"Biaya investasi yang ditetapkan atas persetujuan pada pihakPenggugat dan Tergugat adalah sebesar Rp. 5.060.000.000,Sesuai PKS PPLT Wates: biaya investasi pembangunan menurutperjanjian ini adalah maximum sebesar Rp. 5.060.000.000. (lima milyarenam puluh ribu rupiah)Point 7 halaman 3 (isi pasal):Tertulis....
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Putus : 22-06-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 07/G/TUN/2006/PTUN-PBR
Tanggal 22 Juni 2006 — PT. ANUGERAH REALINDO PERMATA VS KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM DKK
118 — 69
  • Hal initerbukti dari masih diberikannya waktu kepada Penggugat hampirmencapai 10 bulan dari batas waktu penyelesaian tuntutan pihakketiga yang diatur didalam Ijin Prinsip (yaitu maximum 3bulan).
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi Perbuatan Curang
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 28 Februari 2017 — FRANCHISCA ANGGELA
277 — 146
  • dBAVoltage 380 VFloating point < 245VEfficiency controller 80 %Ambient 25 to + 550CtemperatureCertificate CE/TUV8 Inverter Input 216 VDCOutput 39380 V AC, 50 Hz 60 KPower On/OffFuse input terminal YesOverload shutdown YesDigital Input PCB YesCertificate CE/TUV9 Surya Mount SytemCapacity 1 SetMaterial Steel, galvanis,alumuniumGround solar PanelMountingContinues 130 km/hor (60 m/s)Wind PressurePodwer Coating Dicat warna biru10 Solar Electric Ara Box Number Of Input8 Weight+12 Kg Podwer coating 11 SPD 10 Maximum
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 30/PID.Sus/2015/ PN Pti
Tanggal 6 Mei 2015 — - SODIKIN bin SUKARDI
57 — 10
  • tidak membayar pidana denda yang dijatuhkan, akan tetapi sesuai dengan23aturan yang bersifat umum yaitu KUHP, maka dapat diganti dengan pidana kurungan(vide pasal 30 KUHP);Menimbang, bahwa dalam pasal 21 ayat 1 Peraturan Menteri Perdagangan RINo. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian Jo pasal 6 ayat 1 huruf b UU Darurat No. 7 Tahun 1955 tentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi telah mengatur pidanapenjara maupun denda maximum
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 18 Juni 2013 — PAELAN Bin AKRIM
52 — 3
  • antara pidanapenjara atau pidana denda akan tetapi dikarenakan pidana denda di dalam KUHP tidakpernah mengalami penyesuaian sejak Peraturan Presiden (PERPU) Nomor 18 tahun 1960tentang Perubahan jumlah hukuman denda dalam KUHP, maka berdasarkan prinsipkeadilan (fairness) Majelis Hakim memilih menjatuhkan pidana penjara dalam waktutertentu yang lama masa pemidanaannya (Strafmaat) akan ditentukan di dalam amar dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena KUHP menganut konsep pola perumusan pidanaabsolute (Maximum
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-12-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 768/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — K21 SINGAPORE PTE LTD >< PT.ASURANSI RECAPITAL CS
288 — 204
  • First, there shallbe friendly discussions between Parties based on thebasis that Parties have agreed to established thecooperation in order to generate the maximum profit forevery Party;b. Binding Arbitration : If the dispute is not resolved byfriendly discussions under the immediatel precedingarticle, any Parties may furnish the other Party a wittennotice requesting the dispute to be resolved.
    Adityawarman No. 55 Jakarta Selatan12160, Indonesia as Surety, are held and firmly bound untoKZI SINGAPORE PTE, LTD. 10 Anson Road #2314PInternational Plaza Singapore 079903 as Owner, hereinaftercalled the OBLIGEE, in the amount of maximum USD.3,600,000.00 (say : United States Dollars Three Million SixHundred Thousan Only) is to be paid to the said OBLIGEE, forwhich the payment the PRINCIPAL and SURETY do bindthemselves, firmly by these present that if the PRINCIPAL failsto fulfill his obligation
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 425/Pid.B/ 2016/PN.Pal
Tanggal 10 Oktober 2016 — .SUKRI Alias HENDRA dkk
58 — 2
  • Kantor PolsekPalu Timur ;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rpe250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) ;Bahwa jumlah panel listrik yang hilang berjumlah 26 (dua puluh enam) yangterpasang ditiang dan sekarang hanya tinggal tiang dan mata lampunya saja ;Bahwa secara umum Panel listrik tenaga surya tersebut berbentuk segi empatyang tengahnya berwrana hitam terbuat dari kaca, cirri khusu terdiri dari 2(dua) macam yaitu yang pertama merk SKYTECH 3 kekuatan 85 (delapanpuluh lima) watt dengan maximum
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Lilik Prasetyo
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Karanganyar
200 — 54
  • sehingga sangatlan berdasarkanhukum apabila dalildalil tersebut DITOLAK dan TIDAK PERLUDIPERTIMBANGKAN.Bahwa Untuk memperjelas permasalahan aquo dengan benar sesuaifaktafakta hukum yang dikuatkan dengan buktibukti yang kebenarannyatidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan dan jelaskan dudukperkaranya sebagai berikut:Bahwa Penggugat bersama istrinya (Nyonya Dwi Panglipur Setyoningsih)adalah debitur dari Tergugat yang telah menerima fasilitas kredit yaituberupa Kredit Modal Kerja (KMK) dengan Maximum
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
127 — 28
  • Kecepatan Kapal Maximum (Vmax) dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmaksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;b. Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namun fakta hasilpengujian hanya 1100;c. Kelengkapan kapal yang dapat memberikan kenyamanan kapal sepertiAC, dalam pengujian semua AC tidak berfungsi;d.
    Pelaksanaan Pengadaan Kapal Angkutan PenyeberanganKepulauan Seribu Tahun 2012 oleh PT Sanur Marindo Shipyard,menyerahkan kapal dengan kecepatan, dari hasil uji layar oleh Tim Ahlidan Jampidsus hanya mencapai kecepatan servis 12,5 Knot dari yangdisyaratkan dalam kontrak, Speed (Maximum MCR) 25 knot.Hal tersebut tidak sesuai dengan:Kontrak Nomor 450/1.811.5 tanggal 24 Mei 2012 yaitu:Pasal 2 ayat 2 Kontrak Nomor 450/1.811.5 tanggal 24 Mei 2012 yangmenyatakan bahwa "PENYEDIA mempunyai kewajiban kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — ALFONSIUS AFO NDAY
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA1 Pekerjaan Instalasi Listrik itik 168.00 0.00 168.0 0.00%2 Pasang Stop Kontak bh 43.00 0.00 43.00 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 21.00 0.00 21.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 71.00 0.00 71.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 Phase bh 1.00 0.00 1,00 0.00%7 Grounding System tahanan maximum 5 Set 1.00 0.00 1,00 0.00%ohm + bahan Penguat Arde Ground rood CU asli 3/4" x 6M TOTAL BOBOT PEKERJAAN 86.66% Bahwa terhadap hasil pekerjaan
    19.92 0.00% Galv. 1' : 34.09 0.00 34.09 0.00% Asesoris Sambungan Pipa dan Upah Is 1.00 0.00 1.00 0.00%PemasanganC PEKERJAAN MEKANIKAL DANc.1 ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA1 Pekerjaan Instalasi Listrik itik 168.00 0.00 168.0 0.00%2 Pasang Stop Kontak bh 43.00 0.00 43.00 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 21.00 0.00 21.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 71.00 0.00 71.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 Phase bh 1.00 0.00 1.00 0.00%7 Grounding System tahanan maximum
    19.92 0.00% Galv. 1' m' 34.09 0.00 34.09 0.00% Asesoris Sambungan Pipa dan Upah Is 1.00 0.00 1.00 0.00%PemasanganC PEKERJAAN MEKANIKAL DANc.1 ELEKTRIKALPEKERJAAN TATA CAHAYA1 Pekerjaan Instalasi Listrik itik 168.00 0.00 168.0 0.00%2 Pasang Stop Kontak bh 43.00 0.00 43.00 0.00%3 Pasang SaklarTunggal bh 21.00 0.00 21.00 0.00%4 Pasang Saklar Ganda bh 71.00 0.00 71.00 0.00%5 Panel Distribusi Utama bh 1.00 0.00 1.00 0.00%6 Sub Panel Distribusi 3 Phase bh 1.00 0.00 1.00 0.00%7 Grounding System tahanan maximum
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 186/Pid/2014/PT BNA
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUBIANTO RUSID
345 — 355
  • SuratTanda Terima Berkas tersebut, dinyatakan bahwa permohonan izin usaha (IUP B)yang dimohonkan oleh terdakwa telah dinyatakan lengkap (lampiranlampirannya antaralain; Izin Lokasi Perkebunan dari Bupati, Hasil Analisa Upaya Pengelolaan LingkunganHidup ( UKL), Surat Pernyataan Pengendalian Organisme Pengganggu Tanaman, SuratPenyataan Pembukaan Lahan Tanpa Bakar, Surat Pernyataan Membangun Kebun untukmasyarakat, Surat Pernyataan melakukan kemitraan, Surat Pernyataan belum menguasailahan melebihi batas Maximum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2006 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/PDT/2002
Tanggal 18 Juni 2006 — RAGIL SUBIYANTO, DK VS ADAM BUDI HARTO
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa sesuai dengan pasal 7 perjanjian sewa beli untuk kelambatanpembayaran tersebut kepada Tergugat diwajibkan untuk membayarsebanyak 74% perhari dengan batas maximum 5% sebulan dari pokok uangangsuran, sehingga akibat dari kemacetan tersebut maka pertanggal 23 Juni1992 Tergugat berkewajiban untuk membayar hutangnya kepada Penggugatsebesar : Sisa hutang pertanggal 2031992 :Harga pokok Uang Muka Jumlah AngsuranRp 161. 000. 500, (Rp 40.000.000,) Rp 108. 903. 750,)........ 0.0 ccc eee cece e eee eee
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — ANDAR MANGATAS SITUMORANG, SH vs PROF. DR. S. BUDHISANTOSO
256 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARZUKIALI turut Tim Formatur serta tidak melaksanakan tugas sesuai PeraturanTATIB pasal 29 ayat 7 dan 8 Maximum 14 hari Kongres di Bali wajibdiserahkan Susunan Pengurus dasar pemeriksaan pengesahan SKHal. 11 dari 26 hal. Put.