Ditemukan 429 data
123 — 23
Menyatakan terdakwa NOVA ARIF SALMAN Bin MUHTADI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan dan Pencuran" sebagaimana dalam dakwaan Komulatif pasal 378KUHP dan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NOVA ARIF SALMAN Bin MUHTADIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan semeniara.3.
26 — 5
CampakaKabupaten Cianjur;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor151/Pid.B/2019/PN CjrBahwa Terdakwa melakukan pencuran tersebut sendinan tidak menggunakanalat apaapa karena kunci kontaknya tergantung di sepeda motor dan sepedamotor tersebut milik orang lain yang tidak Terdakwakenal;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z wamamerah No F5425ZC pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar jam. 17.00wib di Kp. Hegarmanah Ds. Mekarjaya Kec.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.JAMES PANJAITAN
2.MELKISEDEK SILABAN
28 — 18
danselanjutnay Terdakwa lari dan Terdakwa di kejar warga sehingga Terdakwa ditangkap oleh warga dan selanjutnya Terdakwa diamankan beserta sepedamotor Terdakwa dan di antar ke polsek sagulung selanjutnya Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan di tanya terkait sepeda motor tersebut danTerdakwa menjelaskan jika sepeda motor tersebut adalah hasil curianTerdakwa juga dan kemudian pihak kepolisan menanyakan kepada Terdakwadi mana dan bersama siapa Terdakwa mencuri sehingga Terdakwa menjawabTerdakwa melakukan pencuran
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
Anton Saputra BIN Senpahri
26 — 17
Bbu.Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur Pencuran dalam perkara inimaka Majelis Hakim akan membuktikan satu persatu dari unsurunsur tindak pidanapencurian, yaitu sebagai berikut:1).
21 — 4
kemudianmenyerahkan kepada Terdakwa SAYADI berupa tas slempang milk saksikoroan dan saat itu Terdakwa SAYADI disimpan dibalik bajunya; Bahwa benar saksi koroan tidak melakukan perlawanan sehingga pada saattas slempang milk saksi korban ditarik oleh anak saksi AGNES DANILhingga terputus mengakibatkan bahu kiri saksi koroban mengalami sakit ;nyDengan demikian unsure Yang didahului, disertai atau diikui dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencuran
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
1.MARTHEN LUTER MARINI
2.HENGKI ARISTA KOIBUR
112 — 44
yang sahdan dapat mengakibatkan kerugian bagi Saksi Filep Meidodga selaku pemilik atassepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur delik ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur delik mengambil sesuatu barang,unsur delik yang seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain dan unsur delik denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang ketiganyamerupakan unsur delik yang membentuk kriteria pencunan telah terpenuhi makadengan demikian unsur delik pencuran
28 — 2
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengarkan Nota Pembelaan Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang diajukan secara tertulis dan dibacakan dipersidangan padatanggal 25 Juni 2015 yang pada pokoknya berkesimpulan : Menyatakan bahwa terdakwa HERIYANTO ALS HERI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :"pencuran dengan kekerasan secara berdamasamasebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1,2 KUHP dalamdakwaan ;
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.MUH. ANUGRAH QAMAL alias UGA bin HARI ISWANDONO
2.AHMAD YANI AMIRUDDIN alias AHMAD bin AMIRUDDIN SAMAR
69 — 2
ANUGRAH QAMAL alias UGA bin HARI ISWANDONO dan terdakwa II AHMAD YANI AMIRUDDIN alias AHMAD bin AMIRUDDIN SAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencuran dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUH.
ANUGRAH QAMAL alias UGA binHARI ISWANDONO dan terdakwa II AHMAD YANI AMIRUDDIN aliasAHMAD bin AMIRUDDIN SAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana Pencuran dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
48 — 17
Saksi Dwi Saputa Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai benkut: Bahwa pencuran tersebut diketahui pada han Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar jam 19.00 Wita di meja di warung bakso di Jalan Raya Takisung Rt04 Rw. 02 Ds. Benua Tengah Kec. Takisung Kab. Tala Prop.
32 — 5
TINDAON alias GEO bersama temannya MULY ADI PADANGdan EKO NATANAEL KAROKARO;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pencuran tetapi saksimelihat sepeda motor saksi setelah ditemukan sudah dalam keadaan rusak kap kanan dankirinya akibat dipecahkan dan lampu sen kanan dan kiri juga dirusak dengan cara dipecahkan;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.
27 — 4
Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangandengan Nomor Reg.Perkara : PDM76/BNGKO/Epp.2/ 10/2015 tertanggal 14Desember 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriMuara Bungo memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa Rangga Anggara bin Arbain telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencuran
29 — 3
Tentang unsur Melakukan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti dapatdiketahui bahwa : Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 di areal lahan perkebunan inti PT.Lonsum Sei Lakitan Estare Blok07115512 Dusun Luouk Perimbun Desa Lubuk Pandan Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rwas sekira pukul 10.00 WIB; Bahwa benar terdakwa ikut dalam aksi pencuran
49 — 14
,terangan saksi terdakwa membenarkan.ladi Wijaya Bin Cik Usinwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencuran kekerasan terhadap saksi Soni Tipar Bin Zulhaki Lazim.a terdakwa Zainawi Als jai Bin Hanusin yang telah menyuruh saksi Wsmawi, jamil, Amri, Solid an satu lagi saksi tidak tahu namanya untIkan perampokan terhadap bos karet yang bernama Soni Tipar Baki Lazim di kalangan Talang Air Itam Kedaton Kecamatan Peninjauupaten OKU pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2005.asaksi
76 — 22
Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut tidak dalam keadaanterkunci stang hanya dalam keadaan mati saja dan untuk kunci sepedamotomya saksi lepas dan saksi simpan di dalam rumah ; Bahwa pada saat pencuran tidak ada tetangga yang melihat pencuriantersebut.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Adrian Bin Rauf Alias Kanau
2.Anca Bin Pajongge Alias Anca
38 — 22
Menyatakan Terdakwa ADRIAN bin RAUF alias KANAU dan Terdakwa IIANCA bin PAJONGGEalias ANCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencuran dengan Pemberatan", sebagaimana tercantum dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP .2.
27 — 11
ALEX ISKANDAR Bin MUHSIN keterangan saksi dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa penyidik sehubungan dengan peristwa Pencuran alatmusik milik sangggar seni SMA 4 Bantaeng yang dilakukan oleh terdakwaAWALUDDIN;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya pencurian itu,karena Saksi tidak berada di tempat kejadian saat itu;Bahwa sepengetahuan Saksi, saat Saksi sedang latihan gabungan diBanyorang untuk mengikuti lomba di Jeneponto, Saksi bertemu
127 — 9
Persidangan dianggap merupakansatu kesatuan dengan putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 363 Ayat 1 ke 4 dan ke5 KUHP KUH Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tetang KUHAP,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman sertaperaturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa NURDIANI ALIAS NONOY BINTIARBANIANSYAH dan Terdakwa II LIAN WINDY ALIAS LIA BINTI MJUANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencuran
27 — 5
RIDHO PASARIBU, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan karena diduga telah melakukantindak pidana pencuran terhadap 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg,milk Saksi JAMLIAD pada Hari Jumiat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukulHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 323/Pid.B/2014/PN.
56 — 8
Inhil ;Bahwa pencuran tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mendobrak pintudapur rumah koroban dengan menggunakan badannya lalu masuk kedalamdapur rumah saksi koroan dan pada saat masuk kedalam dapur rumah korban,Terdakwa berlemu dengan korban, alu koroan bereteriak meminta tolong,kemudian Terdakwa langsung menusuk korban dengan menggunakan sebelahpisau dapur miliknya sebanyak 15 (lima belas) kali pada bagian kepala, leher,wajah, punggung dan tangan kemudian Terdakwa merampas 1 (satu) rantaikalung
39 — 2
Tumbang Titidan juga berwenang untuk melakukan pelaporan kepada pihak kepolisian atas tindakpenjarahan komponen Pabrik Kepala Sawit tersebut Surat tugas tersebut adalah SuratTugas Nomor : 021/SASBMI/DSN/VI/2014 tanggal 20 Juni 2014.Bahwa saksi menerangkan pencuran tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 sekitar pukul 23.30 wib di bekas pabrik kelapa sawit PT.DSN Tembelina Kec. SungaiMelayu Rayak Kab.