PUTUSANNomor:1708/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Endang Setianingsih Binti Arbai Hartono umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSentul Lio RT.0O6 RW. 003 Kelurahan Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat

",melawanMohammad Rokhim Bin Madi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Sentul Lio RT.0O6RW. 003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerangSelanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 1982 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Sentul Lio RT.006 RW.003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama: :a. Ahmad Dimas Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 04 Mei 2002b. Muhamad Reza Dwi Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 23 September 20084.

ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah menghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikutSaksi :Saksi / Keluarga PenggugatNama Supapti binti Andoyo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga bertempat tinggal di Kampung Sentul

Lio Rt.006RW. 005 Desa Sentul Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Maret 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandalam rumah tangga sejak tahun 2012 yang disebabkan karena Tergugatmempunyai

Sentul Kec. Tembelang Kab.

Sentul RT 015 RW 06 Kec Tembelang Kab JombangBahwa Terdakwa SUMARTO dan Terdakwa WAIFUL saat sekarang beradadi Polsek Tembelang karena juga tertangkap dengan Terdakwa.

Sentul RT 015 RW 06 Kec Tembelang Kab JombangBahwa barangbarang hasil pencurian disimpan di rumahnya TerdakwaSUMARTO, Alamat Ds Sentul RT 015 RW 006 Kec Tembelang KabJombang ;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan pencurian yaitubarangbarangnya akan Para Terdakwa jual ;Bahwa saat diperlihatkan dipersidangan Para Terdakwa membenarkanbarangbarang tersebut yang Para Terdakwa ambil bersama dari MTSNTembelang berupa 1 (satu) buah sabit / arik milik Terdakwa MUHAMMADZAINURI ALS KONTING yang digunakan

Sentul RT 015 RW 06 Kec TembelangKab Jombang ;Menimbang, bahwa barangbarang hasil pencurian disimpan di rumahnyaTerdakwa SUMARTO, Alamat Ds Sentul RT 015 RW 006 Kec Tembelang KabJombang ;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN.JbgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukanpencurian yaitu barangbarangnya akan Para Terdakwa jual ;Menimbang, bahwa saat diperlihatkan dipersidangan Para Terdakwamembenarkan barangbarang tersebut yang Para Terdakwa ambil bersama dariMTsSN Tembelang

Sentul RT 015 RW 06 Kec TembelangKab Jombang ;Menimbang, bahwa barangbarang hasil pencurian disimpan di rumahnyaTerdakwa SUMARTO, Alamat Ds Sentul RT 015 RW 006 Kec Tembelang KabJombang ;Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN.JbgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukanpencurian yaitu barangbarangnya akan Para Terdakwa jual ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan

AEONPada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar Jam15.30 Wib ,saat sayaberjaga di Toko Giant Sentul, datang saudara FIRMAN Alias JOHAN TRI ke tokoGiant Sentul. Adapun maksud kedatangan yang bersangkutan ingin mengajukankredit barang TV LED LG 32LF550A di PT. AEON di PT. AEON sehargaRp.3.149.000 (tiga juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) . Setelah sayamenjelaskan persyaratannya kemudian yang bersangkutan setuju lalu yangbersangkutan mengeluarkan dan memberikan KTP An.

Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , danAplikasi di ACC tanggal O06 Okotber 2015 untuk barang TV LG LED32LF550A 3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untukAplikasi dan Perjanjian Kredit An.

Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi dan PerjanjianKredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi di ACC tanggal06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.

Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi diACC tanggal 06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.

Bogor sehingga akibat dari kelalaian terdakwatersebutmenyebabkan korban BRYAN OSWALD MAXMILLON meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di rumah sakit Pertamedika Sentul Bogor, sebagaimana VisumEt Repertum Nomor: 003/VER/B11100/VI/2014 atas nama BRYAN OSWALDMAXMILLON yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bogor sehingga akibat dari kelalaian terdakwatersebutmenyebabkan korban BRYAN OSWALD MAXMILLON meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di rumah sakit Pertamedika Sentul Bogor, sebagaimana VisumEt Repertum masingmasing :.

Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 004/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr. Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 005/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 006/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Bukit Sentul Tbk., sesuai denganHal. 63 dari 125 hal.

Bukit Sentul, Tbk ;Hal. 81 dari 125 hal.

Cibodas No. 32, Perumahan Bukit Sentul,Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.

Cibodas, No.32, Perumahan Bukit Sentul an.

Cibodas No. 32, PerumahanBukit Sentul, Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.002 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG4.

Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 September 2005 dan selama pernikahan 1orang anak bernama ANAK KANDUNG (L) tanggal lahir 13 September2000.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.

O02 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenaHal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.802/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan Kampung Sentul Lio RT.0O6 RW.

O02 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenabahwa setahu saksi, sejak bulan Juli 2917 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampaisekarang telah berjalan selama lebih kurang 2 tahun, bahkansekarang ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi

Dewi Suntiati) minta damai dengan Terdakwa dan terjadikesepakatan semula Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun tidak jadi kemudian Terdakwa memintauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malumaka Saksi1 pindah ke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.Babakan Madang Kab.

Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.

Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5 Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.

penadahan, Terdakwa mengatakan kalau di bawa kepolres bisa habis sekitar + Rp. 40.000.000, (empat puluh juta)kemudian Saksi Mahmud kebingungan dan takut serta malu kalau dibawa ke Polres, maka Saksi Mahmud meminta damai saja.Bahwa benar Saksi mahmud minta damai karena beberapa waktu yanglalu ada tetangganya yang dibawa oleh Polisi dikembalikan setelahbabak belur, dan ada lagi yang dibawa dan kembali setelah membayaruang, akhirnya Saksi Mahmud menawarkan damai dan meminta pindahtempat pembicaraan di Sentul

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor Cabang Jombang;Agustina K.S., Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 79/Pdt.G.S/2020/PN Jbg.8. M. Fatikhul Amin, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;9. Putu Dhyana K, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Berdasarkan Surat Kuasa No.

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Saguh Prayogo bin Sumardjan , umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungSentul Llo RT.006 RW. 003 Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;

LawanHeni Sulistiawan binti Sumadji, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Sentul Lio RT.006 RW. 003 Desa SetulKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2017,mengajukan cerai talak yang telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sentul Llo RT.0O6 RW. 003 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama ::a. Agnes Citra Pramesti binti Suguh Prayogo (P) umur 17 tahunb. Hesananda Satrya Wilutama bin Suguh Prayogo (L) umur 11 tahun.

Cemindo Gemilang tertanggal 21 Juli 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) nomor 081911;- 1 ( satu) lembar DO No.DO03-IDC140701679 (gudang) ;- 1 (satu) lembar DO No;DO03-IDC140701679 (pelanggan) ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Nomor : 001/PPS-BAP/07/2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang Gudang Sentul tanggal 22 Juli 2014 ;- 80 (delapan puluh) zak semen merek Merah Putih dengan kemasan ukuran @ 50 Kg ; dikembalikan

CEMINDOGEMILANG, selanjutnya 80 zak semen merek Merah Putih tersebut diserahkan kembalike gudang Sentul PT. CEMINDO GEMILANG oleh terdakwa 1. HERU bin DIDIbersamasama dengan terdakwa 2. MUHAMMAD JUBAEDI ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.

Cemindo Gemilang bergerak di bidang industry semen diCiwandan Cilegon sedangkan untuk distribusi menggunakan sarana gudangyang salah satunya di kawasan industry sentul dengan penanggung jawabpelaksanaan operasi gudang PT. Grateful Utama ;e Bahwa Sdr.

Cemindo Gemilang kawasan Industri Bogorindo Sentul Kab. Bogor ParaTerdakwa yang merupakan pekerja harian lepas CV. Pancasona Sinergy bertugasmengangkut semen merah putih milik PT.

Cemindo Gemilang dikawasan Industri Sentul Babakan Madang KabupatenBogor ke PT.

Cemindo Gemilang Sentul Kabupaten Bogor bahwapengembalian kerugian tidak menghilangkan perbuatan pidana yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Menimbang berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsur ad 2 telahterpenuhi ;Ad.3 .

TETI SETIAWATI WIDODO, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggaldi Kampung Sentul, Rt. 002 Rw. 001 Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada HUTUR M.

No. 282/B/2014/PT.TUNJKTDAN RENA PERMANA, S.H., kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pemerintah Kabupaten Bogor,beralamat di Jalan Tegar Beriman Kecamatan Cibinong Kbabupaten Bogor,sebagaimana Surat Kuasa Nomor 183.14/157 tanggal 10 Maret20) 14;nnnn nnnSelanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding; 2 NURAJIJI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Sentul,bertempat tinggal di Kp.

Babakan Cikeas RT.. 005 rw. 004 Desa Sentul,kecamatan Babakan Madang, kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada AGUS SATORY, S.H.

Nurajiji Sebagai Kepala Desa Sentul KecamatanBabakan Madang Masa Bhakti 20142020; 3 Mewajibkan Kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut KeputusanBupati Bogor Nomor : 141.1/74/KPts/Per UU/2014, tanggal15 Januari 2014 Tentang Pengesahan Pengangkatan Sdr.

Nurajiji SebagaiKepala Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang MasaBhakti 20142020 paling lambat 7 (tujuh) hari kerja setelah putusan perkaraini telah mempunyai kekuatan hukum tetap; 4 Menghukum Terbanding/Tergugat dan Terbanding II Intervensi/Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul, Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding telah mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 26 Agustus 2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 26Hal 5 dari 11

Saksi Muhammad Sobarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat ada

Saksi Ace Nursoif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat terdakwa

Thamrin Sentul CityDs. Cijayanti Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor. Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksisendin ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidilakukan dengan cara pertama tama membentak saksi sambilberteriak dengan berkata Kamu mau uang?

Thamrin Sentul City, Desa CijayantiKecamatan Babakan Madang Kab. Bogor dengan tujuan untuk makan,kemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M. Yusuf, saksi Syukri duduk dirumah makan tersebut, kemudiankemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M.

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMA ; 272222 n2 nn nn nn nn nn nn nnnPRIMAIR ; 2222 nn nn nn nnn nnnBahwa mereka Terdakwa SOLEH Bin RASIMEN, Terdakwa IlRASEMIN Bin KASMO dan SAMSU Als MBAH WOK Bin SUWITO (meninggaldunia pada waktu penyidikan) pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di kawasan hutan negara petak IE kelas hutan TJKL bagian hutanKayen di RPH Sukolilo masuk LMDH Sumber Sentul

penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa semula pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa Soleh Bin Rasimen, Terdakwa II Rasemin Bin Kasmo DanSamsu Als Mbah Wok Bin Suwito (meninggal dunia pada saat penyidikan)bersamasama merencanakan dan menyetujui melakukan penebanganpohon kayu mindi di kawasan hutan negara RPH Sukolilo masuk LMDHSumber Sentul

Pati, kKemudian padahari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa I,Terdakwa Il dan Samsu Als Mbah Wok berangkat dari rumah untukmelakukan penebangan di kawasan hutan dengan membawa gergaji,sekitar setengah jam kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu AlsMbah Wok sampai di kawasan hutan negara petak IE kelas hutan TJKLbagian hutan Kayen di RPH Sukolilo masuk LMDH Sumber Sentul turutDesa Sukolilo Kec. Sukolilo Kab.

Patiyang berjarak + 2Km, kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.SusLH/2016/PN Pti.sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu Als Mbah Wokberangkat dari rumah untuk melakukan penebangan di kawasan hutandengan membawa gergaji, sekitar setengah jam kemudian Terdakwa l,Terdakwa II dan Samsu Als Mbah Wok sampai di di kawasan hutan negarapetak IE kelas hutan TJKL bagian hutan Kayen di RPH Sukolilo masukLMDH Sumber Sentul turut Desa Sukolilo

Pati,kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu Als Mbah Wok berangkat dari rumahuntuk melakukan penebangan di kawasan hutan dengan membawa gergaji,sekitar setengah jam kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Samsu AlsMbah Wok sampai di di kawasan hutan negara petak IE kelas hutan TJKLbagian hutan Kayen di RPH Sukolilo masuk LMDH Sumber Sentul turutDesa Sukolilo Kec. Sukolilo Kab.

Las Vegas Blok A No.2 Sentul Residence didatangisekelompok orang tak dikenal dan belakangan diketahui ternyataSdr.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Antara PT Bank Tabungan Negara(Persero) dan Jajat Sudrajat No. 0001401050004685 Tanggal 19Desember 2008, Pelawan menerima Fasilitas Kredit untuk pembelian rumahyang terletak di Sentul Residence Jalan Las Vegas Blok A No. 2 BabakanMadang Kabupaten Bogor dengan SHM No. 949/Babakan Madang , Luas297 M2 dari Terlawan sebesar Rp.

Foto copy dari asli Surat Permohonan Penundaan Pengosongan Rumah Jin.Las Vegas Blok A No. 2 Sentul Residence Babakan Madang dari Ilham Akbar(Penyewa) , diberitanda P9 ;10.Surat Kabar Dwi Mingguan MEDIA TARGET BUSER No. 7 /Thn V/ 30 Oktober15 November 2013 , diberi tanda P10 ;11.Foto copy dari copy Sertifikat Hak Milik No. 949 atas tanah dan rumah Jin.

Saksi Syarif HidayatBahwa Pelawan adalah pemilik 1 (satu) bangunan rumah 2 lantaiyang terletak di Sentul Residence Jl. Las Vegas Blok A No. 2 DesaBabakan Madang Kec. Babakan Madang Kab.

Saksi Herman SetiawanBahwa saksi kenal dengan Terlawan IV selaku rekan bisnis danselaku teman kerja dari saksiBahwa Terlawan IV adalah pemenang lelang yang sah danmerupakan pembeli beritikad baik atas 1 (satu) bangunan rumah 2lantai yang terletak di Sentul Residence JI. Las Vegas Blok A No. 2Desa Babakan Madang Kec. Babakan Madang Kab.

Bulak Sentul Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiRAHMAWATI bertempat di Kp.

Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I.

Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I. AGUSARIYANTO Als AGUS bersamasama dengan terdakwa Il. WARSAKUSUMA Als WARSA dan saksi IRWAN HADADI Bin H.

Bulak Sentul Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara namun padasaat itu saksi RAHMAT WIDIANTO tidak bisa datang, kemudian keesokan harinyayaitu pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul 12.00 Wib Wib saksi RAHMATWIDIANTO datang ke rumah saksi bertempat di Kp. Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara, kemudian sesampai dirumah saksi, saksiIRWAN HADADI menanyakan INI YANG NAMANYA ANTON?

Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiIRWAN HADADI bertempat di Kp.

strong> sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• 21 (duapuluh satu) faktur Bon bukti pengiriman barang dari toko sentul

  Amrizal ;

• 2 (Dua) lembar Pengantar barang Kepada Amrizal jalan Delima Panam ;
• 2 (dua) lembar faktur Bon bukti Pengiriman barang dari Toko Sentul bangunan kepada Bapak Amrizal jalan Delima Panam ;

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah KRPH Sentul, Kecamatan Gading, saksi ABDULKARIM adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara

Saksi ABDUL KARIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading, saksiMOH. RIFA!

adalah KRPH Sentul, Kecamatan Gading, dan saksiSANIJO adalah Polhut RPH Sentul, Kecamatan Gading;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekira jam 17.30WIB di Petak Hutan No. 10 B Dusun Klepo, Desa Batur, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, waktu penebangan itu secarakebetulan kami sedang patroli melintas di Jalan Desa dekat Petak 10 B,kami mendengar suara berisik seperti orang menurunkan kayu dari ataske bawah, kami berkesimpulan ada penebang liar di petak 10 Btersebut;Bahwa kemudian

satu) buahgergaji tangan milik terdakwa sedangkan ANAS tidak membawa alat;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon mahoni tanpa jjinPerhutani;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dijual dan uang penjualannyadibagi berdua;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2018/PN KrsBahwa kayu belum sempat dijual ketika sebagian kayu diturunkankepinggir jalan dan kayu lain sedang kami potong diketahui Pak ABDULKARIM (tetangga terdakwa) Mandor Perhutani sehingga kayu tersebutakhirnya dibawa ke Perhutani Sentul

menurunkan kayu darilokasi penebangan ke bawah dekat Jalan Desa Batur;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon mahoni tanpa jjinPerhutani;Bahwa rencananya kayu tersebut akan dijual dan uang penjualannyadibagi berdua;Bahwa kayu belum sempat dijual ketika sebagian kayu diturunkankepinggir jalan dan kayu lain sedang terdakwa potong diketahui PakABDUL KARIM (tetangga terdakwa) Mandor Perhutani sehingga kayuHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/LH/2018/PN Krs tersebut akhirnya dibawa ke Perhutani Sentul

Rawa Sentul Rt. 01/ Rw. 03 Desa Jayamukti Kec. Cikarang Pusat Kab.

Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.

Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa JayamuKkti,kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekas! ; Bahwa saya mengetahui kalau terdakwa mempunyai Narkotika Jenisganja karena terdakwa sendiri yang member tau saya ; Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada pada hari Kamis,tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib disebuah rumahkontrakan yang beralamat di Kp. Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.

Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa Jayamukti, kec.Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ; Bahwa dari hasil penggeledahan dari kontakan terdakwa ditemukan barangbukti Narkotika jenis Ganja yang di simpan dalam plastik bening yang ditaruh didalam kotak sampah, dan biji ganja yang berniat untuk disemai olehterdakwa ; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr. AndioAlias Ucok , bahwa Sdr.

Arjuna No. 21 Kampung Baru ,Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan ;AgamaIslam;Pekerjaan ; Swasta ( Pemilik CV MBEGATAMA) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanpenahananPenuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2011 sampai dengantanggal 16 April 2011;Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 05 April2011 sampai dengan tanggal 04 Mei 2011 ;Dialihkan menjadi Penahanan Kota sejak tanggal 14 April2011 sampai dengan tanggal O04 Mei 2011 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan

Arjuna No. 21 Kampung Baru Desa Sentul KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan terdapat peredaran pupukan organik yang tidak sesuai dengan standart mutu yangtelah ditetapkan oleh pemerintah berikutnya berdasarkanLaporan Informasi Nomor : LI/281/VIII/2010/Ditreksrimtanggal 3 Agusutus 2010 petugas Polda Jatim mendatangiCV. MEGATAMA J1.

Arjuna No. 21Kampung Baru Desa Sentul Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruandan setelah samapai kemudian' petugas dengandidampingi oleh terdakwa selaku pemilik CV. MEGATAMAdan karyawan CV.

Arjuna No. 21 Kampung Baru Desa Sentul KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan terdapat peredaran pupukan organik yang tidak sesuai dengan standart mutu yangtelah ditetapkan oleh pemerintah berikutnya berdasarkanLaporan Informasi Nomor : LI/281/VIII/2010/Ditreksrimtanggal 3 Agusutus 2010 petugas Polda Jatim mendatangiCV. MEGATAMA Jl.

Arjuna No. 21Kampung Baru Desa Sentul Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruandan setelah sampai kemudian petugas dengandidampingi oleh terdakwa selaku pemilik CV.

No : PDM88/Yogya/06/2016 tertanggal16 Juni 2016, yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI SUGIYATNO als NEGRO Bin JUMIRIN, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 19.50 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan AgungPakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan

Yyk Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa datang ke SPBU Sentul untuk bertemudengan saksi Heri Suseno lalu terdakwa dan saksi Heri Suseno berbincang sambildudukduduk di tangga kantor SPBU, kemudian datang saksi korban AnungPrawoto yang hendak beristirahat, selanjutnya terdakwa memanggil saksi korbanAnung Prawoto dengan berkata reneo ! (kesini), lalu saksi korban Anung Prawotomenghampiri terdakwa dan berkata Ngopo? (kenapa ?)

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa saksi datang ke SPBU Sentul untuk menemui saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto ;Bahwa saksi melerai terdakwa dengan saksi Anung Prawoto yang sedangberkelahi ;Bahwa saksi melihat saksi Anung Prawoto matanya berdarah dan kemudian pergimeninggalkan SPBU;Bahwa yang terlibat perkelahian hanya terdakwa dan saksi Anung Prawoto;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ; Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno; Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ; Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto sebanyak 3 kali; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?

Di area SPBU Sentul yang terletak di Jalan Sultan Agung PakualamanYogyakarta ;Bahwa terdakwa sering datang ketempat SPBU tersebut unutk menemui saksi HeriSuseno ;Bahwa setiap terdakwa ketemu saksi Anung Prawoto, terdakwa merasa, saksiAnung Prawoto selalu melotot matanya, sehingga terdakwa merasa emosi dengansaksi Anung Prawoto ;Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi Anung Prawoto 3 kali ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Anung Prawoto kenapa kamumelotot ?