PENETAPANNomor 504 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SYAHRIJAL SIAGIAN, Lahir di Sei Bejangkar, pada tanggal 27 Juli 1960, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu

PENETAPANNomor 511 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya

PENETAPANNomor 510 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya

Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran, Semarang Barat, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

DG05196 beserta STNK atasnama SUKAMTO alamat Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran,Semarang Barat;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara terdakwa pada berkas perkara lainnya.4.

Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran Semarang Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASEP HERMANTO Bin SUHARM bekerja sebagaikaryawan di PT.

DG05196 beserta STNK atasnama SUKAMTO alamat Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran, SemarangBarat, oleh karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraTerdakwa dalam berkas yang lain (No: 96/Pid.B/2017/PN Mgg.) maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran, SemarangBarat, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (DuaRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magelang, pada hari KAMIS, tanggal 14 SEPTEMBER 2017,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mggoleh kami, Yamti Agustina, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hengky Kurniawan,S.H.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan atau Penggelapan terhadap1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio milik Rospita Silitonga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekira pukul 01.20 Wib di Warung Nasi uduk yang bertempat di BlokSongo Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa saksi Abu Sopian mengajak terdakwa untuk membeli 4 (empat)bungkus nasi uduk di Blok Songo

termaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwaserta barang bukti yang dihadirkan di persidangan dimana satudengan lainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwapada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib diWarung Nasi uduk yang bertempat di Blok Songo

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain namun barang tersebut ada pada si pelaku bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktahukum yang terungkap dipersidangan dapat dikategorikan masuk kedalampengertian diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terjaditindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal31 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib di Warung Nasi uduk yang bertempat diBlok Songo

SuksesiKepala Sekolah MTs Almaruf Kartayuda yang bertempat di KantorPonpes Wali Songo, Desa Wado,Kec Kedungtuban,Kab Blora. ( Bukti P3)6. Bahwa dalam rapat tersebut di atas dipimpin oleh KH Nur Kamid bertindakselaku ketua rapat setelah dipilin oleh peserta rapat.

A.5830919 Al Makruf Achmad Salim, alamat Tuk Songo RT.01/04, Mlonggo, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah, dengan Ardi Irawan MH., Alamat Dukuh Sidang RT.035 RW.007 Desa Sinanggul, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara,adalah orangnya sama atau satu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahida bin Songo) terhadap Penggugat (Mardiana Nurjanah binti Handil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..! (dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa plye..?,pokoknya tidak bisa ya tidak berani...!, tidak berani ki tidak beranimbek sopo..? ..p0koknya tidak bisa tidak berani..! selanjutnyaTerdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak berani sama boskamu apa gimana?)

Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..! (dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa plye..?,ookoknya tidak bisa ya tidak berani...!, tidak berani ki tidak beranimbek sopo..? ..pokoknya tidak bisa tidak berani..! selanjutnyaTerdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak berani sama boskamu apa gimana?)

Terdakwabicara lagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok.. (Sdr.PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknya tidak bisa pak..!(dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa piye..?, pokoknya tidak bisa ya tidakberani...!, tidak berani ki tidak berani mbek sopo..? ..pokoknya tidak bisa tidakberani..! selanjutnya Terdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak beranisama bos kamu apa gimana?)

AMOS ANDREA SIJABAT, warga negara Indonesia, tempat tanggallahir Kotapinang, 19 April 1995, agama Kristen, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun Sumberjo Blok Songo DesaSisumut Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan;8. SAMUEL JANNES SIJABAT, lakilaki, warga negara Indonesia,tempat tanggal lahir Kotapinang, 01 September 1995, agamaKristen, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di DusunSumberjo Blok Songo Desa Sisumut Kec. Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan;9.

Deli Serdang No. 1207KM270320190006 atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SH dan berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala Desa P.Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019 dan diketahui oleh Camat Pancur BatuNo. 470/25/PB/2019 dan Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui olehKepala Desa Blok Songo Sisumut No. 474/849/SST/IV/2018, untuk ituBadan Pertanahan Nasional (BPN) mengalihnkan nama pemilik SertipikatHak Milik (GHM) No. 1542 dari atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SHmenjadi

Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019, dan diketahui oleh Camat PancurBatu No. 470/25/PB/2019, yang telah diberi materai dan telah dinegazelen,selanjutnya diberi tanda bukti P23;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala DesaBlok Songo Sisumut No. 474/849/SST/IV/2018, yang telah diberi materaidan telah dinegazelen, selanjutnya diberi tanda bukti P24;Foto copy Surat Kuasa dan Persetujuan Ahli Waris yang disaksikan dandibenarkan Kepala Desa P.

sekira pukul15.00 wib bertempat, di Jalan Alteri Tanjungbalai tepatnya didepan milik rumah bapakWakil walikota Tanjungbalai saksi membeli besi tersebut dari terdakwa;Bahwa saksi tidak mengingat berapa banyakjumlah besi yang saksi beli dari terdakwa;Bahwa setelah saksi membeli besibesi tersebut dari terdakwa, kemudian saksi menjualbesibesi tersebut kepada Ahyat Siagian, yang beralamat di jalan Beting SemelurLingkungan VIII Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kata Tanjungbalai dankepada Sdr Ali Songo

yang beralamat di Jalan Tengku Umar Tanjungbalai;Bahwa saksi sudah mengetahui besibesi tersebut adalah besi yang akan dipergunakanuntuk mendirikan tower di kota Tanjungbalai milik PI Gametraco Tunggal dan bukanmilik terdakwa;Bahwa saksi menjual besibesi tersebut kepada Sdr Ahyat Siagian sebanyak 2 (dua)batang besi pipa dan 9 (sembilan) batang besi siku dengan berat 243 Kg dengan hargasebesar Rp. 1. 700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menjual besibesi tersebut kepada Sdr Ali Songo

sebanyak 2 ton 600 kgdengan harga sebesar Rp.18.200.000 (delapan belas juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang saksi dapat dari hasil penjualan besibesi tersebut kepada SdrAhyat Siagian dan Ali songo kurang lebih sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi dinyatakan bersalah dan telah menjalanihukuman selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Permasyarakatan Kata Tanjungbalai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Il: MLNUR HARAHAP,

0503/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Januari 2002,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan walibernama Wali Nikah (ayah kandung Termohon), maskawin berupa uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan antara lainoleh modin alamat Dusun Kemiri Songo

RT.02 RW. 15 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan Saksi Nikah alamat DusunKemiri Songo RT.02 RW. 15 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan dan antaraPemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah baik menurutAgama maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaselama berumah tangga Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain;Bahwa akan tetapi hingga sekarang Pemohon dan Termohon belummemperoleh

HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 39/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 10 Maret 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA.Tempat lahir : Danau Balai.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 02 Juni 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Songo

Labuhanbatu;Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut Terdakwa lakukan bersama 1(satu) orang teman Terdakwa yang bernama Zamro Alias Izam (Dpo) yang merupakanpenduduk Kampung Songo Lingk. Danaua Balai A Kel. Danau Balai Kec. RantauSelatan Kab.

Motor tersebut ke Blok Songo Kec. KotaPinang Kab. Labuhan Batu Selatan dan bertemu dengan Hendra (DPO) setelah ituHendra (DPO) membeli Sp. Motor tersebut seharga Rp.2.500.000, lalu Irawan (DPO)memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwapergi ke Bagan Batu sedangkan Irawan (DPO) ke Mahato Kab.Rokan Hilir Prov Riau.Dan uang hasil penjualan Sp.

Motor tersebut ke Blok Songo Kec. Kota Pinang Kab.Labuhan Batu Selatan dan bertemu dengan Hendra (DPO) setelah itu Hendra (DPO)membeli Sp. Motor tersebut seharga Rp.2.500.000, lalu lrawan (DPO) memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke BaganBatu sedangkan Irawan (DPO) ke Mahato Kab.Rokan Hilir Prov Riau. Dan uang hasilpenjualan Sp.

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelum6jam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jamsembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwaberpamitan pulang. Setelah terdakwa pulang ke rumah sekitar pukul 17.00 WIB saksi SUKIRMImengirim SMS kepada terdakwa Pah, bayine wis lahir (Pah, bayinya sudahlahir), kemudian terdakwa jawab, urip opo mati ?

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelumjam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jamsembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwaberpamitan pulang. Setelah terdakwa pulang ke rumah sekitar pukul 17.00 WIB saksi SUKIRMImengirim SMS kepada terdakwa Pah, bayine wis lahir (Pah, bayinya sudahlahir), kemudian terdakwa jawab, urip opo mati ?

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelumjam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jam sembilanmalam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwa berpamitan pulang ;Bahwa sesampai dirumah SUKIRMI langsung masuk kedalam kamar tidur danmerasakan perutnya semakin sakit dan dari vaginanya mengeluarkan banyak darah,sekitar pukul 16.30 wib SUKIRMI merasakan ada sesuatu

Penetapan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Kisterakhir dirumah Bibi Pemohon yang bernama Lartik di Desa Sido Rukun,Kampung Songo, Kabupaten Labuhan Batu Utara.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak.4. Bahwa setelan menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2016 selalu sajaterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan:a.

Jalan Gedong Songo,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanNama Termohon , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK EN Cal, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar

Jalan Gedong Songo, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, dan sampai sekarang Pemohonmasih memberikan nafkah kepada Termohon diantar sebulan sekali;8. Bahwa Pemohon Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dengan baikdan akhlaknya baik;= Bahwa, setahu saksi, Tergugat tidak pernah menganiaya atau menyakiti anaknya;Bahwa, Penggugat hanya kadangkadang mengunjungi anaknya karena Penggugatbekerja di luar negeri, kalau pulang menjenguk dan menemui anaknya;Bahwa, ketika Penggugat akan menemui anaknya tidak dilarang atau dihalanghalangi oleh Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan merekasudah pisah rumah kurang lebih 6 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Desa Randu songo

hal 5 dari 13 hal put.no.0629/Pdt.G/2014/PA.Ngw= Bahwa, sebab Penggugat mengajukan gugat cerai adalah karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan mereka sudah pisah rumah, yangterakhir kurang lebih selama 6 bulan;= Bahwa, ketika awalawal pisah rumah, Penggugat masih datang kepada Tergugatuntuk menjenguk anaknya, namun 6 bulan terakhir ini Penggugat tidak pernah keTergugat lagi dan Tergugat tidak pernah ke Penggugat;= Bahwa, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Randu songo

itu juga sekitar jam18.30 Wib di rumah terdakwa di Piring Dk X Rt. 001 Rw. 000, Murtigading,Sanden, Bantul, saksi Rahmad Iswanto Bin Jumeno menyuruh terdakwauntuk menyerahkan 1 bungkus bekas rokok LA ICE warna putih yangberisikan 10 paket plastik klip yang masingmasing berisi 10 butir piltrinexyphenidyl kepada saksi Aldian Prastawantoro Bin Suino Rubihantorodan saat itu saksi Rahmad Iswanto berkata kepada terdakwa : Nang iki titipgo Aldian sik siji lembar dituku aldian tapi rung dibayar tapi sik songo

Rahmad Iswanto menyuruh saksi untuk menyerahkan1 bungkus bekas rokok LA ICE warna putih yang berisikan 10 paket plastikklip yang masingmasing berisi 10 butir pil trinexyphenidyl kepada saksi AldianPrastawantoro dengan berkata : Nang iki titip go Aldian sik siji lembar ditukualdian tapi rung dibayar tapi sik songo kon gawakke aldian sikek. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.

Rahmad Iswanto menyuruh saksi untukmenyerahkan 1 bungkus bekas rokok LA ICE warna putih yang berisikan 10paket plastik klip yang masingmasing berisi 10 butir pil trinexyphenidylkepada saksi Aldian Prastawantoro dengan berkata : Nang iki titip go Aldiansik siji lembar dituku aldian tapi rung dibayar tapi sik songo kon gawakkealdian sikek. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan kemenakan Pemohon:XXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXxXXX, NIK XxXxxXxXXxXXXXXxX, agama Islam,tempat dan tanggal lahir di Blok Songo, 20 Februari 2003,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XNRXXXXXXX XNXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan XxXxXxxXxxxxxx, KotaSibolga, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 20 HalamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.SbgaDengan calon istrinya:XXXXXXXXXXXX binti XxxXxxxxxxxxxxxxX, NIK XxXxxXxxXxXxxxx