Terdakwa II :di telfon nyengolnyengol (di telfon katakatanya kasar) Saksi korbanmaksudku janjian rong minggu kanggo didunungno (maksud saya janjian duaminggu untuk di betulkan masalahnya) Terdakwa : Koen mbulet ae, duweutang mbulet ae (Kamu itu suka janji bohong, punya hutang janji janji terus).Saksi korban : sek ta yul, aku duwe utang opo? (Sebentar toh Yul, saya punyahutang apa?). Terdakwa : kek ono duwek e listrik iobu ku! (kembalikan uanglistrik ibu saya). Saksi korban : Ngelironi yopo se?

Terdakwa II : di telfon nyengolnyengol (di telfon katakatanya kasar). Saksikorban : maksudku janjian rong minggu kanggo didunungno (maksud sayajanjian dua minggu untuk di betulkan masalahnya) Terdakwa : Koen mbulet ae,duwe utang mbulet ae (Kamu itu suka janji bohong, punya hutang janji janjiHalaman 7 Putusan Nomor 236/PID/2021/PT SBYterus). Saksi korban : sek ta yul, aku duwe utang opo? (Sebentar toh Yul, sayapunya hutang apa?). Terdakwa : kek ono duwek e listrik ibu ku!

Lalu saksi korban SERUNI SIANTURImenghubungi saksi ISFAH HANUM dan mengatakan enggakdiangkatnya telfon ku dan dijawab oleh saksi ISFAH HANUM biarmamak telfon.

menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkan olehkarena masalah anak dimana tergugat telah menyuruh anak untuk mengikutimulti level, namun anak penggugat dan tergugat tidak mau karena malu,sehingga tergugat marahmarah sama anak penggugat dan tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut tergugat langsung pergi meninggalkan rumahdan tidak pernah kembali lagi;Bahwa sejak saat itu tidak ada kabar dari tergugat, namun pada tahun 2014anak penggugat mendapat telfon

meninggalkan rumah; Bahwa sepengetahuan saksi terakhir penyebab marahnya Tergugatdikarenakan Tergugat ingin agar anaknya masuk bisnis multi level produkKlin, namun anak tersebut tidak mengikuti kemauan Tergugat dan setelahitu Tergugat langsung pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat pergi ditahun 2013 tersebut,Tergugat tidak pernah lagi kembali, dan setelah satu tahun lebih kepergianTergugat yaitu pada awal tahun 2014 anak Penggugat mendapat telfon

seringmeninggalkan rumah;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir penyebab marahnya Tergugatdikarenakan Tergugat ingin agar anaknya masuk bisnis multi levelproduk Klin, namun anak tersebut tidak mengikuti Kemauan Tergugatdan setelah itu Tergugat langsung pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat pergi ditahun 2013tersebut, Tergugat tidak pernah lagi kembali, dan setelah satu tahunlebih kepergian Tergugat yaitu pada awal tahun 2014 anakPenggugat mendapat telfon

atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Selayar, Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Awalnya Terdakwa HERDYANTO Bin AMIRUDDIN AZIS Als HERDYpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 witamemesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon

Selayar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Selayar, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Awalnya Terdakwa HERDYANTO Bin AMIRUDDIN AZIS Als HERDYpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 witamemesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon seharga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah

Selayar ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sir Bahwa terdakwa masin membenarkan keterangan terdakwa diPenyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00wita memesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon

Selayar, Terdakwa melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap diperoleh barang buktiberupa 1 (satu) Gram sachet plastic beriksikan kristal bening , ( sisa 0,6735gram setelah digunakan untuk hasil labotarium ) ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul09.00 wita memesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada SdrNYAMBANG yang berdomisili di Bantaeng lewat telfon seharga Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa awalnya Terdakwa HERDYANTO Bin AMIRUDDIN AZIS AlsHERDY pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 witamemesan 1 (satu) Gram/ji Narkotika jenis shabu kepada Sdr NYAMBANGyang berdomisili di Bantaeng lewat telfon seharga Rp 1.300.000, (Satu jutaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sirtiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa membayar

Terdakwa RizkiWardana; Terdakwa Rizki Wardana dan Terdakwa Faisal bergerak menujuarah daerah selingsing melewati JI.Arifin Anmad; Bahwa sesampainya Para Terdakwa di sekitar daerah selingsing Sdr..Aphing menanyakan keberadaan Para Terdakwa melalui telfon danmenyarankan Terdakwa mencari tempat makan didaerah selingsingkemudian sekitar pukul 05.00 wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagioleh sdr.Aphing meminta Terdakwa Rizki Wardana memutar arah kearahMundam dan memberitahukan bahwa nanti ditelpon

Aphing melalui Chat via WAuntuk menelpon ke HP terdakwa Faisal Habibi, dan sekira pukul 06.00 wib,Para Terdakwa di telfon oleh sebuah nomor yang tidak bernama melalui HpTerdakwa Faisal Habibi menanyakan keberadaan Para Tardakwa danmeminta cepat untuk masuk ke Gang Tanah melalui depan SPBU mundamnanti dibawah jembatan ada Sped Bood; Bahwa setelah Para Terdakwa sampai dibawah jembatan salah satulakilaki yang berada diatas speedboat menyerahkan 1 (satu) buah tas bajuwarna hitam merah bertuliskan SPORT

Aphing menanyakan keberadaanPara Terdakwa melalui telfon dan menyarankan Terdakwa mencaritempat makan didaerah selingsing, kKemudian sekitar pukul 05.00wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagi oleh sdr.Aphing memintaTerdakwa Rizki Wardana memutar arah kearah Mundam nantiditelopon oleh orang tu katanya Sdr.

Aphing menanyakankeberadaan Para Terdakwa melalui telfon dan menyarankan Terdakwamencari tempat makan didaerah selingsing, kemudian sekitar pukul05.00 wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagi oleh sdr.Aphingmeminta Terdakwa Rizki Wardana memutar arah kearah Mundam nantiditelpon oleh orang tu katanya Sdr.

Aphing, lalu Para Terdakwa bergerakmenuju arah Mundam, karena Baterai HP Terdakwa Rizki Wardana habis,Terdakwa Rizki Wardana menggunakan HP terdakwa Faisal Habibi yangsudah Terdakwa Rizki Wardana beritahukan terlebih dahulu kepada Sadr.Aphing melalui Chat via WA untuk menelpon ke HP terdakwa FaisalHabibi, dan sekira pukul 06.00 wib, Para Terdakwa di telfon olehsebuah nomor yang tidak bernama melalui Hp Terdakwa Faisal Habibimenanyakan keberadaan Para Tardakwa dan meminta cepat untukmasuk ke Gang

Magrib (DPO) telfon Anak Pelaku denganmengatakan standby dan Anak Pelaku menjawab iya. Tidak lama kemudianAnak Pelaku ditelfon sdr. Agus (DPO), dan berkata ada dimana, udah banguntah. Kemudian Anak Pelaku jawab udah kemudian sdr. Agus (DPO) bilangya udah kalau udah bangun berangkat ke Cilegon, kKemudian Anak Pelakumenjawab iya bang. Setelah itu sekira jam 09.30 WIB Anak Pelaku berangkatke Cilegon sendirian dengan menggunakan sepeda motor, sesampai di diCilegon Anak Pelaku ditelfon sdr.

Magrib (DPO) telfon Anak Pelaku denganmengatakan standby dan Anak Pelaku menjawab iya. Tidak lama kemudianAnak Pelaku ditelfon sdr. Agus (DPO), dan berkata ada dimana, udah banguntah. Kemudian Anak Pelaku jawab udah kemudian sdr. Agus (DPO) bilangya udah kalau udah bangun berangkat ke Cilegon, kKemudian Anak Pelakumenjawab iya bang. Setelah itu sekira jam 09.30 WIB Anak Pelaku berangkatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus.Anak/2016.

berikut :Bahwa Anak pernah di BAP dan memberikan keterangan denganbenar ;Bahwa Anak ditangkap padahari Senin tanggal 11 April 2016sekira jam 16.20 WIB, bertempat di Kampung Citerep, KelurahanCiterep, Kecamatan Walantaka, Kota Serang ;Bahwa awalnya Magrib (DPO) meminta tolong kepada Anak untuktransferin uang kepada Agus (DPO) sebesar Rp.2.000.000,kemudian setelah ditransfer, Anak pulang ke rumah Anak Pelakudi Kragilan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 08.30WIB, Magrib (DPO) telfon

(DPO) sebanyak 31/2 (tiga setengah) dan 11/2 (satu setengah)setelah itu Anak pulang ke rumah teman Anak di Kragilan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Otoy telfon Anakuntuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus,kemudian Anak menyanggupinya dan sekira jam 15.30 WIB Anakmau mengantarkan shabu pesanan Otoy di dekat tukang bakso diKampung Citerep tetapi belum sempat shabu diserahkan kepadaOtoy, Anak tertangkap lebih dahulu ;e Bahwa Anak pada saat ditangkap oleh saksi Muhammad

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2019, dimana pada saat ituPemohon yang pulang ke rumah selepas bekerja langsung dimarahioleh Termohon hanya karena Termohon menghubungi Pemohon viatelfon tetapi nomor telfon Pemohon sedang sibuk. Maka terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang membuatPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Kaliyoso, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo.

yang disebabkan Termohonsering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon seringbersikap kasar terhadap Pemohon dan Termohon tidak memberikanperhatian yang wajar kepada Pemohon, sehingga untuk pekerjaan dalamrumah tangga dilakukan sendiri oleh Pemohon, puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juli tahun2019, dimana pada saat itu Pemohon yang pulang ke rumah selepasbekerja langsung dimarahi oleh Termohon hanya karena Termohonmenghubungi Pemohon via telfon

tetapi nomor telfon Pemohon sedangsibuk, sejak itu berpisah tempat tinggal:;Hal. 7 dari 13 Hal.

Pengadilan Negeri Sungaiiiat, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau) menerimanarkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman yaitu berupa 9 (sembilan) paket besarnarkotika jenis ganja sebanyak 7.950 (tujuh ribu sembilan ratus limapuluh) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 diDesa Jebus terdakwa mendapat telfon

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,, ataumenyediakan Narkotika Golongan / dalam bentuk tanaman yaitu berupa 9(sembilan) paket besar narkotika jenis ganja sebanyak 7.950 (tujuh ribusembilan ratus lima puluh) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00terdakwa mendapat telfon

Saksi LUKMAN ALS ARMAN BIN ABDUL WAHAB (ALM),e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa mendapat telfon dari sdr RANTE (DPO) di suruh mengantarkan 9(Sembilan ) paket ganja ke Pangkalpinang. Bahwa sekitar pukul 01.30 wib saksi dan terdakwa menemui sdr CICIK(DPO) di Simpang Kedondong Kab.

Putusan No.461/Pid.B/2013/PN.Sgte Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa mendapat telfon dari sdr RANTE (DPO) di suruhmengantarkan 9 (Sembilan ) paket ganja ke Pangkalpinang.Bahwa sekitar pukul 01.30 wib terdakwa dan Sdr LUKMAN ALSARMAN BIN ABDUL WAHAB (ALM) menemui sdr CICIK (DPO

perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Unsur ke 2 : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul10.00 terdakwa mendapat telfon

meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik yang mengakibatkan para saksi korban merasa dipermalukandi depan umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat ) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan tiak usah dijalankan,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerdakwa sebelum lewat masa Percobaan melakukan perbuatan yangbisa dihukum ;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah telfon

seluler (handphone) merek Nokia tipe Cl warna silver dan merahdengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 (satu) buah telfon seluler(handphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341.

(Satu) buah telfon seluler (hendphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana dalam handphonetersebut terdapat rekaman suara yang menyebutkan bahwa korban memiliki ilmu hitam/suanggi.Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Tidak lamaberselang terdakwa melakukan panggilan telfon diiringi terdakwameninggalkan kios penjualan ayam potong tersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 20:00 WITA terdakwakembali ke kios Penjualan Ayam Potong Khadafi JI. Gerilya Kel. Sungai PinangDalam Kec.

Tidak lama berselangterdakwa melakukan panggilan telfon diiringi terdakwa meninggalkan kiospenjualan ayam potong tersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 20:00 WITA terdakwakembali ke kios Penjualan Ayam Potong Khadafi JI. Gerilya Kel. Sungai PinangDalam Kec.

Tidak lama berselangterdakwa melakukan panggilan telfon diiringi terdakwa meninggalkan kiospenjualan ayam potong tersebut.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 20:00 WITAterdakwa kembali ke kios Penjualan Ayam Potong Khadafi Jl. Gerilya Kel.Sungai Pinang Dalam Kec.

Tidak lama berselangterdakwa melakukan panggilan telfon diiringi terdakwa meninggalkan kiospenjualan ayam potong tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 20:00 WITA terdakwakembali ke kios Penjualan Ayam Potong Khadafi Jl. Gerilya Kel. SungaiPinang Dalam Kec.

Cigalontang Rt. 07 Rw. 02 Nanggerang Cigalontang Tasikmalaya no telfon : 6282318429134 dan pengirim a.n APTK KURNIA STORE yang beralamat di Tamansari Kota Administrasi J telfon : 6288976189923 dengan dekripsi Herbal R Daya Tahan Tubuh
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis kristal / sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening kemudian dibungkus kembali menggunakan plastik berwarna abu.

Wara Timur KotaPalopo tepatnya samping Hotel Value Kota Palopo ditemukan 1 (satu)shacet plastik kristal bening berisikan (shabu) terbungkus minuman shacetmerk Jasjus yang berada didalam sepatu sebelah kanan yang digunakanlelaki dan 1 (satu) Unit Handpone merek Hammer warna putih;bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut diperoleh dari Lelaki DarmawansyahAlias Anca Bin Juarfi yang serumah dengan Terdakwa akan terdakwa jualkepada lelaki Herman)bahwa awalnya ada telfon masuk dari handpone Terdakwa Sulkifli

Firman mengangkat ternyata seseorang yang mau membeli (shabu)yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakah barang (shabu) duanyasodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnya Terdakwa ditanya lelakiDarmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfon lalu dijawabtersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;bahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namun tidak di jawab, lalutibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli Alias Aceng AliasKifli Bin H.

Wara Timur Kota Palopo tepatnya sampingHotel Value Kota Palopo ditemukan 1 (satu) shacet plastik kristal beningberisikan (shabu) terbungkus minuman shacet merk Jasjus yang beradadidalam sepatu sebelah kanan yang digunakan lelaki dan 1 (satu) UnitHandpone merek Hammer warna putih; bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut diperoleh dari Lelaki DarmawansyahAlias Anca Bin Juarfi yang serumah dengan Terdakwa akan terdakwa jualkepada lelaki Herman) bahwa awalnya ada telfon masuk dari handpone terdakwa Sulkifli

Firman mengangkat ternyata seseorang yang mau membeli (shabu)yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakah barang (shabu) duanyasodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnya Terdakwa ditanya lelakiDarmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfon lalu dijawabtersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;Halaman 14 dari 23 hlamanPutusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Plpbahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namun tidak di jawab, lalutibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli Alias Aceng

Firman mengangkat ternyata seseorangyang mau membeli (Shabu) yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakahbarang (shabu) duanya sodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnyaTerdakwa ditanya lelaki Darmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfonlalu dijawab tersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namuntidak di jawab, lalu tibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli AliasAceng Alias Kifli Bin H.

semula dan memasukkansepeda pancal tersebut kedalam mobil tanpa selijin pemiliknya danmeninggalkan tempat tersebut, setelan keluar dari Perumahan tersebutpara terdakwa masih berkeliling daerah Malang untuk mencari sepedapancal yang bisa dicuri lagi namun tidak dapat, hingga akhirnya pada HariMinggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekitar pukul 06.30 wib para terdakwapulang ke Surabaya, saat dalam perjalanan para terdakwa kemudianmenghubungi saksi Ricky Fajar Adiputra (dilakukan penuntutan terpisah)melalui telfon

saksi bersama dengan para pelaku kumpul di derah Mojo KotaSurabaya dan saat itu para terdakwa berkata aku mau mencari sepedapancal didaerah Malang, kamu ikut ta saksi menjawab tidak aku dirumahSaja soalnya orang tua sakit mau berobat hingga kahirnya para terdakwaberangkat menuju malang dengan menggunakan mobil sewaan jenisGrand Livina warna putih namun untuk Nopol saks tidak ingat, setelah itupada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekitar pukul 08.30 wib paraterdakwa menghubungi saksi melalui telfon

Bahwa sebelumnya saksi pernah mencuri bersama para terdakwa dimanaawalnya pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2021 sekitar pukul 19.30 wibsaat saksi nongkrong d pos kampung daerah Mojo Surabaya saksi danpara terdakwa telah berjanjian melalui telfon untuk mencuri Sepeda pancaldi daerah Malang kemudian saksi dijemput para terdakwa denganmenggunkan mobil, sekitar pukul 22.00 wib masuk daerah Malang dansekitar pukul 23.30 wib saksi bersama para terdakwa berhasil mencurisepeda pancal di daerah perumahan

cara diangkat keluar lewat jalan semula dimasukkankedalam mobil lalu meninggalkan tempat tersebut, dan setelah keluar dariPerumahan tersebut terdakwa dan terdakwa Aji Slamet als Waset masihberkeliling daerah Malang untuk mencari sepeda pancal yang bisa dicurilagi namun tidak dapat, hingga akhirnya pada Hari Minggu tanggal 21Pebruari 2021 sekitar pukul 06.30 wib para terdakwa memutuskan pulang,saat dalam perjalanan kemudian menghubungi Ricky Fajar Adiputra(terakwa dalam berkas terpisah) melalui telfon

RickyFajar Adiputra (terakwa dalam berkas terpisah) melalui telfon kamu dimanaki dijawab Ricky ada dirumah selanjutnya para terdakwa berkata akudapat seeda lagi 1 unit sepeda pancal merk Polygon Collosas TX2 warnamerah putih habis ini ketemuan di tempat biasanya nanti Kamu simpan dankamu sembunyikan dulu yang dijawab Ricky iyo kemudian setelah ituterdakwa Aji Slamet als Waset, terdakwa Irvan Abdul Aziz dan Ricky bertemudiarea persawahan di daerah Mojo Kota Surabaya lalu sepeda pancalditurunkan dari

dan Terdakwa menjawab tidakada kemudian telfon terputus, tidak lama kemudian Saksi menelfon Terdakwake nomor yang sama kemudian Saksi bertanya gimana wan? Ada ndak ?

dan Terdakwa menjawab tidak adakemudian telfon terputus, tidak lama kemudian saksi Kemi menelfon Terdakwake nomor yang sama kemudian saksi Kemi bertanya gimana wan? Adandak ?

kemudian di jawab oleh Terdakwa ada jalur tapi aku ndak ada motorkemudian telfon teroutus kemudian saksi Kemi pergi ke rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Nanga Tubung Rt.005, Rw.003 Desa Labang KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi menggunakan 1 (Satu) unit motor Scoopydengan Nopol KB 3985 JS, sesampainya di rumah Terdakwa kemudian saksiKemi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000 kepada Terdakwa kemudianTerdakwa pergi membeli narkotika jenis sabu menggunakan motor yang saksiKemi gunakan kemudian saksi

dan Terdakwa menjawabtidak ada kemudian telfon terputus, tidak lama kemudian saksi Kemi menelfonTerdakwa ke nomor yang sama kemudian saksi Kemi bertanya gimana wan? Adandak ?

kemudian di jawab oleh Terdakwa ada jalur tapi aku ndak ada motorkemudian telfon terputus kemudian saksi Kemi pergi ke rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Nanga Tubung Rt.005, Rw.003 Desa Labang KecamatanBelimbing Kabupaten Melawi menggunakan 1 (satu) unit motor Scoopy denganNopol KB 3985 JS, sesampainya di rumah Terdakwa kemudian saksi Kemimenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwakemudian Terdakwa perg!

Bilah Hilir, Kab.Labuhanbatu dengan kegiatan sedang duduk duduk di ruang tamurumah Terdakwa, Lalu tiba tiba Terdakwa melihat HP Terdakwaberdering, dan Terdakwa melihat saksi FERIANTO alias FERI (dilakukanpenuntutan terpisah) menelfon Terdakwa, kemudian Terdakwamengangkat telfon tersebut dan Berkata HALLOO....ADA APAHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pid Sus/2020/PT MDNBANG..... kKemudian saksi FERIANTO alias FERI menjawab PUNYAKU HABIS....

AAU MAU MERAPAT BANG,, BILANGKAN SAMA BOSSITU BANG.. dan Terdakwa berkata DATANG LAH ABANG DLUKEMARI.... lalu saksi FERIANTO alias FERI menjawab IYALAHKESANA AKU.... dan Terdakwa pun mematikan telfon Terdakwa lalupergi kebelakang rumah menunggu saksi FERIANTO alias FERI,selanjutnya sekitar Pukul 18.30 Wib Terdakwa melihat saksi FERIANTOalias FERI datang dengan menumpang RBT (Ojek), kemudian berhentilalu turun dari RBT ( OJEK) tersebut dan langsung menemui Terdakwa,setelah Posisi berhadapan Terdakwa

Terdakwaberbunyi dan Terdakwa melihat kontak Terdakwa bernama saksiFERIANTO alias FERI menelfonm Terdakwa kemudian Terdakwamengangkatnya kemudian saksi FERIANTO alias FERI berkata Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pid Sus/2020/PT MDNDIMANA JUMPA BANG.... lalu Terdakwa menjawab KE POS AJA...kemudian saksi FERIANTO alias FERI berkata OKE BANG... danTerdakwa mematikan telfonnya, selanjutnya tidak berapa lamamenunggu, saksi FERIANTO alias FERI kembali menelfon Terdakwakemudian Terdakwa mengangkat telfon

KESANA AKU... dan Terdakwamematikan telfon Terdakwa, setelah Komunikasi Terdakwa dan saksiFERIANTO alias FERI berakhir Terdakwa mengambil 1 (satu) buahkotak warna transparan yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastik klipyang berisikan narkotika Jenis Sabu, lalu Terdakwa mengeluarkan 2(dua) bungkus plastik klip yang berikan Narkotika Jenis Sabu, laluTerdakwa masukkan kedalam kantong depan Sebelah kanan CelanaTerdakwa, Sedangkan 1 (satu) buah Kotak berwarna transparantersebut Terdakwa masukkan Kedalam

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juni Tahun 2020 sekira jam 15:30 WIB,saksi ADIT ARDIANSYAH mendapat panggilan telfon dari seseorang yangdikenal dengan nama JUKI (DPO Polresta Bogor Kota) yang mana dalampanggilan telfon tersebut saksi ADIT ARDIANSYAH diminta oleh sdr. JUKIuntuk mengambil 1 (Satu) bungkus sabusabu di daerah Situ Tonjong Kec.Bojong Gede Kabupaten Bogor dengan maksud akan diedarkan dalamrangka jual beli. Atas perintah sdr.

Bojong Gede Kabupaten Bogordan sesampainya di tempat tersebut saksi ADIT ARDIANSYAHmendapat panggilan telfon dari sdr. JUKI yang dalam komunikasitersebut sdr. JUKI menyampaikan sabusabu yang hendak diambil ada didalam bak sampah, kemudian saksi ADIT ARDIANSYAH mendatangi baksampah yang ada di tempat tersebut dan mendapati terdapat 1 (Satu)bungkus pelastik yang ketika diperiksa ternyata berisikan 1 (satu)bungkus sabusabu ukuran sedang.

dari seseorang yangdikenal dengan nama JUKI yang mana dalam panggilan telfon tersebut saksiADIT ARDIANSYAH diminta oleh sdr.

Bojong Gede KabupatenBogor dan sesampainya di tempat tersebut saksi ADIT ARDIANSYAHmendapat panggilan telfon dari sdr. JUKI yang dalam komunikasi tersebutsdr. JUKI menyampaikan sabusabu yang hendak diambil ada di dalam baksampah, kemudian saksi ADIT ARDIANSYAH mendatangi bak sampah yangada di tempat tersebut dan mendapati terdapat 1 (Satu) bungkus pelastikyang ketika diperiksa ternyata berisikan 1 (Satu) bungkus sabusabu ukuransedang.

Bojong Gede Kabupaten Bogor dan sesampainya di tempattersebut saksi ADIT ARDIANSYAH mendapat panggilan telfon dari sdr. JUKIyang dalam komunikasi tersebut sdr. JUKI menyampaikan sabusabu yanghendak diambil ada di dalam bak sampah, kemudian saksi ADIT ARDIANSYAHmendatangi bak sampah yang ada di tempat tersebut dan mendapati terdapat 1(satu) bungkus pelastik yang ketika diperiksa ternyata berisikan 1 (Satu)bungkus sabusabu ukuran sedang.

Terdakwa melalui via telfon, namun tidak ada kepastian dari saudaraMAPPIASSE mengenai pengembalian uang pinjaman tersebut. lalu padatanggal 27 Oktober 2017 saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polres SorongKota ;Bahwa pada saat saksi diberikan 1 (Satu) lembar Cek Giro Bank Papua senilalRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa pada tanggal 16Oktober 2017 tersebut ada orang yang turut menyaksikan mengenaipenyerahan 1 (satu) lembar Cek Giro Bank Papua tersebut yaitu Suami saksisaksi

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungiTerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa benar pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungITerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah ;Menimbang, bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAHmenghubungi Terdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikanmengenai peminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikankepastian kepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjamantersebut sehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersamadengan suami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

ANAK I UMUR 17 TAHUN;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat secara tiba tiba marah marah pada Penggugat yang di sebabkab karenadi HP Tergugat telah ada telfon masuk, kemudian Penggugat berbicara padaTergugat mohon dijawab ada telfon akhirnya Tergugat marah marah dan HPtersebut di buang di depan Penggugat tanpa di ketahui

Penggugat juga sering mendengarTergugat saling telfon dengan perempuan tersebut. Pernah pada suatu saatPenggugat memergoki Tergugat sedang berduaan dengan perempuanTETSEBUT GI Vil ~ nnn nnn nnn mer nnnnn eonnnnmnnnnnnmnmmmnnmamamnnmnninmrinnb. Sejak bulan September 2013 Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPISMIG QUAL jaonn= sense nesses nnienis niente ninnnnneemnen nnn RNR5.

rumahkontrakan di Cisarua, Bogor kurang lebih 3 (tiga) tahun, saksi ditelfonPenggugat, ternyata Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatmenindih wajah Penggugat dengan bantal, kemudian Penggugatmengatakan akan pulang ke rumah saksi tapi tidak mempunyai ongkos,akhirnya Penggugat menjual perhiasan yang diberikan oleh Tergugat padasaat menikah seberat 24 gram, ternyata ketika di jual hanya laku 2 (dua)gram saja, selebihnya Ppalsu; nnnn anomeric ence nnne Bahwa penyebab pertengkarannya, saksi tahu dari telfon

Penggugat juga sering mendengar Tergugatsaling telfon dengan perempuan tersebut. Pernah pada suatu saat Penggugatmemergoki Tergugat sedang berduaan dengan perempuan tersebut di vila;2.

transaksi sabu sabu;Bahwa saksi di tangkap pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul22.30 Wita di dalam kamar mandi gedung IPHI (Ikatan Persatuan Haji Indonesia)yang beralamat di Rt 07 Dusun Bahagia Desa Sungai Nyamuk Kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan;Bahwa pada saat saksi ditangkap, saksi sedang memiliki dan menggunakan sabusabu;Bahwa pada awalnya pada saat saksi sedang bekerja di Supermarket terdakwamenelfon saksi adakah barang (sabusabu) anggotamu kemudian diawab saksiNanti saya telfon

bungkus sabusabu ukuran kecil harganya Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) seharga total harga 5 (lima) bungkus sabusabuukuran kecil Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi kembali menuju tempat kerja Supermarket dan ternyataterdakwa sudah masuk kerja, namun pada saat itu terdakwa belum diberitahu olehsaksi kalau saksi sudah membelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitar jam22.00 Wita terdakwa memberitahu terdakwa kalau sabusabu pesananya sudah ada,lau dijawab terdakwa tunggu saya telfon

HAL 14 PUTUSAN NO 166/PID.SUS/201 2/PN NNKBahwa pada awalnya terdakwa sedang menunggu teman terdakwa yang bernamaRudi yaitu untuk memberikan Rudi sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastikkecil warna merah;Bahwa sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik kecil warna merah saksidapatkan dari saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar Jam 14.45 Witapada saat terdakwa sedang mengecat dirumah teman terdakwa tibatba saudaraRudi telfon

barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar Jam 14.45 Wita pada saatterdakwa sedang mengecat dirumah teman terdakwa tibatba saudara Rudi telfonterdakwa untuk meminta dibelikan sabu sabu, kemudian terdakwa menelfon saksiHolki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain) adakah barang (sabusabu)anggotamu kemudian dijawab saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkaralain) Nanti saya telfon

Bahwa selanjutnya saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain) kembalimenuju tempat kerja Supermarket dan ternyata terdakwa, namun pada saat ituterdakwa belum diberitahu oleh saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkaralam) kalau saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain) sudahmembelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitar jam 22.00 Wita saksi Holki BinPoiman (terdakwa dalam perkara lain) memberitahu terdakwa kalau sabusabupesananya sudah ada, lalu dijawab terdakwa tunggu saya telfon