Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat JalanWarakas VI, Gg. 18 RT.011 RW. 12 No. 62 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Warakas Kecamatan Tnjung Priok,Jakarta Utara Nomor: 593/1.842.0/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yangmenerangkan bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah, selanjutnyadiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:1.

lain, selain itu Tergugat tidak cukup dalam memberikannafkahnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Septembertahun 2014 yang lalu dan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang;Bahwa, saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat agar jangan terjadi perceraian, tetapi tidak berhasil dansaksi tidak lagi sanggup mendamaikan keduanya ;Endang Iriyanti binti Wakijo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

VI, Gg. 18 RT.011 RW.12 No. 62 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah telah dikaruniai 1(satu ) orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri ;Bahwa yang saksi mengetahui sejak tahun 2014 yang

PENETAPANNomor 1635/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rohman Bin Ahyar, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Maret 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Warakas Rt.003 Rw. 002 DesaKebon Ratu Kecamatan Lebak Wangi

permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1635/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Sanah binti Madiyas yang beridentitas :Nama : Siti Nurahya Arina A binti RohmanTanggal lahir : 07 Oktober 2003 (umur 16 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1635/Pat.P/2019/PA.StrgTempat kediaman di : Kampung Warakas

Warakas RT 03 RW 02,DesaKebun Ratu , Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, yang secaraterpisan dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1635/Pat.P/2019/PA.Strge Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama SitiNurahya Arina A Binti Rohman dan tahu calon suaminya bernama AsepNurhasan Bin Sudana;e Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dengan keluargacalon suaminya tidak ada hubungan

II ;BUSRI Bin H.HASANUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Umur 59 tahun, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (Guru), Tempat tinggal di Jalan Tanjung HarapanRt.004 Rw.003 Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaPENGGUGAT III ;ZAINAL Bin HASANUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Umur 58 tahun, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Jalan Tanjung Harapan Gang Warakas

Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaPENGGUGATIV 7~SULAIMAN Bin H.HASANUDIN, Kewarganegaraan Indonesia,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Umur 57 tahun, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan Gang Warakas Rt.003 Rw.003Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula PENGGUGATHJ. HASMAH Binti H. A.

KARIM, Kewarganegaraan Indonesia, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Umur 52 tahun, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Jalan Tanjung Harapan Gang Warakas Rt.003 Rw.003 KelurahanBanjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak. Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IX semula PENGGUGAT10 HJ.KASMIATI Binti KASIM, A.Md, Kewarganegaraan Indonesia, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Umur 51 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), Tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya II Gang H.

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Badong Bin Rohani, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kampung MenesJaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Alwati Binti Haerudin, umur

27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Menes Jaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Menes Jaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. M. Alhadi Putra Wibawa (L) Lahir 23 Juli 20145.

Syafe'i Bin Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,bertempat tinggal di Kampung Wawuluh, RT. 010/002, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2.

Kebomas, Kab Gresik,Jawa Timur dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaGUNVENUS ATMADJA,SH.CLA, Advokat dan LegalAuditor hukum pada kantor Pengacara GUNVENUS &PARTNERS beralamat Jalan Warakas IV gang 2Nomor 55 RT.04/06 Tanjumg Priok JakartaUtara ,oerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Mei2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Lawan:1. Raden Bagio Prihatono, beralamat di Bojong Depok BaruE1/4, RT/RW 01/08, Kedung Waringin, Bojong Gede,Kab.

suratnya tertanggal 5September 2019, yang diajukan oleh Kuasa Hukumberrdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September2019, yang isinya mencabut permohonan banding mengenaiperkara ini;Membaca Akta Pencabutan Banding Nomor319/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, pada hari Selas tanggal 17September 2019 menghadap kepada saya MUHTAR,SH.MH,Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan seorang bernamzaGUNVESUS ATMADJA,SH.CLA, Advokat dan Legal Auditorhukum pada Kantor Pengacara GUNVENUS & PARTNERS ,beralamat Jalan Warakas

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Januari 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas III Gang VI Nomor 32 RT.011/004,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : Sarjana (S2);Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 31 Juli 2018;1.

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di Rumah kosan Jl.Warakas III Gang 06 Nomor30 RT.011/004 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara

JAJANG HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi penah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP; Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah di Jalan Warakas III Gg 6 No.30; Bahwa waktu peristiwa tersebut saksi sedang berada di warung miliksaksi di rumah No. 27 yang lokasinya berhadapan

LILIK NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa berdua dengan rekan saksiyang bernama WAHYUDIN, Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 31 Juli2018 di rumahnya Jalan Warakas III Gg 6 No. 32 sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa penangkapan dilakukan untuk menindaklanjuti laporan darikorban ke Polsek dan dengan dasar surat perintah penangkapan, kemudiansaksi bersama rekannnya membawa Terdakwa ke Polsek lalu diserahkankepada pemeriksanya; Bahwa jika

(HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri

Dessy Megamustika Sari binti Suyatman, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Il,Gang IV, Nomor 7, RT.006, RW.003, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 1995.

Riana Septiani binti Ali Mukti, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Jalan Warakas IV, Gang 14, RT.011,RW.011, Nomor 24, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Mei 1995.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah

XxXxXxxxxx, tempat tanggal lahir Jakarta, 8 April 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxx Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara (No.

Hp Xxxxxxxx),disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tangerang, 14 April 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diXXXXXXXX Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal27

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, karena Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatberdomisili di kediaman orangtua Penggugat di Xxxxxxxx,Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam

berhasil;XXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang;Halaman 4 dari 12 halaman,Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.10122020 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Orangtua Penggugat di Xxxxxxxx,Kelurahan Warakas

Idm , telahmengajukan bantahan sebagai berikut:Halaman i1dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.Bahwa Pelawan mempunyai sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu seluas 16.430 M2 denganpersil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim ;Sebelah Barat : sawah milik Kurdi ;sebagai bukti kepemilikan tanah sawah milik Pelawan tersebut yaitu

pada tahun 1995 Pelawan digugat oleh Terlawan Il di Pengadilan NegeriIndramayu dengan perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im dan oleh Pengadilan NegeriIndramayu perkaranya telah diputus pada tgl 31 Oktober 1995 begitu juga telahdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bandung serta Mahkamah Agung R.I dan Pelawansebagai pihak yang dikalahkan ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im sebagaimanatercantum dalam gugatan yang diajukan oleh pihak Terlawan Il yaitu : Sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas

Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawah terletakdi Blok Warakas Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu seluas16.430 M2 persil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim ;Sebelah Barat : sawah milik Kurdi ;dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No.103/Desa Mekarsari atasnama Haji Basuni yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria KabupatenIndramayu

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( CB ) yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Klas LB Indramayu terhadap : sebagian dari tanah sawah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNo.103/Desa Mekarsari atas nama Haji Basuni, seluas 7.500 M2 yang terletak diBlok Warakas Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu denganpersil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim

PUTUSANNomor 1413/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 20 ncn ne noncancer nmeNama : Muhamad Sendi bin Matnaseh;Tempat Lahir : Jakarta; 20002 neo nn noeUmur/Tgl Lahir :27 tahun/7 Nopember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;"Tempat Tinggal : Jalan Warakas IV Gang 2 Nomor 60 RT

Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara; Agama > BNI geese sre sees eee eeePekerjaan : Karyawan) +=" 22 neon none ne enoneTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananati nnn=nnannnnn nanan nnn ne ne ne ncn ne ne cone noe nee teen cence1.Penyidik Sektor Tanjung Priok Resort Metropolitan Jakarta Utara tanggal 27Agustus 2015, No.SP.Han/138/VII/2015/S.Tpk, sejak tanggal 27 Agustus2015 sampai dengan tanggal 15 September 2015; Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta

Saksi adalahibu kandung Penggugat, dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diakrunial anak1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah di Jalan Warakas VI Gang 17 No.79RT.005 RW.012 Kelurahan Warakas Tanjung Priok, Kota JakartaUtara; Bahwa Saksi mengerti keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 15 HalamanPutusan No.1103

Saksi adalah temandekat/tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diakrunial anak1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah di Jalan Warakas VI Gang 17 No.79RT.005 RW.012 Kelurahan Warakas Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan No.1103/Pdt.G/2019/PA.

tangga, tempat kediaman di BlokRabu RT 003 RW O05 Desa Cibogor Kecamatan LigungKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bukit Duniansah, S.Sy, advokat pada KANTORHUKUM BUKIT DUNIANSAH,S.SY & REKAN, yang berkantordi Blok Minggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan MajaKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanEndang Mustafa bin Madnoh umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di Jalan Warakas

Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia dan atau di LuarNegeri; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya menjalani rumah tangga di rumahkontrakan di Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, kemudian pindah terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Blok Rabu RT 003 RW 005 Desa Cibogor KecamatanLigung Kabupaten Majalengka sampai dengan sekarang.4.

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan;DANIEL FRATEL PALILLI, tempat, tanggal lahir: Rantepao/ 17Desember 1984, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarnegaraan: Indonesia,Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta, yang beralamat di JalanWarakas IV Gang 19 No. 62A RT.004/RW.013, Kelurahan Warakas,Kecamatan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3172020110200015, atas nama KepalaKeluarga Daniel Fratel Palilli yang dikeluarkan oleh Kelurahnan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, tanggal 01 Oktober 2020, (diberitanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2050/RTPCSTR/X1/1995, atasnama Daniel Fratel Palilli yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil, tanggal 14 November 1995, (diberi tanda P3);4.

Foto copy Surat Pengantar No. 218/SP/7202/041013/X/2020, atas namaDaniel Fratel Palilli, yang dikeluarkan oleh Pengurus RT.004/RW.013,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, tanggal 14 Oktober 2020,(diberi tanda P6);7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Daniel Fratel Palilli, tanggal 12Oktober 2020, (diberi tanda P7);8. Hasil print out Form Informasi atas nama Daniel Fratel Palilli, (diberitanda P8);9.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas,Kecamatan , Nomor 501/1.755.22/2011 tanggal 14 Juni 2011;7 Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasa terlantar dan tidakridho maka sesuai dengan sighot talik talak Tergugat yang telahdiucapkannya sesaat setelah prosesi akad nikah, Penggugat bersedia untukmembayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8 Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , JakartaUtara Nomor : Tanggal 25 Juni 1993 (bukti P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Warakas, Kecamatan Kecamatan ,Jakarta Utara Nomor: (bukti P.2);B Saksisaksi :1 NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor Jawa Barat, yangdi bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan

percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan, sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara Nomor : Tanggal 25 Juni1993, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas

Warakas Vi Gg. 12 No.121 RT 011, RW 010 =Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :030/SK/AS/VI/2021 tanggal 21Juni 2021, yang terdaftar dalam register Surat KuasaNomor ; 267/SK.Kh/2021/PA.JU, tanggal 23 Juni 2021,memberi kuasa dengan hak substitusi kepadaSURATNO, SH, Advokat yang beralamat di JI. MahoniGg.

Warakas VI Gg. 12 No. 121 Rt.011, Rw.010 Kel.Warakas, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama; DIVAARAZHY LAKILAKI Lahir di JAKARTA 15 JULI 2001 DHIRA ZHANUAR PUTRI PEREMPUAN Lahir di JAKARTA 20 JANUARI2003.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama rumah orangtua Penggugat diJalan Warakas IV, Gg.17 RT.006 RW.013 No.37 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara selama 15 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), usia 14 Tahun;2.

EDI SANTOSO ; yang beralamat di Jalan Warakas No.189, Gang 26,RT.010/RW.08, Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili Kuasanya : kepada:JUNDRI RASDIAMAN BERUTU, SH., dan BENNY MARNALAPASARIBU, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM BERUTU & PARDEDE LAWFIRM, yangberalamat di Menteng Square TBSO2, JI. Matraman No.30 E,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Juni 2016;Halaman dari 11 Hal. Put. No.744/PDT/2017/PT.

Warakas No. 189 Gang 26 RT.010/RW. 08 Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,Halaman 3 dari 11 Hal. Put. No.744/PDT/2017/PT. DKI10.11.12.13.Penggugat tidak keberatan karena jarak antara Jalan Sungai Tirem tempatPenggugat mengusahakan/mengelola hidran umum berjauhan denganJalan Warakas sehingga tidak saling mengganggu atau berebutanterhadap pelanggan air bersih warga i/legal settlements',9Bahwa pada kenyataannya master meter atas nama Tergugat Il dipasang diJI.

Lolosnyapemasangan master meter Tergugat Il olen Tergugat karena Tergugat Ilmenggunakan alamat jalan seolaholah berbeda pada hal sesungguhnyaJalan Warakas adalah Jalan Sungai Tirem itu sendiri sehingga sistemcomputer Tergugat menerima permohonan dari Tergugat Il;Bahwa upaya meloloskan pemberian izin master meter oleh Tergugat kepada Tergugat Il dilakukan dengan persekongkolan karena ketikapemasangan master meter dilakukan seharusnya seketika itu juga langsungdibatalkan karena master meter tersebut

XXXXXXX/ umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggalJalan Warakas XXXXXXX, Kota Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa sesual dengan surat gugatan Penggugat tanggal 18 Februari2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 19 Februari 2019, Penggugatmengajukan gugatan

Kemudian setelah itu Tergugat pergidari rumah kediaman bersama (rumah kontrakan bersama) dan memilihdi Jalan Warakas Gang 14 Nomor 73, RT. 010 RW. 013, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasaat ini dan memang sebelumnya (bulan Oktober 2018) tidak lagiberhubungan badan sebagaimana layaknya pasangan suami istri;8.

sejak Juli 2017 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkanIsteripertama Tergugat mengetahui pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dan meminta Penggugat untuk segera berceraldengan Tergugat; Bahwa selain itu juga karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Februari2019, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danbelakangan diketahui tinggal di Jalan Warakas

Bahwa Penggugat melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Utara Nomor: (331/1.755..2/2020) tertanggal 10 Juli 2020Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, yang menerangkanHal. 2 dari 9 Hal.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 1229/1.755. 2/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Warakas tertanggal 17 Juli 2020 (P.2)Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.

tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali untuk membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, maka pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkansebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat KeteranganGhoib Nomor 1229/1.755. 2/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Warakastertanggal 17 Juli 2020 (P.2), terbukti bahwa Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Kelurahan Warakas

PENETAPANNomor 687/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:Pemohon;MUSAZAT, Tempat, Tanggal Lahir: Misia, 10 November 1985, JenisKelamin: Lakilaki Pekerjaan: Pelaut, Kewarganegaraan:Indonesia, Alamat: Jalan Warakas III Gg.5 No. 36, RT.10/RW.04,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili

Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 4September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 4 September 2019, di bawah register perkara No.687/Pdt.P/ 2019/PN Jkt.Utr., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia lahir di Misia 10November 1985, sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3172021011850026atas nama MUSAZAT.Bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 31720181210015 kelurahan Warakas