Ditemukan 2247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Concong luar, 18 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. Gunung Daek, Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Concong dan telah dikaruniai 3 oranganak yang sekarang ini diasuh oleh Penggugat.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Tbh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampu lagi untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
Upload : 05-01-2015
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN
PEMOHON VS TERMOHON
384
  • 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNsce sHereich aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Belitung, sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Belitung,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat Permohonannya bertanggal 04Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor Register: 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN. tanggal 04 Agustus 2014yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Him
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDN&!
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon yang dihadirkan dipersidangan adalah orangorang yang tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam pasal 172 R.Bg. Selainitu, para saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan persidangan (inperson) sebagaimana diatur dalam pasal 171 R.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.TDNPanitera Sidang,DtoMARWANPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6..000..Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0511/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar cincin emas dibayar tunai;4.
    No. 0511/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
    No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS;4.
    No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQkalliS,.........ccccccececeeseeeeeeeeeeeesaeneeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0511/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
165
  • 0511/Pdt.G/2014/PA.CN
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan XXXXXX Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaanPengurus
    rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 07 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.CN mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan
    Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CN.
    ,M.H., Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun upaya mediasi gagal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, tapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CNMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada perdamaian, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya menerimadan membanarkan
    SAKSI Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekrjaan Wiraswasta, Tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, kenal kepada Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada Bulan Juni 2005, tapi saksi tidak menghadiri acaraHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.CNpernikahannya, dan setelah menikah mereka
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab. Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kab.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanggal 12082015;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir diBandung, tanggal 06122015 (3 th);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membatalkan perkara nomor : 0511/Pdt.G/2020/PA.Pas;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0511/Pdt.G/2020/PA.Pas
Register : 25-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 511/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3711
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Kdiez sl poz SJ al pwBCKG C?BG ?L @CPB?Q@ PI ?L 1 CRSF?L?L WLE K?F? C@Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Wawowanggu,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kendari tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2014 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, dengan Nomor 0511
    /Pdt.G/2014/PA/Kdi, tanggal 25September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2003, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28 Juni 2003;Putusan Perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Kdi Hal. dari 6 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
    SMA Muhammadiyah No. 2Kelurahan Wawowanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Putusan Perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Kdi Hal. 5 dari 6 halamanMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimmenemukan Fakta bahwa termohon sekarang tinggal atau beralamat di Surabaya, tepatnyadi rumah orang tua Termohon dan tidak pernah tinggal di J.
    Latif, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran :Rp. 30.0002 Proses : Rp. 50.0003 Panggilan : Rp.150.0004 Redaksi :Rp. 5.0005 Materai :Rp. 6.000JUMLAH : Rp.241.000Putusan Perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.KdiDrs. H. Idris Hamzah, M.H.Panitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.Hal. 7 dari 6 halaman
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 35 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kagungan, Kecamatan Serang,Kota Serang Banten, dan dan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.
    No.0511/Pdt.G/2013/PA.Srgjuga dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Srg telah mengemukakan halhalsebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang Banten.
    No.0511/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa jawaban/tanggapan tergugat terhadap gugatan penggugattidak dapat didengar karena pada saat pemeriksaan pokok perkara tergugat tidakpernah hadir lagi dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilgugatannya Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat :1.
    No.0511/Pdt.G/2013/PA.Srg105. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 24 Sya,ban 1434 H. oleh kami Dra. Nurnaningsih, S.H., sebagai KetuaMajelis serta Drs. Uki Baihaki dan Drs. Moch.
    No.0511/Pdt.G/2013/
Register : 10-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Silangak Desa Kalirejo, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 April 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0511
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 12 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 363/74/X/2008 tertanggal 24Oktober 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; .
    Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan pihak Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, dan sesuai berita acara relaaspanggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kajen tanggal 22 April 2015Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. untuk sidang tanggal 05 Mei 2015 dan tanggal11 Mei 2015 untuk sidang tanggal 19 Mei 2015
    yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.telah ternyata bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah; Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upayamediasi, karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya
    Nurjanah, S.Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.Drs. Khaerudin, MHI. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
5513
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mna>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ayah ParaTermohon (Ayah Para Termohon) pada hari Senin, tanggal 13 FebruariHalaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Mna10.11.1995, di Desa Gelang, Kecamatan Sumber Baru, Kabupaten Jember,Provinsi Jawa Timur, dengan status jejaka dengan perawan;Bahwa, Ayah Para Termohon suami dari Pemohon Pemohon sudahmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2017 karena sakit jantung(meninggal mendadak);Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Ayah ParaTermohon (Alm) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13Halaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.MnaFebruari 1995, di Desa Gelang, Kecamatan Sumber Baru, KabupatenJember, Provinsi Jawa Timur, dengan status jejaka dengan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Seluma, tanggal 2 Agustus 2017, bukti P.2;Bahwa, ketiga bukti surat tersebut diatas masingmasing telahbermaterai cukup dan dinazegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda bukti;Bahwa, atas bukti suratsurat tersebut, Termohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti di persidanganyakni 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0511
    ,dan Fahmi Hamzah Rifai, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Mnapenetapan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Indah Atmanegara, SHI.
Register : 26-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BLa5 3 1,aCr al =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2016 memberikan kuasakepada Darussalami, S.H., Advokat
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BLTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BL. tanggal 26 Januari 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 08 Agustus 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya menurut hukum;Atau: Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitartanggal 08 Agustus 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXX tanggal 19 Januari 2016,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);e Fotokopi Surat
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BLtidDrs. Munasik, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,tidSiti Komariyah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan.......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,2.3. Panggilan ............. Rp 530.000,4. RedaksSi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,JUIN 5 cssscscsne ea vse Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwae pF al eeeDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh;pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.004 RW.002 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD TAUFIK, SH Advokat, yang
    bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.004 RW.002 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 26 Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara nomor: 0511
    /Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 26 Februari2015, yang isinya sebagai berikut;Putusan No.0511 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman dari 9 halaman1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariKamis, tanggal xxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx;2 Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah Orang Tua Pemohon di RT 004 RW 002, Dukuh xxxxxx
    permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A Bukti Tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK xxxxxx,tanggal xxxxxx, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxxx, alat bukti tersebutPutusan No.0511
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No.0511 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 511/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp. 5 Juni 2017 dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23Mei 2017 di Rumah Sakit Islam Faisal Makassar karena sakit..Hal. 3 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd. Rahim Mando binMando adalah suami istri, menikah pada tanggal 27 Maret 1957 diDesa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan almarhumAbd. Rahim Mando bin Mando.
    Gangka bin Rammade, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ujung Lamuru, Desa Ujung Lamuru, KecamatanHal. 4 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpLappariaja, Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon dan kenal suamiPemohon beranama Abd. Rahim Mando bin Mando.
    RahimMando bin Mando tidak pernah mendapatkan surat nikah karenamenikah sebelum tahun 1974Hal. 5 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanisbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah sebagaikelengkapan administrasi untuk mengurus peralihan pensiunan jandapada PT.
    Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Panitera pengganti,Hal. 9 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.WtpDra. St. Naisyah.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00t ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sebilan pulu satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. 0511/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 20 Maret 2015 dan tanggal 20 Maret 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah
    Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir
    PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0511
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
SRI WIDYA WAHYUNINGSIH
178
  • TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/1II/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal O05 MARET 2019.e Nomor 21 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; SRI WIDYAWAHYUNINGSIH ; Banjarbaru, O05 MARET 2019.An.
    TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor : W15.U11 /HK.01/1I/2013.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No.Macam surat Banyaknya Keterangan Petikan Putusan Tindak Pidana1i (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru : seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.BjbAtas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.
Register : 26-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Prn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
1.ABERANI
2.TURI PAMULANG
Tergugat:
1.HAJI KHAIRUNISA
2.HAJI SUCIATI
3.PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Persero
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BALANGAN
5.PT ADARO INDONESIA
6.NOTARIS NUGROHO ADI WICAKSONO SH M Kn
132158
  • Advocaat / Pengacara Hukum dari Kantor Advocaat /Pengacara Hukum ANNA & LUBIS ASSOCIATES berkedudukan diBanjarmasin Jalan Hasanuddn HM No. 81 Telp. (0511) 3358831, 3358832,3358835 Fax (0511) 3366602 Banjarmasin (70111), bertindak baik masingmasing maupun bersamasama , berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10Januari 2019; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Hj.
    Advocaat / Pengacara HukumHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Prndari Kantor Advocaat / Pengacara Hukum ANNA & LUBIS ASSOCIATESberkedudukan di Banjarmasin Jalan Hasanuddn HM No. 81 Telp. (0511)3358831, 3358832, 3358835 Fax (0511) 3366602 Banjarmasin (70111),bertindak baik masingmasing maupun bersamasama , berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 10 Januari 2019; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;.
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
133
  • SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di, Kecamatan Pandawan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (GuruSDN Kayu Rabah
    Bahwa pada tanggal 5 Desember 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal dari 10 hal Putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Brb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 6 Desember 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Setiap sekitar 1 bulan, kKemudian pindah kerumah sendiri di Kayu Rabah sekitar 8 tahun;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :e Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang sendirimenghadap di sidang, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 051 1/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 30 Oktober 2015 dan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal10 Nopember 2015 yang dibacakan di sidang Termohon
    telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Pemohon agarbersedia rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di sidang, makaPeraturan Mahkamah Agung No 1 Tahun 2008 Pasal 7 ayat (1) tidak dapatdilaksanakan;Hal5 dari 10 hal Putusan nomor 0511
    NuraniPanitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Brb.ttdDra. Hj. MulyaniRincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4.5Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000: Rp 50.000: Rp 180.000: Rp 5.000: Ro 6.000: Rp 271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 511_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • O01 Desa XX Kecamatan XX KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di muka sidang,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, dan menurutHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    X, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa XKecamatan X Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah 6 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat, orang X;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahHalaman 9 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDAL.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0511 /Pdt.G./2015./PA.KadlH.EDY ISKANDAR,SH.MA.
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Asman bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Maimunah binti Jumari, umur 31 tahun,
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Ky.
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember Nomor : 470/08/03.2004/VI/2017 tanggal 06 Juni 2017, dantelah diberi materai cukup. (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Asman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 Februari 2012, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.4);Bukti Saksi :1.
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.JrMengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 terakhir telah diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Krs
Tanggal 5 Juni 2015 —
60
  • 0511/Pdt.P/2015/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsANEW :Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II beserta saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 20 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.Krs
    Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islam padatanggal O1 Juli 2006. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diKabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsSerta pendapat Ulama Fiqih dalam Kitab Tanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkara ini, yaitu :Artinya : Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatu perkawinan, sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang adil.
    Penetapan No : 0511/Pdt.P/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : 1.me fpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Budiarto30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,271.000,