No 1362/Padt.G/2019/PA.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.

1362/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1362/Pid.B/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Ook wo KNNama lengkap : MUHAMMAD HASIM;Tempatlahir =: Jakarta;Umur / Tgl lahir : 42 Tahun / 23 Maret 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Muara Angke PHPT No.14 D, RT.03/RW.011, KelurahanPluit, Kecamatan

2020 sampai dengan tanggal20 Oktober 2020 ;Penuntut Umum Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal19 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 6 November 2020sampai dengan tanggal 5 Desember 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal6 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362

Jkt Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1362/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 6 Novembre 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1362/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr tanggal6 November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Uang tunai Rp. 2.240.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pid.B/2020/PN.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pid.B/2020/PN. Jkt Utr

1362 K/Pid.Sus/2018

Nomor 1362 K/Pid.

1362/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Mks?

/Pdt.G/2019/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kembali kerumah orang tuanya sehari setelah menikah denganalasan Termohon tidak mencintai Pemohon dan Termohon menyatakanbersedia untuk diceraikan.Hal. 4 dari 10 hal. putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa pemohon sudah berusaha membujuk Termohon untuk tinggalbersama selaku suami ister namun Termohon tidak mau tinggalbersama Pemohon.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrumayat (21) sebagai berikut:Hal. 7 dari 10 hal. putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Mks

1362/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX Binti XXXXX, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Dusun XXXXXRT.06 RW.01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX Bin XXXXX, Umur 44 Tahun, Pendidikan

SLTP, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.06 RW.OLDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal dari 10 hal.put.no.1362/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1362/Pdt.G

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain sugrho Tergugat (XXXXX BinXXXXX) terhadap penggugat (XXXXX Binti XXXXX).Hal 3 dari 10 hal.put.no.1362/Pdt.G/2014/PA.Mkd.3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang.SUBSIDAIR

Hal 5 dari 10 hal.put.no.1362/Pdt.G/2014/PA.Mkd. e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah member nafkah.e Bahwa sekarang rumah Penggugat dan Tergugat sudah dijual.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah s~ Rp. 361.000,Hal 11 dari 10 hal.put.no.1362/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1362/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNOMOR 1362/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agamaIslam

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 1 dari 17IIMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 26 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register perkara Nomor1362/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 26 Juli 2017, Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 7dari 17afMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) PermaNomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat melalui Mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hasil Mediasi Nomor :1362/Pdt.G/2017/PA Mks., tanggal 07 September 2017, oleh Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratussebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 15 dari 17Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Makassarberdasarkan musyawarah majelis pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah, olehDrs. Saifuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Abdir, S.H.M.H. dan Drs. H. M.

,Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 16 dari 17 oF OM PProses Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 320,000Materai Rp. 6,000. Redaksi REL. 5.000Jumlah Rp. 411.000Pendaftaran Rp. 30,000 Terbilang: (empat ratus sebelas ribu rupiah). Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 17 dari 17

1362/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1362/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1362/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Hendrianto bin Cik Asan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Patih Galung, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih.

No. 1362/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1362/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1362/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1362/Pdt.P/2016/PA.ME.

SALINANPUTUSANNomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.SIw.ipa :a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21Mei 2015 dan Nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10 Juni 2015 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Him. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Mei 2015dan Nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10 Juni 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1362/Pdt.G/2015/PA.Slw.Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1362/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1362/Pdt.G/2014/PA.Bla.

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2014/PA.

No. 1362/Pdt.G/2014/PA.Bla.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora padatanggal 25 September 2014, Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Bla. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 7Kabupaten , sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah

No. 1362/Pdt.G/2014/PA.Bla.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 30 September 2014 dan tanggal 16 Oktober 2014, Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya

No. 1362/Pdt.G/2014/PA. Bla.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

No. 1362/Pdt.G/2014/PA. Bla.

1362/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TsmKantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X tertanggal X X X X X, danpada saat itu Penggugat usia 18 tahun dan Tergugat usia 23 tahun dansetelah akad nikahnya mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagai berikut:a. Meninggalkan dua tahun berturutturut ;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib tiga bulan berturutturut ;C. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya tersebut ;d.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Tsmakibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 3 tahunlebih lamanya ;5. Bahwa telah melanggar sebagian taklik talak yang diucapkan sesudahakad nikah yaitu terhadap poin :a. Meninggalkan dua tahun berturutturut ;b. Tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya ;c. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) enam bulanlamanya ;6.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan selama ini Penggugatberprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2. Saksi2, NIK 3206020412650001, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy. Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 300.000,002: Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi Rp. 10.000,005 Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1362/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Penggugat ASLI , Umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan terakhir ..... tempat kediaman di dusun BunotDesa Juluk Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI , Umur tahun, agama Islam, pendidikan ... pekerjaan

Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 November 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1362/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 26 November 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo 1362

Saksi:1. ..., UMur ... tahun, agama islam, pekerjaan ..., tempat kediaman ...dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahHalaman 2 dari 8 halaman PutusanNo 1362/Pat.G/2015/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun ... ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak ....

Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah),Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo 1362/Pat.G/2015/PA.Smpdibebankan kepada negara.5. Membebaskan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 511.000,00,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo 1362/Pat.G/2015/PA.SmpHalaman 8 dari 8 halaman PutusanNo 1362/Pat.G/2015/PA.Smp

1362/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jolotigo, RT.001 RW.001, Desa Jolotigo,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gunungsari, RT.003 RW.001, Desa Gunungsari,Kecamatan Bawang Bandar, Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1362

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019 telah melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa selama 1 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Sapari, M.S.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1362/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sragen 11 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1100/8/1X/2003tertanggal 02 September 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Muara Gembong Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat, bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1362/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/ 19 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahTengah Provinsi Lampung sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 23 November 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Rt.002 Rw.000Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 2Tahun, hingga akhirnya berpisah pada Juni 2020;3.

No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/ 19 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/ 19 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/ 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 22 November 2015, di KUA Kecamatan XXX KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Anak.

No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/ 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1362/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/ 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1362/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA. Stb7.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA. Stba. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :a. x, lakilaki, umur 16 tahun;b. X, perempuan, umur 12 tahun;C.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaranyang teruSs menerus.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 MasehiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh A.

Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Zulfikri, S.H.1, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 960.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.080.000,00(satu juta delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Stb

1362/Pdt.G/2020/PA.Klt

Bahwa saksi sudah 2 kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut di jalan yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat cemburu tanpaHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim di setiap persidangan selalu berupaya menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan agar PenggugatHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka selanjutnya Majelis Hakimharus menilai mengenai kualitas pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini,yaitu apakah pertengkaran ini sudah memenuhi kedua unsur itu atau belum.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

Dine ~eg aO338ae p38) ou US 243 Sllkad.5 8553Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.

,M.S.1.Panitera Pengganti,TTDNur Hayati,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. KIt PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA. KIt

1362/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pmkasa!) Gea!

disemula Kabupaten Pamekasan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor: 1362

/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 19 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 24 September 2015 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/12/IX/2015 tanggal 25September 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya

Ainurrofiq ZA. danNunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan padaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2018/PA.Pmk.hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh ZainalArifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1362/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2018,No.1329/Pen Pid/2018/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2018 sampaidengan tanggal 26 Desember 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.7.

., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 12 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1362/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 27 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Menetapkan Terdakwa Jumanto bin Kiswanto membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid. Sus/2018/PN Jkt.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisikan narkotika golongan jenis shabu denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.berat netto 0,0258 gram, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampas untuk negara;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1362/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1362/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1362/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukeni Bin Ranim, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1362/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1362

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1362

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukeni bin Ranim) denganPemohon II (Kartini bin Kronjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1362/Pdt.P/2018/PA.Srgdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Dudih MulyadiHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Intan Yani Astira, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1362/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1362/Pdt.P/2018/PA.Srg

1362/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKW Hongkong, tempat kediaman di RT.4 RW. 1 DesaMojoduwur Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sekarangdi Flat A, 15/F Tower 2 Grand Austin, 9 Austin Road West TsimSha Tsui Kowloon Hongkong

No 1362/Pdt.G/2019/PA.NGJdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/06/IV/2006, tanggal 23 April 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos sejak tahun 2011;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXXXX, umur 13 tahun;5.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor : B 3566859 tanggal 17April 2016, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 685.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 776.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1362/Pdt.G/2019/PA.NGJ