Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUmus bin Mihing;Pagatan;31 Tahun/ 16 Juli 1989;Lakilaki;Indonesia;DAS Muroi Kec.Mantangai Kab.Kapuas PropKenamit RT 001 KelMaju Jaya Kecamatan Kapuas Barat KabupatenKalimantan Tengah/SeiKapuas Provinsi Kalimantan Tengah (KTP NIK6203051607890001);Islam;Petani/Pekebun;Mandra bin Jailani;Mantangai;26 Tahun/ 27 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Mantangai Hilir RT 001 Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan

MANDRA BIN JAILANI (yang selanjutnyadisebut terdakwa Il), pada hari Jumat tanggal tanggal 23 April 2021 sekitar jam09.08 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanApril dalam Tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2021, bertempat DiPondok Milik terdakwa DAS Muroi Lokasi Pertambangan Emas/Zirkon DesaMuroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Kapuas yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum, percobaan ataupermupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari minggu tanggal 18 April 2021team gabungan Satresnarkoba Polres Kapuas dan Satreskrim PolresKapuas, melakukan penyelidikan atas adanya informasi bahwa di DAS Muro!

Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekirapukul 16.00 wib team menuju TKP dengan menggunakan 4 (empat) unitmobil berangkat dari Polres Kapuas dan tiba di Desa Teluk Batu KecamatanMantangai pada pukul 21.00 wib, selanjutnya team melakukan persiapanmenuju target dengan sarana transportasi air yaitu 2 (dua) unit kapalmotor/klotok untuk menuju TKP DAS Muroi Perkampungan Sangai DesaMuroi Raya (Pantar Kaballi).

Kemudian sekitar jam 08.45 wib terdakwa dan terdakwa II sampaiditempat pondok terdakwa di DAS Muroi Lokasi PertambanganEmas/Zirkon Desa Muroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah terdakwa dan terdakwa Il langsung masukmencari alat kunci didalam pondok terdakwa . Tidak lama kemudianterdakwa melihat Sdr. SON (DPO) datang menggunakan Katinting (perahukecil) masuk kedalam rumah Sdr. M. ZAKARIA Als NUNUS (DPO), setelahitu Sdr.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milik terdakwatepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 Kelurahan TahoaKecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam pasal 91 ayat (1), perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, ketika saksi AKMAL AZIKINbersamasama Tim dari Balai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDINNYOMPA, APT. dari Dinas Kesehatan, melakukan operasi gabungandaerah di Kabupaten Kolaka;Bahwa selanjutnya saksi AKMAL AZIKIN bersamasama Tim dariBalai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDIN NYOMPA, APT. dari DinasKesehatan, mendatangi CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, kKemudian pada saat itumenemukan karyawannya berjumlah 3. (tiga) orang sedangmemproduksi air minum yang sudah dikemas dalam dos dan siapuntuk dijual, yang mana CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tersebut belum memiliki izin edar terhadap kemasan danbarangbarang antara lain sebagai berikut :2 (dua) dos AMDK MERK AIRA ;6 (enam) bungkus @ 3 rool LED;4 (empat) ball pipet plastik;9 (sembilan) dos gelas plastik 220 ml;1 (satu) unit mesin produksi AMDK CUP SELLING MACHINE;Bahwa terdakwa memproduksi Air Minum Dalam Kemasan(AMDK) dengan menggunakan merk AIRA dengan jenis produksi AMDKAIRA gelas 220 ml dan air isi ulang galon serta penjualan alatalatgalon, selanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP Android merk VIVO V7 warna hitam nomor Imei 1 : 86699030356779, Imei 2 : 866949030356761;2. 1 (satu) buah das HP merk VIVO V7;3. 1 (satu) lembar nota pembelian;Dikembalikan kepada saksi Faisal Bin Juma;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah HP Android merk VIVO V7 warna hitam nomor Imei 1 :86699030356779, Imei 2 : 866949030356761 ;2. 1 (satu) buah das HP merk VIVO V7;3. 1 (satu) lembar nota pembelian;Dikembalikan kepada saksi Faisal Bin Juma;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare, pada hari Kamis, tanggal 06 September 2018,oleh Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra Indrayana bin Aan Das`an) terhadap Penggugat (Nurmaya binti Nono Sudiyono) ;

4.

1. Menyatakan Terdakwa Tommy Setiawan Bin Das'ad Zulkifli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Bruri Umar binUmar Dido yaitu pada tanggal 21 Nopember 2001 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 226/Das/BULSEL /SKK/VI/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ayula Selatan, tanggal 09 Juni 2021;4. Bahwa ibu kandung dari Alm. Bruri Umar bin Umar Dido bernamaKamsia Sahrain telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Alm.

BruriUmar bin Umar Dido yaitu pada tanggal 14 Nopember 2012 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 227/Das/BULSELHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Gtlo/SKK/V1/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ayula Selatan, tanggal 09Juni 2021;5. Bahwa Alm. Bruri Umar bin Umar Dido adalah anak ke 7 (tujuh) dari 7(tujuh) bersaudara, dan masingmasing saudara kandung Alm. Bruri Umarbin Umar Dido bernama:Marta Umar binti Umar Dido;Maimun Umar binti Umar Dido;Alm.

Abdul Gafar Umar bin Umar Dido meninggal dunia padatanggal 01 Pebruari 1975, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 228/DAS/BULSEL/SKK/VI/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ayula Selatan tanggal 09 Juni 2021, dan semasa hidupnya Alm.Abdul Gafar Umar bin Umar Dido tidak pernah menikah;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Gtlo9. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Bruri Umar bin UmarDido adalah :a.

Surat Keterangan kematian atas nama Umar Dido Nomor226/DAS/BULSEL/SKK/V1/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AyulaSelatan, Kecamatan Bulango Selatan, tanggal 9 Juni 2021, (P.4);5. Surat Keterangan kematian atas nama Kamsia Sahrain Nomor227/DAS/BULSEL/SKK/V1/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AyulaSelatan, Kecamatan Bulango Selatan, tanggal 9 Juni 2021, (P.5);6.

Surat Keterangan kematian atas nama Abdul Gafar Umar Nomor228/DAS/BULSEL/SKK/V1/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AyulaSelatan, Kecamatan Bulango Selatan, tanggal 9 Junui 2021, (P.6);Bahwa bukti bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazzegel,telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberikan kode P.1sampai dengan P.6;Bahwa disamping alatalat bukti surat tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama Islam

tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas, dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, perbuatanmana dilakukan Terdakwa cara sebagai berikut :Bermula saat Saksi EKO ARIKUN CAHYO dan Saksi JOKO SUPRIANTO(masing Masing angota kepolisian ) Berdasarkan informasi dari masyarakat adakapal klotok yang membawa kayu yang melintasi DAS

Kapuas kemudian paraSaksi menelusuri Das kapuas sekitar jam 23.30 wib, lalu para Saksi melihat kapalKlotok yang melintas kemudian para Saksi mengejar kapal klotok danmemberhentikan kapal klotok tersebut kemudian para Saksi memeriksa muatanyang ada di kapal klotok tersebut dan ditemukan kayu olahan jenis kayu hutan +6.9774 m3 yang bawa atau diangut oleh Terdakwa dengan menggunakan kapalKlotok kemudian para Saksi menanyakan surat atau dokumen kayu olah tersebutkepada Terdakwa kemudian Terdakwa tidak

Saksi EKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi pernah dipernah di periksa penyidikBahwa benar keterangan yang Saksi berikan kepada penyidikBahwa Saksi mengerti sehubungan telah mengamankan seorang lakilakiyang mengaku bernama SARIPUDIN BIN ARNITBahwa Saksi EKO ARIKUN CAHYO mengamankan Terdakwa pada hariRabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 23.30 WIB di DAS Kapuaskel. Murung keramat kec. Selat Kab. Kapuas Propinsi.

Bahwa benar keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik Bahwa Saksi mengerti sehubungan suami saya yang bernama sdr.SARIPUDIN telah di amankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa suami Saksi diamankan Pada hari Rabu tanggal 26 September2018 sekitar jam 23.30 wib di DAS KAPuas Kel. Murung Keramat Kec.Selat Kab. Kapuas Propinsi.

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan penyidikBahwa benar Terdakwa yang Terdakwa berikan didepan penyidikBahwa karena Terdakwa mengangkut, menguasau atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat ketyerangan sahnyahasil hutan (SKSHH)Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekitar jam 23.30 wib di DAS Kapuas Kel.

Penetapan No.199/Padt.P/2019/PA.BktJorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, KabupatenAgam, di hadapan pemuka agama yang menikahkan yang bernama M.Pakiah Marajo, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tini, dengan saksisaksi bernama Das danNaro Putiah, dengan mahar seperangkat alat shalat,tunai;2. Bahwa ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan, Pemohon dan Pemohon I! berstatus jejaka dan perawan;3.

Penetapan No.199/Pat.P/2019/PA.Bktbahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Das dan Naro Putiah;bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat shalat;bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sepersusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohonil;bahwa tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakat terhadapperkawinan

sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi saudarakandung Pemohon I;bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri,menikah di Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang pada tanggal 19 Juli 1977;bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan pemuka agama bernama Pakiah Marajo;bahwa wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tini;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Das

Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, pada 19 Juli 1977, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tini, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Das

alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 19 Juli 1977 di Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tini , dengan maskawin berupa seperangkat shalat, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Das

6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah I T.A. 2018.
7. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase Desa Das Petah I T.A. 2018.
8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah I T.A. 2018.
9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah I T.A. 2018.

10. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap I (20%).
11. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II (40%).

12. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 02/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 25 Februari 2019
13. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 03/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 27 Februari 2019
14. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.7. 1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A. 2018.9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.10. 1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl Hal 3 dari 12611.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1

(Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 02/BPD/DPT/2019 dari BPDDesa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDARHUSIN tanggal 25 Februari 20191 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 03/BPD/DPT/2019 dari BPDDesa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDARHUSIN tanggal 27 Februari 2019.1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Bengkulu Nomor:503/

(SPJ) Kegiatan Pembukaan Jalan Desapada Desa Das Petah T.A. 2018, yang berisikan notanotapembayaran beserta lampirannya berupa kuitansi pembelian bahanbahan bangunan dari Tambang Batu RUSTAM tersebut tidak satupunmilik saksi dan bukan saksi yang membubuhkannya;Bahwa laporan atau 1 (Satu) bundel Surat Pertanggungjawaban(SPJ) Kegiatan pada Desa Das Petah T.A. 2018 tersebut bukan punyasaksi, saksi tidak pernah membuat laporan;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kwitansi atau cap kepadaKepala Desa Das

Ujan Mas Kab.Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.6. 1(satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.7. 1(satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.8. 1(satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.9. 1(satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.10.1(satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).11.1(satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).12.1

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A. 2018.1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan DrainaseDesa Das Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A. 2018.1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa DasPetah T.A. 2018.1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).1 (satu) lembar fotokopi Surat

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah bull gear buldoser, 1 ( satu) buah plat hidrolik dum trailer, 1 (satu) buah ring pelek mobil truck, 2 (dua) buah lembaran plat besi dengan ukuran 40 X 40 cm, 4 (empat) buah ram besi. 1(satu) buah klaker mobil dikembalikan kepada PT SIP SBYE. 1 (satu) buah angkong warna biru merk das glueck dirampas untuk dimusnahkan.6. .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);

terhadap terdakwa Ahmad Feri Prasetya Bin Wantodengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah bull gear buldoser, ( satu)buah plat hidrolik dum trailer, 1 (satu) buah ring pelek mobil truck, 2 (dua)buah lembaran plat besi dengan ukuran 40 X 40 cm, 4 (empat) buah rambesi. 1(satu) buah klaker mobil dikembalikan kepada PT SIP SBYE. 1(satu) buah angkong warna biru merk das

....... eee eeeeeeseecseeceseceseeesaeecsaecsseesseeesaeecsaeenseeseeeeeaeeenaeeesMemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan......... eee eescceeseceeseeceeseeeeceeeeeesteeeeneeeesMenyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah bull gear buldoser, ( satu) buahplat hidrolik dum trailer, 1 (satu) buah ring pelek mobil truck, 2 (dua) buahlembaran plat besi dengan ukuran 40 X 40 cm, 4 (empat) buah ram besi. 1 (satu)buah klaker mobil dikembalikan kepada PT SIP SBYE. 1 (satu) buah angkongwarna biru merk das

(dua ratus delapan puluh enam juta seratus empatpuluh tujuh ribu tiga ratus delapan puluh tujuh rupiah) dengan rincian barangsebagai berikut : ABC Cocopandan BTL 12X485 ML sebanyak 325 CRT RegalMarie Duo Kacang 100 Gr sebanyak 2 CRT Regal Marie Duo Kacang8PX12X20GR sebanyak 2 CRT Tepung Segita Biru 25 Kg sebanyak 300 SakSupermie Rasa Kaldu Ayam sebanyak 51 CRT Bimoli Klasik 24X620ML BTLsebanyak 30 CRT ABC Kecap Manis PCH 12X520ML sebanyak 703 CRT ABCSQ Melon BTL 12X485 GR sebanyak 175 CRT Detol Das

SH 5X27X105GRFresh A sebanyak 4 PCS Detol Das SH 5X27X105GR Reenergize sebanyak 4PCS Detol Das SH 5X27X105GR S.

Care sebanyak 4 PCS Detol Das SH5X27X105GR Active Detol Das SH 5X27X105GR Sensitive sebanyak 3 PCSDetol Das SH 5X27X105GR Lasting Fresh sebanyak 3 PCS Detol Das SH5X27X105GR Cool sebanyak 3 PCS Detol Das SH 5X27X105GR Originalsebanyak 3 PCS Pixy Day Stick Deo Chypre 34 Gr sebanyak 12 LSN Pixy DayStick Deo Bouuet 34 Gr sebanyak 12 LSN Pixy Day Stick Deo Violette 34 Grsebanyak 12 LSN Pixy Day Stick Deo Woody 34 Gr sebanyak 12 LSN GatsbyWG Hyper Solid BTL (M) 150 Gr A sebanyak 3 LSN Gatsby DPS (M) 100

Bandung, 40872 incasuTurut Tergugat Ill mengenai Proyek Pelebaran Daerah Aliran Sungai(DAS) Citarum yang melewati tanah Penggugat;. Bahwa, Tanah Penggugat yang terlewati Proyek Pelebaran Daerah AliranSungai (DAS) Citarum tersebut seluas 2,541 m2 telah ditetapkan dan diukurolehTurut Tergugat II dan tidak pernah diberitahukan kepada Penggugat;.

Bandung, 40872 in casuTurut Tergugat Ill mengenaiPelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum, Penggugat menerima Suratyang diberikan oleh Petugas Desa Rancakasumba in casuTurut Tergugat IIIdariTurut Tergugat mengenai Resume Pengadaan Tanah Untuk CitarumUpstream yang berisi nilai Pengganti wajar dengan NominalRp.462.530.000,(empat ratus enam puluh dua juta lima ratus tiga puluh riburupiah) untuk penggantian ganti rugi atas Tanah Penggugat yang terlewatiProyek Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS)

Bahwa, hingga Surat Resume Pengadaan tanah untuk Citarum UpstreamNomor urut Nominatif 78 diberikan, Penggugat tidak pernah menyetujuisebelumnya mengenai besaran jumlah nominal penggantian ganti rugikepemilikan tanah atas Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) CitarumdanTurut Tergugat Ill juga tidak pernah meminta dan/mengundangPenggugat untuk memusyawarahkan terlebih dahulu terkait besaran gantirugi yang timbul atas Proyek Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarumyang melewati tanah Penggugat;.

MakaPenggugat Memohon untuk menghentikan sementara Proyek Penguruganatas Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum di atas tanah milikPenggugat yang dikhawatirkan Tanah milik Penggugat semakin Rusak,terpetakpetak dan/tidak beraturan baik bentuk dan letaknya;.

Bahwa, hingga Surat Resume Pengadaan tanahuntuk Citarum Upstream Nomor urut Nominatif 78 diberikan, Penggugattidak pernah menyetujui sebelumnya mengenai Besaran jumlah nominalpenggantian ganti rugi kepemilikan tanah atas Pelebaran Daerah AliranSungai (DAS) Citarum danTurut Tergugat II juga tidak pernah memintadan/ mengundang Penggugat untuk Musyawarahkan terlebih dahuluterkait besaran ganti rugi yang timbul atas Proyek Pelebaran DaerahAliran Sungai (DAS) Citarum yang melewati tanah Penggugat dan

SUGIN pada hari Rabu tanggal 20 April2016 sekira jam 14.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Sei Das Arut Depan PT.

ABDURAHMAN yang telah disumpah di tingkat penyidikansebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 325 (tiga ratus dua puluh lima)potong pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.10 WIB di Sei Das ArutDepan PT

YARKANT dan selesai sekira pukul 12.00 WIB;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.10 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

YARKANI dan selesai sekira pukul 12.00 WIB;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.10 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

YARKANIdan selesai sekira pukul 12.00 WIB; Kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwaberangkat mengantarkan kayu olahan tersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.10WIB ketika dalam perjalanan tepatnya di Das Arut depan PT.

SAKSI-1 ) atas nama DAO lahir di Belitung tanggal 10 Oktober 2012, kedua DAS lahir di Belitung 7 September 2013 di RS. Almah Sudirman Tanjung Pandan, ketiga DRO lahir di Padang 24 Oktober 2017.f. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga status anak masih tertulis Famili lain.g. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga yang sudah dirubah status anak menjadi anak kandung.h. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari anak kandung Bpk.

DAS dan Sdri. DRO yang diketahui oleh Danlanud Sutan Sjahrir (Kolonel Pnb M.R.Y. Fahlefie, S.Sos. psc NRP 521795).k. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Terdakwa yang memberikan kuasa penuh kepada Saksi-1 (Sdri. SAKSI-1 ) untuk memasarkan dan menjual sebidang tanah dan rumah di Komplek Edelweis Kel. Air Merbau, Kec. Tanjung Pandan, Kab. Belitung, Prov. Bangka Belitung untuk kesejahteraan Sdri. DAO, Sdri. DAS dan Sdri. DRO.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang : Nihil.4.

1 Panga, somgut net isudah tiga bulan tathany antara erggugat dan Tergugat paulo rpinahi ind He agp 4 Ober 2007 ats Ms mamaria bul jAcaTiahat ang Tika, setalah gaYe Sea a ran ag tt Peo Stnkemudian pindah kerumah berBahwa furnah y tango Peet organ Tan sudah rukun dan divs sh ble, di beweade: : das Taegugat ink pach tangas bet dante tetunditesSievers assopenon genBatwa hinges sekarang inl antata Panggugatberi dienes omnis tring WOO 4 oe kerb kan tak bert Momor ?

Tahun n 1980 tantang Peradian 0 Agama aka sola pamerkaaan perkarns i tentaa F = darn = miggugat f dan Te bh ovang flLG2CITPA THA.all aacanin aii shige atrangan eaaahi qo tna dapat 0 KUA Kciatn Baan Tk, Kaban nag Hi an lh iin Fuiriial= aa jak lima ang Panag an Tega ud ak akPanggud tk meng Reuangan rumah anage wang dabunan dala Pal Una Unsang Nemo Tah 174 dan muonyang sigh das tten casainare disebuiken dalam Faaal 3Komoliaal Hukum. lular, tinh tidak terwujud dalarn rurnat an fenggugal danTerguget,

Selanjutnya terdakwa dan PgEDO mendorong saksi Pgl Ompong sehingga saksi masuk kedalam jurang.nn Setelah terdakwa dan Pgl EDO berhasil menguasai mobil sepenuhnyakemudian terdakwa dan Pgl EDO kembali mengarahkan mobil ke arah KotaPadang, dimana dalam perjalana terdakwa menghubungi saksi Pgl DAS danmengatakan bahwa terdakwa akan menjual mobil dengan harga Rp.15.000.0000, dan disepakatilah pertemuan terdakwa dengan saksi Pgl DAS didepan SPBU Pisang By Pass dan di sana juga ada saksi Pgl BUDI yang akanmembeli

Selanjutnya terdakwa mendorong saksi PgOmpong sehingga saksi masuk kedalam jurang.na Setelah terdakwa berhasil menguasai mobil sepenuhnya kemudianterdakwa kembali mengarahkan mobil ke arah Kota Padang, dimana dalamperjalana terdakwa menghubungi saksi Pgl DAS dan mengatakan bahwaterdakwa akan menjual mobil dengan harga Rp. 15.000.0000,dandisepakatilah pertemuan terdakwa dengan saksi Pgl DAS di depan SPBUPisang By Pass dan di sana juga ada saksi Pgl BUDI yang akan membelimobil yang akan dijual oleh

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berawal ketikasaksi mendapat telepon dari Pgl Das yang menyatakan kepada saksibahwa ada mobil Avanza yang akan dijual dengan harga Rp.20.000.000, dan menanyakan kepada saksi apakah saksi maumembeli mobil tersebut, dimana saksi menyanggupi untuk membelimobil tersebut dan merencakanan pertemuan di depan Pertamina ByPass Pisang.

Benar kejadian berawal ketika terdakwa bertemu dengan Pgl DAS padatanggal 22 Juli 2015 dan Pgl DAS memiliki mobil untuk dirental dankemudian timbul niat terdakwa untuk merental mobil dan setelah itumencuri mobil tersebut.

menurunkan saksi PgOmpong dari mobil dimana pada saat itu saksi Pgl Ompong tidak bisamelihat apaapa karena muka saksi Pgl Ompong ditutup dengan kain;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Pgl EDO mendorong saksi PglOmpong sehingga saksi masuk kedalam jurang;Bahwa kemudian terdakwa dan Pgl EDO berhasil menguasai mobilsepenuhnya lalu terdakwa dan Pgl EDO kembali mengarahkan mobil kearah Kota Padang;Bahwa dipersidangan terdakwa mengakui kalau mobil tersebutterdakwa ambil untuk terdakwa jual kepada saksi Pgl DAS

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUHARLI als KINOI bin MUHAMMAD bertindak baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri Pada hari Minggu tanggal O06Oktober 2019 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di DAS

Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 14.30WIB di DAS (Daerah Aliran Sungai) yang berada di Areal TambangInkonvensional (Tl) Merbuk Eks PT. Koba Tin Desa Nibung Kec. KobaKab.

mempunyai perizinan.Perizinan yang harus dimiliki oleh badan usaha (perusahaan) , koperasidan perseorangan untuk dapat melakukan kegiatan pertambangantersebut adalah perizinan yang dibuat dalam bentuk IUP ( Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahsetempat berdasarkan Wilayahnya; Bahwa menurut keterangan Ahli DEDDI AGUSTA, ST Bin SYAMUNperseorangan atas nama Terdakwa SUHARLI als KINOI bin MUHAMMADbertempat di DAS

Saksi Edi Sutrisno alias Edi bin Saidina Anas, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pekerja di tambang timah milik Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30 WIB di DAS (daerahaliran sungai) areal Tambang Inkonvensional (Tl) Merbuk Eks.

Saksi Bobby Pratama alias Boby bin Samsi Darlan, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan penyidikan yang dibuat penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polres Bangka Tengah yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30 WIB di DAS (daerahaliran sungai) areal Tambang Inkonvensional (TI) Merobuk Eks.