Ditemukan 2585 data
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDANI, bertempat tinggal di JalanSurya Mandala Rt.01 Rw.05 No.26 Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Pra Peradilan;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan Pra Peradilanterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.59/Pid.Prap/2010/PN.Jkt.Sel, dengan posita perkara sebagai berikut :1.Bahwa MAMAH binti TAHIR selaku bibi Pemohon dan ahli
Kedoya Utara Kebon JerukJakarta Barat Girik No.217/Kedoya milik Adat seluas 1500 m2? dan kemudianpelaku dengan Akta Jual Beli palsu tersebut berusaha menguasai tanah milikadat tersebut (Bukti P.1 dan P.2);Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 90 PK/PID/20112.3.4.Bahwaatas laporan / pengaduan Pemohon tersebut di atas Termohon padatanggal 9 Desember 2009 telah mengeluarkan Surat Ketetapan No.Pol.:S.Tap/907/X1I/2009/Dit.Reskrimum tentang Penghentian Penyidikan denganmemutuskan, menetapkan :1.
No. 217 seluas 1500 m2 terletak di Kedoya Jakarta Barat, terdapatkejanggalankejanggalan yaitu: tandatangan MARDANI bin H.TAHIR tidaksesuai dengan tandatangan aslinya, dan MAMAH binti TAHIR tidak bisabaca, tulis dan tidak bisa tandatangan hanya bisa cap jempol, sebagai buktiPemohon lampirkan surat pernyataan dibuat dihadapan ZAINAL ABIDIN,SH. Notaris di Jakarta No. 15 tanggal 11 Agustus 2010 dan KTP (Bukti P.4dan P.5);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 90 PK/PID/20116.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PONTI LUKWINANTI,SH
28 — 11
Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 31 sekira jam 14.00 wib,terdakwa dihubungi oleh seorang wanita tersebut dan terdakwa disuruhmembawa narkotika jenis shabu ke Indomart Apartemen Centro JalanDaan Mogot II No. 10 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebun Jeruk,Hal 2 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PT.DKIJakarta Barat dan terdakwa menyanggupi ajakan seorang wanita tersebutkemudian sekira jam 21.30 wib terdakwa sampai di Indomart ApartemenCentro Jalan Daan Mogot II No.10 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebun
urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.w Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRnonn Bahwa ia terdakwa FARID MURDIANSYAH Bin MAKMUR padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di Indomart Apartemen Centro Jalan Daan Mogot II No. 10Kelurahan Kedoya
Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya saksi MADE SUDITA, SH. bersamasama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi DICKY MARYANTO, SH., dansaksi BUDI NUGROHO, SH. sedang melaksanakan tugas di SatNarkoba Polres Metro Jakarta Barat mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa di Jalan Daan Mogot II No. 10Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, adaseorang lakilaki membawa Narkotika jenis shabu kemudian para saksimenindak
SANIYAH
26 — 12
perubahaan pada isi permohonannya;Hal. 2 Penetapan Permohonan No.Perkara: 1082/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonantersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat di persidangan berupa :Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3173LT171020160083atas nama Saniyah, yang diberi tanda bukti P1;Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyatan dari Pemohon perihal menyatakantahun lahir pemohon, yang diberi tanda bukti P2;Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan dari Kelurahan Kedoya
Saksi KUSNADL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Kedoya Selatan RT008 Rw 002 Kel.Kedoya Selatan Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa saksi lahir pada tahunn 1963;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada kesalahannama pada Akta Kelahiran yang tercantum pada tanggal 1963 yangseharusnya ahun 1961;Bahwa orangtua saksi dan Pemohon sudah meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan
ANIMAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Kedoya Selatan RT008 Rw 002 Kel.Kedoya Selatan Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;Hal. 3 Penetapan Permohonan No.Perkara: 1082/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT Bahwa saksi lahir pada tahunn 1958; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada kesalahannama pada Akta Kelahiran yang tercantum pada tanggal 1963 yangseharusnya ahun 1961; Bahwa orangtua saksi dan Pemohon sudah
43 — 19
PUTUSANNomor: 385/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:MAKMUN, ahli waris Almarhum Bunyamin, berdasarkan surat keterangan ahliwaris Almarhum Bunyamin, berdasarkan surat keterangan wariskantor kelurahan Kedoya Utara tanggal 5 Maret 2015, PewarisAlmarhum Bunyamin adalah ahli waris MOEANI binti Tamsir,berdasarkan Penetapan
DaanMogot Kampung Pesing Koneng,RT.006/RW.001, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, berdasarkan akta Perdamaian(Dading) No.28 tanggal 15Januari 1998 yang dibuat dihadapan CHUFRANHAMAL,SH. Notaris diJakarta.Bahwa untuk menjamin supaya TERGUGAT in casu Polda Metro Jayatidakmengalihkan tanah obyek DADING kepada pihak lain, makaPENGGUGATmohon Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat cq.
MajelisHakim yangmemeriksa perkara ini agar meletakkan Sita Jaminan atastanah obyeksengketa yang terletak di Kampung pesing Koneng,RT.006/RW.001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Timur : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Selatan : Tanah H. Abdul. Karim;Sebelah Barat : Tanah M.
Daan Mogot Kampung PesingKoneng, RT.006/RW.001,Kerurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat, denganbatasbatas sepadan sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Timur : Jalan Raya Daan Mogot;Sebelah Selatan : Tanah H. Abdul. Karim;Sebelah Barat : Tanah M. Zein;4. Menyatakan TERGUGAT telah merakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan akta Dading yang dibuat antara orang tua Penggugat danTergugat adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat ;6.
Daan MogotKampung Pesing Koneng, RT.006/RW 001, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat.
13 — 10
Bakhtiar Affandi, NIK 3671064706910001 umur 28 tahun,tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di di Jalan Winong Dalam RT 003 RW008 Nomor : 41 Kelurahan Sudimara Timur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang;, sebagai Penggugat;melawanDian Abdi Nata bin Sunaidin, NIK 1208191906860001, umur 34 tahun, tempatdan tanggal lahir Bah Jambi, 18 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di di Jalan Kedoya
Raya Nomor : 27ART 004 RW 003 Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor2065/Pdt.G/2020/PA.Tng telah mengajukan gugatan yang
1.RUMONDANG SITORUS, SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
ATMUJIONO MUIS ALS MUIS BIN ALI SURATMAN
90 — 10
Adikarya Pasar Tanggul Kedoya Kec. KebonJeruk Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/1155/VI/RES.1.24/2020/Ditreskrimum;Terdakwa Atmujiono Muis als Muis Bin Ali Suratman ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 04 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Juli 2020 sampai dengantanggal 13 Agustus 2020;3.
saksi FERIZAL als FERI bin SARKIMgunakan karena motor Nmax yang kami curi tidak dikunci setang;Bahwa peranan masingmasing adalah saksi sebagai Eksekutor dansaksi FERIZAL als FERI bin SARKIM sebagai Joki yang memboncenguntuk mencari sasaran;Bahwa honda vario yang saksi gunakan bersama saksi FERIZAL alsFERI bin SARKIM sudah dijual kepada Terdakwa dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan motor tersebut saksi dansaksi FERIZAL als FERI bin SARKIM peroleh dengan cara mencurijuga di daerah Kedoya
kaki) dengan motor Honda Vario yang saksigunakan karena motor Nmax yang kami curi tidak dikunci setang;Bahwa adapun peranan masingmasing adalah saksi sebagai Jokiyang membonceng untuk mencari sasaran dan saksi MUHAMMADILHAM LAKONIE sebagai eksekutor;Bahwa honda vario yang saksi gunakan bersama saksi MUHAMMADILHAM LAKONIE sudah dijual kepada Terdakwa dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan motor tersebut saksi dansaksi MUHAMMAD ILHAM LAKONIE peroleh dengan cara mencurijuga di daerah Kedoya
merk Samsung dengan Nomorsimcard 089666454090;1 (satu) unit motor Yamaha NMAX tahun 2016 warna abuabuNomorRangka : MH3SG3120GK118733 Nomor Mesin : G3EAE0187554Nopol B4357BIB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Subdit 6Ditreskrimum Polda Metro Jaya karena melakukan tindak pidanaPenadahan pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pada pukul 18.30 Wibdi Perumahan Sunrise Kedoya
atau menyembunyikan,yang diketahui atau sepatutnya harus di duga atau diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian dari Subdit 6 Ditreskrimum Polda Metro Jayakarena melakukan tindak pidana Penadahan pada hari Minggu tanggal 14 Juni2020 pada pukul 18.30 Wib di Perumahan Sunrise Kedoya
Hajjah NAMAH Binti ENAN GATONG
Tergugat:
1.H.SURYA DARMAS Bin ABDUL HAMID
2.Hj.ELITAH Binti ABDUL HAMID
3.MOCHAMAD HIDAYAT SOFYAN Bin ABDUL HAMID,
4.ABDUL MUIS Bin ABDUL HAMID
5.H.SRI HASTUTI Binti ABDUL HAMID,
6.MUCHAMAD TAUFAN Bin ABDUL HAMID
7.H.DJANI Bin MEDAS
8.AHMADIH Bin WANI
9.MUHAMAD DARMAWANSYAH Bin WANI
10.IDAH Binti WANI,
11.DJAYADIH Bin WANI
12.Ahli Waris almarhum MEDAS Bin GUNDALI cq. JANI Bin MEDAS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
55 — 7
., SH, dvokat & Konsultan Hukum pada Law Firm AFZ &PARTNERS, yang beralamat dan berkantor di Jalan AlamandaNo. 81, RT. 019 RW. 04 Kedoya Elok, Kelurahan Kedoya Selatan,Kebun Jeruk, Jakarta Barat. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Maret 2020, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT.Lawan :1.
44 — 10
IWAN CHASPURI dahulu bernama KWEE TJAY DUJIN, alamat Jl.Raya Kedoya GardenKav. TWR A19/24, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta ; 2 0222 nnn enn nn nnn ncne A. GIARTA CHASPURI dahulu bernama KWEE TJAY GI (PEMOHON),alamat JI. Gayungsari Barat 03/12 Surabaya ; e A.RIANTICHASPURI dahulu bernama KWEE AN YONG (telah meninggalae AGUS BONIFASIUS CHASPURI dahulu bernama KWEE TJAY LIANG,alamat JI. Semeru 88, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Malang.e JOVITA, alamat JI.
27 — 7
PUTUSANNomor : 2051 / PID.SUS / 2014/7 PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MARDASARI bin (alm) JAMSARI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 32 tahun/ 12 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kedoya Rt. 01/02 Kel
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02Kelurahan Kedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan narkotika jenis ganja.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02Kelurahan Kedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan narkotika jenis ganja.
Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02 KelurahanKedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan narkotika jenis ganja.Kemudian terdakwa langsung membeli narkotika jenis ganja tersbeut dari saksi
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02 KelurahanKedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada
147 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTA TIRTA KIRANA, NPWP 01.675.143.0038.000,beralamat di Rukan Green Garden Blok Z4 Nomor 26,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang diwakilioleh Budihardjo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00194/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 11Oktober 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan November 2013 Nomor: 00018/207/13/038/15 tanggal 10 Agustus2015, atas nama PT Anta Tirta Kirana, NPWP 01.675.143.0038.000,beralamat di Rukan Green Garden Blok Z4 No. 26, Kedoya
Tirta Kirana, NPWP01.675.143.0038.000, beralamat di Rukan Green Garden Blok 24No. 26, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3305/B/PK/Pjk/2018perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
NURYANTO HIDAYAT Als Bin MAHMUD
32 — 4
Setelah Terdakwaberhasilditangkap Saksi AGUS RAHARJO dan Tim meminta Terdakwa untukmenunjukkan narkotika yang masih dimiliki oleh Terdakwa, selanjutnyadilakukan pengembangan menuju ke rumah Terdakwa yang beralamat diPesing Gadong Nomor 2 Rt.011/007, Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat dan sesampainya di rumah Terdakwadilakukan penggeledahan di dalam kamar tidur Terdakwa pada hari Jumattanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 23.45 WIB dan pada saatdigeledah ditemukan barang berupa
sebelumnya pernah satu kali diminta untuk mengedarkansabu karena sudah pernah berhasil diberikan upah sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun uang hasil mengedarkansabu tersebut sudah habis digunakan untuk biaya hidup sehari hari.Setelah Terdakwa berhasil ditangkap, Saksi AGUS RAHARJO dan Timmeminta Terdakwa untuk menunjukkan narkotika yang masih dimilikioleh Terdakwa, selanjutnya dilakukan pengembangan menuju ke rumahTerdakwa yang beralamat di Pesing Gadong Nomor 2 Rt.011/007,Kelurahan Kedoya
sebelumnya pernah satu kali diminta untuk mengedarkansabu karena sudah pernah berhasil diberikan upah sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun uang hasil mengedarkansabu tersebut sudah habis digunakan untuk biaya hidup seharihari.Setelah Terdakwa berhasil ditangkap, Saksi AGUS RAHARJO dan Timmeminta Terdakwa untuk menunjukkan narkotika yang masih dimilikioleh Terdakwa, selanjutnya dilakukan pengembangan menuju ke rumahTerdakwa yang beralamat di Pesing Gadong Nomor 2 Rt.011/007,Kelurahan Kedoya
satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwasebelumnya sudah pernah satu kali diminta untuk mengedarkan sabukarena sudah pernah berhasil diberikan upah sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) namun uang hasil mengedarkan sabu tersebutsudah habis digunakan untuk biaya hidup seharihari;Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa masih menyimpannarkotika di rumahnya, kKemudian saksi bersama Tim serta terdawamenuju ke rumah Terdakwa yang beralamat di Pesing Gadong Nomor 2Rt.011/007, Kelurahan Kedoya
satu juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa sebelumnya sudan pernah satu kali diminta untukmengedarkan sabu karena sudah pernah berhasil diberikan upahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun uang hasilmengedarkan sabu tersebut sudah habis digunakan untuk biaya hidupseharihari;Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa masih menyimpannarkotika di rumahnya, kemudian saksi bersama Tim serta terdawamenuju ke rumah Terdakwa yang beralamat di Pesing Gadong Nomor 2Rt.011/007, Kelurahan Kedoya
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK Cq KEPALA KELURAHAN (LURAH) KEDOYA SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq PPAT/ KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN
171 — 36
MAIMUNAH
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK Cq KEPALA KELURAHAN (LURAH) KEDOYA SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq PPAT/ KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHANKEPALA KELURAHAN(LURAH) KEDOYA SELATAN, beralamat di Jalan Raya Kedoya, KebonJeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut Sebagal.............. TERGUGAT V;H. USMAN SANI, beralamat di Jalan Teuku Umar No.19 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Sebagal ............... 0.0 eee eee eee sees TL URUT TERGUGAT I ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg. MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR DKI JAKARTA cg. WALIKOTA JAKARTA BARAT cq.
11 — 0
PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2019/PA.JBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 24 Januari 2000, Usia 19 tahun, NIK xxxxxxxx AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya
disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat , tanggal lahir 23 September 1997, Usia 21 tahun, NIK xxxxxxx AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu) di XxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Namun sekarang tidakdiketahul keberadaannya (Ghoib), baik di dalam maupun di luarwilayan Negara Republik Indonesia, berdasarkan SuratKeterangan Nomor 100/AG.2/31.73.05.1007//071.562/2019yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan,Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal 28 Januari
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Adhi Karya RT 001 RW 002 Nomor 08,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:e Anak, lahir pada tanggal 29 November 2017;4.
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, Sesuai Surat Keterangan Nomor 100/AG.2/31.73.05.1007//Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.JB071.562/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan, Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal 28 Januari 2019,dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.
9 — 2
Yasin, NIK : 3173052711770003, lahir tanggal 22Nopember 1977, Pendidikan D1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Jalan Adhi Karya No.61 Rt013 Rw O05 Kelurahan Kedoya Selatan KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat, Selanjutnya disebutPemohon ;Wiyati Binti Giman, NIK : 3173055502760007, lahir tanggal 15 Pebruari 1976,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Jalan Adhi Karya No.61 Rt 013 Rw O05Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat, Selanjutnya
47 — 19
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yuliana Lim, beralamat di Jalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW002/011, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemilih domisili hukum kantor kuasanya kepada: Fedhli Faisal,S.H., M.H.
Rangkayo Rasuna Said, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHendry, beralamat di Jalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW 002/011,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.533/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 10 Juli 2019, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama pada kediaman milik orang tua Penggugat diJalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW 002/011, Kedoya Utara,Kebon Jeruk, Jakarta Barat;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak bernama:a. Danielle Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20November 2006;b. Sofia Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25September 2010;4.
Brt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 3356/1/2005; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada kediaman milik orang tua Penggugat di Jalan Taman RatuIndah Blok DD 3/11, RT/RW 002/011, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, JakartaBarat; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak bernama:1. Danielle Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20November 2006;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pada kediaman milikorang tua Penggugat di Jalan Taman Ratu Indah Blok DD 3/11, RT/RW002/011, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak bernama:e Danielle Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20November 2006; Sofia Tham, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25September 2010; Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga di tempat Penggugat danTergugat selama
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5203/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANTA TIRTA KARISMA, beralamat di Ruko GreenGarden Blok Z. 4 Nomor 21 RT 005 RW 008, Kedoya
telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00015/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 13Februari 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2014Nomor: 00003/207/14/039/16 tanggal 21 Januari 2016, atas nama PT AntaTirta Karisma, NPWP 03.206.561.7039.000, beralamat di Ruko GreenGarden Blok 2.4 No.21 RT.005 RW.008, Kedoya
Putusan Nomor 3370/B/PK/Pjk/20192017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2014 Nomor 00003/207/14/039/16 tanggal 21 Januari 2016, atasnama PT Anta Tirta Karisma, NPWP 03.206.561.7039.000,beralamat di Ruko Green Garden Blok Z.4 Nomor 21 RT 005 RW008, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11520, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANITA Binti RAITA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD RAMLI, SH
63 — 29
Kedoya Utara, Kec. Kebun Jeruk, JakartaBarat.IslamHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 136/PID SUS/2019/PT.DKIPekerjaan : Ibu Rumah TanggaDalam hal ini Terdakwa I, II didampingi oleh Penasihat HukumnyaHendrikus Ch. Kuntag, SH Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor di Kantor Advokat dan Penasihat Hukum Hendry Linda &Rekan beralamat di Jl.
ANITA Binti RAITA pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanOktober tahun 2018 bertempat di Lampu Merah Pesing Kedoya Utara KebonJeruk, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya yaitu, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan perbuatan Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
Kedoya Utara, Kec. KebunJeruk, Jakarta Barat sekitar jam 21.30 wib, para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap kedua pelaku yang mengakubernama DANIEL MARIO JULIANO KUNTAG als DENNY (terdakwa 1)dan ANITA Binti RAITA (terdakwa II), setelah terdakwa . DANIELHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 136/PID SUS/2019/PT.DKIMARIO JULIANO KUNTAG als DENNY dan terdakwa Il.
ANITA Binti RAITA pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalambulan Oktober tahun 2018 bertempat di Lampu Merah Pesing Kedoya UtaraKebon Jeruk, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya yaitu, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan perbuatan Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki
Kedoya Utara, Kec. KebunJeruk, Jakarta Barat sekitar jam 21.30 wib, para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap kedua pelaku yang mengakubernama DANIEL MARIO JULIANO KUNTAG als DENNY (terdakwa 1!)dan ANITA Binti RAITA (terdakwa Il), setelah terdakwa . DANIELMARIO JULIANO KUNTAG als DENNY dan terdakwa II.
73 — 33
Pilar Raya No. 67 Y, Kedoya Selatan Jakarta Barat.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Dan terhadap Barang Bukti berupa:68. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 2316 tanggal 2 Juni 1986 atas nama YUPI HARYANTO;69. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 182 tanggal 12 Juli 1995 atas nama GOENAWAN;70. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 176 tanggal 23 Juni 1995 atas nama GOENAWAN;71. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 83 tanggal 8 Nopember 1993 atas nama GOENAWAN;72.
Kedoya Pilar Baru Rt.004/03 Kel.Kedoya Selatan, Jakarta Barat, sekarang dikenal dengan Jl. Pilar Raya No.67 Y Kembangan Jakarta Barat, an. YUPI HARYANTO sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2316 tanggal 2 Juni 1986.75. Sebidang tanah dengan luas 2762 m2 yang terletak di RT.003/03 Kel. Kembangan Utara Kec. Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat an. GOENAWAN sesuai dengan SHM No.182 tanggal 12 Juli 1995.76. Sebidang tanah dengan luas 2000 m2 yang terletak di RT.004/03 Kel.
DADY SURYADI Kepala KantorKelurahan Kedoya Utara mewakili Lurah Kedoya Utaramenyampaikan informasi Harga Pasar untuk daerah diKomplek Green Garden Kelurahan Kedoya Utara Jakarta Baratberkisar Rp.1.800.000,00 per m?
di Kedoya atas nama OloanSihombing;Bahwa pada saat PT.
Pencairan separo dulu yaitu yang 5 sertifikatsebagai jaminan untuk asset tanah yang di Kedoya.
Pilar Raya No. 67 Y, Desa Kedoya Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, atas nama YUP!
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saryani bin Dulmat) dengan Pemohon II (Ratna Damayanti binti Raisin) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Pesing Koneng Gang Bunga Nomor: 93, RT. 009 RW. 002, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
beragama Islam, maka sesuai dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) angka (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan penjelasan pasal 49 huruf (a) angka (22) UndangUndang Nomor 3 Tahun 20176 tentang perubahan pertama UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, serta Pasal 7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkaraini termasuk wewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Pemohon IIberalamat di Jalan Pesing Koneng Gang Bunga Nomor 93, RT. 009 RW. 002,Kelurahan Kedoya
10 — 0
Kedoya Kec.
Kedoya Jakarta Barat, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1246/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan
Kedoya Jakarta Barat, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27 ayat 1 dan 2Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telah memerintahkanjurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil Tergugat melalui mediamassa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri