Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RIKDUWAN Pgl. WAN Bin YASMAN
Terbanding/Terdakwa II : ADE RAHMAN Pgl. ADE Bin SABRIN

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.WITRA MARTA Pgl. WIL Bin JAFRIL
2.YUFRI SUPRIADI Pgl. JUP Bin BUJANG RJ BUNGSU

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.Indra Masri Pgl. In Bin Husin
2.Khairil Amri Pgl. Am Bin Akhiruddin

Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.RENOL WEDI, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
DARMAWI alias EWENG bin TABRANI alm

Rasmiati dan Amrizal, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu oleh ketua majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Renol Syaputra, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rasmiati Efidatul Akhyar, S. Ag.Hakim Anggota,Amrizal.

S.H.Panitera Pengganti,Renol Syaputra, S.HIHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PA BktPerincian biaya:1.a F WONPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2021/PA Bkt

FIRDAWATI dan ELMISHBAH ASE,SHI,Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta RENOL SYAPUTRA. SHI. sebagai Panitera Pengganii,dihadiri oleh Termohon tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. FIRDAWATI Dra. Hj.

.: Rp. 50.000,: Rp 385.000,: Rp 5.000, : Ro 6.000,: Rp 476.000,RENOL SYAPUTRA.SHI.

CAESAR MUHNI RIZAL BinRIZAL MAHJUDIN Als Caesar Als ECHA yaitu saksi Hasan, Bustomi, AnjanisNasrul, Renol Rizal, Haryanto dan Gunawan (DPO) dan sehubungan dengan usahamemperdagangkan handphone dan iphone tersebut H. CAESAR MUHNI RIZALBin RIZAL MAHJUDIN Als Caesar Als ECHA menyuruh Terdakwa supayamengambil handphone blackberry dan iphone yang akan dibawa oleh Gunawan Dkkdari Singapura tersebut setelah dibawa keluar dari Bandara International Lombok(BIL) untuk dibawa dan diserahkan kepada H.

CAESAR MUHNI RIZAL BinRIZAL MAHJUDIN Als Caesar Als ECHA yaitu saksi Hasan, Bustomi, AnjanisNasrul, Renol Rizal, Haryanto dan Gunawan (DPO) dan sehubungan dengan usahamemperdagangkan handphone dan iphone tersebut Terdakwa oleh H.

JOSEP nanti disana kamu akan bertemu dengan teman teman yang lain yaituANJANIS NASRUL, RENOL RIZAL, HARYANTO, GUNAWAN dan BUSTOMIuntuk mengambil hand phone. Sdr. CAESAR MUHNI RIZAL bin RIZALMAHJUDI als ECA menyuruh saksi dikarenakan sebelumnya saksi pernahberangkat ke Singapura bersama dengan sdr.

Bustomi, Anjanis Nasrul, Renol Rizal, Haryanto, Gunawandan yang menyiapkan segala sesuatunya untuk keperluan menyimpan handphoneadalah Mr JOSEP orangnya CAESAR MUHNI RIZAL bin RIZAL MAHJUDI alsECA ;Bahwa memang benar saksi bertemu dengan sdr. Bustomi, Anjanis Nasrul, RenolRizal, Haryanto, Gunawan ketika di Singapura sebelum koper, tas dan saksimenginap di salah satu hotel yang tidak tahu namanya sedangkan sdr.

CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZALMAHJUDIN Als Caesar Als ECHA menyuruh saksi Hasan, Bustomi, AnjanisNasrul, Renol Rizal, Haryanto dan Gunawan (DPO) mengambil Hand Phone BlackBerry dan Iphone tersebut ke Singapura dan membawanya ke Indonesia melaluiBandara International Lombok (BIL) secara illegal dengan tiket pesawat yang sudahdisiapkan oleh H.

Menyatakan Terdakwa I Renol Hutagalung Als Galung, Terdakwa II Ryan Baladda Als Rian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa III Debi Nopriadi Als Debi Bin Jauhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Renol Hutagalung, Terdakwa II Ryan Ballada AlsRian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa III Debi Nopriadi Als Debi Bin Jauharibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4ke5 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Renol Hutagalung, Terdakwa IIRyan Ballada Als Rian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa III Debi NopriadiAls Debi Bin Jauhari dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit genset merk Firman warna kuning;Halaman3 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014./PN.

Keterangansebagaimana terlampir dalam berkas perkara dan menjadi satu kesatuan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Renol Hutagalung Als Galung Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul

memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan paraTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi para Terdakwa, ternyataTerdakwa Renol

Menyatakan Terdakwa Renol Hutagalung Als Galung, Terdakwa IIRyan Baladda Als Rian Bin Zainal Arifin dan Terdakwa Ill DebiNopriadi Als Debi Bin Jauhari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Lb.PENS Noe LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Renol Hulukati bin Ben Hulukati, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan BUMD, tempat tinggal diDesa Tumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon.melawanSrywaty Debi Inado binti Radjak Inado, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr :1;seMengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Renol Hulukati bin Ben Hulukati)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Srywaty Debi Inadobinti Radjak Inado) di hadapan sidang Pengadilan Agama Limboto.Halm.

Memberi izin kepada Pemohon (Renol Hulukati bin Ben Hulukati)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srywaty DebiInado binti Radjak Inado) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo dan Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

identitasnya, pada hari Sabtu sekira pukul 22.00 WIBpada tanggal 14 Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulanDesember di tahun 2013, bertempat di Jalan Sei Semayang Depan Kantor Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, Dengan Terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang terdakwa, Renol

diketahui identitasnya, pada hari Sabtu sekira pukul 22.00 WIBpada tanggal 14 Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulanDesember di tahun 2013, bertempat di Jalan Sei Semayang Depan Kantor Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, Yang melakukan yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yang terdakwa, Renol

KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi LUKAS SINULINGGA ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 22.00Wib, sewaktu saksi mengendarai sepeda motor bersama Alfaro Gintingtujuan ke tanah lapang depan Kantor Kepala Desa Sei Semayang sewaktusaksi mau belok ke kiri datang Renol

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.Dedi Rusdianto Pgl. Dedi Alias Blengkon Bin Bahtiar
2.Alanjuri Pgl. Alan Bin Nasril

RENOL, Sdr.

Sawahan Kecamatan Juwiring Klaten terdakwa telahHalaman 9 dari 17memukul saksi Hendrik sebanyak kali dengan tangan kosong mengenai bagian pipisebelah kiri dan memukul saksi DENI sebanyak 1 kali dengan tangan kosongmengenai bagian dahi serta melempar dengan batu bata sebanyak kali mengenaibagian punggung ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan bersamasama dengan 8 orang temanterdakwa yaitu edi, sasmito, sulis, ardi, rajito, renol, isyadi dan dwi ;Bahwa terdakwaa memukul saksi DENI dengan menggunakan tangaan

Sawahan Kecamatan Juwiring Klaten terdakwa telahmemukul saksi DENI sebanyak kali dengan menggunakan pecahan genting ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi DENI sebanyak 2 kali yaitupertama memukul memakai pecahan genting ketika saksi DENI mendekati terdakwasehingga mengenai bagian kepala belakang dan yang kedua pecahan genting terdakwalemparkan mengenai punggung saksi DENI ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan bersamasama dengan 8 orang temanterdakwa yaitu edi, sasmito, sulis, ardi, rajito, renol

terdakwa I bertanya lagi siapa yang menganggu pacarnya kemudian terdakwa Ilangsung memukul saksi HENDRI dan dia langsung lari kemudian saksi DENImemegang krah baju terdakwa I kemudian berusaha melerai dengan mengatakan kalauakan menghubungi polisi;e Bahwa sekira 15 menit ARDI datang langsung memukul saksi DENI dengan tangankosong dan akibat perbuatan tersebut saksi DENI menderita luka dibagian mulutnyadan setahu terdakwa yang ikut melakukan pengeroyokan antara lain : terdakwa I, dedi,sulis, santoso, renol

Wirjono Prodjodikoro, Tindak Tindak Pidana Tertentu diIndonesia, Refika Aditama, 2003, hal. 165).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan paraterdakwa dipersidangan ARDI, RAJITO, KRISYADI, DWI, RENOL dan BOMAN besertarekanrekan lainnya yang dihubungi oleh para terdakwa sebelumnya, mendekati saksi korbandan setelah itu karena salah satu diantara para terdakwa ada yang mempunyai masalah denganHalaman 13 dari 17saksi korban lalu kemudian rekanrekan para terdakwa tersebut langsung

Nama : Renol Ababil, SH. Tempat/Tanggal Lahir : Palembang, 03 Mei1995; Umur : 25 Tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki; Pekerjaan : AdvokatMagang; NKTM : 2046/KTM/ PERADI/060619; Agama : Islam;Warganegara : Indonesia; Alamat : Jin. Kenten Sukamaju Lrg.

Putusan No.1211/Pdt.G/2020/PA.KagSH., fotokopi berita acara sumpah sebagai advokat atas nama Renol Ababil,SH., dan RM. Boby Kurniawan SH., dan dokumen asli surat gugatantertanggal 3 November 2020. Dan ternyata semua dokumen tersebut sesualdengan dokumen yang diunggah dalam aplikasi ecourt.

M.Hum,Dody Agustian, SH., Renol Ababil, SH. dan RM. Boby Kurniawan SH.untuk dan atas nama dirinya mengajukan gugatan kewarisan terhadapTergugat tanpa menyebutkan secara jelas dan terperinci apa yang menjadiobjek yang diperkarakan.

M.Hum, DodyAgustian, SH., Renol Ababil, SH. dan RM. Boby Kurniawan SH. baikdalam surat gugatan dalam bentuk dokumen elektronik yang diunggah dalamaplikasi ecourt maupun surat gugatan asli yang diserahkan langsung olehPara kuasa Penggugat tersebut di persidangan.

3.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
CHRISTYNA AQUALERA Als CHRISTY Binti Alm HASANUL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RENOLDUS DWIPUTRA LATIF ALIAS RENOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENOLDUS DWIPUTRA LATIF ALIAS RENOL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
Renoldus Dwiputra Latif Alias Renol

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.Rahmad Hidayat Pgl. Dayat Bin Damri
2.Dedi Kurniawan Pgl. Dedet Alias Jail Bin Bakri Bakar

Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.RENOL WEDI, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
JEPRI HERIANTONI Als JEPRI Bin RAMADAN

Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.RENOL WEDI, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
RUSTAM EPENDI als TAM bin SAHARUDIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Riki Andani bin Renol) dengan Pemohon II (Sulastri binti Sugiman (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2019 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (seratus

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.Utj) eH"i)Le VoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan lItsbat Nikah antara:Riki Andani bin Renol, umur 20 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, alamat Sri Kayangan, RT. 001, RW.002, Kepenghuluan Sri Kayangan, KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riausebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riki Andani bin Renol)dengan Pemohon II (Sulastri binti Sugiman (alm)) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau padatanggal 09 Juni 2019;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Riki Andani bin Renol)dengan Pemohon II (Sulastri binti Sugiman (alm)) yang dilangsungkanpada tanggal 9 Juni 2019 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud untukmencatatkan pernikahan para Pemohon;4.

strong>ILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 915/Pid.Sus /2022/PN Plg tanggal 15 September 2022 yang dimintakan banding sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, serta menguatkan untuk selain dan selebihnya,sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
  • Menyatakan Terdakwa Renol

Mirfazollah bin Ahmad Zalimitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya melebihi 5 (lima) gram;

warna merah;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENOL MIRFAZOLLAH A.Z BIN AHMAD ZALIMI Diwakili Oleh : M. JASMADI PASMEINDRA, SHI, MH, MED, CLMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH