Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinim sarinti sarindo sarinto sariaep sariyem saminem satinem sadinem sakinem
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 232/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
JOSUA TAMBUNAN
39 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna gold;

    Dikembalikan kepada Saksi Sarinem

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada pemohon (AMIR SAID bin NITI SATIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SARINEM binti SARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Srhtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sarinem binti Ponimin)merupakan Ibu kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejakawal tahun 2017 sudah tidak harmonis disebabkan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Sarinem) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta rupiah);

    b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta ruopiah);

    Pemberian mana untuk mut'ah dan nafkah iddah diberikan sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    4.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0342/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Sarinem binti Kasandi Mejo sebagai Penggugat dan saksiHeri Pujianto bin Sairi sebagai Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Bkn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eko Prastio bin Hasim) denganPemohon Il (Sarinem binti Subianto) pada tanggal 15 Juni 2009 diKecamatan Kuok Kabupaten Kampar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2018 M. bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 H., oleh Kami Drs.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 0
  • MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :n9 nnn macnn nnn nnn nnn nen enn nnn nn ncn nnneDWI SETYOWATI binti MARYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK bertempat tinggal di Jalan Kalingga Utara RT. 008 RW. 004Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sekarang bertempat kediaman di rumah lbu SARINEM
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 505/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2017 — Tugino; dkk melawan Soetinem; dkk
67 — 23
  • Rekonpensi:;NamaKelaminPekerjaanAlamat: Pariyem;: Perempuan;: Wiraswasta;: Dukuh Janten RT. 03/1, Desa Toriyo, KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat IlKonpensi/Penggugat Il Rekonpensi;NamaKelaminPekerjaanAlamat: Suparmi;: Perempuan;: Wiraswasta;: Dukuh Gayam RT. 02/V, Desa Pondok, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semula Tergugat IllKonpensi/Penggugat Ill Rekonpensi;NamaKelaminPekerjaanAlamat: Sarinem
    ;Bahwa Lurah Sukoharjo telah memberi kesaksian dan membenarkansurat keterangan warisan yang dibuat oleh para ahli waris (Pariyem,Suparmi, Sarinem, Tugino, Lasiman) tanggal 8 januari 2013 sehinggaSHM No 1603/Sukoharjo yang dahulu tercatat atas nama Ngilir beralihmenjadi atas nama para ahli waris tersebut (Pariyern, dkk) dan PPATAfifah, SH telah membuatkan akta otentik (Akta Pembagian HartaBersama tanggal 9 September 2013 yang menjadi dasar peralinan hakdari Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo in
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prayitno bin Suwahno) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sarinem);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMBANDING I, II, III, IV, V VS TERBANDING I, II, III, IV, V, VI
72 — 40
  • NinukMegawati binti Knomsapah (Penggugat V), perempuan, Islam, yaitu anakdari isteri kedua bernama Sarinem, sebagai ahli waris Pengganti;Menimbang, bahwa ternyata Para Penggugat/Para Pembanding dalamgugatannya tidak menyebutkan dengan jelas kapan Khomsah sebagai ayahdari Sugeng Puryanto bin Knomsah meninggal dunia, sehingga tidak diketahuidengan jelas apakah kematian Khomsah lebih dahulu dari pada kematianpewaris (Domiri bin Knomsah) atau kematiannya sesudah pewaris meninggaldunia, hal tersebut berakibat
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
  • bekerja, tempatkediaman di Dusun Tegalsari RT 001 RW 003 Desa xxxxxxxxxx KecamatanXxxx Kabupaten Temanggung;;Calon suamiNama Xxxxx umur 22 (dua puluh dua) tahun tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun Dempel RT005 RW 005 Desa Gentan Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;;Orang tua/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 58 tahun Agama Islam Pekerjaan petani tempatKediaman Dusun Dempel RT 005 RW 005 Desa Gentan KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung dan Sarinem
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sarinem binti Gadiman)merupakan Ibu kandung Penggugat, mengetahuil perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Sarniati binti Saridi Sarinem
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Skh
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
1.Soetinem
2.Mustofa Yani Joko Purwanto
3.Sri Wiyono
4.Satriya Bambang Triono
5.Setya Budi Eko Supriyanto
Tergugat:
1.Tugino
2.Pariyem
3.Suparmi
4.Sarinem
5.Lasiman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
101 — 13
  • Penggugat:
    1.Soetinem
    2.Mustofa Yani Joko Purwanto
    3.Sri Wiyono
    4.Satriya Bambang Triono
    5.Setya Budi Eko Supriyanto
    Tergugat:
    1.Tugino
    2.Pariyem
    3.Suparmi
    4.Sarinem
    5.Lasiman
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasingbernama (saksi pertama) dan (Saksi kedua), yang berasal dari tetangga Pemohon danTermohon masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapatsaksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Sarinem
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 31 Maret 2015 — AINUL MUTI'AH Melawan : MUHAMMAD RODHI, dkk.
48 — 15
  • Daerah Kabupaten Sidoarjo tertanggal 15Januari1972 Nomor I/Agr/1/XII/HM/01.G/72 berikut lampirannya, sesuaidengan surat aslinya (bertanda TT3 );Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut telah bermaterai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Peggugat selain bukti tertulis tersebut diatas, jugamengajukan bukti berupa saksisaksi yang dalam persidangan telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi SARINEM
    AINUL MUTHIAH, 6.Haji AMINAH; Padahal menurut dalil Penggugat masih ada ahli waris lainya dari orangtua Penggugat, yaitu : Hj.KHUSNIYA, H.ADNAN HASAN dan Hj.SHOFITYAH;Karenanya menurut Penggugat, Surat Keterangan Waris tahun 1990 sebagai dasarterbitnya SHM No. 275 mengandung cacat hukum; Karenanya tidak sah dan tidakmempunya kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Sarinem, A.Rifai Dimjati, dan saksiYulfiah dihubungkan dengan bukti P5, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwaHj.Aminah
    Halaman 55 dari 5956ahli waris pengganti dari SOFIAH dan ahli waris pengganti dari ADNAN HASAN; DanRISKI AMALIA DAN HASAN BASARI tidaklah cukup hanya memberikan SuratPernyataan sebagaimana bukti P3 dan P 4; Melainkan harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini;Bahwa selain itu menurut keterangan saksi : Sarinem, saksi Edi Santoso, saksi MatYunus, saksi Sukemi yang saling bersesuaian, dihubungkan juga dengan hasil PemeriksaanSetempat (PS), Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa tanah obyek
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Purwitasari binti Mardi
Tergugat:
Sugeng Pramono Bin Rebin
12 — 5
  • Sarinem binti Woso Saleh, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.031 RW. 003 Kelurahan MojopurnoKecamatan Wungu Kabupaten Madiun.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmadi bin Pagede) terhadap Penggugat (Sarinem binti Parto Diyono );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 28 Februari 2011 — - HARIYANTO Bin SUMEDI - SUTRIS Als PABLO Bin KARYONO
24 — 1
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing jenis jawa warna putih dikembalikan kepada Bu Sarinem alamat Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan 1 unit sepeda motor Yamaha Fiz R No.Pol AG- 2974-K warna merah dikembalikan kepada terdakwa HARIYANTO Bin SUMEDI alamat Ds.Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.6. Membebani para terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( Seribu Rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 526/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
BONANDAR
28 — 5
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama TOHIT aliasTOHID dan SARINEM;2. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1992 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernamaSUKARTI sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta NikahNomor:571/43/X/92 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wlingi tertanggal 24Nopember 1992;3.