SEBI (DPO).Bahwa saat diperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama PARUF AlsMOK Bin RIDUAN adalah lakilaki yang bersama saksi dan 2 teman saksi yanglain;Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan dan penggeledahan terhadap keduaterdakwa tersebut, terdakwa sedang dalam pengaruh Narkoba;Bahwa terdakwa mengaku setelah menghisap atau mengkonsumsi Narkotika jenisShabu secara bersamasama tersebut, mata tidak mengantuk, pikiran tenang danmarasa hepi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

Penggugat pada tanggal29 Juni 2018 di POLDA SIUMATERA UTARA dengan Laporan PolisiNomor : LP/820/VI/ 2018/SPKT iii atas dugaan tindak pidana dan atauPenggelapan sebaagaimana dimaksud dalam pasal 378 dan atau pasal372 KUHPidana.atas Biyet Giro yang tidak dapat di cairkan (kosong).FAKTA FAKTA HUKUM16.Bahwa, dalam hal ini dijelaskan, definisi Cek, Bilyet Giro dan Cek/ Girokosong dapat ditemui dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 2 /10/Dasp Tahun 2000 Tentang Tata Usaha Penarikan Cek / Bilyet GiroKosong ( SEBI

ewitssfleio fusuq na tewstisd Tedusblem sebi sve: feeater a ee nears 2 Se eeSTURT? test reserve =re3t aware? 48Iot tle cf PS S Ast, meiatl art @cotati J tags meget:AFR sive Toneee eeeties flebue i?aes: YenS ayring sve mewel oie Yetaus usrmon Pater oe my TEAST NOY NORE? Jeyasd nethest tase swe 304 Adze faethe evens 3? falo fostueit ena swisspenne uw. + igdiior cfey ancy devas reibgiee!

SURYADI alias PAK RISKAberbuat seperti itu dan saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksisebilah pedang tersebut adalah milik terdakwa SURYADI alias PAKRISKA sendiri dan sekarang sudah saya serahkan ke Polisi untuk disitasebagai barang bukti beserta batu batanyaBahwa terdakwa SURYADI alias PAK RISKA mendapatkan batu batayang digunakan untuk melempar saksi tersebut dan mengambil disekitarrumahnya dan tidak dipersiapbkan sebelumnya dan menurut saksi tujuanterdakwa SURYADI alias PAK RISKA membawa sebi

Keterangan: Sesuaidengan aslinya. 6 P6 Surat Keterangan Penolakan dari Tergugat tertanggal 12 Oktober2010.Keteranqan: Sesuai dengan aslinya. e P7 Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia tanggal 4 Juli 1995 No.28/32/KEP/DIR tentang Bilyet Giro ("SEBI"), Pasal 12 ayat (3) danayat (4).

Surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :O bur bw pw 9 So pre: I bro 1 UW Lo 5 hd Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, setelah itu bolehdirujuk dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik pula ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:sso Bo Sl pogg cs BL SV ylly ste YS WI Sebi tae SIal 2935 ali 5

Surat EdaranBank Indonesia (SEBI) No. 26/4/BPPP Tanggal 29 Mei 1993 mengenaiupaya yang harus dilakukan oleh pihak Bank antara lain restrukturisasi yaituupaya perbaikan yang dilakukan bank dalam kegiatan perkreditan denganmaksud/dalam rangka membantu nasabah/Penggugat agar dapatmenyelesaikan kewajibannya. Restrukturisasi tersebut dilakukan denganjalan:a. Penjadwalan kembali (Rescheduling);Debitur dengan kreditur melakukan kesepakatan baru untukmembuat jadwal pembayaran dan waktu pembayaran;b.

Surat EdaranBank Indonesia (SEBI) No. 26/4/BPPP Tanggal 29 Mei 1993 dengan segalaperubahannya untuk suatu upaya penyelamatan kredit;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ancaman kerugian yangdialami Penggugat sebesar Rp. 600.625.000, (Enam Ratus Juta EnamRatus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah;5. Membatalkan sita eksekusi No. 13/Pen.PDT/Eks/HT/2019/PN.BTMkarena cacat hukum;6.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang berbunyi:al gas. c3al GaaSls . youll Sebi ails. Qgsals setll elkial ys CHU!

No. 2291 K/Pid.Sus/2015a) UndangUndang No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.10 Tahun 1998;b) Surat Keputusan Direktur Bank Indonesia No. 27/162/KEP/DIR dan SEBI No. 27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995 tentang KewajibanPenyusunan dan Pelaksanaan Kebijakan Perkreditan Bagi BankUmum;c) Buku Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail Market Buku Instruksi Nomor IN/0178/PMR tanggal 6 Oktober 1998, KeputusanCPC Nomor 62 tanggal 5 Juni 1998;d) Buku Pedoman Kebijakan

Surat Keputusan Direktur Bank Indonesia No.27/162/KEP/DIR dan SEBI No.27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995 tentang KewajibanPenyusunan dan Pelaksanaan Kebijakan Perkreditan Bagi BankUmum;2. Buku Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail Market Buku Instruksi Nomor IN/0178/PMR tanggal 6 Oktober 1998, KeputusanCPC Nomor 62 tanggal 5 Juni 1998;3. Buku Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail Market Buku Instruksi Nomor IN/0055/MAR tanggal 22 Juni 2005;4.

Surat Keputusan Direktur Bank Indonesia No.27/162/KEP/DIR dan SEBI No.27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995 tentang KewajibanPenyusunan dan Pelaksanaan Kebijakan Perkreditan Bagi BankUmum;3. Buku Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail Market Buku Instruksi Nomor IN/0178/PMR tanggal 6 Oktober 1998, KeputusanCPC Nomor 62 tanggal 5 Juni 1998;Hal. 87 dari 112 hal. Put. No. 2291 K/Pid.Sus/20154.

Surat Keputusan Direktur Bank Indonesia No. 27/162/KEP/DIR dan SEBI No. 27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995 tentang KewajibanPenyusunan dan Pelaksanaan Kebijakan Perkreditan Bagi BankUmum;2. Buku Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail Market Buku Instruksi Nomor IN/0178/PMR tanggal 6 Oktober 1998, KeputusanCPC Nomor 62 tanggal 5 Juni 1998;3. Buku Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail Market Buku Instruksi Nomor IN/0055/MAR tanggal 22 Juni 2005;4.

Surat Keputusan Direktur Bank Indonesia No. 27/162/KEP/DIR dan SEBI No. 27/7/UPPB tanggal 31 Maret 1995 tentang KewajibanPenyusunan dan Pelaksanaan Kebijakan Perkreditan Bagi BankUmum;c. Buku Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail Market Buku Instruksi Nomor IN/0178/PMR tanggal 6 Oktober 1998, KeputusanCPC Nomor 62 tanggal 5 Juni 1998;Hal. 106 dari 112 hal. Put. No. 2291 K/Pid.Sus/2015d.

URAIAN MENGENAI PENERBITAN PBI FIT AND PROPER TEST DAN SEBI FIT AND PROPER TEST1. Bahwa sebagai tambahan bahan pertimbangan bagi Majelis HakimAgung Yang Mulia dalam memeriksa dan memutus permohonan a quo,Termohon perlu menjelaskan latar belakang pelaksanaan Fit and ProperTest perbankan di Indonesia dan praktek dalam dunia intemasional(international best practice) sebagai berikut:a.Bahwa Bank adalah lembaga kepercayaan karena mengelola danadari masyarakat.

PSP, anggota Dewan Komisaris, anggota Direksi dan PejabatEksekutif:Ketentuan tersebut dijabarkan lebih lanjut dalam Romawi III SEBI Fit and Proper Test,Bahwa sesuai Pasal 1 angka 3 Perma Hak Uji Materil,Permohonan Keberatan Hak Uji Materil adalah Permohonan yangberisi keberatan terhadap berlakunya suatu peraturanperundangundangan yang diduga bertentangan dengan suatuperaturan perundangundangan tingkat lebih tinggi yang diajukanke Mahkamah Agung untuk mendapatkan putusan;Bahwa selanjutnya, dalam Pasal

Surat Edaran Bank Indonesia (SEBI) Nomor. 26/4/BPPPTanggal 29 Mei 1993 mengenai upaya yang harus dilakukan oleh pihakBank antara lain restrukturisasi yaitu upaya perbaikan yang dilakukan bankdalam kegiatan perkreditan dengan maksud/dalam rangka membantuHalaman 5 dari 48 Putusan No. 21/PDT/2021/PT JMBnasabah/PENGGUGAT agar dapat menyelesaikan kewajibannya.Restrukturisasi tersebut dilakukan dengan jalan:a.

SuratKeputusan direksi Bank Indonesia Nomor. 26/22.KEP/DIR 29 Mei 1993 Jo.Surat Edaran Bank Indonesia (SEBI) Nomor. 26/4/BPPP tanggal 29 Mel1993 juga menyimpang dari HJKUM PERDATA Pasal 1365 yang berbunyi:a. Terdapat perbuatan melawan hukum karena pihak Tereksekusitidak di hadirkan dan tidak mengerti berapa harga yang terlelang;b.

pemeriksaan adalah Positif Ganja yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (Satu) Nomor Urut 08 pada Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU;KETIGA:Bahwa Terdakwa HASBI YANTO Als SEBI

Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2013/PN Sml11.Bahwa untuk itu sekali lagi Penggugat tegaskan bahwa saat ini usahaPenggugat telah sehat dan memulai kehidupan iklim usaha konduktif,sehingga Penggugat dapat melakukan pembayaran atas hutanghutanagPenggugat pada Tergugat I, dengan cara rescheduling sebagaimanaditegaskan oleh Tergugat Il sehingga cara pembayaran mana adalahsesuai dengan Surat Keputusan Direktur Bank Indonesia Nomor26/22.KEP/DIR tanggal 29 Mei 1993 dan Surat Edaran Bank Indonesia(SEBI

dasar perkawinanberdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah dengan dilandasioleh akad yang sangat kuat (mitsagan ghalizhan) antara suami dan istri.Perkawinan bertujuan agar pasangan suami istri dapat merasakanketenteraman jiwa dan raga dalam suatu ikatan yang suci dengan landasancinta dan kasih sayang yang tulus, sebagaimana firman Allah SWT dalam Q.S.ArRum aval 21:Sbpiyabirs 855 lalla lo Sebi

NYOMAN ARIANOM tetap masih dalam keadaan pegang besi dengan menggunakantangan kanan. dan saksi mendengar suara teriakan SUKMA WIJAYAdengan kata hehe mendengar suara teriakan tersebut NYOMAN ARIANOM langsung melepaskan saksi kemudian ANOM mengejar kearahposisi SUKMA WIJAYA yang sedang berdiri depan pintu mes langsungmengarahkan sebuah sebi panjang kearah pada bagian leher SUKMAWIJAYA sambil teriakteriak RIDA mana keluar saksi bunuh. selesai teriakteriak NYOMAN ARI ANOM bertanya kepada saksi "kamu

LsL wagisetubuhi baik thautnya Majelis Hakisebagaimana diurdkedua kondisi te1 Majelis Hakim tin tidak sependapatndapat dengan daliblo) per S95n'daddukhul dengarakhirnya masa iddasinya dengan nafperbulan sebesar khuruf (a ) Peraturartonpensi adalah sebi sebesar Rp. 10.80bugat rekonpensi tenh isteri sampai Pengn Penggugat rekonpensi tentanghdisi kesusahan Penggugat rekonpensi sebagai isterinh 12 tahun lebih, terhitung sejakhpensi meninggalkan PenggugatHan sekarang akan diceraikannya, maka sesuai denganyang

TALUsaksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu sampai saat ini; Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Security di ***********kexx*(Sebi beiR).

Timur : tanah milik xxx;Sebela : tanah milik xxx;Sebelah at : tanah milik xx;Sebi tanah berikut diatasnya berdiri sebuah gedung yangerletak di Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, Akta Jual Beli No.6/2005 Nama xxx yang luas 285 m?

SuratEdaran Bank Indonesia ( SEBI) No. 26/4/BPPP Tanggal29 Mei 1993 mengenai upaya yang harus dilakukan oleh pihakBank antara lain restrukturisasi hal ini dilakukan dengan maksud /dalam rangka membantu nasabah / Penggugat agar dapatmenyelesaikan kewajibannya. Restrukturisasi tersebut dilakukandengan jalan :i. Penjadwalan kembali ( rescheduling )ii. Persyaratan kembali ( Reconditioning )iil. Penataan kembali ( Restrukturing )Bahwa ternyata Tergugat !

Surat edaran Bank Indonesia (SEBI) No.26/4/BPPP Tanggal 29 Mei 1993 mengenai upaya yang harus dilakukan olehpihak Bank antara lain restrukturisasi hal ini di lakukan dengan maksud /dalam rangka membantu nasabah / Penggugat agar dapat menyelesaikankewajibannya.