Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan tatag Budiman Bin Sumoharjono dan Astutiwati BintiSumoharjono sebagai saksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orangdekat dengan kedua belah pihak yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksisaksi tersebut mengetahui telah terjadi perselisihandan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan antara:Saiful Bin Edi Susanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Yudistira Perum Puri Kuta Damai No. 17Banjar Tatag Desa Seminyak Kecamatan Kuta KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanWidaningsih Binti Samidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal

Penggugat:
TATAG JAYA WARDANA
Tergugat:
1.Haji Abdurrochman
2.Romtini
3.Kusmastuti
4.Suko Rahardjo
5.Widayanti
6.Sus styaningtyas
7.Budhi Rahardjo
8.Agus Basyari
9.Gatot Prasojo
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kota Semarang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah dinas Korem 142 Tatag, KotaParepare, Sulawesi Selatan selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah25 Kabupaten Maros, SulawesiSelatan 13 tahun kemudian pindah ke rumah dinas Kodam I/BB MedanSumatera Utara selama 8 bulan, dan terakhir bertempat kediaman bersamadi rumah dinas Kodim 0317/Tanjung Balai Karimun.4.

PUTUSANNomor 973/Pdt.G/2012/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Yogyakarta, 23 Mei 1978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Wirobrajan, KotaYogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya IWANSETIAWAN K, S.H. dan DANIEL TATAG, S.H., keduanyaAdvokatPenasehat

sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang (Saksi1melaporkan perkara ini ke POM sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP46/XII/205/VII/6 tanggal 23 Desember 2015) dan Terdakwa juga tidak dapatmemberikan keturunan, selain itu Terdakwa juga telah mengusir Saksi1 darirumah pemberian orang tua Saksi1 di Desa Panciro Kabupaten Gowasehingga Saksi1 mengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan AgamaSungguminasa Gowa dan telah ditindaklanjuti Dandim 1414/Tator sehinggaTerdakwa mendapat izin cerai dari Danrem 142/Tatag

TATAG KOESADIANTO, M.Si. yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang selengkapnya tersebut dalam Berita Acara, perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut: 22 nn nnn nnn nnn nc ncn nnn cnc1.Saksi AHMAD FAUZI, menerangkan ;"""=Bahwa saksi sebagai Ketua Panitia dalam Pemilihan Kepala Desa padaDesa Rengaspendawa, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes TahunHal. 43 dari 66 hal.

TATAG KOES ADIANTO, M.Si., menerangkan;Bahwa saksi sebagai Kepala Bagian Pemerintahan Desa padaSerkretariat Daerah KabupatenEEGOES fp~nnnnannnnnnennennnnnnensnnnensnnannonBahwa dalam Pilkades Tahap Il Kabupaten Brebes sudahdiberlakukan Peraturan Bupati Nomor 078 Tahun 2013 yangmengatur secara lengkap tahapantahapan Pemilihan Kepala Desasampai selesai ;Bahwa dalam Pasal 9 ayat (6) Peraturan Bupati Nomor 078 Tahun2013 telah diatur mengenai Pemberhentian Perangkat Desa yangmencalonkan diri sebagai KepalaBahwa

Wahyuni Daramang (Saksi1) anakkandung dari Serma Daramang anggota Korem 142/Tatag melalui PratuAmiruddin anggota Yonif Linud 432/WSJ pada bulan Februari 2009, setelahperkenalan tersebut berlanjut menjadi hubungan pacaran dan Terdakwa seringmenemui Saksi1 di tempat kost Saksi1 di Pondok Srikandi Jalan Mamoa BaruNo.2 Kota Makassar.Cc.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nuryanto bin Tatag) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Agustina binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Menetapkan anak yang bernama Fiska Aulia Nursara, lahir tanggal, 20 Mei 2014, berada dibawah pengasuhan/pemeliharaan (hadhanah) Pemohon dengan ketentuan Pemohon harus memberi akses seluas-luasnya kepada

Bahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Parepare, Penggugat telah bermohon ke Kodim 1428/MamasaRem 142/Tatag untuk mendapatkan Rekomendasi izin perceraian dariKomando Resor Militer 142/Taroada Tarogau Komando Distrik Militer 1428,dengan Nomor : SIC/002/II/2021, tertanggal 1 Februari 2021.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agustinus Dimas Tatag Prihandono bin ER.

Saksi TATAG TRI YUWONO ;Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa :43 (empat puluh tiga) botol cairan bening @ 920 ml pada label terteraminuman beralkohol Gol B, beraroma merk Bintang Kuntul kadar alcohol16 % tanpa dilekati pita cukai ; 10,500 ml (sepuluh ribu lima ratus mili liter) cairan bening dalam embermerah ;15 (lima belas

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGATPNS (Perawat di Puskesmas Madello, sekarang di PuskesmasPancana), tempat kediaman di Dusun Lisu, Desa LompoTengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota TNI di KOREM 142/Tatag

Eksekutif melaluiPemda tetapi di jawab bahwa peraturan tersebut sudah terlanjur bahwa di dalam Peraturan Daerah dan di dalam Peraturan BupatiNomor: 59 Tahun 2012 tidak terdapat aturan yang memberhentikanPerangkat Desa sebagai calon Kepala Desa, yang ada aturanmemberhentikan Perangkat Desa sebagai calon Kepala Desa di dalamPeraturan Bupati Nomor: 078 Tahun 2013; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan saksi 2 orang saksi yang bernama ARIFINSAPUTRA dan TATAG

TATAG KOESHADIYANTO, yang pada pokokny asaksi menrangkan: bahwa jabatan Saksi di lingkungan Pemerintahan Kabupaten Brebesadalah sebagai Kabag Pemerintahan Desa sejak bulan Oktober 2011sampai sekarang ; bahwa jabatan Saksi tersebut terkait dengan tugas dalam pelaksanaanPilkades di wilayah KabupatenBrebes ; bahwa tahapan dalam pelaksanaan Pilkades di Kabupaten Brebesdilaksanakan 2 kali yang dibagi dalam 2 tahapan, yaitu tahap pertamadilaksanakan pada tahun 2012, tahap kedua diikuti oleh 153 desayang

sumpah dipersidangan sebanyak 1(satu) orang saksi, yaitu saksi KHAMIN ;5Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat/Camat Wanasari untukmembantah dalil Gugatan Penggugat telah mengajukan buktibukti suratyang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya serta telah puladicocokkan dengan aslinya maupun fotokopi diberi tanda T.1 sampai denganT.16, dan telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebanyak 2 (dua) orang saksi,yaitu saksi ARIFIN SAPUTRA dan saksi TATAG

Saksi TATAG : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Perangkat Desa; Bahwa saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan akta kelahiran atas nama Pemohon (INDRIYANI); Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut; Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut ada kesalahan mengenai namaorang tua Pemohon, di dalam akta kelahiran tersebut nama orang tuapemohon tertulis Sungari dan Ngatimah yang merupakan kakek dannenek Pemohon, yang benar nama orang tua Pemohon

., Daniel Tatag, S.H., Purwono, S.H.,Gunawan, S.H., Kendhit Sebain AF, S.H., Aijdil Azhar, S.H.,Gibson M Pandiangan, S.H., Albertus Puguh A, S.H., YosephAdwitiya Adhi, S.H., kesemuanya AdvokatPenasehat Hukumyang berkantor di Kantor Advokat Pengacara IWANSETIAWAN K., S.H. & Patners di Kemetiran Kidul Gt Il / 758Kelurahan Pringgokusuman, Kec.

Korem142/Tatag Parepare cq. Zeni Komando Daerah MiliterVil Wirabuana Detasemen Zeni Bangunan 4/VIl Parepare cg. DetasemenPeralatan 071204 Peralatan Daerah Militer Vil Wirabuana,berkedudukan di Jalan Bau Massepe No. 160, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg.

Penguasaan Tergugat atas obyek sengketa lebih dari 40 tahuntanpa adanya gugatan dari pihak lain ;13Bahwa gugatan Para Penggugat harus dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima karenademikianlah kenyataannya bahwa penguasaan Korem 142/Tatag atasobyek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 005/KB/1966antara Manauma/Marhabang selaku Penjual dan Kapten Czi M.Dachian NRP 219899 (Kepala Zeni Bangunan Rayon 142Parepare) Bertindak mewakili Institusi TNI AD selaku

yang timbul antara Para Penggugat danTergugat , bahkan Para Penggugat juga tidak dapat menjelaskanbagaimana rangkaian peristiwa hukum yang terjadi antara Para Penggugatdan Tergugat sehingga menimbulkan adanya perselisihan hukum;Penguasaan Tergugat atas obyek sengketa lebih dari 40 tahun tanpaadanya gugatan dari pihak lain ; Bahwa gugatan para Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima karena demikianlahkenyataannya bahwa penguasaan Korem 142/Tatag

Bahwa akibat gugatan konvensi yang diajukan para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensiyang seakanakan mengambil sesuatu yang bukan haknya sebagai institusinegara membawa dampak negatif yang sangat luar biasa, yakni kepercayaanmasyarakat terhadap TNFAD khususnya Korem 142J Tatag yang saat inisedang giatgiatnya membangun citra akan menjadi luntur, kKemanunggalanTNI dengan rakyat akan menjadi terganggu dan pembinaan teritorial yangsudah berjalan dengan

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mega Artha Mustika,Alamat Jalan Garuda Nomor 22 Kemantran Kecamatan KramatKabupaten Tegal;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Tatag Waskito,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Juli 2020 yang telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada HariSenin tanggal 13 Juli 2020, Nomor W12.U11/62/HK.02.02/7/2020,untuk selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Intan Fandini, Tempat Tanggal lahir Brebes 20 Agustus 1989, PekerjaanPedagang, Tempat Tinggal Cimohong RT. 004

Tatag Pruniawan Nip.030249800.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagaiberikutBahwa pada hakekatnya majelissependapat dengan oditur Militer mengenaiterbuktinya unsur unsur dakwaan sebagaimanadiuraikan dalam tuntutannya, namun demikianmajelis akan mempertimbangkan sendirisebagaimana akan diuraikan dalam putusanini, demikian juga mengenai pidananyamajelis tidak sependapat.BahwaPenasehat Hukum

Tatag Pruniawan Nip.030249800.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Ketiga yaituMenggunakan kekerasan terhadap orangtelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan diatas yang merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat telah cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa para Terdakwabersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, Sebagaimana di atur dandiancam dengan pidana

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 7 (tujuh) lembar Surat Perintah Danrem 142/Tatag Nomor Sprin/742/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020.
2. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan uang dari Serda Gunadin kepada Sertu Anwar Anas pada tanggal 10 September 2021.
3. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian uang dari Serka Aswar Anas kepada Sdr.