Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2018 — penggugat tergugat
100
  • dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan dikarunia 2anak bernama Suci Karisma Faramita 8 tahun dan Marselimo DwiSaputro 5 tahun ikut Penggugat.Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat harmonis saja namun sejakJanuari 2015 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi karena sering berselisih.Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkah biaya rumahtangga kepada Penggugat dan Tergugat suka berlaku kasar baik ucapan(isteri goblok,tolol
    Marselimo Dwi Saputro, umur 5 tahun yang sekarang berada dalampengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankebutuhan biaya rumahtangga yang terpenuhi oleh Tergugat, Tergugatjuga mempunyai prilaku kasar terhadap Penggugat, Tergugat pernahmenampar Penggugat, serta memakimaki Penggugat dengan ucapankasar seperti ucapan /steri goblok, tolol terhadap Penggugat, puncak dariperselisinan dan pertengkaran
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
Maria Magdalena St. Halimatus alias Halimatus Sa'diah binti Sukarjo
Tergugat:
Heriansyah bin Rubianto
135
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol, anjing dll, Tergugat juga pernah memukul Penggugat,bahkan Tergugat sering mengusir Penggugat keluar dari rumah, dan yangterakhir Tergugat pernah memukul dinding rumah hingga jebol. Hal inimembuat Penggugat merasa takut hidup berumah tangga bersamaTergugat;Putusan nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal. 2 dari 12Salinan6.
    Hal ini membuat Penggugatmerasa mantap untuk bercerai; Bahwa apabila terjadi perselisinan danpertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol, anjing dll, Tergugat jugapernah memukul Penggugat, bahkan Tergugat sering mengusir Penggugatkeluar dari rumah, dan yang terakhir Tergugat pernah memukul dinding rumahhingga jebol.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghormati orangtuaPenggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat; namanama binatang, setan, tai, bangsat,brengsek, bego, tolol, dan Tergugat sering merendahkan Penggugat,seperti lu tu haram gua sentuh ;4.5 Bahwa Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti; melemparbenda tumpul kearah Penggugat, memukul,
    Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat; namanama binatang, setan, tai,bangsat, brengsek, bego, tolol, danTergugat seringmerendahkan Penggugat, seperti Iu tu haram gua sentuh ;5. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti; melempar benda tumpul kearahPenggugat, memukul, menendang, dan menjambakrambutPenggugat;6. Tergugat tidak jujur dan tidak terobuka dalam urusan rumahtangga dan keuangankepada Penggugat;7.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus, yang disebabkan karena :; Perbedaan dalam mendidik anak, yang mana Tergugat dalam mendidikanak terlalu keras; Tergugat mudah sekali marah, misalnya Penggugat belum sempatmemasak dan Tergugat pulang belum ada makanan, Tergugat langsungmarahmarah, begitu juga jika Penggugat terlambat pulang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tergugat jika marah suka mengumpat Penggugat dengan katakatakasar misalnya anjing, bangsat, tolol
    , goblok dan sering kali melakukanKDRT yang mana Penggugat pernah dipukul, ditendang, diludahi,diseret, didorong dengan kasar hingga membentur tembok, dan lainsebagainya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekitar pertengahan bulan Juni2020 yang disebabkan karena motor Tergugat dipakai oleh anaknya,Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan mengatai Penggugat tolol,goblok, diucapkan berkalikali dengan membentak, hingga Penggugatmerasa ketakutan dan menangis yang pada akhirnya Tergugatmenanyakan
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 367/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Januari 2016 — TRI SUWARNO Bin BUDI HARJOm CS
1811
  • Edi Sunarto milik saksiSANDI ANDREAN Bin EDI SUNARTO kemudian keesokan harinya saksi PUTRAWIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk (Penuntutan Terpisah) bertemu dan berbicaradengan Terdakwa II dengan maksud untuk minta tolong kepada Terdakwa II untukmemulangkan motor Honda Beat hasil tindak pidana pencurian dan kekerasan yangdilakukan oleh saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO (Penuntutan Terpisah)lalu Terdakwa II berkata kepada saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk(Penuntutan Terpisah) kamu jangan tolol, jangan
    September2015 sekira pukul 20.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh saksi Putra Wijaya terhadap saksi Sandiyaitu (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi: BE 6399 IF, kemudian keesokan harinya saksi Putra Wijayabertemu dan berbicara dengan terdakwa Edo Effendi dengan maksuduntuk minta tolong kepada terdakwa untuk memulangkan motor HondaBeat pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksiPutra Wijaya kamu jangan tolol
    No. 367/Pid.B/2015/PN Gns. hal 21pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksi Putra Wijaya kamujJangan tolol, jangan kamu anterin motor itu, nanti biar saya saja setelah itu saksi PutraWijaya menjemput terdakwa Edo Effendi yang sedang berada di rumahnya dan setelah sampaidi rumahnya terdakwa Edo Effendi lalu berkata jangan kamu pulangin motor itu gitu aj, siasia kamu, nanti biar saya yang mulangin trus minta uang tebusan, daripada tidak dapat apaapa kasian kamu.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar, sepertimenguluarkan katakata binatang (Anjing), dan kata yang merendahkanPenggugat seperti tolol, goblok dll;CG Bahwa Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugatperihal Keuangan rumah tangga, Penggugat tidak pernah diberi uang dansemua kebutuhan rumah tangga harus melalui Tergugat atau harusTergugat yang membeli;5.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2614/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 —
79
  • Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat ketika Tergugat sedang marah seperti :memukul, mencekik,membenturkan kemobil dan sering berkatakasar seperti : anjing, goblog, tolol;b. Tergugat memiliki sikap dan tabiat tidak baik dimana Tergugatdiketahui sering berjudi;c.
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • dan membantah sebagiannya yaitu:> Nomor 4: membenarkan adanyaperselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun terhadapsebabsebab perselisihannya dibantah oleh Targugat, yaitu: Tidak benar Tergugat malas bekerja, yang benarTergugat rajin bekerja dan hasilnya sebesar Rp.450,000,/minggu sudah diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima; Tidak benar Tergugat memiliki sifat temperamental,yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol
    Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun terhadap dalildalilnya Tergugat membantahnya, yaitu Tidakbenar Tergugat malas bekerja, yang benar Tergugat rajin bekerja dan hasilnyasudah sebesar Rp. 450,000,/minggu diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima, Tidak benar Tergugat memiliki sifattemperamental, yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4135/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat ;4.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama(Mila),dimana Penggugat mengetahui langsung lewat percekapanWA dari HP milik Tergugat ;4.4. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sampai saat ini.5.
    dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: Tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat,seperti: selalu berselisih paham, sehingga seringkalli terjadipertengkaran,Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti, Anjing, Goblok, Tolol
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2082/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lakilaki, lahir di Tangerang, 05 Mei 2014;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak pertengahantahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering memukul Penggugat bahkan sampai masukrumah sakit.Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dengan mengatakanTergugat tolol
    DANTERGUGAT, Lakilaki, lahir di Tangerang, 05 Mei 2014;+ Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak pertengahantahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;+ Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering memukul Penggugat bahkan sampai masukrumah sakit.** Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dengan mengatakanTergugat tolol
    Tngnafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering memukul Penggugatbahkan sampai masuk rumah sakit, Tergugat juga sering mengucapkankatakata kasar dengan mengatakan Tergugat tolol, gila dll;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak satu bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberhubungan suami isteri lagi;5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • namun sejak awal Juli 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, dan Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat seperti (ditampar), serta Tergugat bersifat tempramendan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet,bangsat, bego, tolol
    alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan dikaruniai 2 orang anak masing bernama AnakKe 1 (lakilaki) dan Anak Ke 2 (perempuan), dan sejak Juli 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat punya sifattempramental dan sering berkata kasar kepada Penggugat denganmengucapkan katakata seperti monyet, bangsat, bego, tolol
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1977/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugatseperti mengatakan anjing, monyet, bangsat, bego tolol, idiot;4.3. Bahwa Tergugat pada akhir tahun 2018 pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menginjak,melempar barang tumpul kearah Penggugat;4.4. Bahwa Tergugat tidak terbuka kepada Penggugatmengenai masalah ekonomi;5. Bahwa, puncaknya pada bulan November 2019, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
125
  • ANAK lahir 16 juni 2010.Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasari oleh rasacinta dan kasih sayang akan tetapi rasa cinta tersebut berangsurangsur hilang oleh karena tergugat telah menyakiti badan penggugatdengan cara menganiaya dengan cara menendang, memukul,merobek baju penggugat serta mengatakan penggugat adalah pelacur,bodoh dan tolol, Yang paling menyakitkan adalah dengan mengatakanbahwa Cuma tergugat yang mau mengawini penggugat dan yanglainnya Cuma mau menikmati tapi tidak mau
    terpisahkandengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dengan dailildalil yaitu sejaksebulan dari perkawinannya, maka penggugat dan tergugat telah tidakharmonis dalam rumah tangganya, dimana tergugat sering menganiayadengan memukul, menendang, dan pernah merobek baju penggugat danmengatakan penggugat pelacur, bodoh dan tolol
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat masih berupaya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga;Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tangga kembali terjadiperselisinan yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat pernah membanting Penggugat pada saat itu Penggugat dalamkondisi hamil 5 bulan, sehingga menyebabkan Penggugat hampirmengalami keguguran;Tergugat suka berkatakata kasar seperti memaki dengan katakata sepertiGoblok, Tolol
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 April 2018 —
1010
  • Tergugat suka berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti Goblog,Tolol, Sia;d. Tergugat memiliki sifat pemarah;e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;5.
Register : 04-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3106/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Tergugatmempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasar terhadapPenggugat seperti tolol,anjing dan sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul sampai memar;Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan September tahun 2013, ketika itusetelah terjadi pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dansering melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sejak bulan Juli tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1765/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
70
  • peselisihan danpertengkaran;Bahwa sering Penggugat menesehati Tergugat agar tidak berbuat demikianlagi, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehat Penggugat,bahkan Tergugat malah marah terhadap Pengugat, hal tesebut membuatPenggugat tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat di bagian kepala, badan, tangan, bahkan tidak jarangditendang oleh Tergugat disertai makian dengan mengatai Penggugatseperti bodoh, tolol
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6333/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat sering berkata kasar seperti katakata Hewan ataubinatang lain dan Tolol ,goblok dan sabaginya,Tergugat ketika di ajakberhubungan badan oleh penggugat tidak mau dan menolak ,Tergugatmemberi uang kepada Penggugat seminggu Rp. 200.000,00 Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tergugat sering menghina Penggugat dan berkata yang tidaksepantasnya diucapkan, seperti perempuan murahan, tolol, anjing danlainlain;5.5. Tergugat sering mengucapkan talak dan menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya ketika sering berselisin dengan Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
194
  • Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;5.2. Tergugat selalu bermabukmabukan;5.3. Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7.
    kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol