Ditemukan 1213 data
14 — 6
Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.Tlibernama Benrong, dan yang menjadi saksi adalah Jalali dan Lasakka,dengan Mahar nikahnya adalah 25 Pohon Cengkeh yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti berupa 2 orang saksi masingmasing bernamaAdnan bin M.Ali dan Mansur bin Paci, saksisaksi
16 — 4
Zabur dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lalu Rangga Samudra, lakilaki, umur 5 tahun (06Desember 2011);Bahwa selama
19 — 4
No. 40/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Lukman dan Syaripuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Sibang tanah kebun coklat dibayar tunali; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan
81 — 14
Larimadengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Radar bin Lateha karenaayah kandung Pemohon II berada di tempat yang jauh dan memberikuasa kepada paman Pemohon II, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama bernama Ramin (alm) dan Nurhasan sertaHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bgipemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupacincin emas seberat 1 gram dibayar tunali; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta
8 — 5
akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Tamrin Jamal, disaksikandua orang saksi nikah bernama Marjohan dan Suhardi, wali nikah Pemohon IImengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali
1.Muh. Syaiful Adnan bin Djumadin
2.Solehati binti Supardi
9 — 1
Syaiful Adnanbin Djumadin) dengan Pemohon II (Solehati binti Supardi) pada tanggal 25Mei 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Dasuk Barat KecamatanDasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernamaSupardi yang diagad oleh Sinul (guru ngaji), serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Asmi dan Maseri, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunali;1.
14 — 3
Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Abdullah dan Ahmad denganmas kawin/ mahar sebuah ALQur'an dibayar tunali;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.
16 — 6
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29Agustus 2007 di Dusun Layonga, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kotong, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAlimuddin dan Kapil dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yangdiserahkan secara tunali;Hal. 6 dari 10
11 — 1
Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Acun Basuni, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah HolidHidayat dan Rahmat, maskawin berupa berupa berupa uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunali
18 — 8
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 16 Juli 2015 di Dusun Sewar, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunali., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Kilah dan Sinum;2.
15 — 6
Gonel dengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000 dibayar tunali;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai Telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama1) Muhammad Ricky Firmansyah, Lakilaki, Bekasi,010719972) Nabila mutiara, Perempuan, Bekasi, 10022007;Bahwa
32 — 6
Amin (Alm) (Sebagai Saksi II)Dengan Mas Kawin berupa Emas 2 (Dua) Mayam dibayar tunali.; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan susuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Ildan tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor
14 — 1
MAJO, dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SICAI disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama MUNGKIN ANTAN dan LABAI BUKIK sertamahar berupa Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)tunali;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus adalah jejaka dan perawan;.
14 — 3
Manaf Rumagiar di DusunPulau Ut, Desa Tual, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal16 April 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Manaf Rumagiar dengan saksi nikah bernama Yusuf Rumagiar dan ArobiRumagiar, berupa uang sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunali, serta adanya ijab dan gobul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3.
87 — 34
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 Agustus 2012 di Gampong GAMPONG Kecamatan SeunaganTimur Kabupaten Nagan Raya dengan wali ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, serta adanya mahar berupa emas sebesar3 (tiga) mayam yang dibayar tunali;2.
37 — 7
AHMAD (Sebagai Saksi II)Dengan Mas Kawin berupa Emas 2 (Dua) Mayam dibayar tunali.
8 — 6
di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli1995, di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Indralaya Utara, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Samsudin dan Nizar Yabani serta emaskawin berupa satu suku emas tunali
32 — 6
Ibrahim dengan berupa emasseberat 3 (Tiga) mayam Emas dibayar tunali;; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,begitu juga sebaliknya dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai Sampai saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda
10 — 4
Rozak, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Yahya dan Ismail, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai:Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan
34 — 12
Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti adanya perkawinan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Maliah (Abang kandung pemohonIl) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Tgk Latiehdengan disaksikan oleh saudara atau kerabat dekat para Pemohon yangbernama Tarmizi dan Ali Amad dengan mahar 1 mayam emas tunali;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan kawin,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dalam pernikahan