Ditemukan 414 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Lmj Tanggal 23 Februari 2017 — ARIF Bin HARI
HARI NURALIM Bin RUSLAN
368 — 12
368 — 12
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit pick up merk Mitsubishi L300 warna hitam tahun 2006No.Pol: N9004Y, Noka: MHML300DP6R347862, Nosin:4D56CB97903;Dikembalikan kepada saksi HERMAN; 2(dua) buah cangkul;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Lmj 2(dua) buah skrop; 2 (dua) buah linggis; 1 (satu) buah gancu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah serok;Dikembalikan kepada saksi WAHYUD! Bin KARTO;6.
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pdt.G/2014/PN Kln Tanggal 27 Mei 2015 —
44 — 13
44 — 13
Klaten ;b Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnya tersebut dalamSHM No.02620 luas + 313 m2 atas nama Agus Wahyud Ahli Madya terletak diDs. Gembang, Kec. Cawas, Kab.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Wahyudi Purnomo,M.Phil
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYUD!I PURNOMO, M. Phil (Ketua KPUProvinsi Jawa Timur) bersama sama dengan saksi Drs. Ec. HARIBOWOSOEKOTJO (Sekretaris KPU Provinsi Jawa Timur) telah menerbitkansurat kuasa pengambilan kertas kepada rekanan (CV. Sidoyoso dan CV.Perintis) untuk mengambil kertas di PT.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Menghukum WIRA WASITA (Tergugat Rekonpensi) untukmembagi Hak Gaji dan hak Pensiun Alm IPDA WAHYUDI, SH NRP69060257 dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah JawaTengah Resor Semarang yang diterima WIRA WASITA kepada ParaPenggugat Rekonpensi (TERGUGAT , RIZAL RIZALINO WAHYUDI,RICHARD ADYATMA TEGAR WAHYUD)I) sesuai hukumnya atas :1) Gaji Alm Bapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo selama 6 bulansejak bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Juni 2019 sebesar Rp.6.855.200, setiap bulannya.2) Hak
Fotokopi Kartu Identitas suami isteri yang dikeluarkan oleh POLDa Jawa8.Twngah tertanggal Maret 2013, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (Bukti P.7);Fotokopi Daftar nama orang yang hadir yang memiliki piutang kepadaAlm Wahyud, SH bin Margi Utomo dan daftar titipan uang dengannominalnya, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.8);9.
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1 /Pid.Sus-Anak/2017/PN.Kbu Tanggal 26 Januari 2017 — ANAK
45 — 20
45 — 20
kemudian terdakwaanak menjawab SAYA WAHYUD? lalu tibatiba tangan Saksi Korban Anak dipegang oleh anak kemudian saksikorban langsung disuruh naik keatas sepeda motor yang dikendarai olehanak kemudian keduanya lalu pergi kerumah teman terdakwa anakyang bernama panggilan KIKI, sekira pukul 14.30 Wib sesampainyamereka dirumah Sdr. KIKI dan sat itu dirumah tersebut hanya ada saksikorban, anak dan Sdr.
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 357/Pid B/2016/PN Njk Tanggal 8 Februari 2017 — AGUS WAHYUDI BIN Alm. SUKARMAN
52 — 5
52 — 5
Samarinda Propinsi KalimantanTimur;Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh anaknya yang bemama YASINTA NURAINIkalau terdakwa menikah lagi dengan perempuan lain namunterdakwa tidakmenggunakan nama AGUS WAHYUDIL melairkan menggunakan nama EKOWAHYUDI dan fotonya mirip AGUS WAHYUDI, kemudian saksi menelusun denganbertemu PPN (Petugas Pencatat Nikah) Desa Banaran dan dar keterangan PPNdimaksud memang benar telah menikah seorang lakitaki bemama AGUS WAHYUDLlalu saksi mengecek ke rumah KHALM (merua EKO WAHYUD
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 71/Pdt.G/2012/PN Clp Tanggal 19 September 2013 — H. MARYONO , Dkk sebagai Para Penggugat
Melawan
PT.FATTRIYAL MEMBER, Dkk sebagai Para Tergugat
dan
BANK INDONESIA KANTOR CABANG PURWOKERTO, Dkk sebagai Para Turut Tergugat
170 — 49
170 — 49
Rp.17.000.000,WAHYUD 000,aT, SOBIRIN 04 Nopember 2011 Rp.50.000. Rp.50.000.000,000,38. MOKH 14 Februari 2012 Rp.240.000HUDADI 99.7 .000.000,11 April 201219 April 2012 Rp.57.000.16 Juli 2011 Rp 09, RP384000.000,39, BUDI 07 Nopember 2011 Bgy210.000 Rp.210.000.000,SANTOSO .006,40. LAMIN 15 Februari 2012 Rp.541.000 Rp.541.000.000,OOOAl. KHAMID 14 April 2012 Rp.30.500. Rp.30.500.000,AH 000,42. TAUFIK 07 Februari 2012 Rp.490.060 Rp.490.060.000,WIBOWO .000,43.
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2018/PTUN.PLK Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
SYSWANSYAH, A.Md
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
134 — 72
SYSWANSYAH, A.Md
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
134 — 72
Tenqgang Waktu Gugatan1) Bahwa Objek Sengketa diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 6Nopember 2017 dan diserahkan Tergugat kepada Penggugat padahari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 Oleh :NAMA : WAHYUD!
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Slw Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN
melawan
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK
99 — 20
99 — 20
sebahagianobjek sengketa yang telah dipecah yaitu SHM No.2922 telah dijual kepadaTERGUGAT Ill sedangkan SHM No.2924 dijual kepada TERGUGAT KX, X,XI dan untuk SHM No.2923 atas nama RASMUN, Sertifikatnya dikuasai olehbernama WAHYUDI yang tidak lain menantu PENGGUGAT sendiri ;10.Bahwa atas informasi tersebut, akhirnya PENGGUGAT menemui11menantunya (WAHYUDI) untuk mempertanyakan mengapa Sertifikat aquoberada di tangannya sekaligus meminta Sertifikat Hak Milik No.2923 atasnama RASMUN namun menantu PENGGUGAT (WAHYUD
Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr Tanggal 30 Januari 2017 — Rasy Dony Hany DKK (7 Orang)
Lawan
PT.Agus Suta Line (ASL).
91 — 23
91 — 23
) Mulai bekerja sejak 7Oktober 2011 s/d 30 April 2016 (4 tahun 6 bulan), denganjabatan terakhir Deck Foreman sebagaimana bukti P3 s/dbukti P6;e Penggugat II (ROBI IRAWAN), Mulai bekerja sejak 1 April2006 s/d 30 April 2016 (9 tahun 7 bulan), dengan jabatanterakhir Mechanic sebagaimana bukti P10 s/d bukti P12;e Penggugat III (JONATAN KUNDIMAN),Mulai bekerja sejakJuli 2011 s/d 30 April 2016 (4 tahun 6 bulan), dengan jabatanterakhir Deck Hand sebagaimana bukti P13 s/d bukti P15;e Penggugat IV (RENO WAHYUD
Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 28 September 2016 — FRENGKY ABRAHAMS
melawan
PT. CIPUTRA SURYA Tbk Dkk
59 — 15
59 — 15
WAHYUD)I) ;Selatan : Tanah UNESA (Bekas Ir. Richard Adisastra/ ;bekas Ny. Koesdiyanto/ Bekas Warkidjan) ; Barat : Jalan Raya lontar/lidah kulon ; Timur : Tanah UNESA (bekas Pasijan) ;.
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016 Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK
81 — 48
81 — 48
sebahagianobjek sengketa yang telah dipecah yaitu SHM No.2922 telah dijual kepadaTERGUGAT Ill sedangkan SHM No.2924 dijual kepada TERGUGAT KX, X,XI dan untuk SHM No.2923 atas nama RASMUN, Sertifikatnya dikuasai olehbernama WAHYUDI yang tidak lain menantu PENGGUGAT sendiri ;10.Bahwa atas informasi tersebut, akhirnya PENGGUGAT menemui11menantunya (WAHYUDI) untuk mempertanyakan mengapa Sertifikat aquoberada di tangannya sekaligus meminta Sertifikat Hak Milik No.2923 atasnama RASMUN namun menantu PENGGUGAT (WAHYUD
Register : 27-06-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 107/Pid.B/2005/PN.Kds Tanggal 14 Nopember 2005 — - AGUS SETIAWAN bin SARDI PRASETYO
- FAJAR WAHYUDI bin SUSATYA TIRTONO PRAYOGO
94 — 45
94 — 45
Menyatakan barang bukti sepeda motor K6992MA dikembalikan dealer dimana AGUS SETIAWAN membeli lewat AGUS SETIAWAN, untuk sepedamotor K2168DB dikembalikan kepada dealer di mana FAJAR WAHYUDImembeli lewat FAJAR WAHYUD)I ATAU : Mohon putusan yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, tanggapan mana ditanggapisecara lisan oleh Penasehat Hukum terdakwaterdakwa pada pokoknya tetap padapembelaannya
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
VEBRY WIRANTA VURCHON
246 — 84
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
VEBRY WIRANTA VURCHON
246 — 84
Bahwa sekitar jam 10.00 wib ada sekelompok orang sekitar 50 orangmasuk kedalam rumah dan ditemui oleh saksi ARIK WAHYUDI dan YULI(kakaknya ARIK WAHYUD)) di ruang tamu. Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan sekitar 8 orang temantemannya mendengar pembicaraan antara saksi ARIK dengan salah satuorang dari kelompok tersebut mengatakan sambil menunjukkan sertifikattanah, lalu saksi ARIK WAHYUDI mengatakan kepada orang tersebutmengajak ke polres biar jelas perkaranya.
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2017/PT KPG Tanggal 22 Juni 2017 — - MUHAMAD AMIR, Cs. vs - Ir. HUGENG SYATRIADI, Cs.
56 — 36
56 — 36
HUGENG SYATRIADI pada tahun 1994.Bahwa tidak benar kalau di Lokasi Nanga Bido / Nanga Pandang atau tanahobyek sengketa dalam perkara ini Para Tergugat / Para Pembanding(MUHAMAD AMIR, ANWAR HAMZAH, RUSLI WAHYUDI HASAN, danBACO ABDULLAH, juga memiliki tanah, sebab tanah di Nanga Bido /Nanga Pandang pada tahun 1983 sudah dibagi, dan wilayah (tanah) yangdibukit yang diklaim oleh Saudara ANWAR HAMZAH dan RUSLI WAHYUD HASAN adalah wilayah adat dari Kampung Menjaga yang sepengetahuanSaya juga sudah di jual
mediasi sebagaian tanah objek sengketaadalah merupakan wilayah ulayat Menjaga dan tanah tersebut telahdiserahkan oleh Tua Golo Kampung Menjaga yaksi YUSUF UMAR kepadaMUSTAFA SULEMAN mewakili 15 (lima belas) orang anggotanyasedangkan sebagian lagi juga sudah diserahkan oleh Tua Golo Nanga NaeUWI ISMAIL pada tahun 1983 kepada Para Tergugat Il, maka MuhamadYasin in casu Tergugat Ill tidak berhak lagi menyerahkan tanahtanahtersebut in casu tanah objek sengketa kepada MUHAMAD AMIR, ANWARHAMZAH, RUSLI WAHYUD
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan
- H Abdul Mukti dkk
71 — 26
71 — 26
MBASRONI10.MUNIROH11.Drs.SJAHRI HOIDAYAT12.SRI KUSMIATI13.IMAM GHOZALI14.Ny.SOETOMO15.JOKO SUMONO BSC16.EFl NURIL MUSTOFIAH17.HADIYATI18.WAHYUD!19. MUJIMAN20.HARSOYO21.BUDI HARIANTO22.SARMAN23.MUSTAKIM24.SUPIATUNoO ON DO Oa FW NY =Halaman 59 dari 66 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr25.Ny.SUJANTO PRAWOTO26.Ny.
Register : 02-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Spt Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DEDI WAHYUDI
Tergugat:
1.M.KHODERI
2.H. HUSRIN SANI
3.MULIADI
4.SURIANSYAH
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI , Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
3 — 1
DEDI WAHYUDI
Tergugat:
1.M.KHODERI
2.H. HUSRIN SANI
3.MULIADI
4.SURIANSYAH
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI , Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
3 — 1
Menyatakan bahwa 2 (dua) Bidang/Kapling Tanah atas nama Penggugat(DEDI WAHYUD)I), terletak di Jalan BUMI RAYA RT.01 RW.01, KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Sampit dengan Ukuran tanah, luas tanah, dan batasbatas tanah sebagaiberikut :TANAH KAVLING (PERTAMA)UKURAN TANAHPanjang : 184 meterLebar : 50 meterLuas : 9.200 meter persegBATAS BATAS TANAHSebelah Utara : Jalan Bmi Raya Sebelah Barat : HARI SANDISebelah Selatan : JALAN (Belum ada nama)Sebelah Timur : JOLI
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
124 — 39
124 — 39
Dengan TergugatEka Setya Wahyud dengan Nomor Kontrak 4941400826, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya dan diberi kode 1.11;12.Fotocopy surat perjanjian hutang piutang antara Eka Setya Wahyudi binSumani dengan H. Abdurrochman tanggal 20 Juli 2013, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya dan diberi kode 1.12;13.Fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh H.
Register : 14-04-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 14/G/2010/PTUN.JPR Tanggal 17 Februari 2011 — YOHANES SEMUEL TULASEKET;
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk; PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA; RONNIE WIRDAN; PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
72 — 17
72 — 17
Hinekombetanggal 07 Desember 2007 dan Surat Ukur Nomor:75/HKB/2007 tanggal 14 November 2007 seluas 82 M2atas nama 8 JONI WAHYUD :2. Buku Tanah Hak Milik Nomor: 1780 atas nama Ny.Masriyah (fotokopi buku tanah belum= ada) =;3. Buku) Tanah Hak Milik Nomor: 1781 atas nama Rabit(fotokopi buku tanah belum ada) ;4. Buku Tanah Hak Milik Nomor: 1782 atas nama Ny.Aty Bau (fotokopi buku tanah belum ada) =;5. Buku) Tanah Hak Milik Nomor: 1783 atas nama Ny.Nawati (fotokopi buku ~~ tanah belum ada) ;6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PDT/2020/PT SMG Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : M. HASAN NURDIN Diwakili Oleh : IVAN NOVICK ADIGUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : SRI HARYANTI.Dkk
46 — 24
Terbanding/Penggugat : SRI HARYANTI.Dkk
46 — 24
2014 s/d Juli 2019 sehingga seluruhnya Rp.67.000.000, ;Kerugian Riil : Rp. 36.000.000, + Rp. 67.000.000, = Rp. 103.000.000(seratus tiga juta rupiah) ;Penggugat XVI (EDI PURNOMO)Uang Muka Rp.12.000.000,, sertifikasi Rp. 5.000.000, dan angsuransejumlah Rp. 800.000, dari bulan Oktober 2013 s/d Desember 2015sehingga seluruhnya Rp. 22.400.000, ;Kerugian Riil : Rp. 12.000.000, + Rp. 5.000.000, + Rp. 22.400.000,= Rp. 39.400.000 (tiga puluh sembilan juta empat ratus riburupiah) ;Penggugat XVII (V WIDI WAHYUD