0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 132. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 04062014 bermeterai cukupcocok aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan KabupatenTrenggalek, ditandai Bukti (P3);B, Bukti Saksi :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 131.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam qoidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0903/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

Wanasari, RT.003 RW. 026, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dan sekarang tidak diketahui lagi alamtnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt,

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0608/15/V1/2012;Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KP.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halamandatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0903/Pdt.G/2016/PA.Grt, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut, yang

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 15 Agustus2017, telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat KotaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnkBandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:0165/025/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq.

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tigat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TDN oleh Pemohon.

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp

0903/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0903/Padt.G/2019/PA.TDNaia 284 ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara:Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanburuh harian lepas, sekarang bertempat tinggal di Desa Lilangan,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur. Dalam hal inimemberikan kuasa hukum Hj.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 September 2013, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 6 Penetapan No.0903/Pdt.G/2019/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 198/09/IX/2013 tanggal 04 September 2013;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Hal. 2 dari 6 Penetapan No.0903/Pdt.G/2019/PA.TDN7. Bahwa dalam keadaan di atas, pemohon merasakan rumah tangga sulituntuk disatukan lagi untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

Oleh sebab itu, MajelisHakim telah melaksanakan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganHal. 3 dari 6 Penetapan No.0903/Pdt.G/2019/PA.TDNUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon telah menyatakanpermohonannya di persidangan tanggal 18 Desember 2019 untuk mencabutpermohonannya cerai perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2019/PA.TDN sebelumperkara tersebut dibacakan

PNBP : Rp. 20.000.Hal. 5 dari 6 Penetapan No.0903/Pdt.G/2019/PA.TDN5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No.0903/Pdt.G/2019/PA.TDN

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi dipersidangan ;Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 10 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0903/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 11072017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mediasidengan mediator ARUDJI, SH.

;Jig GWbIllg05 Lyle gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;$5) wl 2oJl epxna@0 ns ut dl ool!

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Mutah sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 15 halaman Biaya pemeliharaan anak bernama NADIRA ISYATU AULIA, umur 8 tahunminimal sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;5.

Meterai : Rp. 6.000,Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanJumlah : Rp.466.000,Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halaman

0903/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.

PENETAPANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamBagaimana keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat selama ini?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG7.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291 .000.Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG

SALINAN PUTUSANNomor : 0903/Padt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.03RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudah selama 3 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurHal 3 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.MkdPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (6b) KHI mohon agar dapat dikabulkan;8.

;Hal 5 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Nomor 474.2/331/02/2015 tanggal 05 Mei 2015 , telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.3.;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengakudan menerangkan sebagai berikut :.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 12 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

SHONHAJI MANSUR, MHHal 13 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkdttd2. DRS. JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTIttdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 341.000,Mungkid, .........+DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.MkdHal 15 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tidakbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 09Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 April 1993, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX/20/IV/93 tanggal 14 April 1993;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman rumah orang tua Penggugat di KecamatanPekalipan Kota Cirebon;3.

Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.CN

0903/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2017telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 05 Mei 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 16 Maret 2003 di Kecamatan Bontomarannu KabupatenGowa yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa berdasarkan

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PAMks.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai tempat tinggal Tergugat dan Penggugat, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontomarannu, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat alam daftar yang disediakan unuk itu;5.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksRincian biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.260.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.13 Dari 13hal.Put. Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA Mks

0903/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXXXXXKXXKXXKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Sutopo, SH. danSuratno, SH. berdasarkan

XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.02 RW.09No.22 Kelurahan Malaka SariKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 1 dari 14 halaman.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal

Bahwa pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar, Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat, dengan cara menampar maka Penggugat, kemudian dipertengahan 2011 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar daripada saat itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,kemudian setelah itu. setiap hari terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 14 halaman.Penggugat dan Tergugat;5.

Berdasarkan hal tersebut Penggugat berkesimpulan bahwaternyata perkawinan yang telah Penggugat lakukan dengan Tergugattidak memberikan manfaat keteneraman jiwa dan kebahagiaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, sehingga PenggugatPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 14 halaman.tidak mungkin lagi dapat mempertahankan keutuhan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan perceraian merupakan jalanyang paling baik untuk menyelesaikan semua persoalan antaraPenggugat dan Tergugat;9.

Ruslaini, S.H.Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Prosesai Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.500.000,ne Fr ANnAPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 14 dari 14 halaman.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.Buw.

0903/Pdt.G/2018/PA.Bm

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm2.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm6.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.BmSaebah H.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm4.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm

,Hal. 8 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Tergugat tidak membenarkan atas saksisaksi dari pihak Penggugat yangsudah dipanggil untuk memberi keterangan pada tanggal 31 JanuariHal. 19 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

telah ada dalam surat jawabansebelumnya dan Tergugat tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat;Hal. 20 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA.

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal. 24 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3.

MURAD, SHI, M.H.Rincian BiayaPerkata : 77222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi > Rp 6.000,Biaya Materai : Rp 5.000, Hal. 25 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 26 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk

0903/Pdt.G/2014/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.LLGAEN aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas gugatan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7. Bahwa, dengan keadaan yang demikian ini sudah sangat sulit untukmenciptakan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan;8. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau cq.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat olehperkawinan yang sah terhitung sejak tanggal 16 Nopember 2010 terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Muara Kelingi, Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.R.Bg, karena kesaksian para saksi terdapat kesesuaian antara saksi yang satudengan lainnya oleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdikukuhkan dengan kesaksian 2 (dua) orang saksi dipersidangan telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut:a.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.

PUTUS ANNomor: 0903/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah

tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.PlgBahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Juli 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0903/Pdt.G/2011/PA.Plg, tertanggal 13 Juli 2011 telahmengajukan permohonan untuk

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang empatHal 2 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.Plgbelas tahun, setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah4.1.

itu Pemohon pergi kerja sepertibiasanya, akan tetapi sepulangnya Pemohon dari kerja,Pemohon mendapati Termohon sudah tidak ada lagi dirumah kediaman bersama, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di atas, dan sejakkepergian Termohon itulah maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin yanghingga diajukannya permohonan ini telah berlangsungHal 3 dari 9 hal PutusanNo.0903

Zuhdi Harun, S.H.Hal 11 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDrs. Ahd. Sufri Hamid, S.H.Drs. Mugni A. LatifPanitera PenggantiTtdDra. SundariPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, 4. Panggilan Termohon : Rp. 110.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 256.000,Hal 12 dari 9 hal PutusanNo.0903/Pdt.G/2011/PA.Plg

0903/ Pdt.G/ 2017/PA- Bkl

No.0903/Pdt.G/2017/PABklkesemuanya saat ini diasuh oleh Termohon.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl2. Pemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon berupacincin emas 24 karat seberat 2 Y2 (dua setengah) gram;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklIl.Menimbang bahwa tentang bentuk mutah yang dituntut olehPenggugat rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat 2 2 (dua setengah)gram, ternyata Tergugat rekonvensi dalam jawabannya setuju dengan gugatanPenggugat rekonvensi tersebut, bahkan Tergugat Rekonvensi akan memberilebih dari itu.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Materai eeneee eee Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,fh serena, 441 000s:(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No.0903/Pdt.G/2017/PABkl

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000; ( lima ratus satu ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini menguasakan kepada M. UMAR, SH. Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat M.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinannya tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan,selama kurang lebih 3 tahun kemudian bertempat tingga di rumah bersamayang masih satu RT dengan rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun hingga bulan April tahun 2012;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali untukmembina rumah tangga akan tetapi Tergugat dan Penggugat tetap tidakbersedia dan itu sudah dilakukan sampai 3 kali namun juga tidak berhasil;7.

Membatalkan perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara ;3.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

0903/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Penggugat;------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------

SALINANPENET APANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Harta Bersama antara : XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Depok RT 006 RW002 Desa Ketitang Kidul Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, dalam hal ini menguasakan kepada kuasahukumnya

Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat" ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganioleh kuasa hukumnya tertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yangsah pada tanggal 21 Februari 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.SALINANPekalongan sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 050/DN/VIV2016 tertanggal 5 Agustus 2016;2.

Bahwa~ atas putusan tersebut, Penggugatdan Tergugattidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor:0483 / AC/ 2017/ PA/ Kjn tertanggal 03Penetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.SALINANBahwa dengan telah putusnya perkawinanPenggugatdan Tergugat,maka pembagian harta bersama / gonogini dapat dilaksanakan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.SALINANPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.