Ditemukan 395 data
6 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari SENIN, tanggal 14 MEI 2001, Jam 13.05 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama MELANI QUROFUN AINI ATTAHIRA dari pasangan suami istriSAMSUL ARIFIN dan SIT RAHAYU ;3s Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari SENIN, tanggal 14 MEI 2001, Jam 13.05 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama MELANI QUROFUN AINI ATTAHIRA dari pasangan suami istriSAMSUL ARIFIN dan SITI RAHAYU ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
Jesica Putri alias PUPUT binti Johan
56 — 3
HOTMI MEGAWATI tertanggal 15-09 2020;
- 1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat 13.33/13.33 gram + 1 ( satu 0 anting rumbai candi di taksir perhiasan emas 20 karat berat 13.05/12.45 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai (Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 10753-20-01-002020- 4 an.
HOTMI MEGAWATItertanggal 1509 2020;1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat13.33/13.33 gram + 1 ( satu O anting rumbai candi di taksir perhiasanemas 20 karat berat 13.05/12.45 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai(Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 1075320010020204 an.
Telanaipura Kota Jambi Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik Saksi ;Bahwa barang yang diambil adalah milik saksi, milik Saksi Rike Kaprianidan milik saksi wendy yaitu saksi Wendi berupa 1 ( satu ) anting emasjepit TS berat 7,2 / 2.0 Gram, gelang emas pita TKSRT berat 13.4 Gram,1 ( satu ) cincin emas balok rotan berat 7,75 Gram, 1 ( satu ) cincin emasular pasir TSM berat 6.7 Gram, 1( satu ) cincin emas ukir bunga berat3.35 Gram, 1 ( satu ) anting emas rumbai candi berat 13.05 / 12.45 Gramdan
HOTMI MEGAWATItertanggal 1509 2020;1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat13.33/13.33 gram + 1 ( satu 0 anting rumbai candi di taksir perhiasan emas20 karat berat 13.05/12.45 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai(Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 107532001002020 4an.
HOTMI MEGAWATItertanggal 1509 2020;9. 1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat10.11.12.13.14.13.33/13.33 gram + 1 ( satu O anting rumbai candi di taksir perhiasanemas 20 karat berat 13.05/12.45 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai(Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 1075320010020204 an.
26 — 5
ABDUL MULAH pada hari Minggutanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 13.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di halaman parkir Rumah Sakit DKT BaturajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, yang untuk
kunci kontak sepeda motor milik saksi Benny,sepeda motor tersebut langsung dikembalikan kepada saksi Benny, keesokanharinya, pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 12.30 Wib, saksiRirin Novita WL Binti Wahudin MA (isteri saksi Benny) membawa sepedamotor milik saksi Benny tersebut untuk bekerja ke Rumah Sakit DKT BaturajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu sepeda motor Yamaha Miotersebut diparkirkan dihalaman Rumah Sakit DKT Baturaja dalam keadaanterkunci stang, sekira pukul 13.05
warna putih tahun 2015 BG 5986 FAD,Noka:MH38SE9010FJ09214, Nosin:E3R4E0098224 milik saksi Benny AnomPermadi Bin Subagio, lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor miliksaksi Benny tersebut, kemudian Terdakwa menduplikatkan kunci kontak sepedamotor milik saksi Benny tersebut, setelah terdakwa berhasil menduplikatkan kuncikontak sepeda motor milik saksi Benny dan langsung mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi BennyBahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 13.05
warna putih tahun 2015 BG 5986 FAD,Noka:MH38SE9010FJ09214, Nosin:E3R4E0098224 milik saksi Benny AnomPermadi Bin Subagio, lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor miliksaksi Benny tersebut, kemudian Terdakwa menduplikatkan kunci kontak sepedamotor milik saksi Benny tersebut, setelah terdakwa berhasil menduplikatkan kuncikontak sepeda motor milik saksi Benny dan langsung mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi Benny ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 13.05
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
ROBBI RAHMAN alias VOYU
74 — 29
Hukumnya yang padapokoknya meminta agar terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumterhadap Nota Pembelaan Penasehat Hukum yang pada pokoknya tetap padatuntutannyaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN SrpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa ROBBI RAHMAN alias VOYU, pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 13.05
motorscoopy warna putih hijau dengan No Pol DK 2141 TA di pelabuhanBanjar Bias dan terdakwa berangkat menuju ke Nusa Penidamenggunakan BOAT SEKAR JAYA dan tiba di Nusa Penida sekitar pukul12.45 wita, kemudian terdakwa menghubungi SUMADI (DPO) via HandPhone dan selanjutnya SUMADI (DPO) menyuruh terdakwa mencaritumpangan/ojek untuk kerumanya;Bahwa setelah terdakwa tiba di depan gang rumah SUMADI (DPO)terdakwa turun dan membayar ongkos ojek kemudian terdakwa berjalanmenyusuri gang, tibatiba sekira pukul 13.05
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa ROBBI RAHMAN alias VOYU, pada hari Minggu tanggal13 Januari 2019 sekira pukul 13.05 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Gang depan SDN 1Kutampi Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Srpmenguasai
L NYOMAN RATAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan penggeledahan dan penangkapan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira 13.05 witabertempat di gang depan SDN 1 Kutampi Kecamatan Nusa PenidaKabupaten Klungkung;Bahwa adapun barangbarang yang diamankan petugas saatpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ROBBI RAHMANAls.
TEPLEK, yang keterangannya dibacakan yangisinya sama dengan Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 pukul 13.05 wita bertempat di Gang Depan SD N 1Kutampi Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung;Bahwa petugas yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa sebanyak 2 (dua) orang namun
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Made Billy Briantama Putra
25 — 26
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM483/BDG.ENZ /12/2019 tertanggal 16 Desember 2019, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MADE BILLY BRIANTAMA PUTRA pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira jam 13.05
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MADE BILLY BRIANTAMA PUTRA pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira jam 13.05 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalan Gusti NgurahGentuh Gang Merpati Banjar Kaja Kel/Desa Dalung Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar sebagaisetiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan
Saksi AGUNG INDRA WIJAYA, S.H. pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya padapersidangan ini karena saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15September 2019 pukul 13.05 Wita di Pinggir Jalan Gusti NgurahGentuh, Gang Merpati, Banjar Kaja Dalung, Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan barang berupa 1 (satu) plastik
Saksi PUTU SIGIARTA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya padapersidangan ini karena saksi dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15September 2019 pukul 13.05 Wita di Pinggir Jalan Gusti NgurahGentuh, Gang Merpati, Banjar Kaja Dalung, Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap' Terdakwa,ditemukan dan disita
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 September2019 pukul 13.05 Wita di pinggir Jalan Gusti Ngurah Gentuh, GangMerpati, Banjar Kaja Dalung, Kelurahan/Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung;2. Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) potong lakban warna hijau dan 1(satu) unit handphone merk Iphone warna hitam;3.
1.HARTANTO, SH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
NASRI Bin RASIF
22 — 20
seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa NASRI Bin RASIF secara bersamasama dengan saksiJUNAIDI Alias JONO Bin (Alm) JUFRI, saksi HERMAWATI Als.ATI Binti LAYAR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekira pukul 13.05
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NASRI Bin RASIF secara bersamasama dengan saksiJUNAIDI Alias JONO Bin (Alm) JUFRI, saksi HERMAWATI Als.ATI Binti LAYAR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekira pukul 13.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam tahun 2019 bertempat di Pelabuhan Speed Boat Kayan II Jalan Sabanar LamaKecamatan tanjung Selor Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MASJANI Bin MASRUN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2019, pukul 13.05, Wita bertempat diPelabuhan speed Kayan Il jl sabanar lama Kec Tanjung Selor KabBulungan;Bahwa berawal Sabtu tanggal
Saksi JULFIKAR Bin SAID, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2019, pukul 13.05, Wita bertempat diPelabuhan speed Kayan Il jl sabanar lama Kec Tanjung Selor KabBulungan; Bahwa berawal Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 witasaksi dan tim mendapatkan informasi dari masyarakat jika akan ada orangdari Tarakan datang ke Tanjung Selor dengan menggunakan speed
warna biru tua dan 1(satu) buah Unit HPMerk Nokia warna Hitam dan selanjut nya saksi JUNAIDI dibawa ke kantorPolda Kaltara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. bahwa SaksiJUNAIDI, dalam melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi JUNAIDI,selanjutnya saksi melakukan pengembangan dengan mencari orang yangakan mengambil sabu tersebut, kemudian saksi berhasil mengamankanTerdakwa NASRI di Pelabuhan Kayan sekitar pukul 13.05
13 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari JUMAT, tanggal 24 Februari 2006, jam 13.05 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri RICKY INDRA SUKMAWAN dan FITRI YESSY OUSWARI, yang diberi nama: RAVEL FIBIEAWAN ; ---------------------3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari JUMAT, tanggal 24 Februari 2006, jam 13.05 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi nama RAVELFIBIEAWAN dari pasangan suami istri RICKY INDRA SUKMAWANdan FITRI YESSY OUSWARI ;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2, Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari JUMAT, tanggal 24Februari 2006, jam 13.05 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri RICKY INDRASUKMAWAN dan FITRI YESSY OUSWARI, yang diberi nama: RAVELFIBIEAWAN ; 3.
14 — 2
keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah di Surabaya denganseorang lakilaki bernama WIDODO, pada tanggal 08 Marete bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nnma HENNY WIDYATI, anak ke2(dua), lahir di Surabaya pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2009, jam 13.05
Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009, jam 13.05 Wib., telah dilahirkan seorang anak perempuan diberiHENNY ..... HENNY WIDYATI anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : WIDODO dan YULIATININGSIH :3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
MOHAMAD QOMARUDIN
15 — 4
Bahwa pemohon telah menamatkan pendidikan jenjangMadrasah Tsanawiyah sehingga terbitlah Ijazan Nomor;MTs.544/13.05/PP.01.1 /14/2011 tertanggal 04 Juni 2011 , dalamIjazah tersebut identitas Pemohon tertulis MOH. QOMARUDIN.5.
Foto copy ljazan Madrasah Tsanawiyah Mambaul UlumKecamatan Birowo Tahun Pelajaran 2010/2011 Nomor : Mts.544/13.05/PP.01.1/ 14/2011 Nomor induk 924 atas nama MOH.QOMARUDIN, dikeluarkan pada tanggal 04 Juni 2011, diberi tanda P5;6. Asli Surat Keterangan Beda Nama ( Jjazah) Nomor:470/313/409.037.005/2020 tertanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Birowo, Kecamatan Binangun, yang menerangkanbahwa nama MOHAMAD QOMARUDIN dan MOH.
(dua) bersaudara yanglahir dari pasangan suami isteri yang sah yakni ayah JEMIKIN danibu SULASMIATI ; Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tanggal 11 September 2013 Nomor: 3505It110920130295 yang mana pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis atas nama MOHAMAD QOMARUDIN; Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikannya diMadrasah Tsanawiyah Mambaul Ulum Kecamatan Birowo TahunPelajaran 2010/2011 Nomor : Mts. 544/13.05
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
WINAI BUNPHICIT
51 — 16
membayar biaya perkara Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon diberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia terdakwa Winai Bunphicit, pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari2019 sekira pukul 13.05
KHF 2598; Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.05 wib Kapal Pengawas KP HIU 12yang diawaki oleh para saksi, berhasil melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap Kapal Penangkap ikan KM. KHF.2598 padakoordinat 04 34,671 LU 099 22,107 BT. Bahwa dari pemeriksaanterhadap kapal penangkap ikan KM. KHF 2598 tersebut diketahui bahwaterdakwa Winai Bunphicit adalah sebagai nakhoda kapal dan dibantuoleh 3 (tiga) orang ABK (Anak Buah Kapal) yaitu : 1. APHAIRATJITKONG, 2. ANUSON ANANPRICHAKUN, 3.
KHF 1980berserta Nakhoda dan ABK (Anak Buah Kapal) dan barang bukti dibawake Pangkalan Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananLampulo guna Proses Penyidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 92 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UU Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Winai Bunphicit, pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari2019 sekira pukul 13.05 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari
KHF 2598; Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.05 wib Kapal Pengawas KP HIU 12yang diawaki oleh para saksi, berhasil melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap Kapal Penangkap ikan KM. KHF.2598 padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Bnakoordinat 04 34,671 LU 099 22,107 BT. Bahwa dari pemeriksaanterhadap kapal penangkap ikan KM. KHF 2598 tersebut diketahui bahwaterdakwa Winai Bunphicit adalah sebagai nakhoda kapal dan dibantuoleh 3 (tiga) orang ABK (Anak Buah Kapal) yaitu : 1.
KHF 1980berserta Nakhoda dan ABK (Anak Buah Kapal) dan barang bukti dibawake Pangkalan Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananLampulo guna Proses Penyidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 93 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UU Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan;Lebih Subsidair:Bahwa ia terdakwa Winai Bunphicit, pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari2019 sekira pukul 13.05 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan
7 — 0
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan Kartu Keluarga danKTP Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam jazah Anak Pemohon yang bernama LisaPenetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 6 halamanRahmawati berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 49/49/I/2001,Tanggal 03 Januari 2001, tertulis Sukirno bin Partorejo, sedangkan dalamjazan Anak Pemohon yang bernama Lisa Rahmawati, No: MTS.07/13.05/PP.01.1/019/2016, tertulis
Pemohon yang dikeluarkan oleh Kemtrian AgamaKabupaten Kebumen Nomor : MTs.07/13.05/019/2016, tanggal 11 Juni 2016telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawahsumpah dalam persidangan masingmasing bernama :1.Nama : PANJIYANTO bin PARTOREJO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Purwosari Rt.05 Rw.05 DesaRedisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen
8 — 3
Pada tanggal 02 Juni 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/9/VI/1994 tanggal 02 Juni 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 13.05/PW.01/341/2008 tanggal 14 Januari 2008),2.
telah berupaya mendamaikan parapihak tapi tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon,Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membantah dalildalil Pemohondan menyatakan ingin tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Pemohon ,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah No.13.05
28 — 3
DIKI Bin ATANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal20 Juni 2012 sekira Jam 13.05 Wib bertempat di Toko di Jalan Raya Tagog No. 559 Rt.01/Rw.017 Desa Kertamulya Kec. Padalarang Kab.
telahmengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu :1DWILNINGSIH; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian Resor CimahiSektor Padalarang;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Dedealias Diki bin Atang;Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 1012, sekirajam 13.05
lainnya hanya kunci kontaknya saja;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motornya dipergunakan terdakwa Dede aliasDiki dan terdakwa Imar bin Uyun untuk mencuri Handphone di Toko Handphonemilik saksi Dwi Ningsih;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 Juni1012, sekira jam 13.05
1.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
IWAN PURWANTO alias RONI
96 — 33
Ginmenyesali perbuatannya tersebut, untuk itu Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntun Umum menyatakan tetap padaTuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair:Bahwa ia terdakwa IWAN PURWANTO alias RONI pada hari Minggutanggal 12 Juli 2020 sekitar Jam 13.05
.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:GUSTI MADE SUJANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 13.05
Tegal Jaya Pondok Ayu II DalungKuta Utara Badung;Atas keterangan saksi II tersebut, Terdakwa membenarkannya;MADE WARDANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul 13.05 wita saatsaksi sedang berada diruma, di Banjar Jayakerta, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar sedang membuat layanglayangan, saksi dihubungi
Tegal Jaya Pondok Ayu II DalungKuta Utara Badung;Atas keterangan saksi II tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan didepan penyidik,dan keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Petugas Kepolisian padahari minggu, Tanggal 12 Juli 2020, Sekitar Pukul 13.05 Wita, bertempatdi Area Parkir Kumon (Tempat Les) Jalan
terkaitpenyalahguna narkotika bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Bertita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan, serta bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Petugas Kepolisianpada hari minggu, Tanggal 12 Juli 2020, Sekitar Pukul 13.05
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NOK SIBOUNTHONG
45 — 31
Bahwa, sekira pukul 12.00 WIB terdakwa beristirahat di dalam kapalnya,kemudian sekira pukul 13.05 WIB ketika posisi KP Hiu 15 beradapada posisi 03 41' 234" LU 104 45' 448" BT melihat kapal yangmenjadi target operasi sedang berlabuh jangkar. Kemudian KP Hiu 15melakukan penangkapan terhadap KM.JHF 5151 T yang di nahkodai olehterdakwa pada posisi koordinat 03 50 203 LU 104 46' 401" BT.
Ketika kapalutama datang mulai menurunkan jaring kemudian terdakwa mengangkatrumpon, mematikan lampu dan pergi dari area tersebut.Bahwa, sekira pukul 12.00 WIB terdakwa beristirahat di dalam kapalnya,kemudian sekira pukul 13.05 WIB ketika posisi KP Hiu 15 beradapada posisi 03 41' 234" LU 104 45' 448" BT melihat kapal yangmenjadi target operasi sedang berlabuh jangkar.
Dilakukan pemeriksaan di posisi 03 50 203 LU 104 46 401 BT sekira pukul 13.05 WIB, setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 29 halaman Putusan No.07/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ransesuai prosedur diketahui kapal dengan nama lambung JHF 5151 T jumlahawak 1 (satu) orang berkewarganegaraan Laos ;Bahwa saksi menerangkan KM.JHF 5151 T mengibarkan/memasangbendera Malaysia ;Bahwa saksi menerangkan KM JHF 5151 T, pada waktu diperiksa danditangkap, awak kapal baru bangun tidur, memiliki pasport dari Thailandtidak
Dilakukan pemeriksaan di posisi 03 50 203 LU 104 46 401 BT sekira pukul 13.05 WIB, setelah dilakukan pemeriksaansesuai prosedur diketahui kapal dengan nama lambung JHF 5151 T jumlahawak 1 (satu) orang berkewarganegaraan Laos ;Bahwa saksi menerangkan KM.JHF 5151 T mengibarkan/memasangbendera Malaysia ;Bahwa saksi menerangkan KM JHF 5151 T, pada waktu diperiksa danditangkap, awak kapal baru bangun tidur, memiliki pasport dari Thailandtidak ditemukan dokumen/ perizinan dari pemerintah Indonesia (SIPI
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 12.45 WIB,Kapal Pengawas yaitu KP Hiu 15 yang sedang melaksanakan operasipengawasan sumber daya kelautan dan perikanan di sekitar wilayahperairan Republik Indonesia tepatnya di kawasan Zona Ekonomi EkslusifIndonesia (ZEEI) laut cina selatan pada posisi kodinat 03 46 408 LU 104 45' 553 BT mendeteksi dengan menggunakan radar terdapat kapalyang akan menjadi target operasi, kemudian KP Hiu 15 langsungmelakukan pengejaran dan sekira pukul 13.05
76 — 34
Bahwa, sekira pukul 12.00 WIB terdakwa beristirahat di dalam kapalnya,kemudian sekira pukul 13.05 WIB ketika posisi KP Hiu 15 beradapada posisi 03 41' 234" LU 104 45' 448" BT melihat kapal yangmenjadi target operasi sedang berlabuh jangkar. Kemudian KP Hiu 15melakukan penangkapan terhadap KM.JHF 5151 T yang di nahkodai olehterdakwa pada posisi koordinat 03 50 203 LU 104 46' 401" BT.
Ketika kapalutama datang mulai menurunkan jaring kemudian terdakwa mengangkatrumpon, mematikan lampu dan pergi dari area tersebut.Bahwa, sekira pukul 12.00 WIB terdakwa beristirahat di dalam kapalnya,kemudian sekira pukul 13.05 WIB ketika posisi KP Hiu 15 beradapada posisi 03 41' 234" LU 104 45' 448" BT melihat kapal yangmenjadi target operasi sedang berlabuh jangkar.
Dilakukan pemeriksaan di posisi 03 50' 203" LU 104 46 401" BT sekira pukul 13.05 WIB, setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 29 halaman Putusan No.07/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ransesuai prosedur diketahui kapal dengan nama lambung JHF 5151 T jumlahawak 1 (satu) orang berkewarganegaraan Laos ;Bahwa saksi menerangkan KM.JHF 5151 T mengibarkan/memasangbendera Malaysia ;Bahwa saksi menerangkan KM JHF 5151 T, pada waktu diperiksa danditangkap, awak kapal baru bangun tidur, memiliki pasport dari Thailandtidak
Dilakukan pemeriksaan di posisi 03 50' 203" LU 104 46 401" BT sekira pukul 13.05 WIB, setelah dilakukan pemeriksaansesuai prosedur diketahui kapal dengan nama lambung JHF 5151 T jumlahawak 1 (satu) orang berkewarganegaraan Laos ;Bahwa saksi menerangkan KM.JHF 5151 T mengibarkan/memasangbendera Malaysia ;Bahwa saksi menerangkan KM JHF 5151 T, pada waktu diperiksa danditangkap, awak kapal baru bangun tidur, memiliki pasport dari Thailandtidak ditemukan dokumen/ perizinan dari pemerintah Indonesia (
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 12.45 WIB,Kapal Pengawas yaitu KP Hiu 15 yang sedang melaksanakan operasipengawasan sumber daya kelautan dan perikanan di sekitar wilayahperairan Republik Indonesia tepatnya di kawasan Zona Ekonomi EkslusifIndonesia (ZEEl) laut cina selatan pada posisi kodinat 03 46 408" LU 104 45' 553" BT mendeteksi dengan menggunakan radar terdapat kapalyang akan menjadi target operasi, kemudian KP Hiu 15 langsungmelakukan pengejaran dan sekira pukul 13.05
22 — 4
SUMIKKA Bin RAKIM ARMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 jam 13.05 WB di dekatwarung di Kp. Ciwahang Desa Sukamanah Kec. Malangbong Kab.
Grt Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 jam 13.05 WB di dekatwarung di Kp. Ciwahang Desa Sukamanah Kec. Malangbong Kab.
ENDAHKRSNAWATI dari Klinik Wira Pratama Polres Garut, berdasarkan hasil pemeriksaantest urne Terdakwa dinyatakan positif +mengandung Amphetamin,Metamphetamin ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya: Bahwa Terdakwa mengeri dan membenarkan surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum di persidangan ; Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dan barang bukti dipersidangan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira jam 13.05 WB didekat
umum ; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu tersebut setelah CECEP pulang keGarut ; Bahwa Terdakwa mengetahui jika mengonsumsi sabu tanpa ijin adalah dilarangoleh undangundang; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai saksi yang menguntungkan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat danketerangan Terdakwa, maka Majelis memperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut => bahwa Terdakwa bemama BURHANUDIN alias SOBUR Bin ANANG;> Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira jam 13.05
Penyalahguna menurutPasal 1 Angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotka tanoa hak atau melawanhukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanoa hak atau melawanhukum adalah pelaku tidak mempunyai legitimasi yang diberikan oleh peraturanperundangundangan yang beraku atas perbuatan yang telah ia lakukan atauperouatan pelaku tersebut melanggar aturan hukum yang berlaku darvatau normahari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 13.05
6 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.05/33/18/Pw.01/161/2015 tanggal 13 Nopember2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Surat Nikah Nomor: 365/34/VIII/2014, tanggal 15 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 3642/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.05/33/18/Pw.01/161/2015 tanggal 13 Nopember 2015 yang dibuat berdasarkan KutipanSurat Nikah Nomor: 365/34/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 15 Agustus 2014, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
Kdr.perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.05/33/18/Pw.01/161/2015 tanggal 13 Nopember 2015 yang dibuat berdasarkan KutipanSurat Nikah Nomor: 365/34/VIII/2014 dan rumah tangga
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
M.KHANAFIAH Als HANAFI Bin SALMAN.S
22 — 4
Saksi Asmar Passaruk Hamid. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Keterangan yang saksiberikan adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 13.05 wita di jalan Kesejahteraan Rt. 43 Kelurahan Temindung Permai Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda (di dalam gang); Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Seto bersama dengan tim DitresnarkobaPolda Kaltim mendapatkan informasi
Saksi Seto Aji Pratama, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Keterangan yang saksiberikan adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 13.05 wita di jalan Kesejahteraan Rt. 43 Kelurahan Temindung Permai Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda (di dalam gang); Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Asmar bersama dengan timDitresnarkoba Polda Kaltim mendapatkan informasi
berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,319 gram adalah benarpositif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan; Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekitar pukul 13.05
2020 sekitar pukul 13.05 wita di jalan Kesejahteraan Rt. 43 KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda (di dalamgang); Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul10. 00 wita terdakwa berangkat dari tempat tinggal terdakwa di daerah SenoniKabupaten Kukar menuju ke Samarinda untuk membeli Narkotika jenis shabuke daerah jalan kesejahteraan 1 Samarinda di loket pulau.
MAHBUB JUNAIDI
12 — 3
Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan Madrasah Tsanawiyahsebagaimana tercantum dalan jazah MTs NomorMTs.530/13.05/PP.01.1/89/2009 tertanggal 20 juni 2009 dalam ljazah MTstersebut identitas Pemohom tertulis MAHBUB ZUNAIDI, Lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 08 April 1994:5.
BitFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT110620130256 tertanggal1106 2013 yang menerangkan bahwa di Blitar pada tanggal 08041994 telahlahir MAHBUB JUNAIDI, anak keDUA Lakilaki dari ayah Imam Muslimdengan Ibu Amiatul Hasanah, surat bukti diberi tanda P 3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 183/13/V1I/2014 tertanggal 12 Juni 2014antara MAHBUB JUNAIDI dengan INTAN FATKHUROHMAH SARI, surat buktidiberi tandaP 4 ;oFotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.530 /13.05 /PP.01.1 /89/2009 tertanggal
BItBahwa orang tua Pemohon waktu mengurus AktaKelahiran Pemohon pada tahun 2013 dan orang tua pemohon setelahmenerima Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terus disimpan saja tanpameneliti akta tersebut sedah benar apa belum dan ternyata nama Pemohontertulis JUNAIDI jadi berbeda pada huruf J dan sebenarnya huruf Z padanama ZUNAIDI ;Bahwa Pemohon telah menamatkan Sekolah dan mendapatkan lIjazahMadrasah Tsanawiyah Nomor MTs.530 /13.05 /PP.01.1 /89/2009 tertanggal20 juni 2009 atas nama MAHBUB ZUNAIDI;Bahwa
Bit Bahwa Pemohon telah menamatkan Sekolah dan mendapatkan lIjazahMadrasah Tsanawiyah Nomor MTs.530 /13.05 /PP.01.1 /89/2009 tertanggal20 juni 2009 atas nama MAHBUB ZUNAIDI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan INTAN FATKHUROHMAHSARI/saksi dan nama Pemohon MAHBUB ZUNAIDI pada kutipan AktaPerkawinan ; Bahwa Pemohon untuk tertib Administrasi berkehendak membenarkannama pada Kutiban Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartukeluarga disesuaikan dengan nama Pemohon pada yang tertulis padajazah Pemohon