1892/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 12 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kistetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKissecara hukum.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKis(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.kKis

1892/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Agustus 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Salamjudeg RT.001 RW.

SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalianyar RT.003 RW. 002 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 18 September 2018 dengan Nomor 1892

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000., (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. M. ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.dan Drs. H. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1892/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2016 adalah :a. XXX (Anak kandung) ;b. XXxXxX(Anak kandung) ;Cc. XXXX (Anak kandung) ;4.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari almarhum XXXX , yang meninggalpada tanggal 15 Januari 1997 dan XXXX, yang telah meninggal dunia pada4 September 2016 adalah :2.1. XXXX, (anak kandung)2.2. XXXX sebagai anak kandung;2.3. XXXX, sebagai anak kandung;3.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby

1892 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1892 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERT SIBURIAN bin WALDEMARSIBURIAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 30 Desember 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karya Jaya RT.

No. 1892 K/Pid/2009dipalsukan jika penggunaannya dapat menimbulkan kerugian, perobuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara cara atau kejadiannya sebagai berikut :Bawah awalnya terdakwa ROBERT SIBURIAN bin WALDEMARSIBURIAN pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas Terdakwamelaporkan diri sebagai warga RI 26 Desa kertabuana.

No. 1892 K/Pid/20092. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu atau dakwaankedua atau dakwaan ketiga tersebut (vrijspraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kartu Keluarga an. Robert Siburian bin WaldemarSiburian dengan No. 104/33.009/MUII/2006 dengan alamat di DesaKarya Jaya RT.26 RW.5 ; 1 (satu) lembara Kartu Keluaraga an.

No. 1892 K/Pid/2009permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umum harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan perundangundangan yangberlaku, khususnya terhadap program pemerintah untuk menyukseskantertib Administrasi.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum. Terdakwa sopan dalam persidangan.

No. 1892 K/Pid/2009Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa / Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./ H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. ttd./ H. Atja Sondjaja, SH.ttd./ Prof. Dr. H.M. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.Panitera Pengganti ;ttd./ Edy Pramono, SH.,MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.,MHNIP. 040018310Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1892 K/Pid/2009

1892/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT 1 RW 18, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;MelawanXXXXXX

No 1892/Pdt.G/2018/PA.Mkd10.

No 1892/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumberceral;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering pergi tanpapamit dan mempunyai hubungan dengan lakilaki lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah lebih dari 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;4.

No 1892/Pdt.G/2018/PA.MkdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1892/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1892/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1892/Pdt.G/2020/PA.KdlAkta Nikah Nomor:0101/37/III/2019 30 Maret 2019. serta hinggasaat ini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2: Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohonberstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.Kdlmemilih untuk Pergi dari rumah orang tua Termohon serta tinggaldi rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat diatas;6. Bahwa setelah perginya Pemohon dari rumah orang tuaTermohon hingga hari ini, antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah selama 5 bulan lamannya;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbuldari perkara ini;8.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1892/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1892/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1892/Pat.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 009/09/1/2011, tanggal 08Januari 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1892/Pat.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWONO bin SUPARMIN)terhadap Penggugat (SITI NUR LAELA binti EDI SUYITNO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 009/09/I/2011 tanggal 08 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1892/Pat.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1892/Pat.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 550.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1892/Pat.G/201 7/PA.Ngj

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danPutusan Nomor : 1892 Halaman 2 dari 15mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXxX);3.

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Balongkendal, RT 03 RW 04, Desa Tirtobinangun, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 1892 Halaman 3 dari 15 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kertosono, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1978; bahwa setelah

Akibatnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 78Putusan Nomor : 1892 Halaman 6 dari 15tahun.

MAHFUDZ danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Putusan Nomor : 1892 Halaman 14 dari 15KETUA MAJELISDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUH.

Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Putusan Nomor : 1892 Halaman 15 dari 15

1892/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;

1892/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1892/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1892/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia; sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1892/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anakbernama :3.

Putusan Nomor :1892.

Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrOThU. A4nO RES?

Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses : Rp. 325.000.3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari & hal. Putusan Nomor :1892./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1892/Pdt.G/2016/PA.Sda

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Dodokan, Desa Tanjungsari,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Dodokan, Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 5 hlm Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.3.

Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1892/PdtG/2016/PA.Sda.

1892/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA. Ptsehingga tidak dapat dilakukan proses mediasi, sebagaimana ketentuan pasal1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA. PtASL i61 gl ur JI dw Gola! sid lalgeo cui lilyLelio yw dpuusl! plos avo sd cliuYl ylSs cowlaul aall all lgin cod!

1892/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa kepada Cucu Samsul Falah S.H.I. dan H.

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 17 Juni 2019,Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1892/Padt.G/2019/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggukesadaran Tergugat untuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapitidak berhasilHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Mjl6. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;7.

JajangSuherman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olen RatnaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.MjlAyu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat danKuasanya (Cucu Samsul Falah, S.H.l) tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Euis Kartika Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1892/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2012 di hadapanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pat.G/2016/PA. TgrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .

Kitab Ahkamul Qur'an juz Ill, oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash, halaman 329, Bab Luzumil Ijabah liman duiya ilal hakim:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pat.G/2016/PA.

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pat.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA. Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Jaenudin Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,TTDNaili lvada, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,00,3. Biaya panggilan :Rp. 375.000,00,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1892/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1892/Padt.G/2019/PA.Ngwpanggilan nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 03 Desember 2019 dantanggal 10 Desember 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat

Put No. 1892/Padt.G/2019/PA.Ngwadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang telah menikah pada tanggal 03 Juli 1996 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (K.U.A) g, KabupatenNgawi; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kab.

Put No. 1892/Padt.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Nqw21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Nqw 2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 200000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1892/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXxX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Mkd. tanggal03 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxxxXxxXXxXxX XXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0071/005/II/2018 tertanggal 12 Februari 2018;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:Puji Astuti, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1892/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal. 1 dari 13 hal, Ptsn No.1892/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.09032019.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxXxXXXXXXXX;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa keluarga sudah berusaha mencarinya tetapi tetap tidakdiketahui kKemana perginya.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 09 April 2019, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, sedangkan Tergugattidak menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir di persidangan.Hal. 5 dari 13 hal, Ptsn No.1892/Pdt.G/2018/PA.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama XxxXXXXXxXxxx GaN XXXXXXXXXXXXXX yang Salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Hal. 9 dari 13 hal, Ptsn No.1892/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 11 dari 13 hal, Ptsn No.1892/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.09032019.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXXXX ).4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 12 dari 13 hal, Ptsn No.1892/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.09032019.Biaya proseRp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).2 * & SSHal. 13 dari 13 hal, Ptsn No.1892/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.09032019.

1892/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2014/PA.Ba.2 p2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1892/Pdt.G/2014/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dibawah Nomor : 51/51/IV/94 tertanggal 22 April 1994 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama selama 19 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunia 8 orang anak yangbernama :1.

No 1892/Pdt.G/2014/PA.Ba.Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tanggadenganTergugat ;8. BahwaPenggugat tergolong orang tidak mampu sesuai dengan ;1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Desa Gumelem Kulon RT. 5RW IV, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, dengan No.3304014103670001 tertanggal 26 Agustus 2012 ;2. Surat keterangan tidak mampu (SKTM) ) Nomor : 140/2170/IX/2014tertanggal 5 September 2014 ;9.

No 1892/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukumislam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No 1892/Pdt.G/2014/PA.Ba.Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. H. SAIFURROHMAN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, S.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIQ, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1892/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1892/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Desember2018 hingga sekarang sudah mencapai 11 bulan lamanya, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, masingmasingHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA. TmkPenggugat di kontrakan / kerja di Tasikmalaya dan Tergugat tetapdirumah orang tuanya;9.

XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bapak kost;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.

Nurul MaulidahHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 235.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA. Tmk