Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 04 September 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX MKXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 November 2016 , berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering Ilir, PropinsiSumatera Selatan, Nomor : xxxxxxxxxxx, Tertanggal 28 November 2018Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2018, ketika itu Penggugat Melihatdi Handphone Terguggat ada foto wanita lain setelah Penguggatmenanyakan kepada Terggugat saat itu pun Terggugat Mengakuh bahwatelah Berslingkuh, dan Penggugat juga mencoba menghubungi wanita itupun mengakuh telah berselingkuh dengan Tergugat. setelah kejadianPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang dengan surat panggilan Nomor1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tertanggal 19 September 2018 untuk sidang tanggal26 September 2018 dan surat panggilan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.tertanggal 24 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 31 Oktober 2018, tetapiPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Lasyatta, S.H, M.H.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 Halaman .Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 280.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.HPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman .

1926/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.@ e 4 *Are Vos Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKary. Swasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi No.312 Lingk.

/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Sunaeah, M.H.Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 435.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Koja, Jakarta Utara sesuai Kutipan Akta NikahNomor:Xxxx tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksKetua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim AnggotattdDrs. ABDUL SAMAD, MH.Hakim AnggotattdHj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 425.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksDra.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

1926/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , Sselanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLApril 2018, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sananwetan Kota Blitar, tanggal 21 Mei 2019, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (P.2);2.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLOlin by ces pengh Bg pat, Sine BOW ys SUI!Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:caine: dy cers Zl OL O bead one Sb) eles aw YI jo!

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 305.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL

1926/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sablon, tempat kediamandi Kabupaten

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 53x/3x/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15membiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepadaPenggugat dan Tergugat sudah tidak cinta lagi sama Penggugat;4.

Biaya PAngQilan ...... eee eeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeaeees Rp. 300.000,004, MALTA srscicnesenncessccmaenencesmncenesinmnncannmemnnnaae Rp. 6.000,00B, FOGAKSD secicscssnsncmncrecmmsamncnrerwceenmnacenrucencnnnntse Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1926/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN ~222 22 ene n nnn n ene nen ene ence nen ene nee nnn enePUTUSANNomor :1926/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Natini Binti Yuswadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kaliori Rt. 12 Rw.03Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, dalamperkara

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga Pada hari Senin tanggal 9 Maret 2016 Akte nikahnomor : 143/06/III/2015.2. Bahwa setelah di langsungkan Pernikahan Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selam sekitar 6(enam) bulan , hingga bulan September 2015.3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menetapkan telah jatuh Thalaq satu Bain Sughro dari Tergugat KhatnoBin Tawiarji kepada Penggugat Natini Binti Yuswadi.3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 451.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .. cade x we eneemn 12. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal . bee ee eeeeeeeaeeeeeeeees3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1926/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Him 2 dari 4 him Penetapan No. 1926

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.Smd

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor : 0109/31/III/2014, tanggal 28 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandi persidangan, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 09 Juli 2018, danNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30

SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw.08, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

O1Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXPropinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 06 Oktober

Bahwa semula perkawinan berjalan harmonis, namun sekitar tahun terakhir, rumahtangga sudah mulai goyah, dikarenakan beberapa hal yakni :Hal 2 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.a. Masalah ekonomi rumah tangga yang sangat paspasan karena Tergugat yangbekerja sebagai buruh bangunan jarang mendapatkan pekerjaan dimana wilayahtempat tinggal tersebut sangat sepi, di daerah perkebunan sawit.b.

MUKHLAS,SH,MH.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.872.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.963.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1926/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan registerNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 14 April 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah

sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkarapenetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebankanmembayar

Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

1926/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumendengan register 1926/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tergugat, Kabupaten Kebumen, tanggal Tergugatsebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmDesa Karangrejo Rt 002 Rw 004, Kecamatan Tergugat, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah;7 . Bahwa anak yang bernama RIZKY ADI PRATAMA, Tempat TanggalLahir : Kebumen, 23 Mei 2017 (Mumayyis) pengasuhan dan pemeliharaan(hadanah) jatun kepada Penggugat;8.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;9.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernah hadirdi depan sidang, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti Surat yaitu :1.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 14 September2020 bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1442 H, oleh Drs. H. Fahrudin,MH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs. H.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1926/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Pageraji, RT. 010, RW. 010, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Cipete, RT.002, RW. 001, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1926/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 minggu, kemudian keduanya tinggal di rumahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwtorang tua Penggugat selama 3 tahun lebin (Sampai Mei 2017), sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah,dan sudah memiliki seorang anak lakilaki, umur 5 tahun, yang bernamaANAK;3.

OlehHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwtkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1926/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan pada tanggal 24 September 2000 berdasarkanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa orang tua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini Penggugat merasasakit hati;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 8 dari 12 Halamane.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal10 Nopember 2016, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 12 Halaman5.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 Halaman6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

1926/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears yoo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 September 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Bekasi Utara, Dan Sementara Ini BertempatTinggal/berdomisili Di

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaralain:a) Bahwa Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangdiduga bernama Prayogo sejak kurang lebih bulan Januari 2019;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Kompilasi HukumIslam (KHI) pasal 116 (f);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks10.

yang sah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks

Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun anggaran 2018sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba.NF We aDEM!

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau diLuar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1926

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk,untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;3.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.

1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan Termohon tidak sopan kepada orangtua Pemohon serta Termohonsering cemburu yang tidak jelas dan menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain tanpa ada bukti yang jelas;;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbga Pail * wsA> Vege S Nab,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Sopir,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "T ergugat ; nn nnn nnn nn nnn ne nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdiajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal27 Oktober 2015, Nomor : 1926

/Pdt.G/2015/PA.Pbg, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalimanah KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 01 November2011, dengan Akta Nikah Nomor: dan belum pernah cerai; Nomor Perkara 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg.2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus3.Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1437 H., oleh Kami : TitiHadiah Milinani, SH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Hakim Ketua, Drs. Risno dan Drs. H. Al Mahdiy,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Almahdiy,SHPANITERA PENGGANTINomor Perkara 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Perincian Biaya:tidHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang Rp.145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,&. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.236.000,

1926/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. BglTergugat selama kurang lebin 6 Bulan, kemudian mengambil tempatkediaman dirumah orang tua 6 Bulan dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama: ANAK, umur 2 Tahun 4 Bulan.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. BglTtdHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. HHK Panggilan >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. Bgl

1926/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ojan Rojani Bin H. Manta, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdUndanggUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 114 dan 116huruf b dan f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam);Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Kamis tanggal 16 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mustofa Kamil, M.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.Cbd

1926/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2018 disebabkan karena :5.1. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2. Orangtua Tergugat terlalu ikut campur mengenai keluarga Penggugatdengan Tergugat, seperti merebutkan anak pertama sebelumpernikahan, hasil buah hubungan Penggugat denganTergugat;6.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.1/01/2018 tanggal 10Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bms