Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    2357/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.PwtpF) ab p
    XxxXxxXxXXxXxX XXXXX,RT.007/RW.001, XXXXXXX XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 19Oktober 2020 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor2357/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 2357
    Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Yaitu bahwaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 2357/Padt.G/2020/PA.PwtTermohon sering pergi berharihari tanpa pamit dan tanpasepengetahuan Pemohon. Dan setiap kali Pemohon bertanya kepadaTermohon : pergi kemana, dengan siapa, dan dalam rangka apa ?,Termohon tidak pernah menjawab, melainkan marahmarah kepadaPemohon. Kebiasaan pergi tanpa pamit selalu diulangi terusmenerus;7. Termohon sudah merendahkan, menghina dan mengusir Pemohon;8.
    akudipegat bae, bubaran;10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon seperti tersebut pada posita 4 (empat) terus berlanjut yangakhirnya mencapai puncaknya pada 10 Februari 2020, dimanaTermohon mengusir Pemohon dari rumah kediaman bersama,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal;11.Bahwa akibat dari sikap dan tingkah laku Termohon itu,menyebabkan Pemohon merasa sangat menderita (dhoror), kecewadan tidak ikhlas ridho;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 2357
    SUTEJO, S.H., M.H;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2357/Padt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Candra Rizqi Hariyunan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 431.000,00( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2357/Padt.G/2020/PA.Pwt
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.2357/Pdt.G/2019/PA.Tng. tertanggal 11 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Warga Negara Indonesia dan berkedudukan diJalan Ternate No.01 Cimone Mas Permai , Kel. Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang Banten, sebagaimana Surat Keterangankelurahan Cimone Jaya kec. Karawaci Kota Tangerang;.
    No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.e. Penggugat sempat pulang pada orang tua Penggugat, tetapi Tergugatsempat menjemput kembali, tetapi masingmasing sudah tidak ada lagisaling kepercayaan dalam membina rumah tangga, sehingga timbul rasacuriga mencurigai satu sama lain.7.
    No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama kotaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan perceraian yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianda Lampung Selatan, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukan untuk itu, dan menerbitkan Akta Cerai untukPenggugat;4.
    No.2357/Pat.G/2019/PA Tng. Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah sejak tahun 2014 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.3. Panggilan4. PNBP Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp615.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Put. No.2357/Pat.G/2019/PA Tng.
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 22 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
120
  • 2357/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 2357/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2357/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saman bin Edi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumbermalang RT.01 RW. 001Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Etik binti lyek, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Artijo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saman bin Edi) dan Pemohon II(Etik binti lyek) yang dilangsungkan pada 14 Maret 1996 di KecamatanSumberjambeKabupaten Jember;3.
    Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 28-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2357/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama diJakarta dalam keadaan baik ( ba'da dukhul ) dikaruniai 2 orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat lahir pada 081998 dan AnakPenggugat dan Tergugat lahir 112000;Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kePutusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2357
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, telah dinasegel dan dileges oleh Panitera dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P11);2.
    olgy (yl pio Vg y po yTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZauyjaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 16ozo ill olall Cy tres yur GMb!
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtdRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 161. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 537.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ........... Rp. 628.000,00(Enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • 2357/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2357/PdtG/2016/PA.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2357/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • 2357/Pdt.G/2014/PA.JS
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Selasa, tanggal 09 April 2002 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX6/6/IV/2002 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan;2.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.keluh kesahnya kepada Saksi tentang percekcokannya denganTergugat.Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sejakterjadinya percekcokan bulan Maret 2014 dan tidak pernah terjadihubungan lagi.Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.keadaan seharihari Penggugat telah ditinggal pergi dari Tergugat sejak bulanMaret 2014 tanpa ada hubungan lagi, pada hal perpisahan tersebut tidakdibatasi atau dihalangi oleh sesuatu yang beralasan hukum, kecuali adalahsebagai gambaran adanya konflik antara Penggugat dan Tergugat.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.4.
    Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H.,M.HHalaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 2357/Pdt.G/2014/PAJS.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — SUYADI, dkk vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
226172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2357 K/Pdt/2015
    Nomor 2357 K/Pdt/20153.1.3.2.3.3.3.4.Suyadi (Penggugat 1) menggarap dan menguasai tanah sebagianbekas Hak Erfpacht Verponding Nomor 220 seluas: 1,75 Ha (17.500m?
    Nomor 2357 K/Pdt/20153.5.3.6.3.7.m?
    Nomor 2357 K/Pdt/20153.8.3.9.m?
    Nomor 2357 K/Pdt/2015m?
    Nomor 2357 K/Pdt/2015
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.
    SAKSI, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan RSU Pati, tempat tinggal di RT. 06RW. 02 Desa Dengkek Kecamatan Pati Kabupaten Pati,Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman kerja Penggugat.
    Serta Tergugat kurangperduli dengan kebutuhan anak ke3 dan ke4, yang .puncaknya pada bulanAgustus tahun 2019 Penggugat harus menjual aset pribadi milik Penggugatuntuk melunasi hutang bersama lalu terjadi pertengkaran masalah TergugatNomor 2357/Padt.G/2019/PA.
    ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.
    Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari10 halamanDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00,;Nomor 2357/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari10 halaman
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.
    No 2357/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2357/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatselama 36 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Halanak, bernama RENIATI umur 32 tahun 2. DONI umur 29 tahun sekaranganakanak tersebut sudah berumahtangga;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARMI, NIK :3523025708660002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.
    DONI umur 29 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerjaPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, dalam hal ini memberikan
    Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdntahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama ................ #21012# dan #21013#, dalamhalmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan.
    Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Mdnpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.MdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxXxXXxXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxXxxXxXXXXXXXXXxX).4.
    Putusan Nomor 2357/Pat.G/2019/PA.MdnH. Abd. Rahim, SH. Drs. H. Hudri. SH., MH.PerincianBiaya:i.2.3.4.5.6.Panitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SH Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 410.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2357/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.LmjaltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kKediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 September2019 di bawah register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.2357/Pat.G/2019/PA.Lmjuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal 24September 2019 dan 01 Oktober 2019 Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa kehadiran Termohon;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai
    Putusan No.2357/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (SELAMET bin SUTO) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (EVIN MUZAIYANAH binti SUMAT) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4.
    Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 440.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 581.000,00( Liima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 2357/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2357/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 26-10-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • 2357/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2357/Padt.G/2016/PA.JB.2 want, Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor2357/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 26102016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.2357
    nafkah kepada Penggugat bahkansemaunya saja memberikan nafkahnya, dan Tergugat juga tidakterbuka mengenai penghasilan yang diperoleh Tergugat kepadaPenggugat;e Pada awal bulan September 2015, Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat dan berniat untuk menikah lagi dengan wanita lain,namun Tergugat justru pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak tanggal 28 September 2015, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamaHal 2 dari 14 hal Put No.2357
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, tertanggal 03Januari 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :Hal 4 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB..
    Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No.2357/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 2357/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BLdirumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 250420193.
    Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PrimerHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX);3.
    tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL2.
    Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.BL
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUPATI LOMBOK BARAT cq KANTOR DINAS PENDIDIKAN DAN OLAH RAGA LOMBOK BARAT cq SEKOLAH DASAR NOMOR 2 BENGKEL VS Hj. ZAKIYAH, H., dkk
5843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2357 K/Pdt/2018
    Nomor 2357 K/Pdt/2018terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMataram untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum sah tanah warisan almarhum H.
    Nomor 2357 K/Pdt/2018sebagai berikut: Luas tanah 0,140 Ha x 3 panen x 5 ton gabah x 22tahun = 45,2 ton padi/gabah;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, untuk membayar seluruh biayadalam perkara ini;6.
    Nomor 2357 K/Pdt/20185.
    Nomor 2357 K/Pdt/2018Mataram Nomor 249/Pdt.G/2016/PN.Mtr. tanggal 30 Mei 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Mengabulkan eksepsi Tergugat (Pemohon Kasasi) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menolak gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) seluruhnya;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biaya akibatperkara ini;.
    Nomor 2357 K/Pdt/2018
Register : 07-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 2357/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
    bangunan,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Belik KabupatenPemalang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Juli2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2357/Pdt.G/2017/PABbs. tanggal 07Juli 2017,telan menyampaikanhalhal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 2048/87/XII/2009 tanggal 07 Desember2009;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat danTergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighottalik talak;3.
    Muflikh Noor, SH.MHPanitera PenggantiPutusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14ttdttdTukimin, SH. MSI,Hj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya, pada tanggal,OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, S.H.Putusan Cerai GugatNomor 2357/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI di Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal.
    ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 19 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 2357/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.
    No 2357/Pdt.G/2020/PA.KdlCGS ST ESCA Ss SS SE hee 5==o Fy wks 4 a7 = =sales TENS 3 55255553 98 pts SERS~ BB