2513/Pdt.G/2014/PA.Pt

Menimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 24Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Regester Perkara Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 24 Desember2014 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 08 Juli 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 417/17/V1V/2010 tanggal 08 Juli 2010;2.

Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.Pitetapi Tergugat tidak ada.

SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.PiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu dan melihat, Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah menikah bulan Juli 2010;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX XXXX

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.P'4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.

ABDUL GHOFUR, MH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.P'Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PemanggilanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. NUR AZIROH:Rp 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp 140.000,00 4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. HA. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 14 dari 14 hal.Put.No 2513/Pat.G/2014/PA.P'

2513/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2513/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.CjrSepa abl 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Bandung Barat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadapsecara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting HijriyahHijriyan oleh kami Dra. Euis Nurjanah sebagai Ketua Majelis, Drs.

Euis NurjanahHakim Anggota,ttdAsep, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 350.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Cjr

2513/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Jbgsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah No. : 0151/ 018/ IV/ 2015,tanggal 15 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang;1.1.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Jbgf. antara suami siteri terus menerus teradi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; (hurufmiring oleh PENGGUGAT)9.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.JbgPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 2... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2513/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.BjnZN aah :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522064909680004ymur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Jatiblimbing,RT.0O6 RW.

Bahwa pada tanggal18 September1997, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/24/XI/1997Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2513 /Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 18 September 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B008/Kua.13.16.05/PW.01/IX/2017 tanggal 29 September 2017 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus

Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumah tangd@ersamaTergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2513

Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No 2513 /Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WahidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H.

., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2513 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

2513/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31Oktober 2019 Nomor 2513/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Binti, tanggal lahir 06 Februari 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahanPenetapan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukupumur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.

JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2513/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

2513/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Mie) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga pemohon dantermohon harmonis adanya, namun semenjak tahun 2017 dalamrumah tangga pemhon dan termohon sering terjadi selisin paham, sertaPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.mengalami ketidak harmonisan, sering terjadi pertengkaran antarapemohon dan termohon secara teruS menerus serta Sulit didamaikanlagi, dikarenakan:4.

Putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono )Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 502.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.500, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah);Putusan Nomor 2513/Pat.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

2513/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2513/Padt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak,

dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 05September 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan April 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan nafkah untuk Penggugat;4.

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2513/Pdt.G/201 7/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. Putusan No. 25 13/Pdt.G/2017/PA.Slw

2513/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Mkseraaa = aee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta, 28 April 1994, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2513/Pdt.G

No. 2513/Pdt.G/2020/PA.MkSs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 03 Tahun 6 Bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan April Tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5.

Hariyati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 10 hal., PutusanNo. 2513/Pdt.G/2020/PA.MkSsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., PutusanNo. 2513/Pdt.G/2020/PA.MkSs

2513/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2513/Pdt.G/2016/PA.

No : 2513/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2513/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx,Keseluruhan advokat

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon) talak satu raj'i termohon( Termohon) di hadapan Persidangan Pengadilan agama Cikarang3.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny!

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2513/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2513/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.2513

Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusan PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.2513/Pdt.G/2016/PA.JS

2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Selanjutnya, disebut Termohon KonpensilPenggugat Rekonpensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari XXXXXX yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam XXX permohonannya, tanggal 06 Desember 2018,Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, NomorPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 44 Hal.2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn.,

Menetapkan bagian masingmasing, % bagian untuk PenggugatRekonpensi, dan % bagian lainnya untuk Tergugat Rekonpensi dari hartaPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 44 Hal.bersama tersebut, dalam posita point 5.a, 5.b, 5.c, 5.d, 5.e, 5.f dan 5.g,sesuai ketentuan hukum yang berlaku.5.

XXX telah menjualPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 19 dari 44 Hal.sebidang tanahnya kepada Mujiono, yang terletak di Dusun XXX, DesaBengkrok, Kabupaten Lamongan, sekitar tahun 2015, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.R. 1;2.

Membangun rumah di atas tanah tersebut, pada tahun yang sama,dilanjutkan lagi pembangunannya pada tahun 2012, dengan taksiranPutusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 30 dari 44 Hal.total biaya pembangunan = rumah tersebut mencapai +Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);c.

,M.H.Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 43 dari 44 Hal.Hakim Anggota Il,Drs. H. NUR SALIM, S.H.M.H.Panitera Pengganti,MUDAKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 550.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.005. Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 646.000.00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 44 dari 44 Hal.

2513/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa NPN qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Luangkandang, Rt012, Rw 06, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur 41 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24November 1998, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : DN.158/17/X/2019, tanggal 22 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor;2513/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salahsatu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa dalildalil tersebut di atas, Pemohon telah memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Putusan Nomor;2513/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamana. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor;2513/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441 H olehkami Tarsudin, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Putusan Nomor;2513/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2513/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Metty Susilawati binti Entang Suganda, tempat/tangal lahir Bogor/ 30 April1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2019/PA.Cbnserta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciawi Kab.

., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2513/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Februari 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXXxX tertanggal 18 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatunkan Talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.Cbn1.

Harun Al RasyidHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2513/Pat.G/2016/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2513/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.6. Bahwa Pemohon dengan Termohon semasa perkawinannya telah memilikiharta bersama berupa:1.2.3.4.Rumah di Perum Kemiri Indah blok XXXXX Sidoarjo.Rumah di Kahuripan Nirwana Blok XXXXX Jati SidoarjoSebuah Mobil Pajero Warna putih Nopol XXXXX Tahun 2010 Atas namaXXXXX3 Buah Sepeda Motor7.

Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.3. Menetapkan bahwa harta bersama yang tercantum dalam posita poin 6, 1s/d 4 adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.H.

Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusli M., M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Drs.

Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 2513/Pdt.G

Parigi RT.003/RW.011 Desa TogogapuKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung., yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena sayaadalah Paman Pemohon;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Cep Ruhyat bin Iryana) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani binti Rasa) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. RedaksiJumlah :Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan perkara nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);;

2513/Pdt.G/2013/PA.BL

P ENETAPANNomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada YUDI SUKARWAN,SH., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Desa Karangrejo RT.001 RW.003Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar berdasarkan

Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Nopember 2010, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA hal. 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2513

diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Blitar ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Januari 2014,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan mohon agar perkaranyatersebut tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor: 2513

/Pdt.G/2013/PA.BL tersebut tidakhal. 3 dari 6 halamanbertentangan dengan peraturan perundang undangan yang berlaku, danoleh karenaya permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor: 2513/Padt.G/2013/PA.BL dikabulkan, maka perkaraNomor: 2513/Pdt.G/2013/PA.BL. dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal

Menyatakan perkara nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiulawal 1435 H., oleh kami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua, Drs.H.M. ZAINURI, SH, MH dan Hj.

2513/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Bbsot eM body >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX ,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 03 Juli 2018,dengan

No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedunguter, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes selama 2 bulan .

No. 2513/Pdt.G/2018/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );4.

No. 2513/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, MH. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2018/PA.Bbs