4766/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms.

Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 30Nopember 2016, Penggugat telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 20 Desember 2016 dengan Nomor : 4766/Pdt.G/2016/PA.Cms.,dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cms6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;7.

Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cmssebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, S.H. dan Drs.

Nomor :4766/Pdt.G/2016/PA.Cms

Bahwa, pada sekitar tahun 2005 Penggugat I sebagai Pendeta membutuhkan dana untukmembangun Sekolah Alkitab di Desa Bajulan, Kabupaten Nganjuk, kemudian PenggugatI, minta tolong kepada Tergugat I adalah teman sejawat sebagai pendeta dan dikenaldengan baik oleh Para Penggugat, agar dicarikan dana pinjaman dengan jaminan SHM.Nomor : 4766/Kelurahan Gading atas nama Penggugat I ; 4.

Cabang Pembantu Surabaya Jembatan Merah Plaza kemudiandiperoleh informasi ternyata Obyek Sengketa yakni SHM Nomor: 4766/Kel. Gadingsebagaimana tersebut di atas telah dibalik nama atas nama Tergugat I berdasarkan AktaJualbeli tanggal 07 Juli 2005 Nomor 90/2005 yang dibuat di hadapan NOTARIS/PPATSOETJIPTO, SH.

Memerintahkan Ikut Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa dalam keadaansemula yakni berlakunya SHM Nomor : 4766/Kelurahan Gading, Surat Ukur tanggal03 Oktober 2000 Nomor : 1120/Gading/2000, seluas 395 M? tercatat atas nama ANNAFERRY KALALO / Penggugat I ;5.

Bahwa, menunjuk posita dan petitum gugatan Penggugat khususnya gugatan yangditujukan kepada Ikut Tergugat, yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalahpendaftaran peralihan Hak Milk No. 4766/Kelurahan Gading dari atas nama ANNAFERRY KALALO menjadi atas nama KRISMANULAR HANDAJA BAKTI ; 3.

Bahwa, Hak Milk No. 4766/ Kelurahan Gading dibebani Hak Tanggungan untukkepentingan.............10kepentingan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakarta, yangterdaftar pada tanggal 21122005, sehingga sudah seharusnya PT.

4766/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Sor8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3204105805850001 Tanggal 14 September 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.SorB. Saksi:1.Kantor Pemerintanh Kaupaten Bandung, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Sordengan menjatuhkan thalak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugatsebagaimana ketentuan Pasal 124 Kompilasi Hukum Islam;6.

Meteral : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Sor

4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 20 Juni 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal20 Juni 2014;.

Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 18 September 2020dan 13 Oktober 2020 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu

Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!

Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwittd ttdDrs. H. Muhammad, M.H. AH. Shaleh, S.H.,M.HES.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp770.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b.

Put.No. 4766/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4766/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 4766/Pdt.G/2018/PA.

4766/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Uumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.lawanXxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempatkediaman di Kota Tangerang Selatan,

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama xxx, lakilaki, lahir di Jakata, 17 Februari 2016.Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 4766/Pdt.G/2020/PAJT4. Bahwa sejak awal bulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERHal. 2 dari 9 halaman Put No. 4766/Pdt.G/2020/PAJT1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx).3.

Istanah, M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Put No. 4766/Pdt.G/2020/PAJTHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 4766/Pdt.G/2020/PAJT

4766/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4766/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

kedua tertanggal 09 Oktober 2015,Nomor: 4766/Padt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4766 / Pdt.G/2015/PA.BWI Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sudah tidak cinta lagidengan Pemohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No. 4766 / Pdt.G/2015/PA.BWI

4766/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/201 7/PA.JrZee s iSEsawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2013 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang mensyukuriterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon yaitu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon padahal Pemohon semaksimal mungkin sudahmemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon;.

Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari dan Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.

Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 .Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Jr

4766/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak November 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Sby.perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat sering cemburu dengan Teman Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Sby.ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000., (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA. Sby.

4766/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4766

Bahwa kemudian Penggugat mohon perceraian tersebutdicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tepatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

serta melakukan penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Hino truck tangki warna hijau BN 4766

kilogram) kKemudian memindahkan air yang telah diberi pewarnadari plastik hitam tersebut yang berasal dari mobil truck tangki warna kuning BE9243 UG yang telah dipindahkan kedalam plastik hitam tersebut laludipindahkan kedalam truck tangki warna hijau BN 4766 AI denganmenggunakan mesin robin. selanjutnya Sdr.

Palmindo Mitra Lestari yangmengatakan bahwa tangki warna hijau nomor polisi BN 4766 Al yangHalaman 13 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Sgldikendarai oleh WILDAN ARIWANTO alias WAWAN bin SUNARTO akandikembalikan kepada PT.

setelah selesai dipindahkan kemudianmemindahkan air yang telah diberi pewarna dari mobil truck tangki warnakuning BE 9243 UG kedalam truck tangki warna hijau BN 4766 Aldengan menggunakan mesin robin, selanjutnya WILDAN ARIWANTOALIAS WAWAN BIN SURNARTO pergi melanjutkan perjalanannya;Bahwa yang merusak segel yang berada ditutup sebelah atas mobii Hinotruck tangki warna hijau BN 4766 Al adalah Sdr.

Amin memindahkan minyak Crude Palm oil daridalam mobil Hino truck tangki warna hijau BN 4766 Al kedalam truktangki warna orange, memindahkan air yang telah diberi pewarna darimobil truck tangki warna kuning BE 9243 UG kedalam truck tangkiwarna hijau BN 4766 Al.Halaman 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Sgl Terdakwa berperan mengenalkan Sdr.

kurang lebih sebanyak 7.000 kg(tujuh ribu kilogram) kKemudian memindahkan air yang telah diberi pewarnadari plastik hitam tersebut yang berasal dari mobil truck tangki warnakuning BE 9243 UG yang telah dipindahkan kedalam plastik hitam tersebutlalu dipindahkan kedalam truck tangki warna hijau BN 4766 Al denganmenggunakan mesin robin;Bahwa selanjutnya Sdr.

4766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.4766/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Putusan No.4766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.4766/Pdt.G/2019/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.4766/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4766/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2019/PA.Clpeee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H.

tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, di bawah Register Perkara Nomor: 4766

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda.Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap selamasekitar 2 tahun, kemudian keduanya tinggal di rumah bersama diKabupaten Cilacap, Sampai dengan sekitar bulan Febnruari 2019.4.

Ali Anmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri Penggugat dan tanpa Tergugat .Ketua Majelis,Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Mufarikin, S.H Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman

4766/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Cipanas/13 April 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kab.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2002 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA), sebagaimana sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX , tertanggal 18 Agustus2021 ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4766/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PrimerHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4766/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat )Terhadap Penggugat (Tergugat ) ;3.

Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehChairul Cholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4766/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4766/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Agustus 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Cibodas, Rt. 002 Rw. 007,Desa Cibodas, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Grtuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah danbahagia tidak tercapal;7.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu DewiPurnama, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. A. Supangkat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Dudih Mulyadi Drs. Muh.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Grt

4766/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4766/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnato bin Durasman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Curahwungkal RT.04RW. 03 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;NUryati binti Jatim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 4766/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Hanafi alamat di Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) Muhammat alamat di Kecamatan Silo KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 5.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ust HAirudin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

Nomor 4766/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 4766/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 4766/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4766/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) Unit Sepeda Becak Motor Honda Astrea BK-4766 IP- 1(satu) lembar STNK Becak Motor Honda Astrea BK-4766-IP No.0237909/SU/2007.Dikembalikan Kepada saksi Nurazib Ilham.- 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BK.6548-PA-1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario BK.6548.PAP.No 0565466/SUDikembalikan Kepada Terdakwa5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Umum Medan Besitang Km 7879 Lingk.V Kelurahan Pelawi UtaraKec.Babalan Kabupaten Langkat ;Bahwa pada saat kejadian, saksi pada saat itu melihat posisi SepedaMotor Honda Vario BK6548PAP yang dikedarai oleh terdakwa datangdari arah Medan menuju arah Besitang sedang berada di belakang BecakHonda Astrea BK.4766

pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2015/PN.StbJalan Umum Medan Besitang Km 7879 Lingk.V Kelurahan Pelawi UtaraKec.Babalan Kabupaten Langkat Bahwa benar pada saat kejadian saksi menumpang Becak Motor HondaAsterea Bk.4766 IP yang dikenderai oleh saksi Nurazib Ilham dan tibatiba dari arah belakang datang sepeda Motor Honda Vario Bk.6548 IPyang dikenderai oleh Terdakwa menabrak bagian belakang Becak Motordan mengakibatkan becak

pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Umum Medan Besitang Km 7879 Lingk.V Kelurahan Pelawi UtaraKec.Babalan Kabupaten Langkat Bahwa benar pada saat kejadian saksi menumpang Becak Motor HondaAsterea Bk.4766 IP yang dikenderai oleh saksi Nurazib Ilham dan tibatiba dari arah belakang datang sepeda Motor Honda Vario Bk.6548 IPyang dikenderai oleh Terdakwa menabrak bagian belakang Becak Motordan mengakibatkan becak motor tersebut oleng dan saksi bersamadengan saksi Nurazib

NURDIANA SARI SEMBIRNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengalamai kecelakaan Lalu Lintas antaa Sepeda MotorBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Umum Medan Besitang Km 7879 Lingk.V Kelurahan Pelawi UtaraKec.Babalan Kabupaten Langkat ;Honda Vario Bk.6548 IP yang dikenderai oleh Terdakwa dan Becak MotorHonda Asterea Bk.4766 IP yang dikenderai oleh saksi Nurazib

secarakekeluargaan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengalamai kecelakaan Lalu Lintas antaa Sepeda MotorBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalulintas pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Umum Medan Besitang Km 7879 Lingk.V Kelurahan PelawiUtara Kec.Babalan Kabupaten Langkat ;Honda Vario Bk.6548 IP yang dikenderai oleh Terdakwa dan BecakMotor Honda Asterea Bk.4766

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter Z dengan nomor polisi BH 4766 MT, nomor rangka MH330C0029J357136 dan nomor mesin 30C-357184;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi GIMAN BIN YADI ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MULYONO BIN ABU BAKRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN *sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MULYONO BIN ABU BAKRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter Z dengannomor polisi BH 4766

hiburan masingmasing hingga akhirnya Terdakwamelihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yang saat itu terparkir agak memisah daritempat parkir, karena saat itu situasi di sekitar ketiga motor tersebut sepi, tidak adaorang dan juga agak sedikit gelap alias remangremang cahaya lampu, makatimbullah niat dari Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, sehinggaTerdakwa mendekatinya dan duduk di atas salah satu sepeda motor tersebut yakniyang berjenis Yamaha Yupiter Z warna hitam dengan nomor Polisi BH 4766

MuaroJambi;Bahwa saksi saat itu sedang menonton wayang, dan saksi memarkir sepedamotor Yamaha Yupiter Z warna hitam dengan nomor Polisi BH 4766 MTmilik saksi itu sejauh kurang lebih 20 meter dari lokasi pertunjukan wayang;Bahwa ketika hendak pulang, saksi mendapati motor milik saksi sudah tidakada dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini ke polisi;Bahwa atas kejadian ini mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.

sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa memang ada sepeda merek Yamaha Yupiter Z dengannomor polisi BH 4766 MT dari lokasi tempat nonton wayang kulit diLorong Batanghari II Rt. 22 Desa Kasang Pudak Kec.

Muaro Jambiadalah milik saksi korban Giman Bin Yadi bukan milik Terdakwa, hal tersebut jugadibenarkan oleh para saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa memang benar ada mengambil (satu) unit sepeda motor merek YamahaYupiter Z dengan nomor polisi BH 4766 MT, nomor rangka MH330C0029J357136dan nomor mesin 30C357184 dari tempat parkiran saat ada pertunjukan wayangkulit, hal tersebut juga dibenarkan oleh Terdakwa dalam keterangannya sehingga

W 9828 UN ;e 1 (satu) lembar STNK mobil truk No.Pol W 9828 UN ;Dikembalikan ke PT Marga Mulyo melalui terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AG 4766 VL;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol AG 4766 VL;e 1 (satu) lembar SIM C an. SAKUR;Dikembalikan kepada saksi SAKURe 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol L 4913 S;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor L 4913 S;e 1(satu) lembar SIM C an.

Sidoarjo antara mobil truk nopolW 9828 UN dengan sepeda motor suzuki Nopol AG 4766 VLdan sepeda motor honda Nopol L 4913 S serta mobil truk NopolAE 8525 NB;e Bahwa pada saat kecelakaan, saya dibonceng oleh saksiSAKUR menggunakan sepeda motor suzuki Nopol AG 4766 VL ;Bahwa pada saat melewati daerah jalan raya trosobo, saksisempat menepuk pundak saksi SAKUR dan berkata bahwa adamobil truk melaju dengan kecepatan tinggi, sehingga saksiSAKUR menambah kecepatan sepeda motor, dan ada sepedamotor berada

W 9828 UN ;e 1 (satu) lembar STNK mobil truk No.Pol W 9828 UN ;e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AG 4766 VL;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol AG 4766 VL;e 1 (satu) lembar SIM C an. SAKUR;e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol L 4913 S;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor L 4913 S;e 1 (satu) lembar SIM C an.

AG 4766 VL dan sepeda motor honda Nopol L4913 S, kemudian kedua sepeda motor tersebut terdorong menabrakmobil truk Nopol. AE 8525 NB yang ada didepannya.Bahwa berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan melanggarpasal 310 ayat (4) UU RI.

W 9828 UN ;e 1 (satu) lembar STNK mobil truk No.Pol W 9828 UN ;Dikembalikan ke PT Marga Mulyo melalui terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AG 4766 VL;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor AG 4766 VL;e 1 (satu) lembar SIM C an. SAKUR ;Dikembalikan kepada saksi SAKURe 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol L 4913 S;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol L4913 S;e 1(satu) lembar SIM C an.

panggilan kedua tertanggal 22September 2014, Nomor : 4766/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4766/Pdt.G/2014/PA.Bwisudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.

No. 4766/Pdt.G/2014/PA.Bwi Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )PK)V$"z0*2171Pdt.G2011PA.Bwi.pdf4cteY O53,+vRAiZmUFAmUNAmUfm606ce+e+kid YO6I> 1 ecYaem EShaH.*B 56dOF 891 MELOY @d0ggeAltv ~tHal. 11 dari 8 hal. Put. No. 4766/Pdt.G/2014/PA. Bwiua&OCda6l(OlHesEA5KEtS6, dit *Q6GQxkfD$;jx ,a D1 mii UOKe,,.M4,at+8DHal. 33 dari 8 hal. Put. No. 4766/Pdt.G/2014/PA.Bwi%.ayS AqD6ZDE60mt3S@sA A 9 ad34:BJ+2agOUS @+*Zcie )GCfi!

No. 4766/Pdt.G/2014/PA.Bwi... 5EYqwE,$$%c>A YuwgP ally ud23x!"Usrl imate KAY2O+ @PCOLEcex8,4Uen964& Awd VA?aroliiMUD,2f tURCc6O%OUC/iiGO" ib AIUE ahe2fGia....,A Hal. 59 dari 8 hal. Put. No. 4766/Pdt.G/2014/PA. Bwiiin1Al;3 jr,EC2bA9foDGi>mjaxq. Y;#6U0#KXiw*5iOTI08%4,,W234MOHi, if Ugaill1U5onIB8601?'U:IU~ IsofxxOTY s?x+H3sOoxI6xEEN4/O %8updiBQIZ4EAzaao"PA4fA4yCdia2##A jpy*6NOy +10)IAA+i!

No. 4766/Pdt.G/2014/PA.BwiB8HIY Z.7A%ov77EL fpj5wfd~S MUIZEBmy>&q82e@MDLEIEMgoeM1 Y>p$HzgE A6@N+6fA AwyAti~N2SiOxXM%igg,OU P/1012.z34N70NHal. 133 dari8 hal. Put. No. 4766/Pdt.G/2014/PA.BwimUBy$lOgovaiiLce @ *iceiabV eHVAM%421; VO/ PEIOV'ZES*6+EDspj Aw6BtHal. 135 dari8 hal. Put. No. 4766/Pdt.G/2014/PA.Bwi+HZO@OIS6AMCai*03 GQAEMAy.4P UE; @'Jow,; w4C'Oz yE>%400BF?