Ditemukan 335 data
32 — 4
saksiLipendra Bin Ibnu Hasan dan Herizal (DPO) tersebut adalaholeh dari hasil kejahatan.bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan,s akan mempertimbangkan apakah benar para terdakwa telah idana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntutvaan tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;bahwa dalam dakwaan tunggal tersebut, unsurunsur esensialnyai. siapa.smbeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauk
33 — 5
dari36 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mkd.saksi FIKIH SAGITA datang kerumah Terdakwa dan langsung ikutmemasang taruhan uang dalam judi dadu yang dibandari oleh saksiYATIMAN;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengancara bandar koprok (kopyok) 3 (tiga) buah mata dadu yang tertutupcangkir plastik dan beralaskan lepek, lalu ditaruh dibawah dalamkeadaan tertutup cangkir plastik kemudian pemasang menaruh uangpasangan di alas / blak yang terbuat dari karton bertuliskan huruf B atauK
tertangkap) mulai memasang uang taruhan selanjutnyasaksi FIKIH SAGITA datang kerumah Terdakwa dan langsung ikutmemasang taruhan uang dalam judi dadu yang dibandari oleh saksiYATIMAN ;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengancara bandar koprok (kopyok) 3 (tiga) buah mata dadu yang tertutupcangkir plastik dan beralaskan lepek, lalu ditaruh dibawah dalamkeadaan tertutup cangkir plastik kemudian pemasang menaruh uangpasangan di alas / blak yang terbuat dari karton bertuliskan huruf B atauK
mulai memasang uang taruhanselanjutnya saksi FIKIH SAGITA datang kerumah Terdakwa danlangsung ikut memasang taruhan uang dalam judi jenis dadu yangdibandari oleh saksi YATIMAN ;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengancara bandar koprok (kopyok) 3 (tiga) buah mata dadu yang tertutupcangkir plastik dan beralaskan lepek, lalu ditaruh dibawah dalamkeadaan tertutup cangkir plastik kemudian pemasang menaruh uangpasangan di alas / blak yang terbuat dari karton bertuliskan huruf B atauK
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di RT. 02RW. 01 Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,bada dukhul, namun belum dikaruniai anak atauK@tUrUN@N jnn =n nomen nn nnnnn nnn nnnnnnnne4.
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku..ATAUk.
25 — 18
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUK E D U A:eoece Bahwa ia terdakwa EDI NOVRIZAL Bin H.
32 — 9
menyimpan narkotika;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.Pol. 320 H/VIII/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25Agustus 2010, diperoleh kesimpulan bahwa Kristal warnaputih tersebut diatas benar mengandung metamfetaminaterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUK
31 — 2
Umum dalam surat dakwaannyaMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah seseorang dapatdihukum karena bersalah melakukan tindak pidana, maka perbuatan orangtersebut harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan dan dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dalam surat dakwaan Komulatif sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal pasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentangpenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga atauk
Terbanding/Tergugat : HARSONO KOESMANTO
Terbanding/Tergugat : PT. ANGGARA CITRA CIPTA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk. CQ, KANTOR CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMENT KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SIDOARJO
58 — 18
Nilai Limit yang dicantumkan dalam Pengumuman Lelang tidaksesuai dengan surat penetapan Nilai Limit yang dibuat oleh Penjual/Pemilik Barang; atauk.
54 — 6
Nokia warna Hitam dikembalikan kepada Terdakwa atauK@lUArQ anya j = n 22 n= non on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ee nn nae one ene eneDan mendengar pula pembacaan Surat Permohonan Pembelaan PersidanganPeradilan Pengadilan dari Terdakwa yang disampaikan pada persidangan tanggal 15Nopember 2015 yang pada pokoknya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimagar diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa adalahtulang punggung keluarga, mengakui kesalahannya, menyesal, dan berjanji
Terbanding/Tergugat V : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat III : Ko Tjunaidy Wibowo
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cq. Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
Terbanding/Tergugat II : Herman Santoso
66 — 30
Nilai Limit yang dicantumkan dalam Pengumuman Lelang tidak sesuaidengan surat penetapan Nilai Limit yang dibuat oleh Penjual/Pemilikbarang; atauk). Penjual tidak menguasai secara fisik barang bergerak yang dilelang;13).
24 — 16
Bahwa Terdakwatidak ada memiliki izin atau. dokumen dalammelakukan penebangan atau pengolahan terhadap kayutersebut ;Perbuatan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal50 (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (15) UURI No. 41 Tahun 1999 TentangKehutanan ;ATAUK E DUABahwa ia Terdakwa HENDRISMAN PURBAdalam kurung waktu yang tidak dapat ditentukan lagipada akhir bulan April 2009 sampai dengan hari Senintanggal O1 Juni 2009 atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2009 bertempat di Dusun
14 — 0
Januari 2004 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 24373/2011tertanggal 20 Juni 2011 5 220202 2Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali mempunyai kewajiban mengurusanakanaknya yang dibawah penguasaannya dan harta bendanya sebaikbaiknyadengan menghormati Agamanya dan kepercayaan anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain seperti tersebut diatas, Pemohon sebagai walijuga bertanggung jawab tentang hak bagian harta benda anaknya yang beradadibawah perwaliannya serta kerugian yang ditimbulkan karena kesalahan atauK
19 — 12
Lab : 6998/NNF/2017 tertanggal 12Juli 2017;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa adalah tanpa seijindari pejabat yang berwenang.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PT MDNPERBUATAN TERDAKWA TELAH MEMENUHI KETENTUAN DALAMPASAL 114 AYAT (1) UU RI NO.35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA;ATAUK EDUABahwa ia terdakwa PRISTIWAN ALIAS IWAN ALIAS TIWUNG padahari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan JULI tahun 2017 atau
117 — 57
belas) Kuda/ UHarta Bawaani (Vide Bukti P25 sampaidengan P41;f. 5 (lima) Unit Apartemen UHarta Bawaani (Vide Bukti P42 sampaidengan P46);g. 3 (tiga) Unit Motor/ Harta Bawaanl (Vide Bukti P47 sampai denganP49):h. 5 (lima) bidang tanah/ JHarta Bersamall dengan PENGGUGAT (Vide Bukti P50 sampai dengan P54);i. 3 (tiga) Unit mobil/ UHarta Bersamall dengan PENGGUGAT (VideBukti P55 sampai dengan P57);j. 5 (lima) Rekening/ tabungan liHarta Bersamall dengan PENGGUGAT (Vide Bukti P57 sampai dengan P62); dan/atauk
337 — 26
Arara Abadi yakni Saksi Umar Johan Pulungan dan Saksi SisuangPerlindungan mengamankan Terdakwa lalu membawa Terdakwa ke PolsekMinas, dari Polsek Minas kemudian Terdakwa di Polres Siak untuk proseshukum selanjutnya; 200222 en ne nen neem nenaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauK@@MPat: = 2222 = non nan ron nnn nn nen nn nnn nnn nn ne nnn non noe nee een nee nee naeBahwa ia Terdakwa Harapan Binsar Hasadaon Nainggolan pada
55 — 6
.: B6432 KZQ milik saksi HADIKOSASI, setelah ditunggu hingga satu hari Terdakwatidak juga kembali, maka saksi HADI KOSASI segeramelaporkannya pada pihak Kepolisian; 8Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 378KUHPidana; ATAUK E D UA :Bahwa ia Terdakwa ANDREAS DWI ATMOKO alias ANDREASbin SAOMAL HADI pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekira jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) dalam tahun 2011, bertempat di kost Jiln.SrirahayuNo.15 A, Kelurahan Sumampir
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat penunjukan atau pembelian kaveling tanahpengganti tanah yang diambil oleh Pemerintah atauPemerintah Daerah, atauk. Petuk Pajak Bumi/Landrente, Girik, Pipil, Kekitir danVerponding Indonesia sebelum berlaku PeraturanPemerintah Nomor : 10 tahun 1961, atau. Surat Keterangan Riwayat Tanah yang pernah dibuatoleh Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan, ataum.
21 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx XXXXXXXX XXX XX, XXX XxX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama sekitar 2 tahun lebih 7 bulan,(dari Nopember 2015 s/d Juni 2018) telah melakukan hubungan kelamin (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak atauK@tUlUN AN, nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.4.
AHMAD ZAKI FAHMI
Tergugat:
H.Darjat,
Turut Tergugat:
Bupati Bogor Cq.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Bogor
73 — 42
Menggembala ternak;dan/atauk.
30 — 22
201 6ter atelah didakwa sebagai berikut: SSKESATUaon= Bahwa ia terdakwa JOHAN WAHYUDI ALS JOhari kamis tanggal 31maret 2016 sekira Pukul 00415IRAN, padaatau setidakn 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettidaknya masih dalam Tahun 2016 bertemp t Oe n langgam KM 05 Rir.01Rw.04 Kel.Pangkalan Kerinci barat oPsetidaktidaknya pada suatu tempat ya asih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri AN elah melakukan Tanpa hak ataunmelawan hukum menawark.n Kerinci Kab.Pelalawan atauk