Ditemukan 288 data
17 — 9
Menetapkan Pemohon (Ali Uddin Baso, S.Pd bin Makkasau) sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama Rafa Aulia Naura Ayu, lahir pada tanggal 2 JUli 2005 dan Aisyah Dania Naura Ayu,tanggal lahir 29 Juni 2011 hingga kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah dewasa;
- Menetapkan tujuan perwalian ini akan digunakan untuk balik nama serifikt atas nama pemilik Erna Yulin Dwi Wahyuni menjadi 3 orang yaitu Pemohon dan kedua anaknya Bernama Rafa Aulia Naura Ayudan
35 — 22
Selanjutnyaterdakwa menarik baju dan BH saksi AYU keatas sambil meremasremaskedua payudara saksi Ayu dengan menggunakan kedua tangan terdakwa,setelah itu terdakwa menarik kedua kaki saksi AYU hingga terkangkang,kemudian menindih tubuh saksi AYU dan langsung memasukkan alatkemaluannya yang sudah tegang/keras kedalam lubang kemaluan saki AYUdan digerakkan maju mundur atau naik turun seperti layaknya melakukanhubungan intim suami istri hingga terdakwa puas, kemudian terdakwamengeluarkan batang kemaluannya
Selanjutnyaterdakwa menarik baju dan BH saksi AYU keatas sambil meremasremaskedua payudara saksi AYU dengan menggunakan kedua tangan terdakwa,serta mencium pipi dan bibir saksi AYU, setelah itu terdakwa menarik keduakaki saksi AYU hinga terkangkang, kemudian menindih tubuh saksi AYUdan langsung memasukkan alat kemaluannya yang sudah tegang/keraskedalam lubang kemaluan saksi AYU dan digerakkan maju mundur ataunaik turun seperti layaknya melakukan hubungan intim suami istri hinggaterdakwa puas, kemudian
AYU SEPTIANA PUTRI
34 — 21
di Singgaran Pati Kota Bengkulu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan karenaingin mengklaim asuransi atas nama ibu Pemohon yang bernamaSATRI MEGA WATI yang sudah meninggal, akan tetapi adek pemohonyakni Miftahul Jannah yang merupakan salah satu ahli waris almarhummasih dibawah umur; Bahwa, Pemohon adalah ahli waris dari peserta polis asuransitersebut; Bahwa, anak dari Darul Kutni dan Sastri Mega wati ada tiga orang,akan tetapi satu orang sudah meninggal dan kini tinggal saudara Ayudan
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Yoki Saputra Als Yoki Bin Amril
55 — 20
Korban melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukananak dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pertama pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 01.00Wib korban bersama saksi Mukhlis bertemu dengan terdakwa di SPBUSudirman, kemudian saksi M pergi mengantarkan temannya ke Bumi ayudan meninggalkan korban bersama terdakwa di SPBU Sudirman. Kemudianterdakwa menawarkan tempat untuk korban menginap 1 (satu) malam danditerima oleh korban .
ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Dumdilakukan perbuatan cabul, yaitu yaitu Korban perbuatan tersebut dilakukananak dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pertama pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 01.00Wib korban bersama saksi Mukhlis bertemu dengan terdakwa di SPBUSudirman, kemudian saksi M pergi mengantarkan temannya ke Bumi ayudan
;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :Bermula saat Terdakwa sedang berada di belakang SPBU Jalan Sudirman ,lalu orang yang bernama Muklis mengirim pesan melalui Facebookmenanyakan keberadaan Terdakwa, setelah Terdakwa jawab,orang yangbernama Mu mengataka akan datang berasama saksi korban, sehinggaTerdakwa menunggu kedatangan Mu dan saksi korban;Bahwa setelah orang yang bernama Muklis dan saksi korban datang , orangyang bernama Muklis permisi mau mengantarkan temannya ke Bumi Ayudan
18 — 6
,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 3 bulan seteleh menikah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayudan Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat
dengan Kutipan AktaNikah Nomor 64/14/III/2008 Tanggal 24 Maret 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 3 bulan seteleh menikah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Ayudan
15 — 1
berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dihubungkan dengan bukti surat P.38 Pemohon dan Isteri Pemohonmelangsungkan perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji , Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dihubungkan dengan bukti bertanda P 4 , berdasarkan surat Keterangandari Sekretariat Desa Ngaban, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoaijo , padatanggal 7 Pebruari 2005 telah lahir seorang anak perempuan bemama MURTI AYUdan
24 — 8
00.03 Wita bertempat di belakang RutanBantaeng di Jalan Seruni, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wita saya bersama denganSuami sedang makan malam di Pantai Seruni, kemudiandatang temannya AYU yang bernama LINA menyampaikan kalauAYU mau berkelahi dengan VEBI, lalu saya mencoba untukmendamaikan AYU dan VEBI namun keduanya ingin tetapberkelahi, kemudian saya katakan agar tidak ada yang ikutCampur apabila AYU dan VEBI berkelahi, selanjutnya AYUdan
berupa visum et reperturn serta keteranganterdakwa di persidangan telah terungkap fakta hukum yangpada pokoknya awalnya sekitar jam 21.00 Wita saksi ERNIbersama dengan suami sedang makan malam di Pantai Seruni,kemudian datang temannya AYU yang bernama LINA menyampaikankalau AYU mau berkelahi dengan VEBI, lalu saksi ERNI mencobauntuk mendamaikan AYU dan VEBI namun keduanya ingin tetapberkelahi, kemudian saksi ERNI katakan agar tidak ada yangikut campur apabila AYU dan VEBI berkelahi, selanjutnya AYUdan
16 — 14
No 3/Pdt.P/2021/PA.Pspk Bahwa Pemohon siap untuk mendampingi Elsa Permata Ayudan calonsuami dalam kehidupan sosial; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Elsa Permata Ayu dan calon suami; Bahwa Elsa Permata Ayu dan Pauji Efendi tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sepersusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon Elsa Permata Ayubinti Romadon, umur 15 tahun 02 bulan (lahir 13102005), NIK.1277055310050003, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar
No 3/Pdt.P/2021/PA.Pspkdan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, hanya karena Elsa PermataAyu baru berumur 15 tahun 2 bulan, sehingga syarat usia minimal untuk calonmempelai wanita belum terpenuhi, maka Hakim berpendapat untuk menghidariterjadinya lebih jauh lagi halhal yang dilarang agama karena Elsa Permata Ayudan calon suaminya telah telah sangat erat dan tidak mungkin lagi untukdipisahkan bahkan mereka telah pernah melakukan hubungan suami isterihingga Elsa Permata Ayu saat ini dalam keadaan
64 — 19
EDIdengan saksi IRWANSYOF Pgl WAN kembali bergabung keruang tengahbersama terdakwa FITRI YETTI Pgl YET dan terdakwa II AYU SEFIRA Pgl AYUdan kemudian saksi EDI SATRIO Pgl EDI masuk kekamar belakang lalumemanggil terdakwa Il AYU SEFIRA pgl AYU untuk masuk kekamar belakangguna memasang memori HP untuk menghidupkan musik dan setelah musikdihidupkan terdakwa II AYU SEFIRA Pgl AYU mengeluarkan alat hisap shabushabu (bong) yang sudah berisikan narkotika jenis shabushabu dari dalam taswarna biru yang sepengetahuan
An yangmenumpang mencuci pakaian di rumah saksi :Bahwa saksi Alfahmi datang menumpang mencuci di rumah saksi sekirapukul 23.00 Wib ;Bahwa saksi tidak menanyakan kedatangan para terdakwa dan saksi EdiSatrio kKerumah saksi, karena saksi Edi Satrio sudah biasa datang dan diasudah dianggap keluarga sendiri;Bahwa ketika para terdakwa dan saksi Edi Satrio datang kerumah saksi,saat itu saksi sedang mensrika pakaian;14Bahwa sewaktu polisi menggerebek rumah saksi, saat itu terdakwa Ayudan Edi Satrio duduk
26 — 57
Deli Serdang, sesampainyadirumah tersebut saksi korban bertemu dengan saksi Siti Rahayu alias Ayudan menanyakan kepada sksi Siti Rahayu Alias Ayu Mana Fadilselanjutnya terdakwa keluar menemui saksi koroban, kKemudian saksi korbanbertanya kepada terdakwa "kamuudah menikah dan dijawab terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2014/PN.Lbp"sudah kemudian saksi korban mengatakan :Hebat kali kau menikahsementara aku belum kau ceraikan selanjutnya terdakwa mengatakan*sabarlah, nanti kuurus, aku
Deli Serdang, sesampainyadirumah tersebut saksi korban bertemu dengan saksi Siti Rahayu alias Ayudan menanyakan kepada sksi Siti Rahayu Alias Ayu Mana Fadilselanjutnya terdakwa keluar menemui saksi korban, kemudian saksi korbanbertanya kepada terdakwa *kKamuudah menikah dan dijawab terdakwa"sudah kemudian saksi korban mengatakan :Hebat kali kau menikahsementara aku belum kau ceraikan selanjutnya terdakwa mengatakan*sabarlah, nanti Kuurus, aku belum ada duit mengurus perceraian, kemudiansaksi korban
27 — 17
TapungHulu Kab.Kampar.Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah SRI RAHAYUALS AYUdan SULASMI ALS LASMI.Bahwa saat dilakukan penangkapan SRI RAHAYU ALS AYU sedang beradadikamartempat penginapannya di Desa Rimba Beringin sedangkan terdalanaSULASMI ALSLASMI ditangkap di Cafe di Komplek Lokalisasi Bukit MasDesa Suka Ramai sedang dudukdikafe tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira jam 02.30 Wibmendapat informasidari masyarakat tentang adanya transaksi Narkoba di
TapungHulu Kab.Kampar.e Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah SRI RAHAYUALS AYUdan SULASMI ALS LASMI.e Bahwa saat dilakukan penangkapan SRI RAHAYU ALS AYU sedang beradadikamartempat penginapannya di Desa Rimba Beringin sedangkan terdalanaSULASMI ALSLASMI ditangkap di Cafe di Komplek Lokalisasi Bukit MasDesa Suka Ramai sedang dudukdikafe tersebut.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira jam 02.30 Wibmendapat informasidari masyarakat tentang adanya transaksi Narkoba
Saksi HANAFI DAVIT PURBA Als DAVIT BinJABINSON PURBA, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangan Saksisebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 18 Februari2016 sekirapukul 02.30 Wib di SP II Rt, 001 Rw. 012 Desa Rimba Beringin Kec.Tapung Hulu Kab.Kampar.Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah SRI RAHAYUALS AYUdan
125 — 50
Bahwa Pada Bulan Juni 2014, Para Penggugat menerima pemberitahuandari Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, bahwasanya Tergugat RatnaRuswita selaku pengampu kedua anak kandungnya Anggraeni Puspita Ayudan Nurwakid Bagus Radite, hendak menjual Barang Sengketa dan BarangSengketa Il, berhubung secara fakta Anggraeni Puspita Ayu dan NurwakidBagus Radite telah menerima bagian berupa tanah berikut bangunan rumahyang berjumlah 6 (enam) bidang tersebut sebagaimana posita gugatan angka3.a, 3.0, 3.c, 3.d, 3.e
Bahwatanah berikut bangunan rumah yang berjumlah 6 (enam) bidangtersebut sebagaimana posita gugatan angka 3.a, 3.b, 3.c, 3.d, 3.e dan3.f diatas yang telah diterima oleh Anggraeni Puspita Ayudan Nurwakidbagus Radite adalah menjadi bagian harta bersama hak Agus SudiroHartonegoro alias Drs. Agus Eddy Mulyono, selanjutnya menjadi bagianwaris hak Anggraeni Puspita Ayu dan Nurwakid Bagus Raditesebagaimana asas inbreng dan asasinkorting.b.
21 — 4
pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Nur Rosyid dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Nur LaelaFitriana lahir pada tanggal 3 Mei 1991, Ulya Lutfa Zulfiana lahir padatanggal 27 Juni 2000 dan Adila Rahma Ayu pada tanggal 03 Juli 2005;Menimbang, bahwa selain itu para Saksi juga menerangkan bahwa anakketiga Pemohon yang benar adalah bernama Adila Rahma Ayu lahir padatanggal 3 Juli 2005 namun dalam akte kelahiran masih tertulis Adila Rohma Ayudan
75 — 14
Bangka denganmenggunakan mobii Toyota Yaris warna hitam nopoi B 1027 XC danterdakwa yang rnengemudikannya karena dirumah terdakwa yang terletakdi desa sungai dua tidak ada lagi perabotan rumahnya maka saksi AYUdan terdakwa berdua tidur didalam mobil toyota yaris warna hitam nopol B1027 XC didekat bukit pekiong yang terletak diantara desa dam tiga dandesa tempilang , sekira jam 02.00 Wib tanggai 18 April 2014 saksi AYUdan terdakwa tidur lalu pada jam 06.10 wib terdakwa dan saksi AYUHalaman 8 dari
Terbanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
29 — 14
Ayu Asmira Hasibuan alias Ayudan Terdakwa II. Elpiana Rambe alias Ratu langsung tidur;Pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa III.Zulfan Syahri alias Julpan mengirim SMS yang isinya berkata jadi dek ? kemudian Terdakwa I. Ayu Asmira Hasibuan alias Ayu membalas SMS tersebut Jadi, buatlan kemudian Terdakwa Ill.
Ayu Asmira Hasibuan alias Ayudan Tedakwa Il.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AYU PUJIASTUTI ALIAS ICA BINTI RUDI SOFIAN.
22 — 10
1 (Satu) paket kecilsabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dikonsumsi TerdakwaAyu dan Saksi Heni Alias Jihan, Pemakaian Kedua pada hari Selasa 13November 2018 sekira pukul 14.00 Wib membeli 1 (Satu) paket kecil sabuseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang dikonsumsi oleh TerdakwaAyu dan Saksi Febrina, Pemakaian Ketiga Pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekira pukul 19.00 wib membeli 1 (Satu) paket kecil Sabusharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dikonsumsi Terdakwa Ayudan
menunjukkan gerakgerik yang mencurigakan dan mencoba menghindardari petugas, kKemudian Saksi Toni segera melakukan test Urine danmendapati bahwa Terdakwa Ayu dan Saski Heni Alias Aura positifmenggunakan narkotika jenis sabu, Kemudian setelah kami mengetahuibahwa urine saudari Terdakwa Ayu dan Saksi Heni Alias Aura positifmengandung narkotika jenis sabu, Saksi Toni, Saksi Shofwan, SaksiRamarefa dan Saksi Febri segera kembali kekamar tempat Terdakwa Ayudan Saski Heni Alias Aura diamankan sebelumnya
Pemandu Lagu) berada di dalam kamar hotel tersebutmenunjukkan gerakgerik yang mencurigakan dan mencoba menghindardari petugas, kKemudian Saksi Toni segera melakukan test Urine danmendapati bahwa Terdakwa Ayu dan Saski Heni Alias Aura positifmenggunakan narkotika jenis sabu, Kemudian setelah kami mengetahuibahwa urine saudari Terdakwa Ayu dan Saksi Heni Alias Aura positifmengandung narkotika jenis sabu, Saksi Toni, Saksi Shofwan, SaksiRamarefa dan Saksi Febri segera kembali kekamar tempat Terdakwa Ayudan
Pemandu Lagu) berada di dalam kamar hotel tersebutmenunjukkan gerakgerik yang mencurigakan dan mencoba menghindardari petugas, kemudian Saksi Toni segera melakukan test Urine danmendapati bahwa Terdakwa Ayu dan Saski Heni Alias Aura positifmenggunakan narkotika jenis sabu, Kemudian setelah kami mengetahuibahwa urine saudari Terdakwa Ayu dan Saksi Heni Alias Aura positifmengandung narkotika jenis sabu, Saksi Toni, Saksi Shofwan, SaksiRamarefa dan Saksi Febri segera kembali kekamar tempat Terdakwa Ayudan
bahwa urine saudari Terdakwa Ayu dan Saksi Heni Alias Aura positifmengandung narkotika jenis sabu, Saksi Toni, Saksi Shofwan, SaksiRamarefa dan Saksi Febri segera kembali kekamar tempat Terdakwa Ayudan Saski Heni Alias Aura diamankan sebelumnya dan langsung kembalimemeriksa kamar dan sekitar kamar tersebut, dari hasil penggeledahantersebut, Saksi Toni dan Saksi Ramarefa mendapatkan 4 (empat) buahtabung kaca yang didalam nya di duga berisi bekas pembakarannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap
55 — 21
Dati II luwu, bukti P.6Bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materi cukupdan dinassegel di kantor pos dan telah dilegalisir.Bahwa di persidangan pemohon telah menghadirkan anak pemohondan calon isterinya yaitu :1.Irvan Djabir bin jabir jasmin, umur 18 tahun, telah memberikanketeranganny pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah berpacaran dengan Mustika ayu sejak tahun 2011.Bahwa saat ini mustika ayu sedang hamil 4 bulanBahwa orang tua telah datang melamar ke orang tua mustika ayudan
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYUdan menciumnya. Setelah itu Terdakwa memasangkan kembali celana korbanSINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU. Lalu Terdakwa mengajak korbanSINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU keluar dari kamar dan duduk diruangan tengah. Sekira 10 (sepuluh) menit lamanya saat korban SINTIAWAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU ingin pulang ke rumahnya, Terdakwakembali lagi mengajak korban SINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYUmelakukan persetubuhan dengan berkata Sebelum pulang, ulangi lagi yang tadidulu Bunda.
AYUdan berbincangbincang sekira beberapa jam lamanya. Dalam perbincangantersebut Terdakwa dan saksi SINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYUmembicarakan mengenai hubungan khusus Terdakwa dengan saksi SINTIAWAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU yang tidak direstui oleh orang tua saksiSINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU yang mana Terdakwa mengatakan6kepada saksi SINTIA WAHYU PERMATA SARI Pgl. AYU Besok ke rumahAbang dulu, kita mau menikah. Setelah itu baru kita tentukan maubagaimananya.
12 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Hariadi Iqbal, Gusti Ayudan Sri Puspitasari;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi ceral;8.
15 — 8
kIPA.Mmk.alasan perselisihan dan pertengkaran tersebut pada angka (1Tergugat jelaskan sebagai berikut:1.Bahwa benar Tergugat jarang pulang ke rumah, karena Tergmain judi, tapi Tergugat tidak pemah marah kepada Penggugat, Tergugathanya diam saja setiap kali Penggugat menasihati Tergugat, justrusebaliknya Penggugat lah yang tibatiba marah kepada Tergugat sambilmemukul dan melempari barangbarang, setiap kali Tergugat pulang kerumah;2.Bahwa benar Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita bemama ayudan
telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, namun sejak tahun 2009, kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, selalu diwamai perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan, disebabkan oleh karenaTergugat jarang pulang dan setiap ditanya, Tergugat hanya menjawab "barupulang karena habis bermain judi" dan kalau dinasehati, Tergugat suka marah,sehingga Penggugat merasa kecewa dan sakit hati dan tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita bemama Ayudan