Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buraen budget burneh barges bugel berger burder burge buger bungur byurger burner border bunder
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 5 September 2016 — M NAZAR Bin ABDUL MUTHALIB
23 — 5
  • Selanjutnya saksi Suhardi pergimeninggalkan terdakwa di warung Burger Zero tersebut. Setelah lebih kurang20 (dua puluh) menit kemudian, saksi Suhardi kembali lagi dan menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa sebagai hasil dari menjual 1 (satu) paket sabu,sedangkan yang 1 (satu) paket lagi tidak jadi dijual dan dikembalikan kepadaterdakwa.
    RASYID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dan terdakwa Andri Wahyudi telah ditangkap oleh anggota SatResnarkoba Polresta Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitarpukul 23.30 wib bertempat di Zero Burger JI.
    Zerro terjadi penyalahgunaan narkotika;e Bahwa, kemudian sekitar pukul 22.30 wib saksi Musnadi dan saksi Hulwanmenuju warung Burger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.
    Zero ada terjadipenyalahgunaan narkotika;Bahwa, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Musnadi dan saksiHulwan menuju ke warung Burger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 451/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SUHARIANTO
10 — 2
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar print out pemesanan tilefish burger
      pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan Terdakwa SUHARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian biasa sesuai dengan suratdakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARIANTO dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN Sda1 (Satu) lembar print out pemesanan tilefish burger
      Pol : W2317W No.KaMH1JFP124GK373823 No.Sin : JF1E2371631, melintas di jalanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN SdaSamanhudi, saat di depan Toko AA Rafi Fried Chicken Sidoarjo Terdakwaberhenti kKemudian masuk ke dalam memesan burger OLIVIA SUNJAYA,sambil Terdakwa melihat lihat barang berharga yang ada dalam tokotersebut;Bahwa ketika penjual burger masuk ke dalam dapur, selanjutnya Terdakwatanpa seljin / tanpa sepengetahuan pemilik toko Terdakwa mengambil 1(Satu) buah unit Laptop merk
      Samanhudi No. 90 Jasem, Kel.Bulusidokare, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadian pencurian tersebut, akantetapi isteri saksi yang saat itu ada ditoko dan melayani Terdakwa yangsedang memesan burger;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN SdaBahwa saksi mengetahui setelah memeriksa CCTV yang ada didalamtoko saksi dan terlihnat Terdakwa masuk toko kKemudian memesan burgeryang dilayani isteri saksi (Olivia Sunjaya) dan ketika isteri saksi masukkedapur untuk
      memasak burger pesanan Terdakwa tersebut, Terdakwalangsung mengambil Laptop yang berada diatas Frezer kemudianTerdakwa keluar serta kabur meninggalkan toko dengan menggunakansepeda motornya;Bahwa setelan saksi diberitahu isterinya kalau Laptop telah hilangkemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa sampai dengan saat ini Laptop tersebut tidak diketemukan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan
      Samanhudi No. 90 Jasem, Kel.Bulusidokare, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Suharianto; Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) satu unit laptop merk Assus warnahitam ukuran 14 inci tyoe A42F milik saksi Eddy Wijayanto; Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) satu unit laptop merk Assustersebut yaitu dengan cara masuk dalam toko dan membeli burger, setelahisteri sSaksi korban kedapur membuatkan pesanan burger Terdakwa langsungmengambil
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 469/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FIANTI SUCI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO
55 — 12
  • ),Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul 21.00WIB Terdakwa bersama saksi Achfan Hajar Maulana dan Saksi Teguh PujiRaharjo sedang menunggu orderan dan parkir sepeda motor di depan CafEat Two Burger Jalan Soekarno Hatta Kav.
    ACHFAN HAJAR MAULANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai tukang ojek online; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wibsaksi menyadari jika hp milik saksi yang sebelumnya ditaruh di dasbordmotor saksi yang terparkir di tempat parkir caf eat two burger JalanSoekarno Hatta Kav.
    TEGUH PUJI RAHARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN MIg Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga denganTerdakwa; Bahwa peristiwa hilangnya HP milik saksi Achfan Hajar Maulana saksiketahui pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020; Bahwa sebelumnya saksi bersamaTerdakwa dan saksiAchfan HajarMaulana berada di depan Caf Eat two Burger JI. Soekarno Hatta Kav. A.2Kel. Jatimulyo, Kec.
    ),Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) buah Handphone OPPO AQ milik Saksi Achfan HajarMaulana; Bahwa awalnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiAchfan Hajar Maulana dan Saksi Teguh Puji Raharjo sedang menungguorderan dan parkir sepeda motor di depan Caf Eat Two Burger JalanSoekarno Hatta Kav.
    ),Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) buah Handphone OPPO AQ warna hijau laut milik SaksiAchfan Hajar Maulana, terdakwa mengambil Handphone tersebut dengan carasekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi Achfan HajarMaulana dan Saksi Teguh Puji Raharjo sedang menunggu orderan dan parkirsepeda motor di depan Caf Eat Two Burger Jalan Soekarno Hatta Kav.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1729/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Januari 2015 — CHAN CHUN KWAN MIKE
44 — 14
  • Lalu pada hari Jumat tanggai 02 Mel 2014 sekira jam 14.00 Wibbertempat di parkiran mobil depan Burger King Menara Cakrawala J!.
    makan di Burger King Menara Cakrawala JI. MH. Thamrin Kav. 9 JakartaPusat. Lalu saksi Lee Hip Fai pergi meninggalkan terdakwa dimana kemudiansaksi Lee Hip Fai yang menggunakan nomor 0812 81840373 menghubungiterdakwa dengan nomor 0812 86493902.
    Lalupada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di parkiranmobil depan Burger King Menara Cakrawala JI. MH.
    Lalu pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira jam14.00 Wib bertempat di parkiran mobil depan Burger King MenaraCakrawala JI. MH.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I Gede Surya Yuliastika
60 — 16
  • upah terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel laporan pemeriksaan internal PT Jus Gardenia Utama (Restaurant Tropical Burger
      & Grill) tanggal 24 April 2018 oleh SPI (Standart Profesional Audit Internal) atas nama I Ketut Sadia, SE ;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari tersangka I Gede Surya Yuliastika terkait penyelesaian administrasi, kewajiban dan hutang hutanganya di Restaurant Tropical Burger & Grill ;
    • Buku tabungan BRI An.
      Putu Gede Sujaya Yoga melalui Bank BCA dengan nomor Rek. 1462215686 ;
    • 1 (satu) lembar Copyan kwitansi bukti pelunasan hutang tersangka I Gede Surya Yuliastika di perkumpulan maju jaya ;
    • 1 (satu) bendel Copyan salinan akta pendirian Perseroan Terbatas PT Jus Gardenia Utama nomor : 14 ;
    • 1 (satu) bendel surat pengangkatan dan pengunduran diri tersangka I Gede Surya Yuliastika sebagai manajer di Restaurant Tropical Burger & Grill kepada PT Jus Gardenia Utama;
      Jus Gardenia Utama;Bahwa antara Restoran Tropical Burger n Grill dengan PT.
      bekerja sejak Tanggal 17 April 2018 diRestoran Tropical Burger n Grill di Desa Jungutbatu Kec.
      Jus Gardenia Utama,sehingga apabila ada penerimaan maupun pengunduran diri karyawan dariRestoran Tropical Burger n Grill Semuanya ditujukan kepada PT. JusGardenia Utama; Bahwa antara Restoran Tropical Burger n Grill dengan PT.
      ;Bahwa antara Restoran Tropical Burger n Grill dengan PT.
      Bahwa yang mentransper uang tersebut adalah saksi Made Wisnu Pramaselaku Direktur Restoran Tropical Burger n Grill kepada Terdakwa selakuManajer dari Restoran Tropical Burger n Grill, di mana uang tersebut adalahuang milik Restoran Tropical Burger n Grill yang diperggunakan untuk biayaoperasional Restoran Tropical Burger n Grill Sesuai dengan peruntukannyayang terdapat dalam Bukti Audit (Bukti Transper dan Peruntukannya Terlampir);8.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 379/Pid.Sus/2013/PN.MLG
Tanggal 2 September 2013 — THOYIB
20 — 15
  • agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa THOYIB pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2013 sekira pukul22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni dalam Tahun 2013 bertempat di depanrumah makan Big Burger
    Saksi DANANG HARDIYAN, yang keterangannya dibacakan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Thoyibpada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 sekira jam 22.00 wib ;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Big Burger Jl.
    Saksi SEM NUGROHO, yang keterangannya dibacakan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Thoyibpada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 sekira jam 22.00 wib ;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Big Burger Jl.
    unit HP Blackberry warnahitam no. simcard 085755565007, potong baju switer warna merah jambu tempatmenyimpan ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari temannya bernama Anto seharga Rp.800.000,Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli shabu untuk digunakan bersamatemannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar barang bukti adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 sekitar jam22.00 wib di depan Big Burger
    Bahwa menurutketerangan terdakwa bahwa shabu tersebut akan digunakan bersama dengan temannya Abledan telah janjian untuk bertemu di depan Big Burger Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
RICO CRISTIAN DHARMA
19 — 6
  • Johar Baru,Jakarta Pusat ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi MOXMOX (DPO) danmengatakan narkotika jenis shabu yang dipesan MOXMOX (DPO) telah adapada Terdakwa, lalu Terdakwa dan MOXMOX (DPO) sepakat untuk bertemupada hari yang sama di Jalan Salemba Raya Senen Jakarta Pusat tepatnyadi depan tempat makan Burger Grill, Kemudian Terdakwa pergi ke tempatyang dimaksud, namun sekitar pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwasedang menunggu MOXMOX (DPO), Terdakwa didatang!
    Johar Baru,Jakarta Pusat, selanjutnya Terdakwa menghubungi MOXMOX (DPO) danmengatakan narkotika jenis shabu yang dipesan MOXMOX (DPO) telah adapada Terdakwa, lalu Terdakwa dan MOXMOX (DPO) sepakat untuk bertemupada hari yang sama di Jalan Salemba Raya Senen Jakarta Pusat tepatnyadi depan tempat makan Burger Grill, Kemudian Terdakwa pergi ke tempatyang dimaksud, namun sekitar pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwasedang menunggu MOXMOX (DPO), Terdakwa didatangi dan diperiksa olehsaksi SUKISMAN, saksi
    RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa RICO CRISTIAN DHARMA pada hari Sabtu,tanggal 03 Maret 2018, sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Jalan SalembaRaya Senen Jakarta Pusat tepatnya di depan tempat makan Burger Grill atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya telah tanpa hak atau
    Johar Baru, Jakarta Pusat; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi MOXMOX (DPO) danmengatakan narkotika jenis shabu yang dipesan MOXMOX (DPO) telah adaHalaman 6 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.pada Terdakwa, lalu Terdakwa dan MOXMOX (DPO) sepakat untuk bertemupada hari yang sama di Jalan Salemba Raya Senen Jakarta Pusat tepatnya didepan tempat makan Burger Grill, kKemudian Terdakwa pergi ke tempat yangdimaksud, namun sekitar pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwa sedangmenunggu MOXMOX (DPO),
    Johar Baru, Jakarta Pusat, selanjutnya Terdakwa menghubungiMOXMOX (DPO) dan mengatakan narkotika jenis shabu yang dipesanMOXMOX (DPO) telah ada pada Terdakwa, lalu Terdakwa dan MOXMOX(DPO) sepakat untuk bertemu pada hari yang sama di Jalan Salemba RayaSenen Jakarta Pusat tepatnya di depan tempat makan Burger Grill, kKemudianTerdakwa pergi ke tempat yang dimaksud, namun sekitar pukul 20.00 WIB padasaat Terdakwa sedang menunggu MOXMOX (DPO), Terdakwa didatangi dandiperiksa saksi SUKISMAN, saksi JONI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2205/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 41
  • Xxxxxxxx, RT.001/RW.010,Keluranhan xxxxxxxxxx Lama, Kecamatan xxxxXXXXXxX, XXXX XXXXX, denganbatasbatas sebagai berikut :* Selatan : XXXxXxXxxx(Burger King)Barat : JL.
    Xxxxxxxx, RT.001/RW.010,Keluranhan xxxxxxxxxx Lama, Kecamatan xxxXxxXXXXX, XXXX XXXXX, denganbatasbatas sebagai berikut :* Selatan : XXxXxXxxxx(Burger King)*Barat : JL.
    Xxxxxxxx, RT.001/RW.010,Keluranhan xxxxxxxxxx Lama, Kecamatan Bojongsari, xxxx xxxxx, denganbatasbatas sebagai berikut :+ Selatan : XxXXxXxXxxx(Burger King)*Barat : JL.
    Xxxxxxxx, RT.001/RW.010,Keluranhan xxxxxxxxxx Lama, Kecamatan xxxxxXXxXXXXX, XXXX XXXXX, denganbatasbatas sebagai berikut :* Selatan : XxXXxXxxxx(Burger King)Barat : JL.
    Putusan No.2205/Pdt.G/2021/PA.Dpk Selatan: XxXXxXxXxxxx(Burger King)se Barat : JL. XXXxXxXXxXXxX GaN XXXXXXXXse Utara : XXXXXXXXe Timur : Lahan Kosong7.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 Februari 2014 — 1. DINAR RIYANTO Bin CASARI; 2. ZAENAL ARIFIN Alias GEPENG Bon BAHER; 3. WACHIDUN ROZAK Bin SUJONO;
33 — 4
  • Wachidun Rozak alamat Kelurahan Poncol PoncolKota Pekalongan berupa berupa 5 (lima) Receiver parabola terdiri dari 2(dua) buah receiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah recieverparabola merk Azura adalah milik Budi Mulyatno pemilik tokoElektronik Sinar alamat Jin.
    Wachidun Rozak alamat Kelurahan Poncol Poncol Kota Pekalonganberupa berupa 5 (lima) Receiver parabola terdiri dari 2 (dua) buahreceiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah reciever parabolamerk Azura adalah milik Budi Mulyatno pemilik toko Elektronik Sinaralamat Jin.
    Hayam Wuruk No.33 Rt.001 Rw.002 Kel.BendanKec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan dan ketika mengambil barangtersebut tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa cara mengambil 5 (lima) Receiver parabola yang terdiri dari 2(dua) buah receiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah recieverparabola merk Azura, Terdakwa bersama dengan Sdr. Dinar Riyantodan Sdr.
    Zaenal Arifin alias Gepeng alamat Karangmalang Kota Pekalonganberupa berupa 5 (lima) Receiver parabola terdiri dari 2 (dua) buahreceiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buah reciever parabolamerk Azura adalah milik Budi Mulyatno pemilik toko Elektronik Sinaralamat Jin.
    mengambil 5 (lima) Receiver parabola yang terdiridari 2 (dua) buah receiver merk Matrik tipe Burger dan 3 (tiga) buahreciever parabola merk Azura, Para Terdakwa yang merupakankaryawan Toko Eletronik milik saksi Budi Mulyanto awalnyamengetahui adanya oderan lemari es pelanggan toko sinar, kemudianterdakwa Sdr.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ALI
51 — 25
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :

    Nama Barang

    Jumlah

    Ramly Burger

    Nama Barang Pabrik Jumlah Keterangan1 Ramly Burger Lembu Ramly Food 1.188 Pangan OlahanProcessing pcs tidakSdn.Bhd memiliki izinedar2 Nutriplus Classic Lay Hong Food 320 Pangan OlahanFrankfurter Ayam Corporation pcs tidakMadu Sdn.Bhd memiliki izinedar3 Figo Steamboat Ql Figo Food 19 pcs Pangan OlahanChoice Sdn, Bhd tidakmemiliki izinedar4 Mushroom Steamboat Ql Food Sdn, Bhd 100 Pangan OlahanSelection pcs tidakmemiliki izinedar5 Ci Pork Meat Ball C.I Food Sdn.Bhd 2.464 Pangan Olahanpcs tidakmemiliki
    Danpetugas menemukan produk pangan olahan yang tidak memiliki izin edar danbelum mendapatkan persetujuan pendaftaran yang di berikan oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan R.I sehingga tidak boleh diperdagangkan diwilayah Indonesia yaitu sebagai berikut : No Nama Barang Pabrik Jumlah Keterangan1 ) Ramly Burger Ramly Food 1.188 Pangan OlahanLembu Processing pcs tidak memilikiSdn.Bhd izin edar2 Nutriplus Lay Hong Food 320 Pangan OlahanClassic Corporation pcs tidak memilikiFrankfurter Ayam Sdn.Bhd izin
    sehingga tidak boleh di perdagangkandi wilayah Indonesia yaitu sebagai berikut : No Nama Barang Pabrik Jumlah Keterangan1 Ramly Burger Ramly Food 1.188 Pangan OlahanLembu Processing pcs tidak memilikiSdn.Bhd izin edar2 Nutriplus Lay Hong Food 320 Pangan OlahanClassic Corporation pcs tidak memilikiFrankfurter Ayam Sdn.Bhd izin edarMadu3 Figo Steamboat Ql Figo Food 19 pcs Pangan OlahanChoice Sdn, Bhd tidak memilikiizin edar4 Mushroom Ql Food 100 Pangan OlahanSteamboat Sdn, Bhd pcs tidak memiliki Halaman
    sehingga tidak boleh di perdagangkandi wilayah Indonesia yaitu sebagai berikut : No Nama Barang Pabrik Jumlah Keterangan Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2018/PN Btm Ramly Burger Ramly Food 1.188 Pangan OlahanLembu Processing pcs tidak memilikiSdn.Bhd izin edarNutriplus Classic Lay Hong Food 320 Pangan OlahanFrankfurter Ayam Corporation pcs tidak memilikiMadu Sdn.Bhd izin edarFigo Steamboat Ql Figo Food 19 pcs Pangan OlahanChoice Sdn, Bhd tidak memilikiizin edarMushroom Q1 Food 100 Pangan
    Dan petugasmenemukan produk pangan olahan yang tidak memiliki izin edar danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2018/PN Btmbelum mendapatkan persetujuan pendaftaran yang di berikan oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan R. sehingga tidak boleh di perdagangkandi wilayah Indonesia yaitu sebagai berikut : No Nama Barang Pabrik Jumlah Keterangan1 Ramly Burger Ramly Food 1.188 Pangan OlahanLembu Processing pcs tidak memilikiSdn.Bhd izin edar2 Nutriplus Classic Lay Hong Food 320 Pangan OlahanFrankfurter
    Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
    Register : 30-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-04-2018
    Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 381/Pid.B/2017/PN Kot
    Tanggal 17 Januari 2018 — - Subaryanto bin Sumantri; - Amarudin bin Dul Hamid; - Ngaderi bin Jaudi
    55 — 32
    • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Balckberry warna putih dengan Imei: 354909040593695;- 1 (satu) buah reciver parabola merk Burger;- 2 (dua) buah susu kaleng merk Indomilk;- 2 (dua) buah minuman kaleng merk Sprite;- 1 (satu) buah gula putih kemasan plastik;- 2 (dua) buah mie instan merk Supermi;- 12 (dua belas) bungkus rokok berbagai merk;- Sepasang sepatu warna hitam putih merk Adidas;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Heri Susanto anak dari Asmo Taman;6.
      Memerintahkan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit handphone Blackbarry wama putih dengan Imei :354909040593695;1 (satu) buah resiver parabola merk Burger;* 2 (dua) buah susu kaleng merk Indomilk;* 2 (dua) buah minuman kaleng merk Sprite;* 1 (satu) buah gula putih kemasan plastik;* 2 (dua) buah mie instan merk Supermi;* 12 (dua belas) bungkus rokok berbagai merk;* Sepasang sepatu wama hitam putin merk Adidas.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Heri Susanto anak dari AsmoTaman;5.
      Ngaderi langsung mengambil barangbarang miliksaksi korban Heri berupa 1 (satu) unit handpone Blackbarry wama putihdengan nomor Imei: 354909040593695, 1 (satu) buah resiver parabolamerk Burger, 1 (Satu) pasang sepatu wama hitam putin merk Adidas, 10(sepuluh) buah susu kaleng merk Indomilk, 2 (dua) buah minuman kalengmerk Sprite, 5 kg. gula putin kKemasan plastik, 1 (satu) dus mie instanmerk Supermi, 12 (dua belas) bungkus rokok berbagai merk lalu setelahTerdakwa ll. Amarudin dan Terdakwa lll.
      Amarudin langsungmengambil barangbarang milik saksi korban Heri berupa 1 (satu) unithandpone Blackbarry wama putih dengan nomor Imei:354909040593695, 1 (satu) buah resiver parabola merk Burger, 1 (satu)pasang sepatu wama hitam putih merk Adidas, 10 (Ssepuluh) buah susukaleng merk Indomilk, 2 (dua) buah minuman kaleng merk Sprite, 5 kg.gula putin kKemasan plastik, 1 (satu) dus mie instan merk Supermi, 12(dua belas) bungkus rokok berbagai merk lalu setelah Terdakwa lll.Ngaderi dan Terdakwa Il.
      Amarudin langsung mengambil barangbarang miliksaksi koroban Heri berupa 1 (satu) unit handpone Blackbarry wama putih dengannomor Imei: 354909040593695, 1 (satu) buah resiver parabola merk Burger, 1(satu) pasang sepatu wama hitam putih merk Adidas, 10 (Sepuluh) buah susukaleng merk Indomilk, 2 (dua) buah minuman kaleng merk Sprite, 5 kg. gulaputin kemasan plastik, 1 (satu) dus mie instan merk Supermi, 12 (dua belas)bungkus rokok berbagai merk lalu setelah Terdakwa Ill.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Balckberry warna putih dengan Imei:354909040593695;1 (satu) buah reciver parabola merk Burger; 2 (dua) buah susu kaleng merk Indomilk; 2 (dua) buah minuman kaleng merk Sprite; 1 (satu) buah gula putih kemasan plastik; 2(dua) buah mie instan merk Supermi; 12 (dua belas) bungkus rokok berbagai merk; Sepasang sepatu warna hitam putin merk Adidas;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Heri Susanto anak dari AsmoTaman;6.
    Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
    Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-10-2014
    Putusan PN PONTIANAK Nomor 350 / PID.B / 2013 / PN.PTK
    Tanggal 24 September 2013 — OFFICAR HAMONANGAN MANULANG anak TONY
    49 — 2
    • masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 04.00 wib melintasi jalan depan kolamrenang oevang oeray pontianak menggunakan sepeda motor, terdakwa melihat gerobak milik saksiPATIMAH yang biasa berjualan burger
      Saksi DUAT YULIANUS, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi mendengar telah terjadi pencurian komporgas dan tabung gas 3 kg yang tersimpan dalam gerobak burger yang biasa berjualan didepan komplek kolam renang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 06.00 Wib dikomplek kolam renang ovang oeray Jalan Pangsuma Pontianak Selatan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di komplek kolam renang OevangOeray Pontianak
      Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.saksi DEWI JUANTI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi mendengar telah terjadi pencurian komporgas Rinai warna hitam dan tabung gas 3 kg yang tersimpan dalam gerobak burger
      Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 06.00 Wib, Terdakwa telahmengambil (satu) buah kompor Gas merk Rinai warna Hitam dan (satu) buah tabunggas berat 3 (tiga) kg berwarna hijau di halaman Parkir Kolam Renang Oevang Oeray yangterletak di Komplek GOR Pangsuma Jalan Ahmad Yani Pontianak Selatan ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 04.00 wib, saat Terdakwasedang melintas didepan kolam renang Oevang Oeray dengan menggunakan sepeda motor,Terdakwa melihat sebuah gerobak dagangan Burger
      Senin tanggal 20 Mei 2013 sekitar jam 06.00 Wib, Terdakwa telahmengambil (satu) buah kompor Gas merk Rinai warna Hitam dan (satu) buah tabunggas berat 3 (tiga) kg berwarna hijau di halaman Parkir Kolam Renang Oevang Oeray yangterletak di Komplek GOR Pangsuma Jalan Ahmad Yani Pontianak Selatan ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 04.00 wib, saat Terdakwasedang melintas didepan kolam renang Oevang Oeray dengan menggunakan sepeda motor,Terdakwa melihat sebuah gerobak dagangan Burger
    Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
    Register : 15-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 30-10-2019
    Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.YK
    Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    19 — 12
    • Fotokopi Laporan Pendapatan dan Pengeluaran MONALISA BURGER ,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai , lalu diberi tanda P.8.Himl. 18 dari 38 hlm. Pts. No497/Pdt.G/..
      /PA.YkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah karyawan di Monalisa Burger dan kenal Pemohondan Termohon; bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; bahwa, saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkarmulut; bahwa, Pemohon dengan Termohon sekarang tidak tinggal bersama;Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
      Tersebut karenakelehan mengelola usaha Monalisa Burger , tertanggal 11 januari 2018,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda T.9.Himl. 22 dari 38 hlm. Pts. No497/Pdt.G/../PA.Ykj. Fotokopi Keputusan Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 ,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda T.10.k.
      Foto atau gambar beberapa kedai Burger Monalisa , telah dinasegelen danbermeterai cukup , lalu diberi tanda T.11.. Fotokopi Surat Kuasa ( tidak ada aslinya ) telah dinasegelen dan bermeteraicukup , (ada lampiran laporan kehilangan asli ) lalu diberi tanda T.12.Fotokopi rekap hasil penjualan Burger bulan Juli 2017 , telah dinasegelen danbermeterai cukup ,lalu diberi tanda T.13.n.
      /PA.Yk bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 4 orang anak. bahwa, selama saski bekerja di Monalisa Burger, Pemohon suka marahmarah pada Termohon; bahwa, Termohon jika Kedai sudah tutup Termohon yang menghitunguang, kemudian jika pagi membuat bumbubumbu Burger dan lainya. bahwa, pekerjaan Pemohon adalah disamping sebagai kepala koperasisimpan pinjam, juga bisnis jual mobil; bahwa, sekarang Pemohon dan
    Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 09-09-2012 — Upload : 04-04-2014
    Putusan PN DEPOK Nomor 29/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
    Tanggal 9 September 2012 — WAHYU WIDIYANTO ALIAS WIDI BIN ROBY
    18 — 12
    • PDM04/Depok/01/2012 tertanggal Desember 2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Pertama:Bahwa la Terdakwa WAHYU WIDIYANTO ALIAS WIDI BIN ROBY pada hari Rabutanggal16 November 2011 sekitar Jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2011, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat di depan Caf Burger Klengger yang beralamat di Jalan Raya SiliwangiKelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, atau setidak tidaknya dalamtempat lain yang masih termasuk
      Pengadilan Negeri Depok, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, mmembeli, menerima,menjadi pelantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal ketika saksiIrsan Mardiansyah dan saksi Leo Raja Mandala Aritonga sedang melaksanakanobsevasi diwilayah Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok mendapat informasidari masyarakan bahwa depan Caf Burger
      gilongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat1 Undang undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa la Terdakwa WAHYU WIDIYANTO ALIAS WIDI BIN ROBY pada hari Rabutanggal16 November 2011 sekitar Jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2011, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat di depan Caf Burger
      Klengger yang beralamat di Jalan Raya Siliwangi Kelurahan Depok,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa saksi bersama rekan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena Terdakwa tertangkap tangan membli dan menjual narkotika golonan jenisshabu;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekan rekan sedangmelaksanakan observasi di wilayah Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, padasaat itu saksi dan rekan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di depan Caf Burger
    Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Senjata Api
    Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
    Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Plk
    Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
    2.TEDIEGARIA, S.H.
    Terdakwa:
    ANJAS BAYHAKI Alias BAGONG Bin BARLAN
    65 — 10
    • Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk yang mana perbuatan Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul17.00 WIB, saat itu Saksi LANGLANG BUANA baru saja pulangmembeli burger
      setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya telahsecara melawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang mana perbuatan Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul17.00 WIB, saat itu Saksi LANGLANG BUANA baru saja pulangmembeli burger
      LANGLANG BUANA barusaja pulang membeli burger dengan mengendarai motor. Saat melintas diJalan Murjani Gg. Sukamaju, Sdr. LANGLANG BUANA berpapasan jalandengan Terdakwa yang mana saat itu Sdr. LANGLANG BUANAmenggeber motor yang dikendarainya sehingga membuat Terdakwatersinggung. Selanjutnya Terdakwa mendatangi rumah Sdr. LANGLANGBUANA untuk mengajak Sdr. LANGLANG BUANA berkelahi namun Sadr.LANGLANG BUANA tidak menggubris ajakan Terdakwa.
    Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
    Register : 30-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-01-2022
    Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 70/Pid.B/2021/PN Str
    Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
    1.Ully Fadil, S.H.,M.H
    2.AHMAD LUTFI. SH
    Terdakwa:
    Kiki Bin Junaidi
    107 — 42
    • Terdakwa untukmengantarkan 1 (satu) unit sepeda motor VERZA merk HONDA, WarnaHitam, type B5DO2K9M2 M/T, Tahun pembuatan 2019, Nomor Rangka :MH1KC0216KK083179, Nomor Mesin : KCO2E1083657, Nomor Polisi BLHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Str3874YI, milik Agus Hermawan yang merupakan almarhum suami SaksiRuaidah binti Husen (Alm) ke rumahnya, yang mana sepeda motor tersebutmasih dalam kredit dan sepeda motor tersebut juga sudah dijadikan becakmotor oleh Terdakwa untuk dipakai berjualan burger
      Agus Hemawan binMartono; Bahwa Terdakwa merupakan anggota kerja di usaha burger dan kebabmilik Alm. Suami Saksi, namun Saksi tidak ada hubungan pekerjaansebagai pemberi upah kepada Terdakwa, karena Terdakwa hanyamembeli bahan burger dan kebab kepada Saksi untuk dijualnya kembali; Bahwa awalnya suami Saksi yaitu Alm.
      Agus Hermawan; Bahwa selama sepeda motor tersebut dikuasai oleh Terdakwa sepedamotor tersebut dijadikan becak motor untuk dipakai berjualan burger dankebab oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak merasa keberatan;2.
      Agus Hermawansyahsudah tidak ada, selanjutnya Saksi pun menanyakan kepada seorang ibuyang Saksi tidak ketahui namanya tentang keberadaan Terdakwa dan Ibukos yang Saksi tidak ketahui namanya tersebut memberitahu kepadaSaksi bahwa Terdakwa sudah pergi meninggalkan rumah pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2021 Sekira pukul 01.00 WIB;Bahwa adapun setelah mengetahui Terdakwa tidak berada dikontrakannya lagi, kemudian Saksi pun langsung pergi mencarikeberadaan Terdakwa ditempat Terdakwa berjualan burger di
      Saddiyah, di depan persidangan di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana penipuan; Bahwa Saksi menjelaskan benar Saksi mengenal Terdakwa yang manaSaksi merupakan istri dari Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa sudah lama berjualan burger dan kebab denganmenggunakan becak gerobak;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan yang menyangkut antaraTerdakwa dengan Saksi Ruaidah
    Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
    Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-06-2019
    Putusan PN GIANYAR Nomor 139/Pid.C/2018/PN Gin
    Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Made Raka Sugita,SH.
    Terdakwa:
    Ngakan Nyoman Pendy Irawan
    16 — 8
    • Keterangan saksi: I Wayan Wijana dan saksi Ni Putu Eka Trisna Dewi yangdibacakan yang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwa saksi bersamateam melaksanakan pemeriksaan pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2018 jam14.00.wita, bertempat di Cross Road Burger Jalan Gotama, Lingkungan PadangTegal Kaja, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar saat dilakukanpemeriksaan di Cross Road Burger telah ditemukan minuman beralkohol yangdijual tanpa dilengkapi surat ijin usaha perdagangan minuman
    Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-06-2017 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-08-2017
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Bna
    Tanggal 6 September 2016 — SUHARDI YANSYAH Alias ABADI Bin M RASYID
    29 — 6
    • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib, terdakwaberada di warung Burger Zero di Jalan Daud Beureueh Kec. Kuta Alam Kota BandaAceh.
      Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 20.30 wib, petugaskepolisian dari Polresta Banda Aceh diantaranya saksi Musnadi dan saksi Hulwanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung Burger Zero ada terjadipenyalahgunaan narkotika. Setelah mendapatkan informasi tersebut, Kemudian saksiMusnadi dan saksi Hulwan menuju ketempat yang dimaksud.
      Zerro terjadi penyalahgunaan narkotika;Bahwa, kemudian sekitar pukul 22.30 wib saksi Musnadi dan saksi Hulwanmenuju warung Burger Zero tepatnya di JIn.
      Zero ada terjadipenyalahgunaan narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Musnadi dan saksiHulwan menuju ke warung Burger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.
      Zero terjadipenyalahgunaan narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Musnadi dan saksiHulwan menuju ke warung Burger Zero tepatnya di Jalan Daud Beureueh Kec.
    Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Penyiaran
    Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
    Putusan PN AMUNTAI Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Amt.
    Tanggal 17 Mei 2017 — - TAUFIKURRAHMAN Alias UFIK Bin H. KAFRAWI;
    98 — 11
    • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah parabola; 1 (satu) buah receiver merk Matrix OX Link; 1 (satu) buah receiver merk Matrix Inspiro; 1 (satu) buah receiver merk Matrix Turbo ll; 1 (satu) buah receiver merk Starcom; 1 (satu) buah receiver merk Goldsat; 2 ( dua ) buah receiver merk Matrix Garuda; 1 (satu) buah receiver merk Matrix Burger; 1 ( satu) buah modulator Matrix; 1 (satu) buah booster A3-550;dirampas untuk
      Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) buah parabola; 1 (satu) buah receiver merk Matrix OX Link;satu) buah receiver merk Matrix Inspiro;1 1 (satu) buah receiver merk Matrix Turbo Il;)))) 1 (satu) buah receiver merk Starcom;12 ( dua ) buah receiver merk Matrix Garuda;1 (satu) buah receiver merk Matrix Burger;((((satu) buah receiver merk Goldsat;(((satu) buah modulator Matrix;11 (satu) buah booster A3550;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa TAUFIKURRAHMAN Alias UFIK Bin H.
      Bahwa peralatan yang digunakan Terdakwa dalam rangka menjalankan kegiatanpenyelenggaraan penyiaran televisi melalui kabel antara lain sebagai berikut:a) 5 (lima) buah parabola;satu) buah receiver merk Matrix Burger;b) 1 (satu) buah receiver merk Matrix OX Link;c) 1 (satu) buah receiver merk Matrix Inspiro;d) 1 (satu) buah receiver merk Matrix Turbo Il;e) 1 (satu) buah receiver merk Starcom;f) 1 (satu) buah receiver merk Goldsat;g) 2 (dua ) buah receiver merk Matrix Garuda;((i) 1j) 1 (satu) buah booster
      pendaftaran, penerimaan iuranpelanggan, menerima komplain pelanggan dan menginput data hariankolektor dan kantor; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap TV Kabel Balida danditemukan 5 (lima) buah parabola, 1 (satu) buah receiver merk Matrix OXLink, 1 (Satu) buah receiver merk Matrix Inspiro, 1 (Satu) buah receiver merkMatrix Turbo Il, 1 (Satu) buah receiver merk Starcom, 1 (satu) buah receivermerk Goldsat, 2 ( dua ) buah receiver merk Matrix Garuda, 1 (satu) buahreceiver merk Matrix Burger
      Selanjutnya selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap TV Kabel Balida dan ditemukan 5 (lima) buah parabola, 1 (satu) buahreceiver merk Matrix OX Link, 1 (satu) buah receiver merk Matrix Inspiro, 1(satu) buah receiver merk Matrix Turbo Il, 1 (satu) buah receiver merk Starcom,1 (satu) buah receiver merk Goldsat, 2 ( dua ) buah receiver merk MatrixGaruda, 1 (satu) buah receiver merk Matrix Burger, 1 ( satu) buah modulatorMatrix, dan 1 (satu) buah booster A3550.
      Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah parabola; 1 (satu) buah receiver merk Matrix OX Link;) 1 (satu) buah receiver merk Matrix Inspiro;1 (satu) buah receiver merk Matrix Turbo Il; 1 (satu) buah receiver merk Starcom; 2(dua ) buah receiver merk Matrix Garuda;((((satu) buah receiver merk Goldsat;( 1 (satu) buah receiver merk Matrix Burger;(satu) buah modulator Matrix;1 1 (satu) buah booster A3550;dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
    Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
    Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb
    Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
    2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    LINDA FARDILLA Binti ABDILLAH
    98 — 47
    • ;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari FITRI WAHYUDI (Admin di Mini Market Yellow) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 2 (dua) nota jual;
    • 1 (satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Boogie Burger Nomor ABK 943 tanggal 23 September 2020 senilai Rp1.650.495.;
    • 1 (satu) lembar data system PT Puji Surya Indah tanggal 14 November 2020 terkait pembayaran dari Boogie Burger sebesar Rp650.400.
      ;
    • 1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 15 Oktober 2020 yang berisi catatan setoran dari El Frozen dan Boogie Burger sebesar Rp650.400.;
    • 1 (satu) lembar data system PT PUJI SURYA INDAH tanggal 14 November 2020 terkait pembayaran dari El Frozen Sosis sebesar Rp250.100.
      ;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari NASRULLAH (Manager di AZ Express Food) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (satu) nota jual;
    • 1 (satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Dolphin Burger Nomor ABL 778 tanggal 07 September 2020 senilai Rp3.687.750.
      NomorABK 943 tanggal 23 September 2020 senilai Rp1.650.495.1 (Satu) lembar data system PT Puji Surya Indah tanggal 14 November2020 terkait pembayaran dari Boogie Burger sebesar Rp650.400.1 (satu) lembar surat pernyataan dari AHMAD JAZULI (Pemilik TokoAulia Frozen) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (Satu)nota jual.1 (Satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah Nomor ke El FrozenSosis Nomor ABL 013 tanggal 24 September 2020
      senilai Rp750.134.1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 15 Oktober 2020 yang berisicatatan setoran dari El Frozen dan Boogie Burger sebesar Rp650.400.1 (satu) lembar data system PT PUJI SURYA INDAH tanggal 14November 2020 terkait pembayaran dari El Frozen Sosis sebesarRp250.100.1 (satu) lembar surat pernyataan dari SETIAN SURYANINGRUM(Pemilik Toko EL Frozen Sosis) bahwa telah melakukan pembayaranatas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesualrincian 1 (Satu) nota jual.1 (Satu
      Boogie Burger,Burger barangnyadioper keAulia FrozendisetorkanRp650.495 Halaman 10 dari 43 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb 15. El Frozen) ABL 013 24/09/2020 750.134 500.000 disetorkanSosis Rp250.13416. Bread ABL 227 28/09/2020 2.260.500 2.260.500Mard17. Stay Story ABL 188 28/09/2020 307.400 307.400 a.n. Depota.n. Depot SumiyakiSumoyaki barangdisetor keStay Story18. Indung ABL 249 29/09/2020 983.400 983.400 a.n. ChikenMayang a.n. Chiken Daguma,Daguma barangnyadioper keIndungMayang19.
      Boogie Burger,Burger barangnyadioper keAulia FrozendisetorkanRp650.495 Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb 15. El Frozen) ABL 013 24/09/2020 750.134 500.000 disetorkanSosis Rp250.13416. Bread ABL 227 28/09/2020 2.260.500 2.260.500Mard17. Stay Story ABL 188 28/09/2020 307.400 307.400 a.n. Depota.n. Depot SumiyakiSumoyaki barangdisetor keStay Story18. Indung ABL 249 29/09/2020 983.400 983.400 a.n. ChikenMayang a.n. Chiken Daguma,Daguma barangnyadioper keIndungMayang19.
      Nomor ABK943 tanggal 23 September 2020 senilai Rp1.650.495.;1 (satu) lembar data system PT Puji Surya Indah tanggal 14 November2020 terkait pembayaran dari Boogie Burger sebesar Rp650.400.