1. Menyatakan Terdakwa Roni Agung Wiyono als Cukong Bin alm Ismani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan KESATU Primair dan dakwaan KEDUA Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

ISMANI

Menyatakan terdakwa Nopen Ismani Als Nopen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Memidana terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Nopen Ismani Als Nopen, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kedua Pasal 480 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangkan dengan masapenahanan yang dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

dan terdakwa Rolandong mengatakan *sudah adauangnya, lalu terdakwa Nopen Ismani menjawab *nanti dulu, kujemputdulu;Bahwa selanjutnya terdakwa Rolandong dihubungi oleh Dolok Ritongadan menyuruh terdakwa Rolandong datang ke Galon bulu Cina, laluterdakwa datang, kemudian terdakwa Nopen Ismani mengatakankepada terdakwa Rolandong sudah ada uangnya, tunggu aja disana;Bahwa selanjutnya datang terdakwa Nopen Ismani ketempat tersebutdan memberikan uang kepada terdakwa Rolandong sebesar Rp.8.500.000, (delapan

(lima juta rupiah), dan terdakwa Nopen Ismani sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);12Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa Nopen Ismani untuk makan,minum dan mengisi bensin dan terdakwa juga memberikan kepadaorang lain sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sudin Satia RajaHarahap mengalami kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa

sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa benar uang tersebut digunakan terdakwa Nopen Ismani untukmakan, minum dan mengisi bensin dan terdakwa juga memberikankepada orang lain sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sudin SatiaRaja Harahap mengalami kerugian sebesar Rp. 170.000.000.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa NOPEN ISMANI Als NOPEN telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikanmaupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidakada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinyatersebut.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Ismani
2.Watimulya Tunggal

ISMANI, bertempat tinggal di Jalan Sambirobyong RT.01 RW.02 DesaPlancungan Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai tante bertindak mewakili keponakannya yang masih dibawah umur yang bernama Cantika Vernanda Putri untuk menghadap pejabat pembuat surat keterangan ahli waris menandatangani surat-surat dengan segala hal yang berkaitan dengan pemindahan pemegang polis almarhum Sutedjo dan almarhumah Sulam Ismani;

Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, HS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;

Terdakwa:
1.HESTI MURLINA Binti SOENADI
2.MULIK WURYANINGTYASWATI Binti ISMANI, HS.

Nama lengkap > Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs.2. Tempat lahir : Madiun3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/ 8 September 19644. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kawis Il No.3 RT 06 RW 02 Kel. Taman Kec.Taman Kota Madiun.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs. ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019Terdakwa Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs. ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2019sampai dengan tanggal 7 Mei 2019Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN MadTerdakwa Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs. ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mel2019Terdakwa Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs. ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal19 Juni 2019Terdakwa Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs. ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Mulik Wuryaningtyaswati binti Ismani, Hs, yang manadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani tidak terganggu jiwanya, haltersebut ditunjukkan dari kemampuan para Terdakwa untuk menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan di persidangan secara jelas dan runtut,sehingga Terdakwa adalah seorang yang mampu bertanggung jawab.

MulikWuryaningtyaswati Binti Ismani, HS tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan ;2.

Bank Perkreditan Rakyat Surya Artha Guna Mandiri melawan 1.Irwan Noerkhandiyono, 2.Nyonya Sri Utami, 3.Ismani

Ismani, bertempat tinggal di Jl. Dusun Craken Wetan RT 003 RW 001 DesaSumberharjo Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan , SebagaiTergugat Ill;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, denganjalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Dian Mega Ayu, S.H.,M.H, Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut:1.

Siregar datang menemui terdakwa danmengatakan bahwa Anto Siregar datang menemui terdakwa diWisma Alia, lalu Anto Siregar menghubungi Dolok Ritonga(ditahan dalam berkas terpisah);Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menuju Bulu CinaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu denganmengendarai 1 (Satu) unit Mobil Avanza Velos warna hitam BK1955 YO, sesampai di lokasi tersebut terdakwa bertemu denganDolok Ritonga dan Nopen Ismani (ditahan dalam berkas terpisah),dimana terdakwa berkata kepada

Nopen Ismani (ditahan dalamberkas terpisah)" sudah ada uangnya", lalu Nopen Ismani (ditahandalam berkas terpisah)" nanti dulu, kujemput dulu", ;Selanjutnya Nopen Ismani (ditahan dalam berkas terpisah)menjemput uang dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil AvanzaVelos warna hitam BK 1055 YO, dimana Nopen Ismani (ditahandalalm berkas terpisah) menghubungi Dolok Ritonga danmengatakan agar terdakwa datang ke depan Galon Bulu Cina,lalu terdakwa datang, kemudian Nopen Ismani mengatakankepada terdakwa "

sudah ada uangnya, tunggu aja disana";Selanjutnya 5 (lima) menit kemudian Nopen Ismani (ditahandalam berkas terpisah) tembaii datang ketempat yang pertamadan langsung memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.8.500.000, (Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sudin Satia RajaHarahap mengalami kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah).nonnn nnn n Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP on nanan

dalam berkas terpisah),dimana terdakwa berkata kepada Nopen Ismani (ditahan dalamberkas terpisah)" sudah ada uangnya", lalu Nopen Ismani (ditahandalam berkas terpisah)" nanti dulu, kujemput dulu", ;e Selanjutnya Nopen Ismani (ditahan dalam berkasterpisah)menjemput uang dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil AvanzaVelos warna hitam BK 1055 YO, dimana Nopen Ismani (ditahandalalm berkas terpisah) menghubungi Dolok Ritonga danmengatakan agar terdakwa datang ke depan Galon Bulu Cina,lalu terdakwa datang

, kemudian Nopen Ismani mengatakankepada terdakwa " sudah ada uangnya, tunggu aja disana";e Selanjutnya 5 (lima) menit kemudian Nopen Ismani (ditahandalam berkas terpisah) tembaii datang ketempat yang pertamadan langsung memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.8.500.000, (Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sudin Satia RajaHarahap mengalami kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah).wan 2 Perbuatan terdakwa tersebut diatur

740/128/X/2008, tertanggal 26Oktober 2008, diberi tanda P.2; 3 Poto Cofy Kutipan Akta Nikah No.562/48/II/1999 tertanggal '17 Pebruari1999 yang dibuat Kantor Agama Kecmatan Tegal Barat, diberi tanda P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas Nama Mucharom No; 3376011505080008tertanggal 14 Mei 2012 , diberi tanda P.4; 5 Fotocopy Surat Kematian atas nama Siti Maspriyatin yang dikeluarkan olehLurah Tegalsari tertanggal 27 Desember 2010 No.4743/23/XII/2010, diberi tandaP.5;6 Fotocopy Surat Kematian atas nama Ismani

Saksi SEHERMAN =e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tempat tinggalnya dekat denganPemohon.e Bahwa saksi mengetahui ADIKNYA Pemohon yang bernama MuhamadSaefudin sejak meninggalnya Siti Maspriyatin dengan Ismani bapak dari anaktersebut segala biaya hidup menjadi tanggungan Pemohon; e Bahwa adik Pemohon Muhamad Saefudin adalah anak dari SitiMaspriyatin adik dari Ibu kandung Pemohon yang bernama Nunung yang telahmenikah dengan Ismani Bapak Pemohon ;e Bahwa Ismani sekarang telah meninggal dunia pada tanggal

21 Mei 2003e Bahwa sejak ditinggalkan Meninggal dunia Ibunya Mohamad Saefudinsetahun kemudian Ismani telah meninggal dunia tanggal 21 Mei 20032 Saksi ALI BUDI WINOTO .e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tempat tinggalnya dekat denganPemohon.e Bahwa saksi mengetahui ADIKNYA Pemohon yang bernama MuhamadSaefudin sejak meninggalnya Siti Maspriyatin dengan Ismani bapak dari anak tersebut segala biaya hidup menjadi tanggungan Pemohon;e Bahwa adik Pemohon Muhamad Saefudin adalah anak dari SitiMaspriyatin

adik dari Ibu kandung Pemohon yang bernama Nunung yang telahmenikah dengan Ismani Bapak Pemohon ; Bahwa Ismani sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2003............e Bahwa sejak ditinggalkan Meninggal dunia Ibunya Mohamad Saefudinsetahun kemudian Ismani telah meninggal dunia tanggal 21 Mei 2003Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu. yang terjadi sebagaimana tersebut dalam Berita acara persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan

dari Nunung.e Bahwa dari perkawinan Ismani dengan Siti Masriyatin telah lahir 2 (dua)orang anak, dimana anak pertama bernama Muhamad Saefudin , lahir di Tegal 22Januari 2000. occ cceeceeeees man ee ceeeeceeeeees e Bahwa Siti Masriyatin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember2002dan Ismani Meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2003 .Menimbang, bahwa dari faktafakta Hukum tersebut diatas terbukti bahwaPemohon adalah kakak dari Muhamad Saefudin yaitu bersaudara satu ayah lain ibu,dan terbukti

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 16.749/DISP/1989 tertanggal 03-06-1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung tertulis atas nama SITI SAFANGATUL NGAFIFAH anak kesatu perempuan dari suami isteri ISMANI dan SULIKATUN dirubah menjadi SITI SAFAATUL AFIFAH anak kesatu perempuan dari suami isteri ISMANI dan SULIKATUN ;3.

dan SULIKATUN ; Bahwa Nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga tertulis SIT SAFA7ATULAFIFAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 16.749/DISP/1989 tertanggal 0306Halaman dari 6Penetapan Permohonan No. 80/Pdt.P/2017/PN Mig1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung tertulisatas nama SIT SAFANGATUL NGAFIFAH anak kesatu perempuan darisuami isteri ISMANI dan SULIKATUN dirubah menjadi SITI SAFAATULAFIFAH anak kesatu

perempuan dari suami isteri ISMANI dan SULIKATUN ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 16.749/DISP/1989 tertanggal 03061989 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung tertulis atas namaSITI SAFANGATUL NGAFIFAH anak kesatu perempuan dari suami isteriISMANI dan SULIKATUN dirubah menjadi SIT SAFAATUL AFIFAH anakkesatu perempuan dari suami isteri ISMANI dan SULIKATUN

;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 16.749/DISP/1989tertanggal 03061989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenTulungagung tertulis atas nama SIT SAFANGATUL NGAFIFAH anakkesatu perempuan dari suami isteri ISMANI dan

KaryaBhakti 07, RT.009/RW.004, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang, diberi tanda P2 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.16.749/DISP/1989 atas nama SITI SAFANGATUL NGAFIFAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, tertanggal 3Juni 1989, diberi tanda P3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Paspor Republik Indonesia atas nama SITSAFAATUL AFIFAH ISMANI, No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 16.749/DISP/1989 tertanggalHalaman 5 dari 6Penetapan Permohonan No. 80/Pdt.P/2017/PN Mig03061989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagungtertulis atas nama SIT SAFANGATUL NGAFIFAH anak kesatu perempuandari suami isteri ISMANI dan SULIKATUN dirubah menjadi SIT SAFAATULAFIFAH anak kesatu perempuan dari suami isteri ISMANI danSULIKATUN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

ikut menunggu proses kelahiran anakPemohon tersebut.Bahwa adanya kelahiran anak Pemohon tersebut telah diadakan acara kenduridi rumah orang tua saksi yang dihadiri oleh para tetangga saksi dan saksi jugahadir pada acara tersebut.Bahwa anak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon di Dusun KrajanRT.003/RW.001, Desa Klepu, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung.Bahwa anak Pemohon yang bernama Ike Nur Laila tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Ismani

Adapun yang wajib melaporkan kelahiran tersebut berdasarkanPenjelasan Pasal 23 ayat (1) Perda Kabupaten Temanggung Nomor 4 Tahun 2009yaitu kepala keluarga atau keluarganya atau yang diberi kuasa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 yang diperkuat olehketerangan saksi Ismani dan saksi Sumar yang saling bersesuaian terbukti bahwaSaikul Huda dan Sukinah adalah pasangan suami istri yang melakukan perkawinansecara sah menurut agama Islam di Pringsurat, Temanggung pada tanggal 22 Juli2000 dan

Dengan demikian beralasan bagi Hakim untuk menyatakannama istri Pemohon dalam penetapan ini menggunakan nama Sukinah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Ismani dan saksi Sumar yang saling bersesuaian terbukti bahwa dariperkawinan Saikul Huda dengan Sukinah tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama Ike Nur Laila.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 yang diperkuat olehketerangan saksi Ismani dan saksi Sumar yang saling bersesuaian terbukti

bahwaanak dari Saikul Huda dengan Sukinah yang bernama Ike Nur Laila di Temanggungpada tanggal 17 Januari 2001 dan adanya kelahiran anak Pemohon tersebut telahdiumumkan secara adat kepada masyarakat setempat dengan cara mengadakan acarakenduri yang dihadiri oleh para tetangga Pemohon termasuk saksi Ismani dan saksiSumar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, terbukti bahwa Ike NurLaila adalah anak perempuan yang lahir di Temanggung pada tanggal 17 Januari2001 dari perkawinan yang sah

Oleh karena ituberalasan bagi Hakim untuk mengabulkan petitum permohonan Pemohon nomor 2(dua).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Ismani dan saksi Sumar yang saling bersesuaian terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Ike Nur Lalila sekarang tinggal dengan Pemohon diDusun Krajan RT.003/RW.001, Desa Klepu, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ismani dan saksi Sumaryang saling bersesuaian terbukti bahwa

Menetapkan bahwa nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasan lahir di Ponorogo, 30 Juni 1936 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0088/025/V/1956 tanggal 21 Mei 1956 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/025/V/1956 tanggal 21 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Wiryo Ismani bin Kasmonawi, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dan nama isteri

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Wiryo Ismani bin Kasmonawi umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah

Menetapkan bahwa nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1936 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :0088/025/V/1956 tanggal 21 Mei 1956 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 0088/025/V/1956 tanggal 21 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Wiryo Ismani binKasmonawi, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dan nama isteri PemohonKinem binti

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Siman kabupaten Ponorogo yangdalam Akita nikah nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1936, padahal yang benar nama PemohonWiryo Ismani bin Kasmonawi, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dannama isteri Pemohon Kinem binti Kiran lahir di Ponorogo, 30 Juli 1936;e

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Siman kabupaten Ponorogo yangdalam Akita nikah nama Pemohon Isman bin Kas Nawi lahir diPonorogo, 30 Juni 1934 dan isteri Pemohon Kinem binti Mat Kasanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1936, padahal yang benar nama PemohonWiryo Ismani bin Kasmonawi, lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934 dannama isteri Pemohon Kinem binti Kiran lahir di Ponorogo, 30 Juli 1936;e.Bahwa

Bahwa biodata Pemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalamBuku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPemohon Wiryo Ismani bin Kasmonawi lahir di Ponorogo, 30 Juli 1934dan nama isteri Pemohon Kinem binti Kiran lahir di Ponorogo, 30 Juli1936,, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama PemohonIsman bin Kas Nawi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1934 dan isteri PemohonKinem binti Mat Kasanlahir di Ponorogo

AGUStelah mengambil uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 8(delapan) bungkus rokok Sampoerna milik saksi ISMANI Bin SAMIJO dansebagian uangnya ada diberikan kepada Terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira jam 15.00 Wib, saksitanpa ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya masuk ke warung miliksaksi ISMANI Bin SAMIJO, dan sekira jam 15.30 Wib saksi berceritakepada saksi WOKO PRASETYO Bin PAIMIN bahwa telah mengambiluang dan rokok di warung milik saksi ISMANI Bin SAMIJO

UCIL Bin WAHRIN yang berasal dariwarung milik saksi ISMANI Bin SAMIJO ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira jam 15.00 Wib,Terdakwa melihat saksi SULASMAN Als. UCIL Bin WAHRIN masuk kedalam warung milik saksi ISMANI Bin SAMIJO dengan cara membukapintu belakang warung, setelah melihat hal tersebut Terdakwa segerapulang karena sepeda motor yang dipakai akan digunakan oleh orang tuaTerdakwa ;e Bahwa pada hari itu juga sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa bertemudengan saksi SULASMAN Als.

UCIL Bin WAHRIN masukke dalam warung milik saksi ISMANI Bin SAMIJO dengan cara membukapintu belakang warung, setelah melihat hal tersebut Terdakwa segerapulang karena sepeda motor yang dipakai akan digunakan oleh orang tuaTerdakwa ;Bahwa benar pada hari itu juga sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa bertemudengan saksi SULASMAN Als. UCIL Bin WAHRIN di belakang pasarSimpang Sebabi dan saksi SULASMAN Als.

UCIL Bin WAHRIN masuk kedalam warung milik saksi ISMANI Bin SAMIJO dengan cara membuka pintubelakang warung, setelah melihat hal tersebut Terdakwa segera pulang karenasepeda motor yang dipakai akan digunakan oleh orang tua Terdakwa dan padahari itu juga sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan saksi SULASMANAls. UCIL Bin WAHRIN di belakang pasar Simpang Sebabi dan saksiSULASMAN Als.

UCIL Bin WAHRIN dariwarung milik saksi ISMANI Bin SAMIJO dan akhirnya Terdakwa merasaketakutan telah menerima uang tersebut dari SULASMAN als UCIL BinWAHRIN, makanya kemudian Terdakwa mengembalikan uang sisa sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi SULASMAN als UCIL BinWAHRIN ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, jelas Terdakwa menerima uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari saksi SULASMAN Als.

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-03022015-0223 atas nama RINAWATI lahir di Malang pada tanggal 6 Juni 1979 anak kedua perempuan dari Ayah ISMANI dan Ibu YASTUTIK, dibetulkan menjadi atas nama INDRAWATI lahir di Malang tanggal 5 Mei 1980 anak kedua perempuan dari Ayah ISMANI dan Ibu YASTUTIK ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dan tanggal,bulan serta tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon tersebut nomor : 3507LT030220150223 atas namaRINAWATI LAHIR DI Malang pada tanggal 6 Juni 1979 anak keduaperempuan dari Ayah ISMANI dan lou YASTUTIK, dibetulkanmenjadi atas nama INDRAWATI lahir di Malang tanggal 5 Mei 1980anak kedua perempuan dari Ayah ISMANI dan lbu YASTUTIK, sesuaidengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU)dan Dokumen lainnya ;.

Menetapkan membetulkan nama, tanggal dan tahun kelahiranPemohon didalam Akta Kelahiran Nomor: 3507LT030220150223atas nama RINAWATI lahir di Malang pada tanggal 6 Juni 1979anak kedua perempuan dari Ayah ISMANI dan lbu YASTUTIK,dibetulkan menjadi atas nama INDRAWATI lahir di Malang tanggal5 Mei 1980 anak kedua perempuan dari Ayah ISMANI dan IbuYASTUTIK;.

1980 anak kedua perempuan dari Ayah ISMANI dan louYASTUTIK ;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon membetulkan nama Pemohontersebut agar sesuai dengan, ljasah Sekolah Menegah Umum (SMU)dan Dokumen lainnya;2.

tanggal5 Mei 1980 anak kedua perempuan dari Ayah ISMANI dan IbuYASTUTIK ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2016/PN.Kpn.

Menyatakan memberi ijin pembetulan nama dan tanggal, bulan sertatahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2016/PN.Kpn.olehtersebut Nomor : 3507LT030220150223 atas nama RINAWATIlahir di Malang pada tanggal 6 Juni 1979 anak kedua perempuan dariAyah ISMANI dan lbu YASTUTIK, dibetulkan menjadi atas namaINDRAWATI lahir di Malang tanggal 5 Mei 1980 anak keduaperempuan dari Ayah ISMANI dan lou YASTUTIK ;.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 345/1969 tanggal 14-05-1969 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama IDA PUSPOWENI anak perempuan sah dari suami isteri BAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANI dirubah menjadi RA.

IMMACULATA MARIA IDA PUSPOWENI anak perempuan sah dari suami isteri BAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Register yang

surat permohonannya tanggal 4 Mei 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 300/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 4 Mei 2017, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 01051969 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 345/1969 tanggal 14051969 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama IDA PUSPOWENI anakperempuan sah dari suami isteri BAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANI

IMMACULATA MARIA IDA PUSPOWENI anak perempuan sah dari suamiisteri BAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk Memperbaiki Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 345/1969 tanggal 14051969 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, tertulis atas nama IDA PUSPOWENI anak perempuan sah darisuami ister BAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANI dirubah RA.

IMMACULATAMARIA IDA PUSPOWENI anak perempuan sah dari suami isteri BAMBANGSOEJANTO dan ANSJE ISMANI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 345/1969 tanggal 14051969 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas

IMMACULATA MARIA IDA PUSPOWENI anak perempuan sah dari suamiisteri BAMBANG SOEJANTO dan ANSJE ISMANI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Registeryang tersedia untuk

Bukit Dieng Permai Blok M11,RT. 007, RW.005, Kelurahan Pisang candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, terbukti jikaPemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor :345/1969 tanggal 14051969 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang,tertulis atas nama IDA PUSPOWENI anak perempuan sah dari suami ister BAMBANGSOEJANTO dan ANSJE ISMANI, dimana Pemohon bermaksud merubah nama Pemohonmenjadi RA.

Cukong bin Setro Ismani, dan terdakwa II. Bayu Setiawan Als. Singo bin Murdianto, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;

Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Roni Agung Wiyono Alias Cukong Bin Setro Ismani
2.Bayu Setiawan Alias Singo Bin Murdianto

Cukong Bin Setro Ismani;: Tulungagung;: 33 tahun / 5 Oktober 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Bendo RT.004 RW.004 Desa GondangKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Belum bekerja;: Bayu Setiawan Als.

Roni Agung Wiyono Alias Cukong Bin Setro Ismani danterdakwa II. Bayu Setiawan Alias Singo Bin Murdianto bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira jam 08.30 wib terdakwa I.Roni Agung Wiyono Alias Cukong Bin Setro Ismani pergi dengan menggunakansepeda motor berboncengan dengan terdakwa II. Bayu Setiawan Alias Singo BinMurdianto kemudian ketika dalam perjalanan, terdakwa Il.

Cukong bin Setro Ismani dan Bayu Setiawan Als.

Cukong bin Setro Ismani, danterdakwa II. Bayu Setiawan Als. Singo bin Murdianto, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . Roni Agung Wiyono Als.Cukong bin Setro Ismani dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan,dan terdakwa II. Bayu Setiawan Als. Singo bin Murdianto dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

ABDUL AZIZ bin ISMANI;

./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 07 Juni 1981 di Desa Butuh, KecamatanKras, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernama ISMANI denganWAKIDJAH, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor :tertanggal302/1976 ,19 JULI 1962 , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kras ;Bahwa karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat diDinas danKantor KependudukanPencatatan Sipil

Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama SURACHMAD, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Butuh, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, padatanggal 07 JUNI 1981, anak ke 5 dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama ISMANI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/1976 , tanggal 19 Juli 1962 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kras, atas nama ISMANI denganWARTIOUA HL exe rcnecencesee ener cnee eenene nese nnieeaeeni nen SiaaeRR MERE3. Asli Surat Keterangan Kelahiran , dari Desa Butuh, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri atas nama SURACHMAD 4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506032312100233 dari Dusun ButuhRT.005, RW.002, Desa Butuh, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atasnama Kepala Keluarga ISMANI ; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah

terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 (lima) dari perkawinan sah pasangan suamiistri ISMANI dengan WAKIDJAH pada tanggal 19 JULI 1962 di KUAKecamatan Kras , Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon lahir di Kediri , pada tanggal 07 Juni 1981 ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa ISMANI ALIAS SI IS BIN IDRIS S (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMANI ALIAS SI IS BIN IDRIS

Terdakwa:
ISMANI Alias SI IS Bin IDRIS S alm

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ISMANI Alias SI IS Bin IDRIS S (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

Menjatunkan pidana denda kepada terdakwa ISMANI Alias SI IS Bin IDRIS S (Alm)sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 4 (empat) bulan pengganti pidana denda.4.

Bahwa terdakwa ISMANI Alias SI IS Bin IDRIS S (Alm) tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.woeeees Perbuatan terdakwa ISMANI Alias SI IS Bin IDRIS S (Alm) sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAwoceenoee Bahwa ia terdakwa ISMANI Alias SI IS Bin IDRIS S (Alm) pada hari

Menyatakan terdakwa ISMANI ALIAS SI IS BIN IDRIS S (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menjual, Membeli, Menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMANI ALIAS SI IS BIN IDRIS S (ALM) olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam)Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan ;3.