KARTIMIN yang dipinjamkan di Bank Syariah MandiriBanjarnegara dari Bp. Kartimin sejumlah Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah ), tertanggal 30 Mei 2012, yang ditandatangani oleh SAMSULWILDANI, sesuai aslinya, diberi tanda bukti P9;Foto copy Surat Persetujuaan Pengambilan Jaminan A.N.

Saksi WASKITO SUDJARWIYADI; Bahwa Saksi kenal dengan para Pelawan, Terlawan Ilnamun tidak kenaldengan Terlawan , Turut Terlawan , Illl dan NM dan tidak ada hubungankeluarga dengan para pihak ; Bahwa saksi kenal Wildan ( Terlawan Il ) karena ada rencana akan belitanah + kolam milik Kartimin ( Pelawan ) ; Bahwa untuk proses selanjutnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi kenal dengan Kartimin ( Pelawan ) karena rumah saksiberbatasan dengan rumah Kartimin ; Bahwa tanah milik Kartimin ( Pelawan ) yang terletak

di KelurahanKalianget, Kabupaten Wonosobo sebelumnya milik Wenas Biong dandijual kepada Kartimin sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) dimana saksi mengetahui karena Pak Kartimin ( Pelawan ) sendiriyang mengatakan kepada saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui proses jual beli tanah itu; Bahwa tanah milik saksi yang berbatasan dengan tanah milik Kartimin (Pelawan ) adalah pada bagian Barat dan Selatan karena bentuk tanahleter L ; Bahwa saksi tahu dengan tanah objek sengketa karena

lalu antara Kartimin(Pelawan l) dengan Wildan (Terlawan ) sepakat dengan harga Rp.285.000.000,00 (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah); Bahwa lokasi tanah tersebut berada di Kelurahan Kalianget, KabupatenWonosobo ;Bahwa karena Kartimin (Pelawan ) butuh dana cepat maka Wildan (Halaman?

pelunasannya lama sekali ;Bahwa isi pembatalannya bahwa Kartimin (Pelawan 1!)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Sulistiono bin Joko Irawan) dengan Pemohon II (Siti binti Kartimin), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005, di Kota Samarinda;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Eko Sulistiono bin Joko Irawan dengan Siti binti Kartimin yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005, di Kota Samarinda;
4.

KotaSamarinda, sebagai Pemohon I,Siti binti Kartimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Purwobinangun, RT.23, No. 02,Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan.

Rauf, dengan wali nasab yaitu Bapak Kartimin (Ayah kandung PemohonIl), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Margiantodan Joko Irawan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, sedang Pemohon II berstatusperawan dalam usia 18 tahun;2.

Kartimin bin Karto Noko, umur 54 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon IIanak kandung saksi sedangkan Pemohon suami Pemohon II yangmenikah di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;b.

Bahwa Eko Sulistiono bin Joko Irwan telah menikah dengan Siti bintiKartimin, pada tanggal 16 April 2005, di Kecamatan Samarinda Utra, KotaSamarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Eko Sulistiono bin Joko Irawan dan Sitibinti Kartimin), wali nikah bernama Kartimin (Ayah kandung Pemohon.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eko Sulistiono bin JokoIrawan) dengan Pemohon II (Siti binti Kartimin), yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2005, di Kota Samarinda;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Samarinda Utara, untuk mencatatkanpernikahan antara Eko Sulistiono bin Joko Irawan dengan Siti binti Kartiminyang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2005, di Kota Samarinda;4.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUKIR bin KARTIMIN tempat tanggal lahir : Jatiguwi, 23 Maret 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Jatiguwi, 19 Oktober 1965; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/41/1988 tanggal 04 Agustus 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : PAUL SUKIRNO bin KARTIMIN, tempat/ tanggal lahir : Malang, 23 Maret 1965 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Oktober 1965 ;

3.

PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PAUL SUKIRNO bin KARTIMIN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Jalan Raya Jatiguwi, RT.006, RW.001 No. 59, Desa Jatiguwi, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSUSIANI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUKIR bin KARTIMIN tempat tanggal lahir :Jatiguwi, 23 Maret 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Jatiguwi, 19Oktober 1965 sedangkan yang benar adalan Nama Pemohon : PAULSUKIRNO bin KARTIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Maret 1965 dantempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Oktober 1965;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUKIR bin KARTIMIN tempat tanggal lahir :Jatiguwi, 23 Maret 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Jatiguwi, 19Oktober 1965 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:306/41/1988 tanggal 04 Agustus 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PAUL SUKIRNO bin KARTIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Maret1965 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Oktober 1965;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0860/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUKIR bin KARTIMIN tempat tanggal lahir :Jatiguwi, 23 Maret 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Jatiguwi, 19Oktober 1965;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : PAUL SUKIRNO bin KARTIMIN tempat, tanggallahir : Malang, 23 Maret 1965 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang,19 Oktober 1965;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SRI PUPUT BINTI KARTIMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ADI SAPUTRA;
3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SRI PUPUT BINTI KARTIMIN) dengan calon suaminyanama ADI SAPUTRA;3.

; Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon ADI SAPUTRA telah melamar SRI PUPUT BINTI KARTIMIN, danorangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.

Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohonbernama SRI PUPUT BINTI KARTIMIN; Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan AnakKandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau Sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.

KARTIMIN (Pemohon 1) Nomor3523081703062540, tanggal 05 April 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah SD An.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SRI PUPUTBINTI KARTIMIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ADISAPUTRA;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh Drs.

Sirin alias Mat Sirinalias Maisirin bin Kartimin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus1985 berdasarkan Kutipan Akte Kematian Nomor: 3578KM160320200028 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya tanggal 18 Maret 2020 ;4.

Sirinalias Mat Sirin alias Maisirin bin Kartimin dikaruniai 1 anak masingmasing bernama Priyanto bin N. Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin;bahwa, almarhumah Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kajatin alias Kayatin binti Tabri Kusumo Widodoyang bernama Tabri Kusumo Widodo telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Sirin alias Mat Sirin alias Maisirin bin Kartimin telahmeninggal dunia pada 18 Agustus 1985;bahwa, saksi tahu Kajatin alias Kayatin binti Tabri KusumoWidodo dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;Nama Umi binti Subur Naim, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI.

Sirin alias Mat Sirinalias Maisirin bin Kartimin (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:BS Uo Saal olay OA Ay oli OF Ee teal JU& aatk Gai HS Ye 8 ay highArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)Hal. 8 dari 10 Pen.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa hendak mencariwarung minum dengan menggunakan sepeda tinjak atau sepeda onthel miliknya namunternyata sudah tutup lalu terdakwa melewati pos penjaga malam atau pos rondaperumahan Tatakan Asri dan melihat sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna biru miliksaksi korban ADI Bin KARTIMIN yang sedang diparkir didekat pos ronda tersebut.Lalu terdakwa menghentikan sepedanya dan melihat sepeda motor

Kemudian tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ADI Bin KARTIMIN, terdakwamendorong sepeda motor tersebut dan meninggalkan sepeda tinjak atau sepedaonthelnya ditempat tersebut. Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut menujurumahnya. Diperjalanan terdakwa melihat saksi HENDRIK KUSMANTO Als SUKROBin YONO sedang tidur dipos jaga,lalu terdakwa membangunkannya.

Selanjutnya saksi HENDRIKKUSMANTO Als SUKRO Bin YONO pulang kerumahnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 Saksi ADI Bin KARTIMIN (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 22.00wita wita bertempat di Pos Kamling atau pos ronda Ds.

motor milik saksi korban yang didorong dan dijalan bertemu saksiHENDRIK dan membantu mendorong dan membawanya pergi dengan mempercepatlaju mendorong kendaraan milik saksi korban sampai ke rumah terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa ada ijin darisaksi ADI Bin KARTIMIN selaku pemilik sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna birutersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sepeda motor Suzuki Shogun125 warna biru milik saksi korban ADI Bin KARTIMIN yang diletakkan

motor milik saksi korban yang didorong dan dijalan bertemu saksiHENDRIK dan membantu mendorong dan mambawanya pergi dengan mempercepatlaju mendorong kendaraan milik saksi korban sampai ke rumah terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa ada ijin darisaksi ADI Bin KARTIMIN selaku pemilik sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna birutersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sepeda motor Suzuki Shogun125 warna biru milik saksi korban ADI Bin KARTIMIN yang diletakkan

Sukoharjo, sesampainya ditempat yang dituju terdakwalangsung masuk di dalam pasar yang selanjutnya terdakwa menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman , berupa : 1 (satu) bungkusplastik yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan + 0,061 gramtersebut kepada saksi Agung Nugroho als Kartimin, setelah itu terdakwa diberiuang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari saksi AgungNugroho als Kartimin sebagai uang pembayaran dari sabu yang telahdiserahkan oleh terdakwa

mengambil uang pembayaran paket sabu yangtelah dikirim oleh terdakwa pada tanggal 29 Januari 2017 kepada saksi AgungNugroho als Kartimin di pasar Kartosuro, selanjutnya pada hari Senin tanggal 30Januari 2017 terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor honda Beatwarna biru No.Pol : Ad2788CN menuju pasar Kartosuro Kp.

Sukoharjo setelah sampaiditempat yang dituju sekitar jam 01.00 Wib terdakwa berjalan masuk kedalampasar dan sebelum terdakwa menerima uang pembayaran sabu dari saksiAgung Nugroho als Kartimin tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Maryotodan saksi Didik Prasetiyo (keduanya anggota Polisi Polsek Serengan) dansetelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui kalau terdakwa telah menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu dan telah menyerahkan sabukepada saksi Agung Nugroho als Kartimin sebanyak

Sayuran Kartosuro, selanjutnya terdakwa pergi ketempat kost Praditaals Kipli disana Pradita als Kipli menawarkan kepada terdakwa untukmenyerahkan sabu kepada saksi Agung Nugroho als Kartimin di dalam pasarKartosuro Kp. Tegal Rejo B Rt.04 Rw.04, Kel. Kartosuro, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Santoso bin Kartimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Budi Santoso Bin Kartimin

dan Saksimenjawab, ini motor manyuntan di Perumnas (ini motor curian di Perumnas);Bahwa sesampainya di rumah Saksi kemudian Saksi meminta Terdakwamencarikan pembeli sepeda motor tersebut dan kalau sudah laku Terdakwa akandiberi uang oleh Saksi;3 Saksi YOYOK EFFENDI bin BIBIT :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 04.00 wita,Saksi ADI bin KARTIMIN kehilangan sebuah sepeda motor;Bahwa sepeda motor milik Saksi ADI bin KARTIMIN hilang ketika sedangdiparkir di Pos jaga malam Perumnas

Tatakan Asri di desa Suato Tatakan RT.08/RW.II, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin;Bahwa ketika itu Saksi ADI bin KARTIMIN sedang mengontrol ronda kelilingdi perumnas Tatakan Asri dan ketika balik ke Pos jaga, ternyata sepeda motormilik Saksi ADI bin KARTIMIN sudah hilang;Bahwa Saksi ADI bin KARTIMIN tidak tahu orang yang mengambilnya sepedamotornya tersebut;Bahwa Saksi ADI bin KARTIMIN tidak pernah menyuruh orang mengambilatau mengijinkan orang lain meminjam sepeda motornya;Bahwa ciriciri

kehilangan sebuah sepeda motor;e Bahwa sepeda motor milik Saksi ADI bin KARTIMIN hilang ketika sedang diparkir di Pos jaga malam Perumnas Tatakan Asri di desa Suato Tatakan RT. 08/RW.IL, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin;e Bahwa sepeda motor milik Saksi ADI bin KARTIMIN diambil oleh SaksiAMBRAN alias AMBAN bin ADAN;e Bahwa Saksi AMBRAN alias AMBAN bin ADAN ketika mengambil sepedamotor tersebut tidak meminta ijin Saksi ADI bin KARTIMIN;e Bahwa tujuan Saksi AMBRAN alias AMBAN bin ADAN mengambil

motor;e Bahwa sepeda motor milik Saksi ADI bin KARTIMIN hilang ketika sedang diparkir di Pos jaga malam Perumnas Tatakan Asri di desa Suato Tatakan RT. 08/RW.IL, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin; Bahwa sepeda motor milik Saksi ADI bin KARTIMIN dibawa oleh SaksiAMBRAN alias AMBAN bin ADAN;e Bahwa cara Terdakwa membawa sepeda motor milik Saksi ADI binKARTIMIN dengan cara didorong dari Pos Jaga malam menuju ke rumah SaksiAMBRAN alias AMBAN bin ADAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sepeda

;Menimbang, bahwa oleh karena sepeda motor yang diambil oleh Saksi AMBRANalias AMBAN bin ADAN adalah milik Saksi ADI bin KARTIMIN seluruhnya dan bukanmilik Terdakwa, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;5 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki ini adalah tujuanlanjutan dari perbuatan pertama yang telah dilakukan oleh pelaku.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truk merk Isuzu nopol : W-9038-US Type FVM 34W model TRKTRONTON BOX tahun 2014 No ka MHCFVM34WEJ002029 Nosin 6HK1F001134 warna putih;Dukembalikan kepada saksi Kartimin bin Tasmat (alm);- 1 (satu) unit mobil truk merk Build Up Tronton Nopol W-9248-UN warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Siti Amalia;- 1 (satu) seragam Polisi beserta perlengkapan;- 1 (satu) buah borgol;- 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan Polri;Dijadikan barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil truk merk Isuzu nopol : W9038US Type FVM 34W modelTRKTRONTON BOX tahun 2014 No ka MHCFVM34WEJ002029 Nosin6HK1F001134 warna putih;Dukembalikan kepada saksi Kartimin bin Tasmat (alm); (satu) unit mobil truk merk Build Up Tronton Nopol W9248UN warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Siti Amalia; (satu) seragam Polisi beserta perlengkapan; (satu) buah borgol; (satu) pasang plat nomor kendaraan Polri;Dijadikan barang bukti dalam perkara An.

sambil buka kaca jendela terdakwaASMADI yang sudah ganti baju berseragam Polisi di mobil yang sudah disiapkansebelumnya meniupkan peluit untuk menyuruh kendaraan Truck Izusu Giga yang dikendaraioleh saksi KARTIMIN berhenti, dan setelah truk tersebut berhenti terdakwa YUSUP turunsambil mengeluarkan senjata dengan menodongkan dan sempat meledakkannya satu kalikearah atas untuk menakuti agar sopir turun lalu sopir dan kernet Truck Izusu Giga turun dansambil diseret mereka dibawa dan dimasukan ke mobil

Toyota Avanza yang dinaiki paraterdakwa sambil menanyakan apa isi muatan truk tersebut kalau isinya rokok saksiKARTIMIN dan ICHWAN akan dibunuh setelah itu saksi KARTIMIN dan saksi ICHWANlangsung matanya ditutup dan mulut di lakban oleh Sdr.

Saksi KARTIMIN Bin TASMIN (Alm);aA 7 > ! bSaksi ICHWAN Bin SUPTI;Saksi WINDARA ;Saksi SAUR GALIH ;Saksi SITIT AMALIA BintiSUMARYA (Alm) ;Saksi SUKIMAN ;Saksi AAN MAHDIANA ;8.

Soesilo, Kitab UndangUndangHukum Pidana Serta KomentarKomentarnya, hal 258)Menimbang bahwa maksud memiliki terbukti dengan kenyataan barang berupa 1 (satu)unit mobil truk merk Isuzu nopol : W9038US Type FVM 34W model TRKTRONTON BOXtahun 2014 No ka MHCFVM34WEJ002029 Nosin 6HK1F001134 warna putih, Dikembalikankepada saksi Kartimin bin Tasmat (alm), 1 (satu) unit mobil truk merk Build Up Tronton NopolW9248UN warna Hitam, , (satu) seragam Polisi beserta perlengkapan, 1 (satu) buah borgol,1(satu) pasang

KARTIMIN, DK VS PT BANK SYARIAH MANDIRI (PESERO) TBK., DI JAKARTAcq. KANTOR CABANG PT BANK SYARIAH MANDIRIPURWOKERTO DI PURWOKERTO cq. KANTOR CABANGPEMBANTU PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTORCABANG, DKK

KARTIMIN;2.

(seribudelapan meter persegi), dahulu atas nama Kartimin, Sarjana Ekonomi,yang pada saat ini tercatat atas nama Samsul Wildani, terletak diHalaman 2 dari 20 hal. Put.

(seribu delapan meter persegi) terdaftar atas nama SamsulWildani yang terletak di Kabupaten Wonosobo, Kelurahan Kalianget,Kecamatan Wonosobo, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor268/2011 tanggal 30 Maret 2011 kepada Tuan Kartimin, S.E., M.M.

;Mengingat saya tidak sanggup untuk melunasi kekurangan pembayaranpembelian tanah hak milik tersebut kepada Tuan Kartimin, S.E., M.M.Bahwa disamping Terlawan II juga telah membuat Surat Pernyataanlainnya, yaitu: Surat Pernyataan tertanggal, 26 Januari 2014, yang berbunyi:Menyatakan bahwa sanggup untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik Bp. Kartimin S.E. pada tanggal 30 bulan April tahun 2014.Demikian surat kesanggupan ini kami buat dengan sebenarnya untukdigunakan sebagaimana mestinya.

Kartimin, S.E. pada tanggal 30 bulan April tahun 2014.Apabila tanggal tersebut di atas belum dapat memenuhi kewajiban,maka bersedia dilaporkan kepada pihak berwajib.

NANIEK SRI MULYANI ; SUTAR ; TASMANI ; JUMIAR ; SUMI'AR ; LIWON ; BUDIN ; DULAJI ; ULIPAH ; RUPI'AH ; DULLAH ; SANAH ; DAEKA ; KARYO ; KARTIMIN ; KARYANI ; NAPIK alias MU'ANI ; NGADAYI alias DAYI

UJANG melihatpertunjukan kuda lumping di Gunung Kidul hingga sekira pukul 22.00WIB saksi merasa lapar kemudian saksi mengajak anak saksi ENDANGKURNIA SARI binti KARTIMIN membeli makanan di Indomart; Bahwa setelah membeli makanan di Indomart, saksi bersamaanak saksi ENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN, saksi AHMADNUR HIDAYAT bin AMBIYAH dan sdr.

VUJANG dan anak saksi ENDANG KURNIA SARIbintt KARTIMIN, kemudian saksi NUR ALFIAH binti KASIJOmenceritakan bahwa handphone milik saksi NUR ALFIAH binti KASIJOtelah dirampas oleh orang yang datang menemui di lapangan bola; Bahwa selanjutnya saksi, saksi NUR ALFIAH binti KASIJO,anak saksi ENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN dan sdr.

Ujangdan anak saksi ENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN; Bahwa saat saksi NUR ALFIAH binti KASIJO mengeluarkanHandphone untuk menghubungi anak saksi ENDANG KURNIA SARIbinti KARTIMIN, tibatiba Terdakwa merampas hendphone milik saksiNUR ALFIAH binti KASIJO dan langsung dibawa pergi oleh Terdakwa,sehingga saksi NUR ALFIAH binti KASIJO dan saksi AHMAD NURHIDAYAT bin AMBIYAH langsung mengejar Terdakwa; Bahwa selanjutnya anak saksi dan sdr.

Ujang dan anak saksiENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN; Bahwa saat saksi NUR ALFIAH binti KASIJO mengeluarkan Handphoneuntuk menghubungi anak saksi ENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN,tibatiba Terdakwa merampas hendphone milik saksi NUR ALFIAH bintKASIJO dan Terdakwa langsung pergi bersembunyi di belakang SMP; Bahwa setelah saksi NUR ALFIAH bin KASIJO dan saksi AHMAD NURHIDAYAT bin AMBIYAH pergi, Terdakw keluar dan bertemud engan anaksaksi ALBED bin ZULPADLI dan sdr.

DIKEN melihat saksi AHMAD NURHIDAYAT bin AMBIYAH, saksi NUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANGKURNIA SARI binti KARTIMIN dan sdr. UJANG sedang dudukduduk dilapangan bola tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anak saksi ALBEDbin ZULPADLI dan sdr. DIKEN mendekati saksi AHMAD NUR HIDAYAT binAMBIYAH, saksi NUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANG KURNIASARI binti KARTIMIN dan sdr. UJANG dan saat posisi sudah dekat anak saksiENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN dan sdr.

Menyatakan tanah seluas 1600 m2 terletak di DepanBalai Desa Jatimulyo, Kecamatan Tanjung Bintang,Lampung Selatan dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara dengan tanah pekarangan Joyowagimin ;e Sebelah Timur dengan tanah Cokro ;e Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin ;e Sebelah Barat dengan Jalan Jatimulyo ;Adalah tanah peninggalan Almarhum Mangunbono dan AlmarhumahTawen yang meninggal dunia pada tahun 1946 dan tahun 1944,adalah milik Kasmin alias Gempal sebagai ahli waris yang syah ;1.Menyatakan bukti

Menyatakan tanah seluas 1600 m2 terletak di DepanBalai Desa Jatimulyo, Kecamatan Tanjung Bintang,Lampung Selatan dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah pekarangan Joyowagimin ;Sebelah Timur dengan tanah Cokro ;Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin ;Sebelah Barat dengan Jalan Jatimulyo ;Adalah tanah peninggalan Almarhum Mangunbono dan AlmarhumahTawen ;1. Menghukum Pembanding membayar ongkosperkara, untuk ingkat banding sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah);2.

yang diajukan,pihak Para Pelawan menyatakan tidak ada perubahan ;13Menimbang, bahwa atas gugatan perlawanan Para Pelawantersebut, Para Terlawan telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal3 Juli 2013, yaitu sebagai berikut :Saya selaku Pewaris dari Ahli Waris Almarhum Bapak saya Pak Kasmin/Gempal atas lahan tanah seluas kurang lebih 1600 m2 dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Pekarangan Joyowagimin ;e Sebelah Timur dengan tanah Cokro ;e Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin

kepemilikan atastanah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan oleh ParaPelawan, yaitu saksi GIMIN bin KROMO KARYA dan saksi SUGIANTObin PATMO WIYOTO, masingmasing menerangkan bahwa tanah objeksengketa terletak di Depan Balai Desa Jati Mulyo, Kecamatan Jati Agung(dahulu termasuk Kecamatan Tanjung Bintang), Kabupaten LampungSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah pekarangan Joyowagimin ;27e Sebelah Timur dengan tanah Cokro ;e Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit MAGICOM merk Quantum warna putih hijau- 1 (satu) unit DISPENSER merk COSMOS warna putih- 1 (satu) unit Televisi Tabung merk Panasonic 21 Inchi warna hitam- 2 (dua) unit speaker aktif merk TANGO warna coklat hitamDikembalikan kepada saksi Saemon Bin Kartimin ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam KB 5357, no sin JBC1E-1629829, no ka MH1JBC112AK630173Dikembalikan kepada saksi Riki Rahim Bin Apandi ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit MAGICOM merk Quantum warna putih hijau 1 (satu) unit DISPENSER merk COSMOS warna putih 1 (satu) unit Televisi Tabung merk Panasonic 21 Inchi warna hitam 2 (dua) unit speaker aktif merk TANGO werna coklat hitamDikembalikan Kepada Saksi SAEMON bin KARTIMIN (alm) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam KB 5357, no sinJBC1E1629829, no ka MH1JBC112AK630173Dikembalikan Kepada Saksi RIKI RAHIM als RIKI bin APANDI 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN BekBahwa Terdakwa ARIANTO als HARIANTO als ARI bin SAROuJI (alm)bersama dengan saksi JUNAIDI als JUNAI bin SARMAN (dilakukan penuntutanterpisah) dan saksi ADRIANUS REJA anak DAMIANUS AKOK (dilakukanpenuntutan terpisah) pada Hari Senin Tanggal 27 Februari 2017 Pukul 23.00 WIBdan pada Hari Sabtu Tanggal 4 Maret 2017 Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Rumah Saksi KorbanSAEMON bin KARTIMIN

atas kejadian tersebutsaksi korban menderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Beksoneesenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi Korban SAEMON bin KARTIMIN

, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Saemon Bin Kartimin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam KB 5357, no sin JBC1E1629829, no kaMH1JBC112AK630173 yang telah disita dari saksi Riki Rahim als Riki BinApandi, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Riki Rahim als Riki Bin Apandi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna abu abu KB 3297

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit MAGICOM merk Quantum warna putih hijau 1 (satu) unit DISPENSER merk COSMOS werna putih 1 (satu) unit Televisi Tabung merk Panasonic 21 Inchi warna hitam 2 (dua) unit speaker aktif merk TANGO warna coklat hitamDikembalikan kepada saksi Saemon Bin Kartimin ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam KB 5357, no sinJBC1E1629829, no ka MH1JBC112AK630173Dikembalikan kepada saksi Riki Rahim Bin Apandi ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017

KARTIMIN, S.E., M.M., DK VS PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) Tbk., DIJAKARTA cq. PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTORCABANG PURWOKERTO cq. PT BANK SYARIAH MANDIRIKANTOR CABANG PEMBANTU BANJAR NEGARA, DKK

KARTIMIN, S.E., M.M., bertempat tinggal di KampungBugangan, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Kalianget,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, ProvinsiJawa Tengah;2. TRIYANI HARTANTI, bertempat tinggal di KampungBugangan, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Kalianget,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, ProvinsiJawa Tengah;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada JanuIswanto, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Dr.

sengketa/obyek jaminan yang dimohonkan olehTerlawan kepada Turut Terlawan IV;11.Menyatakan Penjualan Lelang Eksekusi atas obyek sengketa/obyekjaminan yang dimohonkan oleh Terlawan kepada Turut Terlawan IVharuslah diangkat dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;12.Memerintahkan supaya Terlawan , serta siapapun yang menguasai,memiliki dan menyimpanserta mendapatkan Sertifikat Hak Milik Nomor1819, Surat Ukur Nomer 158/Kalianget/2005 tanggal, 26 September2006, atas nama Samsul Wildani (dahulu Kartimin

2011tanggal 30 Maret 2011 dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT); Bahwa fungsi Akta Jual Beli (AJB) juga sebagai bukti bahwa harga jualbeli telah lunas; Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1819 (objek sengketa) namaPelawan juga telah dicoret dan diganti pemilik baru Samsul Wildani(Terlawan Il) dengan demikian Pelawan tidak dapat membuktikanperlawanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali KARTIMIN

KARTIMIN, S.E., M.M., 2. TRIYANI HARTANTItersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs.

Sebelah Timur dengan tanah Cokro ; Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin ; Sebelah Barat dengan Jalan Jatimulyo ;Adalah tanah peninggalan Almarhum Mangunbono dan AlmarhumahTawen yang meninggal dunia pada tahun 1946 dan tahun 1944, adalahmilik Kasmin alias Gempal sebagai ahli waris yang syah ;4. Menyatakan bukti T.11 (Sertipikat tanah No.245 nama pemegang hakBibit), T.12 (Riwayat Keluarga Almarhum Mangunbono dan Ny.

Menyatakan tanah seluas 1600 m2 terletak di Depan Balai DesaJatimulyo, Kecamatan Tanjung Bintang, Lampung Selatan dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah pekarangan Joyowagimin ;Sebelah Timur dengan tanah Cokro ;Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin ;Sebelah Barat dengan Jalan Jatimulyo ;Adalah tanah peninggalan Almarhum Mangunbono dan AlmarhumahTawen ;3. Menghukum Pembanding membayar ongkos perkara, untuk ingkatbanding sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);4.

Menyatakan tanah seluas 1600 m2 terletak di Depan Balai DesaJatimulyo, Kecamatan Tanjung Bintang, Lampung Selatan dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah pekarangan Joyowagimin ;Sebelah Timur dengan tanah Cokro ;Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin ;Sebelah Barat dengan Jalan Jatimulyo ;Adalah tanah peninggalan Almarhum Mangunbono dan AlmarhumahTawen yang meninggal dunia pada tahun 1946 dan tahun 1944, adalahmilik Kasmin alias Gempal sebagai ahli waris yang syah ;4.

TK.10Sebelah Selatan dengan Gang/Kartimin ;Sebelah Barat dengan Jalan Raya ;Yang telah dimenangkan dalam gugatan perkara antara Penggugat AlmarhumPak Kasmin/Gempal dengan Tergugat Saudara Bibit dan kawankawan.Dalam hal ini saya mengadakan penolakan atas ajuan gugatan perlawanan dariSaudara Bibit dan kawankawan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kalianda, jikaberhalangan diganti oleh Wakilnya yang sah untuk melaksanakan tugasJurusita dengan didampingi oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasamelakukan Eksekusi terhadap tanah seluas 1.600 M2 terletak di depanBalai Desa Jati Mulyo, Kecamatan Jati Agung (dahulu Tanjung Bintang),Kabupaten Lampung Selatan, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah pekarangan Joyo Wagimin;Sebelah Timur > tanah Cokro;Sebelah Selatan : Gang/Kartimin

Adi Lazuardi bin Kartimin Dullah, lahir tanggal 29 Juli 1967 (anak laki-laki kandung);

3.2. Aida Fitriana binti Kartimin Dullah, tanggal 19 Desember 1968 (anak perempuan kandung);

3.3. Luthfi Adikara bin Kartimin Dullah, 28 Juni 1971 (anak laki-laki kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor:1221/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Sarinah binti Kartimin umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT Star Vision, tempat tinggal di Dusun Puser RT.011 RW. 004 DesaPasekan Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, sebagai"PenggugatMelawanAri Prasetyo bin Mashadi Purwanto umur 45 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Prasetyo bin MashadiPurwanto) terhadap Penggugat (Sarinah binti Kartimin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Terdakwa:
1.SULISTYOWATI TRI WAHYUNI Binti SUGENG
2.NURUL ISTIQOMAH Binti alm KARTIMIN