Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 975/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 18 Desember 2013 — pidana M. KHOLID Als HOLID als JAU Bin ZAKARI
365
  • Wib di Kampong KD Mentok Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi bersama dengan saksiRoden dan terdakwa pada waktu ditangkapsedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa saksidan terdakwa membuat minyak solar oplosan dengan caramencampur minyak solar dengan minyak tanah dan oli;e Bahwa saksi dan terdakwa membeli minyak solar dari seorang nelayan yangmana minyak solar tersebut merupakan bahan bakar yang disubsidioleh pemerintah;e Bahwa saksi mendapat kentungan
    Kampong KD Mentok Desa MapurKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Safrirani dan terdakwa pada waktuditangkap sedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa saksi dan terdakwa membuat minyak solar oplosan dengan caramencampur minyak solardengan minyak tanah dan oli;e Bahwa saksi dan terdakwa membeli minyak solar dari seorang nelayan yangmana minyak solar tersebut merupakan bahan bakar yang disubsidioleh pemerintah;e Bahwa saksi mendapat kentungan
    Kabupaten Bangka;e Bahwa JTerdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden pada waktuditangkap sedang menunggu seseorang yang akan membeli minyak solaroplosan; Bahwa lerdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden membuat minyaksolar oplosan dengan cara mencampur minyak solar dengan minyak tanahdan oli; Bahwa lerdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden membeli minyaksolar dari seorang nelayan yang mana minyak solar tersebut merupakanbahan bakar yang disubsidi oleh pemerintah;e Bahwa lerdakwa mendapat kentungan
    Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa Terdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden pada waktu ditangkapsedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa Terdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden membuat minyak solaroplosan dengan cara mencampur minyak solar dengan minyak tanah dan oli;e Bahwa Terdakwa dan saksi Safriranidan saksiRoden membeliminyak solar dariseorang nelayan yang mana minyak solar tersebut merupakan bahan bakar yangdisubsidioleh pemerintah;e Bahwa Terdakwa mendapat kentungan
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
ARYO WIBISONO
4619
  • Anggajaya Condongcatur, Depok, Sleman, dan diApotik Kentungan Condongcatur, Depok, Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi
    Anggajaya Condongcatur, Depok, Sleman, dan di Apotik Kentungan Condongcatur, Depok,Sleman.
    Anggajaya Condongcatur,Depok, Sleman, dan di Apotik Kentungan Condongcatur, Depok, Sleman.Jumlah uang yang diberikan oleh saksi Herni Wulan Wimbawati, S.Pd.
    Anggajaya Condongcatur, Depok, Sleman, dan diApotik Kentungan Condongcatur, Depok, Sleman.
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 20 Maret 2013 — - AFANDY Bin SHOLEH ;
244
  • melalui SMS, dimana parapenombok memasang angka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yangdipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesarRp.60.000, 3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, danuntuk 4 angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yang dipasangpenombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok atau pemasangdianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan
    tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2 angka s/d 4angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan hargaRp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angka denganharga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4 angka mendapathadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yangkeluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok atau pemasangdianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan
    tersebut adalah para penombok memasang angka dari 2 angkas/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan hargaRp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angka denganharga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4 angka mendapathadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yangkeluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok atau pemasangdianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan
    tersebut adalah para penombok memasangangka dari 2 angka s/d 4 angka dengan taruhan uang, apabila nomor yang dipasang duaangka dengan harga Rp.1000, keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesarRp.60.000, 3 angka dengan harga Rp.1,000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000,dan untuk 4 angka mendapat hadiah/ keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomoryang dipasang penombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, makapenombok atau pemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pid.B/2014/PNYyk
Tanggal 6 April 2015 —
467
  • pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BIMA WIJAYA SETHA Bin TRI PUJANTORO pada hariJumat tanggal 26 September 2014 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di Kentungan
    Setelah satu bulan berlalu saksi NOOR HAZAM AdJl, SH menghubungi terdakwadan tidak bisa dihubungi, kemudian saksi NOOR HAZAM AuJl, SH mengecek alamatsesuai KTP ternyata tidak ada dialamat tersebut, barulah saksi NOOR HAZAM Aul,SH melaporkan kejadian ke Polsek Gondokusuman Yogyakarta.an Terdakwa setelah menyewa sepeda motor kemudian dipakai oleh terdakwa,namun karena kehabisan uang maka sepeda motor digadaikan oleh terdakwakepada Sutrisno di Kentungan Sleman sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah
    Setelah satu bulan berlalu saksi NOOR HAZAM AdJl, SH meghubungi terdakwadan tidak bisa dihubungi, kKemudian saksi NOOR HAZAM Adul, SH mengecek alamatsesuai KTP ternyata tidak ada dialamat tersebut/pindah rumah, barulah saksi NOORHAZAM Aul, SH melaporkan kejadian ke Polsek Gondokusuman Yogyakarta.nnon= Terdakwa setelah menyewa sepeda motor kemudian dipakai oleh terdakwa,namun karena setelah sepuluh hari berlalu kKehabisan uang maka sepeda motordigadaikan oleh terdakwa kepada Sutrisno di Kentungan
    SUTRISNOBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepan penyidikdan keterangan yang diberikannya benar;Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa dalam tahun 2014 di Kentungan,Sleman, Yogyakarta Terdakwa datang dan mengatakan akan meminjam uangdan menitipbkan sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah hitamNo.Pol.
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Sm
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Pencatat Nikah /Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,D.I.Yogyakarta, sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :606/18/II/1998, tertanggal 10 Februari 1998;Bahwa setelah dilakukannya pemikahan (sebagaimana tersebut padaPosita angka 1 Surat Gugatan Cerai ini) hingga tahun 2004, PENGGUGATdan TERGUGAT (yang pada saat itu berdinas sebagai Anggota TentaraNasional Indonesia TNI) bertempat tinggal dalam satu rumah di AsramaBatalyon Infanteri (Yonif) 403 yang berada di Kentungan
    , RW/RT : 47/01,Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Bahwa kemudian pada tahun 2004, PENGGUGAT dan TERGUGATberpindah tempat tinggal dari Asrama Batalyon Infanteri (Yonif) 403 yangberada di Kentungan, RW/RT : 47/01, Kelurahan Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ke Asrama Batalyon Infanteri (Yonif)100/Raider di JI.
    harta sebagai jaminan nafkah untukPenggugatdan anaknya;Bahwa Keluarga Penggugat dan Tergugat pernah merukunkan, tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati PenggugatSaksi 2, Kecamatan Depok, Kabupaten SlemanSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatdan PenggugatBahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di AsramaBatalyon Kentungan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diasramabatalyon infanteri 403 di Kentungan Jogjakarta;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiisteridan mempunyai2orang anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 29 Nopember 2016 — AGUS RAHMAN Bin IDERIS.
634
  • Untuk obat carnophen dijual terdakwa Rp. 4000,(empar ribu rupiah) perbutir dan obat carnophen dijual Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) perbungkus (isi 15 butir) mendapat keuntungandalam 1 (satu) box / 100 butir sebanyak Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan kentungan menjual dextro Rp. 290.000, (duaratus sembilan puluh ribu rupiah) per 1000 butir.
    270.000 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per 1 (satu) bok / 100 (seratus)butir dan obat dextro Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) per1000 (seribu) butir;Bahwa untuk obat carnophen dijual terdakwa Rp. 4000, (empar riburupiah) perbutir dan obat carnophen dijual Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) perbungkus (isi 15 butir) kKeuntungan Carnophen dalam 1 (satu)box / 100 butir sebanyak Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Kgndan kentungan
    dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Kgn270.000 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per 1 (satu) bok / 100(seratus) butir dan obat dextro Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) per 1000 (seribu) butir;Bahwa benar untuk obat carnophen dijual terdakwa Rp. 4000, (emparribu rupiah) perbutir dan obat carnophen dijual Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) perbungkus (isi 15 butir) Keuntungan Carnophen dalam 1 (satu)box / 100 butir sebanyak Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dan kentungan
    sungai raya dengan harga obat jenis carnophen harga Rp.270.000 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per 1 (satu) bok / 100 (seratus)butir dan obat dextro Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) per 1000(seribu) butir selanjutnya obat carnophen dijual terdakwa Rp. 4000, (empat riburupiah) perbutir dan obat dextro dijual Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)perbungkus (isi 15 butir) Keuntungan Carnophen dalam 1 (satu) box / 100 butirsebanyak Rp.130.000, (Sseratus tiga puluh ribu rupiah) dan kentungan
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 558/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — SUGENG ANDOYO Bin MARSAM
2811
  • Kemudian ayam langsung diadu lagi sebanyak 5(lima kali/air) atau hingga salah satu ayam sudah kalah/ari ;Bahwa besarnya uang taruhan yang dipasang dalam perjudian sabungayam tersebut tergantung kesepakatan antara para pemain / pemilikayam;Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam adalahingin mendapatkan kentungan / komisi berupa uang ;Bahwa sifat perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwabersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa perjudian jenis sabung ayam dengan menggunakan
    Kemudian ayam langsung diadu lagi sebanyak 5(lima kali/air) atau hingga salah satu ayam sudah kalah/lari ;Bahwa besarnya uang taruhan yang dipasang dalam perjudian sabungayam tersebut tergantung kesepakatan antara para pemain / pemilikayam;Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam adalahingin mendapatkan kentungan / komisi berupa uang ;Bahwa sifat perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwabersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa perjudian jenis sabung ayam dengan menggunakan
    Setelah itu ayamlangsung diadu lagi hingga 5 (lima) kali tarung/air ; Bahwa terdakwa tidak tahu besarnya uang taruhan yang dipasang setiappetarungan ayam tersebut, karena tugas terdakwa hanya memandikanayam yang diadu; Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam adalahingin mendapatkan kentungan / komisi berupa uang yang terdakwagunakan untuk menambah kebutuhan hidup seharihari ; Bahwa sifat perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwabersifat untunguntungan kalau tidak
    Setelah itu ayamlangsung diadu lagi hingga 5 (lima) kali tarung/air ; Bahwaterdakwa tidak tahu besarnya uang taruhan yang dipasang setiappetarungan ayam tersebut, karena tugas terdakwa hanya memandikanayam yang diadu; Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis sabung ayam adalahingin mendapatkan kentungan / komisi berupa uang yang terdakwagunakan untuk menambah kebutuhan hidup seharihari ; Bahwa sifat perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwabersifat untunguntungan kalau tidak
    Setelah itu ayam langsung diadu lagi hingga 5(lima) kali tarung/air ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis sabungayam adalah ingin mendapatkan kentungan / komisi berupa uang yangterdakwa gunakan untuk menambah kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa sifat perjudian jenis sabung ayam yang dilakukanoleh terdakwa bersifat untunguntungan kalau tidak kalah ya menang danterdakwa perjudian jenis sabung ayam dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tidak mempunya ijin dari pihak
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PID/2013/PT YYK
Tanggal 28 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFAN ALMAQBULLOH Als BAKPO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGANA,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : ARI TRI PRASETYO Als ARI
6112
  • Melati II No. 7 BabadanBaru Kentungan Rt 001 / Rw 051, Kel. Condongcatur Kec. Depok KabupatenSleman ;Terdakwa di tahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 02 Nopember 2012 s/d tanggal 21Nopember 2012;Be Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri, sejaktanggal 22 Nopember 2012 s/d tanggal 31 Desember 2012;3. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Desember 2012 s/dtanggal 14 Januari 2013;A. Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 08 Januari 2013s /d tanggal 06 Februari 2013;Hal 1 dari 19 Hal Put.
    ARI TRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO, pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat di depan rumah dijalan Kaliurang Km.7Gg.Melati Il No.7, Babadan Baru, Kentungan, Rt.011 Rw.051, KelurahanCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, para terdakwa telah mengadakan
    ARI TRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO di Gang Melati IINo.7, Babadan Baru, Kentungan, Rt.011 Rw.051, Condongcatur, Depok,Sleman untuk keperluan memesan Narkotika jenis ganja. Setelah terdakwa1 bertemu dengan terdakwa 2 lalu kKeduanya sepakat dan akhirnya terdakwa1 sepakat untuk membeli ganja dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian terdakwa 1.ALFAN AL MAQBULLOH als.BAKPOmemberikan tanda jadi sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa 2.
    ARI TRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO, pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di depan rumah dijalan Kaliurang Km.7 Gg.Melati IINo.7, Babadan Baru, Kentungan, Rt.011 Rw.051, Kelurahan Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak atau melawan hukum menanam
    ARI TRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO di Gang Melati IINo.7, Babadan Baru, Kentungan, Rt.011 Rw.051, Condongcatur, Depok,Sleman untuk keperluan memesan Narkotika jenis ganja. Setelahterdakwa 1 bertemu dengan terdakwa 2 lalu keduanya sepakat danakhirnya terdakwa 1 sepakat untuk membeli ganja dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa 1 ALFAN ALMAQBULLOH als.BAKPO memberikan tanda jadi sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa 2.
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Himawan Arif Soestyo, R.MM.
Tergugat:
1.Andriyan Prasetyo
2.Wiwin Ithawati
Turut Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang UGM
2714
  • Hk/IX/Sk.Pdt/2018/PN Smn,sebagai PenggugatLawanAndriyan Prasetyo, bertempat tinggal di Gang Flamboyan 24 BabatanBaru Kentungan, Rt 009 / Rw 051, Desa Condong Catur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Diy, sebagai Tergugat Wiwin Ithawati, bertempat tinggal di Gang Flamboyan 24, BabatanBaru Kentungan, Rt 009/rw 051, Desa Condong Catur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Diy, sebagai Tergugat IlPemerintah Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional DiJakarta cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 42-K/PM.II-11/AD/XI/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Yogi Prastiyo
206116
  • Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa ditelepon oleh Sertu Adi anggota Denpom Solomengajak ketemuan di parkiran Monumen PahlawanPancasila Kentungan, saat itu Sertu Adi datang bersama Sadr.Danang Widarto dan 3 (tiga) orang temannya bermaksudmenebus mobil Sdr. Danang, lalu Sdr.
    KaliurangKM. 6,5 Kentungan, Kel. CondongCatur, Kec. Depok, Kab. Sleman.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda YogiPrastiyo NRP 31081683981087 Jabatan Tabakcuk 2 Ru 2 TonMorse Kibant Yonif 403/WP) sejak bulan Agustus tahun 2009pada saat masuk Satuan Yonif 403/WP, hanya sebatas atasandan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga;2.
    KaliurangKm. 6,5 Kentungan, Kel.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.Sleman.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena saksiadalah isteri sah Terdakwa yang menikah pada bulan Agustus2016 dan telah memilik satu orang anak yang berumur 2(dua) tahun;2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIADmelalui pendidikan Secata tahun 2008 di Secata RindamIV/Dip selama 5 (lima) bulan dan lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua NRP 21081683981087, selanjutnyamengikuti kejuruan Infanteri di Dodiklatopur Rindam IV/Dipselama 3 (tiga) bulan, selesai pendidikan ditempatkan diSatuan Yonif 403/WP Kentungan Sleman sampai dengansekarang ini berpangkat Kopda;2.
    Putusan Nomor 42K/PM II11/AD/X1/2020Satuan Yonif 403/WP Kentungan Sleman sampai dengansekarang ini berpangkat Kopda;2. Bahwa benar Terdakwa sampai saat pemeriksaan dipersidangan masih berstatus Prajurit TNI AD aktif dan tidakpernah diberhentikan ataupun mengundurkan diri dari dinaskeprajuritan TNI;3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 842 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 11 Desember 2013 — MUNIROH al. MUMUN Binti MISBAH
475
  • secaralangsung selanjutnya terdakwa kirimkan pada adiknya AHMAD ROFIK (DPO) sebagaipengepulnya, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluarakan mendapat hadiah / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angka dengan hargaRp.1000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4 angka mendapathadiah/keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yangkeluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok atau pemasangdianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan
    secaralangsung selanjutnya terdakwa kirimkan pada adiknya AHMAD ROFIK (DPO) sebagaipengepulnya, apabila nomor yang dipasang dua angka dengan harga Rp.1000, keluarakan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angka dengan hargaRp.1000, mendapat hadiah / keuntungan Rp.350.000, dan untuk 4 angka mendapathadiah/keuntungan Rp.2.500.000, tetapi apabila nomor yang dipasang penombok yangkeluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, maka penombok atau pemasangdianggap kalah dan uang taruhan menjadi kentungan
    seribu rupiah) keluar akan mendapat hadian / keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angka dengan harga pembelian Rp. 1000,(seribu rupiah) mendapat hadiah / keuntungan Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), dan untuk 4 angka mendapat hadiah/keuntungan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar atau tidak cocok dengan nomor yangdipasang, maka penombok atau pemasang dianggap kalah dan uang taruhanmenjadi milik/kentungan
Register : 04-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 297 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBANDI Bin SUBEJO
202
  • ACHITYAR ALIASACHI BIN IKSAN besertya uang tombokannya dan cara melakukan permainan judijenis togel tersebut adalah apabila besar taruhan uang untuk tiap nomornya sebesarRp.1.000, kalau angka yang ditomboki terdiri dari 2 angka disebut BT dengantombokan Rp.1.000, bila menang maka mendapatkan keuntungan sebesarRp.60.000, 3 angka disebut KOP dengan tombokan Rp.1.000, bila menang maka2mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, dan 4 angka disebut AS dengantombokan Rp..000, bila menang maka mendapatkan kentungan
    Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut adalah apabilabesar taruhan uang untuk tiap nomornya sebesar Rp.1.000, kalau angka yangditomboki terdiri dari 2 angka disebut BT dengan tombokan Rp.1.000, bila menangmaka mendapatkan keuntungan sebesar Rp.60.000, 3 angka disebut KOP dengantombokan Rp.1.000, bila menang maka mendapatkan keuntungan sebesarRp.300.000, dan 4 angka disebut AS dengan tombokan Rp.1.000, bila menangmaka mendapatkan kentungan sebesar Rp.2.000.000, Bahwa perjudian
    ACHTYAR ALIASACHI BIN IKSAN besertya uang tombokannya dan cara melakukan permainan judijenis togel tersebut adalah apabila besar taruhan uang untuk tiap nomornya sebesarRp.1.000, kalau angka yang ditomboki terdiri dari 2 angka disebut BT dengantombokan Rp.1.000, bila menang maka mendapatkan keuntungan sebesarRp.60.000, 3 angka disebut KOP dengan tombokan Rp.1.000, bila menang makamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, dan 4 angka disebut AS dengantombokan Rp..000, bila menang maka mendapatkan kentungan
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 Maret 2013 — Pidana: DWI YULIANTO Als ATENG
7014
  • sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri Sleman, terdakwa secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I , yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi ARI TRI PRASETYO dan saksiALFAN AL MAQBULLOH ( dalam berkas perkara tersendiri ), pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 di Gang Melati II No.7 Babadan Baru, Kentungan
    juga tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Putusan perkara pidana No. 12/Pdt.Sus/2013/PN.SlmnBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena didugatelah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa sebelumnya saksi bersama petugas lainnya dari Ditres NarkobaPolda DIY telah menangkap ALFAN AL MAQBULLOH dan ARI TRIPRASETYO pada hari Selasa tgl.30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 wibdidepan rumah dijalan Kaliurang Km.7 Gang Melati II No.7 BabadanBaru Kentungan
    tersebut tidakada iin dari pihak yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan; NORMANTAMABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi bersama petugas lainnya dari Ditres NarkobaPolda DIY telah menangkap ALFAN AL MAQBULLOH dan ARI TRIPRASETYO pada hari Selasa tgl.30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 wibdidepan rumah dijalan Kaliurang Km.7 Gang Melati II No.7 BabadanBaru Kentungan
    BAKPOBahwa sebelumnya saksi tidak ~s kenal =dengan terdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungandengan adanya dugaan penyalahgunaann Narkotika yang dilakukanterdakwa; Bahwa saksi pada hari Selasa tg.30 Oktober 2012 sekira pukul 11.30 wibtelah datang kerumah saksi ARI TRI PRASETYO di jalan KaliurangKm.7, Gg.Melati II No.7, Babadan Baru, Kentungan, Rt.011 Rw.051,Condongcatur, Depok, Sleman untuk memesan ganja sebanyak garis;Bahwa saat itu ARI TRI PRASETYO menyanggupinya dengan
    kemudian ada warung SSS belok ke kiri kirakira 20 meter sebelah kananjalan ada rumah kemudian ada tanah kosong dan ganja sebanyak garistersebut dibungkus dengan plastik warna hitam diletakkan mepet tembokyang bersebelahan dengan tanah kosong dan ditutup dengan rumput; e Bahwa saksi bersama ARI TRI PRASETYO mengambil ganja sesuaidengan alamat yang dikirimkan terdakwa melalui sms dan setelah pulangsesampainya didepan rumah ARI TRI PRASETYO di jalan jalanKaliurang Km.7, Gg.Melati II No.7, Babadan Baru, Kentungan
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 81/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 April 2013 — NARTO Alias SEBUL Bin SUPARNO
164
  • ribu rupiah) dan oleh terdakwa diberikankepada pemasang sebesar Rp.55.000,( lima puluh lima ribu rupiah)sehingga terdakwa kebagian Rp.5.000,(lima ribu rupiah) perlembarnya;Halaman 5 dari 18 Halaman :Perk.Pid No.81/Pid.B/2013/PN.GS.terdakwa melakukan pembayaran atau totalan dengan sdr.YANTO (DPO)pada saat libur togel yaitu pada hari Selasa dan hari Jumat; dan tujuanterdakwa melakukan perjudian jenis togel adalah untuk memenuhikebutuhan seharihari kehidupan keluarga terdakwa karena terdakwamendapat kentungan
    mendapatkan hadiah dari bos terdakwasebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa diberikankepada pemasang sebesar Rp.55.000,( lima puluh lima ribu rupiah)sehingga terdakwa kebagian Rp.5.000,(lima ribu rupiah) perlembarnya;terdakwa melakukan pembayaran atau totalan dengan sdr.YANTO (DPO)pada saat libur togel yaitu pada hari Selasa dan hari Jumat; dan tujuanterdakwa melakukan perjudian jenis togel adalah untuk memenuhikebutuhan seharihari kehidupan keluarga terdakwa karena terdakwamendapat kentungan
    nomor yang keluar tersebut oleh terdakwa diteruskan kepada para pemasang bahwa nomor tersebut yangkeluar pada pemasangan hari ini dan apabila ada pemasang yangmenang/dapat bisa langsung mengambil kepada terdakwa hari ituBahwa terdakwa melakukan pembayaran atau totalan dengansdr.YANTO (DPO) pada saat libur togel yaitu pada hari Selasadan hari Jum at;Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis togel adalahuntuk memenuhi kebutuhan seharihari kehidupan keluargaterdakwa karena terdakwa mendapat kentungan
    sms nomor yang keluartersebut oleh terdakwa di teruskan kepada para pemasang bahwanomor tersebut yang keluar pada pemasangan hari ini dan apabilaada pemasang yang menang/dapat bisa langsung mengambilkepada terdakwa hari ituBahwa terdakwa melakukan pembayaran atau totalan dengansdr.YANTO (DPO) pada saat libur togel yaitu pada hari Selasadan hari Jum at;Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis togel adalahuntuk memenuhi kebutuhan seharihari kehidupan keluargaterdakwa karena terdakwa mendapat kentungan
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 578/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 16 Nopember 2017 — 1.PRANYOTO Bin SUKARDI 2.MASROJI Bin MASHUDI. 3.IMAM WAHYUDI Bin SUKANDAR 4.SOKIP Bin PAWI.
204
  • Bahwa dalam permainan judi domino tersebut uang taruhannya sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa pada saat bermain judi domino tersebut menang sejumlahRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa sifat dari permainan judi domino tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi domino tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa adalahswasta dan dari kentungan
    dalampermainan putaran selanjutnya ;Bahwa dalam permainan judi domino tersebut uang taruhannya sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa pada saat bermain judi domino tersebut mengalamikekalahan ;Bahwa sifat dari permainan judi domino tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi domino tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa adalahswasta dan dari kentungan
    Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa pada saat bermain judi domino tersebut membawa modalsejumlah Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan modal yangTerdakwa bawa tersebut telah habis ; Bahwa sifat dari permainan judi domino tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi domino tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa adalahswasta dan dari kentungan
    . 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa MASROUJI Bin MASHUDI, Terdakwa IMAM WAHYUDIBin SUKANDAR dan Terdakwa SOKIP Bin PAWI mengalami kekalahan ; Bahwa benar sifat dari permainan judi kartu domino tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing; Bahwa benar tujuan para Terdakwa melakukan permainan judi dominotersebut yaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan paraTerdakwa masing masing adalah swasta dan dari kentungan
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PID.SUS/2013/PTY
Tanggal 28 Mei 2013 — ALFAN Al.MAQBULLOH Als BAKPO, DKK
2812
  • Melati II No. 7 Babadan Baru Kentungan Rt 001 /Rw 051, Kel. Condongcatur Kec.
    ARI TRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO, pada hari Selasa tanggal30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat didepan rumah dijalan Kaliurang Km.7 Gg.Melati II No.7, Babadan Baru, Kentungan,Rt.011 Rw.051, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, para terdakwa telah mengadakan
    ALFAN AL MAQBULLOBH als.BAKPO datang kerumah terdakwa 2.ARI TRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO di Gang Melati II No.7, BabadanBaru, Kentungan, Rt.011 Rw.051, Condongcatur, Depok, Sleman untuk keperluanmemesan Narkotika jenis ganja.
    ARI TRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO, pada hari Selasa tanggal30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat didepan rumah dijalan Kaliurang Km.7 Gg.Melati II No.7, Babadan Baru, Kentungan,Rt.011 Rw.051, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak atau melawan hukum menanam
    ARITRI PRASETYO als.ARI Bin KUSNO di Gang Melati II No.7, Babadan Baru,Kentungan, Rt.011 Rw.051, Condongcatur, Depok, Sleman untuk keperluanmemesan Narkotika jenis ganja. Setelah terdakwa 1 bertemu dengan terdakwa 2lalu keduanya sepakat dan akhirnya terdakwa 1 sepakat untuk membeli ganjadengan harga Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa 1ALFAN AL MAQBULLOH als.BAKPO memberikan tanda jadi sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa 2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 27 Mei 2013 —
339
  • pipet kaca adalah sisa dari shabu yang dihisap bersama paraTOIAKWA j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn tenn na nanenaneBahwa menurut pengakuan terdakwa I, shabushabu tersebut diperolehdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Sobir melaluitelefon dan uang dikirim melalui transfer ke rekening atas nama Sri PujiRahayu lewat ATM BCA sebesar Rp. 600.000,00 ;Bahwa setelah uang ditransfer, masuk sms ke hp terdakwa yangmemberitahukan letak shabushabu tersebut untuk diambil, yaitu dibelakang SPBU Kentungan
    terdapatdalam pipet kaca adalah sisa dari shabu yang dihisap bersama paraTEYCaKWa jaseeseesseeese eee seeeeeese enema eens eee eeeBahwa menurut pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut diperolehdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Sobir melaluitelefon dan uang dikirim melalui transfer ke rekening atas nama Sri PujiRahayu lewat ATM BCA sebesar Rp. 600.000,00 ;Bahwa setelah uang ditransfer, masuk sms ke hp terdakwa yangmemberitahukan letak shabushabu tersebut untuk diambil yaitu dibelakang SPBU Kentungan
    No: 115/Pid.Sus/2013/PN Yk.Bahwa setelah uang ditransfer, masuk sms ke hp terdakwa yangmemberitahukan letak shabushabu tersebut untuk diambil yaitu dibelakang SPBU Kentungan Jin.
    pipet kaca adalah sisa dari shabu yang dihisap bersama paraTEYCaKWa jaseeseesseeese eee seeeeeese enema eens eee eeee Bahwa menurut pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut diperolehdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama Sobir melaluitelefon dan uang dikirim melalui transfer ke rekening atas nama Sri PujiRahayu lewat ATM BCA sebesar Rp. 600.000,00 ;e Bahwa setelah uang ditransfer, masuk sms ke hp terdakwa yangmemberitahukan letak shabushabu tersebut untuk diambil yaitu dibelakang SPBU Kentungan
    terdakwaWawan dan terdakwa Darmo datang ke tempat kerja saksi dimie pelangi lIempuyangan dan terdakwa 1 Darmomengatakan ingin main ke rumaheBahwa kemudian sekira pukul 9 malam terdakwa 1 Darmodatang lagi ke tempat kerja saksi lalu pulang bersamasamake rumah saksi di jalan pandega Padma B100 dansesampainya disana terdakwa I Wawan sudah adaMENUNQQU 522 222 nn nnn nenaeBahwa kemudian saksi diajak oleh terdakwa pergi ke jalankaliurang untuk mengambil barang berupa shabueBahwa setelah sampai dibelakang SPBU Kentungan
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1029/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
MAHFUD bin KAULAN
649
  • ., (lima juta rupiah) Bahwa kemudian Terdakwa juga menawarkan Inova, Ford Everest dan XTraill dengan janji Terdakwa akan mendapatkan lagi keuntungan setiap mobilyang dibeli dan dijual lagi Saksi akan memperoleh kentungan sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan untuk itu saksi tetap penuhi denganmengirim uang ke rekening Terdakwa. Bahwa Total uang yang sudah saksi kirim ke pada TErdakwa untuk membelimobilmobil tersebut sebesar Rp. 245.000.000, (dua ratus empat puluh limajuta rupiah).
    enamjuta empat ratus ribu rupiah), disertai Terdakwa mengirimkan foto kendaraanberikut foto STNK dan BPKB yang kemudian mobil tersebut akan dijualkembali dan apabila sudah terjual Terdakwa menjanjikan akan memberikankeuntungan kepada saksi ERNI KRISTINAWATI sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) Kemudian Terdakwa juga menawarkan Inova, Ford Everestdan XTraill dengan janji Terdakwa akan mendapatkan lagi kKeuntungan setiapmobil yang dibeli dan dijual lagi Saksi ERNI KRISTINAWATI akanmemperoleh kentungan
    Bahwa benar bisnis mobil tersebut adalah tidak ada dan janji untukmemberikan kentungan sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)setiap mobil yang laku adalah kebohongan dari Terdakwa dan ituhanya cara Terdakwa agar saksi ERNI KRISTINAWATI dan saksiARISMIANTO mentransfer ke rekening Terdakwa sejumlah uangtersebut di atas.
    Jjanji untuk memberikan kentungan sebesar Rp.5.000.000 setiapmobil yang lakusehingga perbuatanperbuatan tersebut yang menyesatkan yang dapatmenimbulkan dalihdalin yang palsu dan gambaran keliru sehingga saksi ERNIKRISTINAWATI dan saksi ARISMIANTO tergerak mentransferkan uang kepadaterdakwa saksi ERNI KRISTINAWATI akumulasi keseluruhan berjumlah Rp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) dan saksi ARISMIANTOsebesar Rp.105.000.000, (Serratus lima juta rupiah), dan uang tersebut tidakpernah
Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 576/Pid.Sus/2012/PN. Slmn
Tanggal 28 Februari 2013 — AMIR DANIAL Bin MOHD RAJENDRAN
395
  • nomor Hp 087839221203 dan memberitahukan jikaterdakwa ingin membeli ganja agar terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ke nomor rekening BCA dan orang tersebut mengirimkan nomorrekeningnya ke Hp terdakwa melalui sms dengan nomor rekeningnya 4451094232 an.SriAstuti,selanjutnya pada hari itu juga sekitar pukul 15.04 wib terdakwa mentransfer uangtersebut,lalu terdakwa mendapat sms untuk pengambilan alamat ganja yang sudah terdakwapesan,yang bunyi sms tersebut 1g.p4an kentungan
    Terdakwa telah diketemukan 1 (satu)bungkus Daun Ganja milik Terdakwa ;Bahwa Daun Ganja tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli melalui jaringanInternet dari seseorang yang Terdakwa tidak mengenalnya, pembelian tersebutdilakukan dengan cara mentransfer uang sebesar RP. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan setelah mentransfer sejumlah uang kemudian Terdakwa memperolehpemberitahuan melalui Pesan Singkat yang berisi tentang tempat Daun Ganja tersebutdiletakan, yaitu di sekitar simpang empat Kentungan
    Bahwa setelah uang ditranfer kemudian Terdakwa memperolehPesan Singkat (SMS) melalui Hand Phone milik Terdakwa yang isinya menjelaskankeberadaan Daun Ganja diletakan, yaitu di sekitar simpang empat Kentungan, JInKaliurang ke arah utara, PLN masuk ketimur 50 m yang diletakan di bawah papanbertuliskan Sewa Mobil yang ditindih dengan batu bata.
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 April 2016 — 1.ABDUL MAJID ALIAS SAIDUL 2.AHMAD WAHYUDI 3.HERMAWAN ALIAS PENDEK
312
  • puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwakalah ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah dipungut uang atau memberikanuang kepada pemilik kandang ayam pada saat melakukanpermainan judi remi di kandang ayam tersebut ;e Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung darikemahiran masing masing;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutyaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaanterdakwa adalah pedagang dan dari kentungan
    (tiga puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa kalah ;Bahwa Terdakwa tidak pernah dipungut uang atau memberikanuang kepada pemilik kandang ayam pada saat melakukanpermainan judi remi di kandang ayam tersebut ;Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung darikemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebutyaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaanTerdakwa adalah Sopir dan dari kentungan
    puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa kalah ;Bahwa Terdakwa tidak pernah dipungut uang atau memberikan uangkepada pemilik kandang ayam pada saat melakukan permainan judi remi dikandang ayam tersebut ;Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung untunganbelaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiran masing masing;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaituuntuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan Terdakwa adalahBengkel Las dan dari kentungan
    kartunya besar dinyatakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan uang taruhan yang diletakkan diPOT atau tengah tengah pemain dan begitu seterusnyasedangkan sebsgai pengocok bergiliran tidak tergantung yangmenang ;e Bahwa benar tujuan para Terdakwa melakukan permainan judiremi tersebut yaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luangkarena pekerjaan Terdakwa ABDUL MAuWID Alias SAIDUL adalahPedagang dan Terdakwa AHMAD WAHYUDI adalah Sopirsedangkan Terdakwa HERMAWAN Alias PENDEK adalahBengkel Las dan dari hasil kentungan
    judi remi yang dilakukan oleh para Terdakwatersebut dilakukan disebuah kandang ayam, dimana lokasi tersebut dapatdidatangi oleh semua orang sehingga masyarakat atau khalayak umum bisa setiapsaat melihatnya sedangkan tujuan para Terdakwa melakukan permainan judi remitersebut yaitu untuk hiburan dan mengisi wakitu luang karena pekerjaan TerdakwaABDUL MAUJID Alias SAIDUL adalah Pedagang dan Terdakwa AHMAD WAHYUDIadalah Sopir sedangkan Terdakwa HERMAWAN Alias PENDEK adalah bengkellas dan dari hasil kentungan