02Mei 2014 dengan Nomor Reg.Perk : PDM 91/ GS / 04 / 2014 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa ADI NASRONI Bin NASOHA, terdakwa IlSATRIA WIJAYA Bin BURHANUDIN, terdakwa Ill YOGA ANGGARA BinTAIBI, terdakwa IV DANDI PRATAMA Bin DAUD, saudara AHMAD SANI aliasACENG (DPO) dan saudara MITRA (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 bulanMaret tahun 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Maret tahun 2014, bertempat di jalan Kampung Nambah

itu atau orang lain atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Rendi Sutanto bin Restu dan saksi Edy lrawan Bin Kasno sedangmengendarai sepeda motor milik saksi Edy lrawan Bin Kasno dari arah Merapimenuju Bandar Jaya dimana saksi Edy lrawan mengemudikan sepeda motortersebut ;Setibanya di jalan kampung Nambah

Kesatu : RENDI SUTANTO Bin RESTU Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa tidak terjadi apaapa antara saksi dengan para terdakwa, hanyasekedar serempetan sepeda motor antara saksi dengan diantara paraterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Kampung Nambah

Bahwa tidak terjadi apaapa antara saksi dengan para terdakwa, hanyasekedar serempetan sepeda motor antara saksi dengan diantara paraterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motormenuju arah Bandar Jaya dan pada saat sedang belok di tikungang tajam,sepeda motor yang saksi kendarai bersenggolan dengan

Bahwa saksi merupakan anggota Polisi Sektor Terbanggi Besar ; Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa AdiNasroni pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 ; Bahwa korban menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib telah menjadi korban tindak pidanapencurian dengan kekerasan di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi tidak melakukan paksaan kepada terdakwa Adi Nasroni,dimana apa yang saksi tanyakan dijawab

ARNANO ,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegang Hasil Bumi, beralamat di Dususn II Rt. 002Rw. 003, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon ;TITIK SUPRIANI binti SUTIKNO, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun IlRT.002 RW.003, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 April 2018 di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajahkabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon dan Il yang bernama M.Arnano Bin Dasiman dan yang bernama Sutiknobin Karjono dengan mahar berupa seperangkat alat sholat Surat seperangyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bok Yuni Edi dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara(Pemohon I) lain yang bernama Bpk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiki Mandiri bin M.Arnano)dan Pemohon II (Titik Supriani binti Sutikno) yang dilangsungkan padatanggal 13 April 2018 di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah ;Hal. 2 dari5 halaman, Putusan Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Gsg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kota Gajah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3 dari 16 hal.Komarudin Bin Iskandar ikat sedangkan terdakwa menunggu di mobil, kemudiansapi tersebut saksi Komarudin Bin Iskandar naikan ke atas bak mobil truk dansetelah itu saksi Komarudin Bin Iskandar dan terdakwa membawa sapi tersebutkerumah saksi Adek Bin Tamami di Kampung Nambah Dadi Kec.

merah No, Pol BG4319 ML dan yang sebagai supirnya adalah terdakwa, kemudian saksiKomarudin Bin Iskandar berhenti disebuah kandang ayam di Kampung DharmaAgung dan saksi Komarudin Bin Iskandar menuju ke peladangan tempat sapiyang saksi Komarudin Bin Iskandar ikat sedangkan terdakwa menunggu di mobil,kemudian sapi tersebut saksi Komarudin Bin Iskandar naikan ke atas bak mobiltruk dan setelah itu saksi Komarudin Bin Iskandar dan terdakwa membawa sapitersebut kerumah saksi Adek Bin Tamami di Kampung Nambah

Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7 dari 16 hal.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi telah mengangkut barang berupa 1(satu) ekor Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino yang sebelumnya telahsaksi curi sekira pukul 04.00 WIB dan selanjutnya dibawa ke rumah saksi Adek diKampung Nambah Dadi Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319 ML milibos Terdakwa yang

, mau dibawa kemana,berapa ongkosnya kemudian saksi menjawab sap/ tersebut milik saya dariKampung Dharma Agung, dan mau dibawa ke Nambah Dadi serta masalahongkos 300 ribu aja dan besok aja kita bicarakan kemudian Terdakwa berkatabahwa di daerah Tandus ada yang kehilangan sapi dan dijawab oleh saksi bahwasapi tersebut adalah milik saksi, selanjutnya Terdakwa dan saksi sekira pukul19.30 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349model truck jenis mobil barang warna kuning

Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018, sekira jam 18.30WIB bertempat di rumah terdakwa Kampung Jati Datar Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah 1 (satu) ekor Sapi betina jenis metaltersebut diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi TypeFE 349 model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319ML yang dikemudikan oleh Terdakwa dan selanjutnya di bawa ke rumah saksiAde warga Kampung Nambah

Nambah Rejo Kec. Kota Gajah Kab.

Nambah Rejo Kec.

Saksi ISWANTO Bin RIYANTO ,menerangkan didepan Persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik Saksidikampung Nambah DadiKec.

Saksi SUWARDI Bin PAWIRO YONO ,menerangkan didepanPersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.

Saksi SISWANTO Bin MUKILAN ,Menerangkan didepanPersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.

Saksi KUAT SUPRIYADI Bin SUNARDI ,Menerangkan didepanpersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.

MUHAMMADDONO HINDARTO (milik saksi WAHONO Bin JOYO TARUNO) pada hariSelasa Tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yanti dikampung Nambah Dadi Kec.

No. 746 K/Pdt/2009warisan orang tua Penggugat;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juli 2005, AyahTergugat Il s/d VI dan suami' Tergugat telah pulamenjadikan jaminan hutang tanah warisan orang tua Penggugatkepada Tergugat VII yang diketahui oleh Tergugat VIIIselaku Kepala Desa Lingga, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Karo sebagaimana diuraikan dalam Surat PerjanjianPinjam Meminjam tertanggal 18 Juli 2005;Bahwa setelah Nambah Ginting meninggal dunia, tanahterperkara tetap dikuasai oleh Tergugat Tergugat

Nambah Ginting (AyahTergugat II s/d VI)/ suami Tergugat yang menguasai objekperkara dan menjadikannya jaminan hutang jelaslah merupakanperbuatan melawan hukum, karena tanah terperkara tersebutadalah merupakan boedel warisan Alm. Ngaring Ginting danAlm. Mulbang Br Karo yang belum dibagikan kepada ahliwarisnya bukan hak Tergugat Tergugat ataupun Ayahnya;Bahwa oleh karena tanah terperkara adalah tanahwarisan orang tua Penggugat (Alm.

Nambah Ginting) atas tanahterperkara yang tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinHal. 3 dari 9 hal. Put.

Nambah Ginting) atastanah terperkara yang tanpa sepengetahuan' dantanpa seijin Penggugat adalah cacat hukum dantidak berkekuatan hukum;. Menghukum Tergugat Tergugat ataupun orang lainyang memperoleh hak dari Tergugat Tergugatataupun yang memperoleh' hak dari Orang tuaTergugat II s/d VI (Alm. Nambah Ginting) untukmengembalikan tanah terperkara ke boedel warisanAlm. Ngaring Ginting dan Alm. Mulbang Br Karomelalui Penggugat dalam keadaan baik dan kosongtanpa halangan apapun juga;Hal. 5 dari 9 hal.

Nambah Ginting) yang menjadikan objek jaminanhutang tanah terperkara yang merupakan boedel warisanOrangtua Penggugat sebagaimana diuraikan dalam SuratPerjanjian Pinjam Meminjam tanggal 18 Juli 2005 adalahperbuatan melawan hukum dan seterusnya menyatakanSurat Perjanjian Pinjam Meminjam tertanggal 18 Juli2005 tidak berkekuatan hukum;5. Menyatakan segala perikatan ataupun surat surat yangditimbulkan Tergugat Tergugat ataupun ayah Tergugat IIs/d VI (Alm.

Tempat lahir : Nambah Dadi. Umur/Tanggal lahir : 22/12 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT 004/RW 008 KampungNnambah DadiKec.Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rizal Bin Sukardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 2019.

Dan pada saat Saksi ELLA SEFIA VERNINDA Binti SUKADImengejar dan tepat di Kampung nambah dadi Kec.

Dan pada saat Saksi ELLA SEFIA VERNINDA Binti SUKADImengejar dan tepat di kampung nambah dadi Kec.

Dan pada saatSaksi ELLA SEFIA VERNINDA Binti SUKADI mengejar dan tepat di Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Gnskampung nambah dadi Kec. Terbanggi besar Kab.

Nambah dadi pun berdatangan. Bahwa pada saat itu pelaku yang terpental tersebut sempatbersembunyi, namun pada saat bersembunyi dapat di temukan oleh warga,kemudian datanglah anggota kepolisian dan pelaku langsung di bawa keKantor polisi.

VI Rt.02 Rw. 06 Kampung Nambah DadiKec. Terbanggi Besar Kab.

Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah, setelah saksi priyo bertemu dengan terdakwa langsung menujukampung Nambah dadi kemudian pada saat itu saksi priyo melihat ada rumah besardidekat masjid yang pemiliknya keluar untuk melaksanakan shalat idul adha, lalumelihat saksi ANDIYANI dan keluarganya masuk masjid saksi priyo turun menujurumah saksi ANDIYANI setelah sampai dirumah saksi ANDIY ANI, saksi Priyo masukmelalui lubang angin yang terbuat dari bambu yang berada didapur rumah dengan caramerusak lubang

VI Rt. 02 Rw. 06 Kampung Nambah DadiKec. Terbanggi Besar Kab.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 WIB di DusunVI Rt. 02/06 Desa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna HitamNopol B 6226 PUQ No. Rangka : MH1JB9130CK222911 No.

Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai padabarang yang diambilnya dengan cara memanjat, merusak ataumemotongMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 WIB di DusunVI Rt. 02/06 Desa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna HitamNopol B 6226 PUQ No. Rangka : MH1JB9130CK222911 No.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ima Happy Pamuji Binti Muktar, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 17Maret 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Nambah Dadi RT.004 RW.002, Kampung Nambah DadiKecamatan

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Nambah Dadi RT.004 RW.002,Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah (vide bukti P.1);Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut (Vide bukti keterangansaksi);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Julitahun 2020, Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Nambah Dadi (Vide bukti keterangan saksi);6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan antara satusama lain (Vide bukti keterangan saksi7.

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Nambah Dadi RT.004 RW.002,Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Julitahun 2020, Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Nambah Dadi;Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Gsqg6.

SAKDIYAHmemberikan terdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik beningsambil berkata Pak aku titip sabu ini nah, nanti ada temanku ambil, kanlumayan uangnya buat nambah nambah beli susu anakku, terdakwamenjawab lya SAK, lalu terdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang diberikan oleh Sdr. SAKDIYAH, kemudianterdakwa tidur, setelah terdakwa bangun ternyata Sdri.

SAKDIYAHmemberikan terdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik beningsambil berkata Pak aku titip sabu ini nah, nanti ada temanku ambil, kanlumayan uangnya buat nambah nambah beli susu anakku", terdakwamenjawab lya SAK, lalu terdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang diberikan oleh Sdr. SAKDIYAH, kemudianterdakwa tidur, setelah terdakwa bangun ternyata Sdri.

SAKDIYAH (DPO) memberikanterdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening sambil berkataPak aku titip sabu ini nah, nanti ada temanku ambil kan lumayan uangnyabuat nambah nambah beli susu anakku, terdakwa menjawab lya SAK, laluterdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening yangdiberikan oleh Sdr. SAKDIYAH (DPO), kemudian terdakwa tidur, setelahterdakwa bangun ternyata Sdri.

SAKDIYAHmemberikan terdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening sambilberkata Pak aku titip Sabu ini nah, nanti ada temanku ambil, kan lumayanuangnya buat nambah nambah beli susu anakku", terdakwa menjawab lyaSAK, lalu terdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang diberikan oleh Sdr. SAKDIYAH, kemudian terdakwa tidur, setelahterdakwa bangun ternyata Sdri.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon BAGUS PRIBADI sebagai Wali dari anak berjenis kelamin Laki-laki yang bernama PUNGKI CAHYO SAPUTRO dilahirkan di Nambah Dadi, pada tanggal 12 Februari 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1802LT-29012016-0026 khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado;
3. Membebankan biaya yang timbul

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Tergugat yang beralamat RT. 003 RW. 002 KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahselama 10 bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di RT. 005 RW. 004 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung

Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor atas nama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tanggal 18 Juli 2017, buktiP.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar Tanggal 23 Mei 2014, bukti P.2;B. Saksi1.

di rumahPenggugat di Kampung Nambah Dadi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 yang lalumulai tidak harmonis lagi;Hal. 4 dari 11 halaman Put.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.005 RW. 004 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2014 di Terbanggi Besar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal di rumahPenggugat di Kampung Nambah Dadi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 yang lalumulai tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah tempat tinggal,Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat dan begitujuga Penggugat tidak

Gsg.ell Go > Ibe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di, Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

, tempat tinggal di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugate Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register perkara nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Gsg. pada tanggal12

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Genting Raya Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas Jawa Tengah selama kurang lebih 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal dikediaman milik bersama tidak jauh darirumah orang tua Tergugat di kampung

Nambah Dadi;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhayat Bin Mad Yunus) dengan Pemohon II (Kartini Binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali Nikah dan saksi nikahnya adalah Basori dan Daslah;. Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIlangsung dan pengucapan qabul oleh Pemohon ;. Bahwa maharnya berupa uang dan telah diserahkan secara tunai;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;" Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Msj" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah;.

Berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, Hakimmenilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas kedudukan dankepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonanpengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah ayah kandung bernamaWali Nikah dan saksi nikah bernama Basori dan Daslah, pengucapan ijaboleh wali nikah Pemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon , sertadengan maskawin berupa uang dan telah dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Msj3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji;4.

Huni Masjid dan mengatakan MOTOR AREK DILEMPARKENDEI BERHUBUNG TE KASETORAN (motor saya mau over lagilah berhubungtidak kesetoran) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab TEU AYA ANUDAEKEN ARI DILEMPARKEUN DEUIMAH (tidak ada yang mau lagi kalaumau di over lagimah) terdakwa menjawab KAJEUN DITUKARKEUN JENGANU BOLONGGEUH KAJEUN NAMBAH SAJUTA (biarin ditukar sama yangbodong aja, biar nambah satu juta) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab NYAENTOS DAGOAN SUGANNYA (ya udah tunggu mudahmudahan ada), setelahdua hari kemudian

(motor saya mau over lagilah berhubung tidakkesetoran) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab TEU AYA ANU DAEKEN ARIDILEMPARKEUN DEUIMAH) (tidak ada yang mau lagi kalau mau di overlagimah) terdakwa menjawab KAJEUN DITUKARKEUN JENG ANUBOLONGGEUH KAJEUN NAMBAH SAJUTA (biarin ditukar sama yangbodong saja, biar nambah satu juta) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab NYAENTOS DAGOAN SUGANNYA (ya udah tunggu mudahmudahan ada), setelahdua hari kemudian UJANG AKUB Bin ASARI datang ke rumah terdakwa danmembawa 1 (satu) unit

Bahwa, Pemohon menginginkan nambah anak dari Termohon,namun Termohon sering beralasan ketika Pemohon mengajakTermohon untuk mengecek ke dokter;b. Bahwa, ketika terjadi perselisinan antara Pemohon denganTermohon, Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon;C. Bahwa, Termohon sudah tidak memberikan nafkah bathinsejak bulan Agustus Tahun 2018 hingga sekarang;6. Bahwa, Puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2018, penyebabnya PemohonHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btmmenginginkan nambah anak dari Termohon namun Termohon engganmemiliki anak lagi dari Pemohon, sehingga Pemohon berencana akanmenikah lagi apabila Termohon tetap tidak mau menambah anak;7. Bahwa, akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;8.

sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah tahun 2007 di PadangPariaman; Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di Batam ; Bahwa selama dalam pernikahannya antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Tahun 2010 tidak harmonis lagi karena Pemohonmenginginkan nambah

sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon = adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah tahun 2007 di PadangPariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di Batam ; Bahwa selama dalam pernikahannya antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Tahun 2010 tidak harmonis lagi karena Pemohonmenginginkan nambah

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btmpatut dan oleh karenanya keterangan Termohon tidak dapat didengardipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg. permohonan Pemohondapat diputus diluar hadirnya Termohon (Contradictoir);Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Pemohon menginginkan nambah anak dari Termohon,namun Termohon sering beralasan ketika Pemohon mengajak Termohonuntuk mengecek ke dokter; Bahwa, ketika terjadi perselisihan antaraPemohon dengan Termohon, Termohon

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah DadiKec. Terbanggi Besar Kab.

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah padi Kec. Terbanggi Besar Kab. LampungTengah telah terjadi pencurian.

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah Dadi Kec.Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah .

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah Dadi Kec. Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah telah terjadi pencurian.

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah padi Kec. Terbanggi BesarKab.

orang itu atauorang lain,yaitu milik saksi Sariadi Bin Wahono , saksi Budi Purwvanto Bin Umar dansaksi Nur Nurholis Bin Magun Tohiman atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya terdakwa bersamadengan DAUD dan satu orang lagi yang tidak diketahui namanya (yangkeduanya masuk dalam daftar pencarian orang/dpo) mendatangi rumah Sdr.Mangun Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi KeduaBudi Purwanto Bin Umar: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terjadinyapengambilan barang secara paksa barang berupa handphone yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan temannya ;Bahwa kejadian pengambilan barang berupa handphone secara paksatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa

;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Nurkholis Bin Mangun Tohiman : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terjadinyapengambilan barang secara paksa barang berupa handphone yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan temannya ;Bahwa kejadian pengambilan barang berupa handphone secara paksatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten

;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil barang berupa handphonemilik saksi Sariadi,saksi Budi Purwanto dan saksi Nurkholis pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013sekira jam 20.30 Wib bertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Daud(DPO)dan satu

No. 355/Pid.B/2016/PN Gns. hal&handphone merk Samsung warna silver milik saksi Budi Purwanto dan 1 (satu)unit handphone Nokia warna hitam miomik milik saksi Nurkholis ;Bahwa kejadian tersebut diawali terdakwa bersama dengan Saudara Hen(DPO) dan satu orang lagi yang tidak diketahui mendatangi rumah SaudaraMangun di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, kemudian terdakwa mengetuk pinturumah Saudara Magun dan langsung masuk kedalam rumah kemudianterdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Nambah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnayanti binti Muh.

BISMILLAHIRAHMANIRRAHIM ao Jeapi.an BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:JAMALUDDIN BIN NAMBAH, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan pendidikanKM. 31, RT. 07, Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanROSNAYANTI BINT MUH.

Memberi izin kepada pemohon (VJamaluddin bin Nambah) untukBn menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Rosnayanti) didepan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Erni binti Nambah, umur 27 tahun, agama Islam, dibawah supahnyasaksi telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon, pemohon adalah kakakkandung saksi, pemohon = sudahberisteri namanyaRosnayanti; Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga pemohon dengantermohon tidak harmonis lagi dan pada tahun 2009 pemohondengan termohon berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi sering melihat pemohon dengan termohonbertengkar penyebabnya penghasilan pemohon yang kurang; hal. 5 dari

f *, Menini ang, bahwa saksi pertama yang bernama Reza bin Bakri,oe S = .aksi adalah,tetangga pemohon dan termohon, telah memberikana > x*kterangan yang pada pokoknya adalah, bahwa rumah tangga pemohondengan termohon tidak harmonis lagi sejak tahun 2007 sering terjadipertengkaran di sebabkan termohon selalu merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan oleh pemohon, sehingga sekitar tahun 2009 pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Erni bin Nambah

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Nambah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnayanti bintiMuh. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah diwilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan pemohon dantermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai No 69/Pdt.G/2010/PA.Dum tanggal 27 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432 H. dengan me nambah dan memperbaikan amar putusannya sehingga berbunyi sebagai berikut:I.Dalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (ZAMNIL FIRAR bin BAHRUNI DT. BASA, untuk menjatuhkan talak satu raj