KHAERUL QAMAL LAWAN SAIDO DAENG REWA, DK

Rewa) untuk dipakai namanyapada akta hibah dan pemecahan sertifikat menjadi 3 bagian, ataspermintaan tersebut saudara H. Baco Umar menolak karena alasan sudahtua, lalu kemudian H. Baco Umar mengusulkan nama Saido DG. Rewa danAbdul Rahman (para Penggugat) untuk digunakan namanya pada aktahibah sampai pada pemecahan sertifikat tanah;8. Bahwa Tergugat bersama dengan Saido DG.

Rewa (Penggugat 1!)

Rewa (Penggugat ). Bahwa Tergugat Il sebagai orang yang membantu biaya pada prosesPembuatan Akta Hibah sampai pada terbitnya sertifikat maka Tergugat IImengetahui usulan dan kesepakatan Pemberi Hibah H. Husen Awad danPenerima Hibah Khaerul Qamal (Tergugat I) dan yang namanya digunakandalam pemecahan yaitu Saido DG. Rewa dan Abdul Rahman (paraPenggugat).

REWA tanggal 10 Desember 2008, dan Akta HibahNo. 260/Mandonga/XI/2008 tertanggal 26 November 2008 dengan PenerbitanSertifikat Hak Milik No. 01096 a.n. ABD.

REWA tanggal10 Februari 2008 kepada Tergugat dan Sertifikat Hak Milik No. 01096 a.n.ABD. RAHMAN tanggal 10 Februari 2008 kepada Tergugat II karena padatanggal dikeluarkannya akta hibah tersebut Drs.

Abdul Rasyid Rewa orang tua (ibu) kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum anaknya yang belum dewasa yaitu Siti Nur Annisa Sabrina (Pr) anak ke-3 dan Ahmad Yusuf (Lk) anak ke-4, anak sah dari perkawinan pemohon dengan BUDIANTO PAMMUSURENG (almarhum) KHUSUS untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses pelepasan SAHAM milik suami Pemohon di PT. SITI RUNIAH INDONESIA, yang beralamat di Jl. Gagak No. 25, Mariso, Kota Makassar, Sulawesi Selatan 90124.

Rasyid Rewa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukardi bin Rewa) dengan Pemohon II (Sanatang binti Mapppiasse) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2002 di Kelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sukardi bin Rewa dan Sanatang binti Mapppiasse

PENETAPANNomor 1386/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sukardi bin Rewa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Torakkal,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Sanatang binti Mapppiasse, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukardi bin Rewa) denganPemohon II (Sanatang binti Mapppiasse) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juli 2002 di Kelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Sukardi bin Rewa, Nomor 7308130301110137yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 Juni 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Samsul Bahri bin Latuo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Torakkala, Kelurahan Lalebata, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sukardi bin Rewa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sanatang binti Mapppiasse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMappiasse;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukardi bin Rewa) dengan PemohonIl (Sanatang binti Mapppiasse) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2002di Kelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.

BUDI daeng NGITUNG Bin MODDINDaeng REWA

PUTUSANNomor 77 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BUDI daeng NGITUNG Bin MODDINDaeng REWA ;: Pabentengan Kabupaten Jeneponto ;: 25 tahun / 16 Desember 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

Nomor 77 K/Pid.Sus/2013tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, TerdakwaBUDI daeng NGITUNG Bin MODDIN Daeng REWA tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasenjata penikam berupa badik ;Berawal dari penyelidikan yang dipimpin oleh Kaur Reskrim PolresPangkep sehubungan dengan banyaknya kejadian pencurian di wilayah hukumPolres Pangkep.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI daeng NGITUNG BinMODDIN daeng REWA dengan HUKUMAN pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Budi daengNgitung Bin Moddin Daeng Rewa terbukti tetapi perbuatan itu tidakmerupakan tindak pidana ;2. Menyatakan Terdakwa Budi daeng Ngitung Bin Moddin Daeng Rewa lepasdari segala tuntutan hukum (Onslaag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI Daeng NGITUNG BinMODDIN Daeng REWA dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MANINGARA DGREWA;

REWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

REWA ;

Rewa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2006 di Kampung Senimpul Pitas, Desa Pitas, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rewa

Rewa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTappina, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Rewa karena ayah kandung Pemohon II berhalangan hadirHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Kampung Pitas, bernama Naib Khadi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uangsejumlah 100 ringgit dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Amiruddin dan Baharuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Rewa) yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2006 di Kampung Senimpul Pitas, Desa Pitas, Malaysia.3.

Amiruddin bin Rewa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lombok, Desa Paremba, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Rewa) yang dilaksanakan padatanggal 23 Januari 2006 di Kampung Senimpul Pitas, Desa Pitas, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan Terdakwa SUAIB DG NABA BIN MASSUALI DG REWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

SUAIB DG NABA BIN MASSUALI DG REWA

Nama lengkap : SUAIB DG NABA BIN MASSUALI DG REWA;2. Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/31 Desember 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bonto Bado, Kel. Empoang Utara, Kec.Binamu, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang ojek;Terdakwa di tangkap pada tanggal 13 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAIB DG NABA BIN MASSUALIDG REWA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

REWA mengucapkan salam dan dariatas rumah Lel. RIRI Dg. SILA menjawab salamnya dan bertanya "siapadan terdakwa pun menjawab "saksi Dg. NABA", dan Lel. RIRI Dg. SILA punmengatakan "paket berapa yang kau mau", dan terdakwa pun mengatakan"paket dua ratus ribu", kKemudian saat itu Lel. RIRI Dg. SILA mengatakan"iva ada" kemudian meminta korek kepada terdakwa dan terdakwa punmemberikannya melalui lubang lantai papan rumah Lel. RIRI Dg.

REWA pun pergimeninggalkan rumah Lel. RIRI Dg. SILA tersebut menuju Ke Kp. PannaraKel. Empoang Selatan Kec. Binamu Kab. Jeneponto, tetapi pada saatterdakwa Lel. SUAIB Dg. NABA Bin MASSUALI Dg. REWA berada di jalanLingkar belakang pasar Kel. Empoang Selatan Kec.

REWA tersebut, kemudian Lel Sayuti Kurimenanyakan bahwa "tadi kamu membuang apa" tetapi pada saat ituterdakwa Lel. SUAIB Dg. NABA Bin MASSUALI Dg. REWA gugup dansusah untuk menjawab, sehingga Lel Rasyad bersama Lel Sayuti Kurimembawa terdakwa untuk mencari sesuatu yang dibuangnya tersebut dansekitar jarak 2 (dua) meter dari tempat Lel Rasyad bersama Lel Sayuti Kurimemberhentikan terdakwa Lel. SUAIB Dg.

Menyatakan Terdakwa EDI HAMSARI Alias DEDI Bin KARAENG REWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HAMSARI Alias DEDI Bin KARAENG REWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EDI HAMSARI Alias DEDI Bin KARAENG REWA

berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa ternyata satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang secarakronologis adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul20.00 wita di dalam sebuah rumah yang ada pagarnya yangterletak di BTN Gowa Mas Indah, Blok D No. 4, Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Terdakwa EDI HAMSARI ALIASDEDI BIN KARAENG REWA

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mana mampu bertanggung jawab menurut hukum, dalam hal iniTerdakwa EDI HAMSARI Alias DEDI Bin KARAENG REWA yang sejak awalpersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan telah dibenarkan oleh para saksi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HAMSARI AliasDEDI Bin KARAENG REWA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 13 dari 15 halaman. Putusan No. 118/Pid.B/2015/PN.Sgm143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA;

Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanterdakwa:: RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA;: Jeneponto;: 66 tahun/ Tahun 1948;: Lakilaki;: Indonesia;: Salo Kecamatan Sawitto Kabupaten Pinrang;: Islam;: Wiraswasta;: SD;Terdakwa

TOMPO Bin GONCA DGREWA;Beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA

Register Perkara : PDM02/PINRA/Epp.2/12/2014 tertanggal 14Januari 2015, adalah sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Dr.

makadibayarkan sebanyak Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), jika 4 angka dan menang, maka dibayarkan Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan jika 1 nomor shio yang dipasang rp 1.000,00(seribu rupiah) dan menang, maka dibayarkan Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dengan keuntungan 20% dari jumlah uang taruhan yang terkumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiapsubyek hukum baik pribadi kodrati maupun pribadi hukum pengemban hak dan kewajibanyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi diatas, penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandipersidangan ini benar terdakwa RAJANI DG TOMPO Bin GONCA DG REWA

KHAERUL QAMAL LAWAN SAIDO DG REWA, DKK

Rewa Bin Kingking Dg. Bida tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

Rewa Bin Kingking Dg. Bida;

REWA Bin KINGKING Dg. BIDA" dan pada saat dimana SaksiJUFRI mengatakan bahwa "Lk. SUPRIYANTO Alias TATO Dg. REWA BinKINGKING Dg.

REWA Bin KINGKING Dg. BID A" dan pada saat dimana SaksiJUFRI mengatakan bahwa "Lk. SUPRIYANTO Alias TATO Dg. REWA BinKINGKING Dg.

Rewa Bin Kinking Dg. Bida,yang memeriksa dan menandatangani berita acara pemeriksaan tersebutyakni Gede Suarthawan,S.Si.M.Si, Hasura Mulyani, Amd dan SubonoSukiman, mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang MakassarDrs.

Rewa BinKinking Dg. Bida, yang memeriksa dan menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut yakni Gede Suarthawan,S.Si.M.Si, Hasura Mulyani, Amddan Subono Sukiman, mengetahui Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar Drs.

ARIEF REWA vs 1. H. M. NATSIR SEWANG BIN H. MUH ARIEF REWA,, dkk

Arief Rewa BinKamiseng, telah meninggal tahun 2008 di Makassar dan almarhumahistri Pewaris bernama Hj. Habuba Dg. Sungguh Binti Sainong telahmeninggal dunia tahun 2010 di Makassar serta kedua orang tua parapewaris masingmasing lebih dahulu meninggal dunia;Menetapkan bahwa Hj. Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa, disebutsebagai Penggugat, H. M. Natsir Sewang Bin H. Muh. Arief Rewa,disebut sebagai Tergugat I, Hj. Harpiah Dg. Nurung Binti H. Muh.

Muh.Arief Rewa Bin Kamiseng bersama almarhumah istri Pewaris;Menetapkan kedua objek sengketa milik almarnum H. Muh. Arief Rewadan almarhumah Hj. Habubah Dg.

Arief Rewa Bin Kamiseng dan Hj.Habubah Dg. Sungguh Binti Sainong telah meninggal dunia;3. Menetapkan bahwa para ahli waris tersebut, yakni:H. M. Natsir Sewang Bin H. Muh Arief Rewa/Tergugat ;Hj. Harpiah Dg. Nurung Binti H. Muh Arief Rewa/Tergugat II;Harnia Binti H. Muh Arief Rewa/Tergugat III; Hj. Kaspiati H. Muh Arief Rewa/Penggugat;adalah ahli waris dari H. Muh. Arief Rewa Bin Kamiseng dan Hj.Habubah Dg. Sungguh Binti Sainong;4. Menetapkan bahwa 4 (empat) unit rumah masingmasing:4.1.

Arief Rewa Bin Kamiseng telahmeninggal dunia pada tahun 2008 di Makassar dan istri Pewarisbernama Hj. Habuba Dg.

Arief Rewa bin Dg. Kamiseng (wafat 1 November 2008)dan Hj. Habuba Dg. Sungguh binti Sainong (wafat 26 Februari 2010);Halaman 8 dari 10 hal. Put.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Aco bin Alimuddin Kambo) dengan pemohon II (Hasnawati binti Ibrahim Rewa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2004, di Dusun Mapilli, Desa Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Aco bin Alimuddin Kambo-Hasnawati binti Ibrahim Rewa

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Aco bin Alimuddin Kambo, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobilmikrolet, pendidikan SD, bertempat tinggal di Lingkungan Messawa,Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa,selanjutnya disebut pemohon I.Hasnawati binti Ibrahim Rewa, umur

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Aco bin AlimuddinKambo) dengan pemohon II (Hasnawati binti Ibrahim Rewa) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2004, di Dusun Mapilli, DesaMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Aco bin Alimuddin Kambo)dengan pemohon II (Hasnawati binti Ibrahim Rewa) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2004, di Dusun Mapilli, Desa Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menyatakan Terdakwa FAHRI DG REWA ALIAS FAHRI BIN SEMBANG DG GAMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRI DG REWA ALIAS FAHRI BIN SEMBANG DG GAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REWA Alias FAHRI BIN SEMBANG DG. GAMA

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Syamsuddin bin La Kabira) terhadap Penggugat (Rahmi binti Abu Daeng Rewa); -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00. (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

-Rahmi binti Abu Daeng Rewa-Syamsuddin bin La Kabira

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Rahmi binti Abu Daeng Rewa, tempat tanggal lahir, Waetina, 3 April 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSehe, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, sebagai Penggugat;melawanSyamsuddin

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Syamsudin bin La Kabira)atas Penggugat(Rahmi binti Abu Daeng Rewa);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Syamsuddin bin LaKabira) terhadap Penggugat (Rahmi binti Abu Daeng Rewa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000,00. (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Namlea,yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Syarifa Saimima, S.HI.

Menyatakan Terdakwa SIBAU Dg.LIWANG Alias BAU Bin NAING DG REWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana, dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SIBAU Dg LIWANG Alias BAU Bin NAING Dg.REWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) Tahun ;3.

Liwang Alias Bau Bin Naing Dg Rewa

REWA dan setelah melihat menikam korbanLatif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa barulah saksi lihat orangnyatetapi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian mengenai masalahpembunuhan atas diri Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa dan semuaketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan serta cap jempolsudah benar;Bahwa pembunuhan atas diri Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa ituterjadi pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul

REWA tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian mengenai masalahpembunuhan atas diri Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa danHal 19 dari 49 Hal Putusan Nomor : 92/Pid.B/2016/PN.Jnpsemua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan serta capjempol sudah benar;Bahwa pembunuhan atas diri Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa ituterjadi pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 wita,bertempat disamping rumah korban Latif

REWA karena mempunyai hubungan keluarga tetapi sudahjauh dan juga satu kampung/desa dengan saksi tetapi tidak adahubungan pekerjaan sedangkan korban Latif Dg Sarro Bin RampasanDg Rewa saksi juga kenal dan mempunyai hubungan keluarga yaknisaksi sepupu dengan istri korban;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian mengenai masalahpenikaman terhadap diri Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa yangmengakibatkan Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa meninggal duniadan semua keterangan saksi dalam Berita Acara

REWA karena mempunyai hubungan keluarga yakni sepupudua kali tetapi tidak ada hubungan pekerjaan sedangkan korban Latif DgSarro Bin Rampasan Dg Rewa saksi juga kenal dan mempunyaihubungan;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian mengenai masalahpenikaman terhadap diri Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa yangmengakibatkan Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa meninggal duniadan semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan sertatandatangan sudah benar;Bahwa penganiayaan atas diri Latif Dg

REWA karena saksi biasa minum tuak (ballo) bersamaterdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaansedangkan korban Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa saksi kenaldan mempunyai hubungan keluarga yakni saksi sepupu dengan istrikorban;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian mengenai masalahpenikaman terhadap diri Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa yangmengakibatkan Latif Dg Sarro Bin Rampasan Dg Rewa meninggal duniadan semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan sertatandatangan

Pemohon:
1.Alfons Umbu Rewa
2.Marlin Magdalena Tahu

Arief Rewa bin Dg. Kamiseng, meninggal dunai pada tanggal 1 November 2008, dan Hj. Habuba Dg. Sunggu binti Sainong, meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2010, adalah Pewaris; 4. Menetapkan ahli waris pewaris dan bahagian masing-masing adalah: 1. Hj. Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa (anak perempuan) mendapat 1/5 bagian; 2. H.M Natsir Sewang Bin H. Muh. Arief Rewa (anak laki-laki) mendapat 2/5 bagian; ; 3. Hj. Harpiah Dg.Nurung Binti H. Muh.

Arief Rewa (anak perempuan) mendapat 1/5 bagian; 4. Harnia Binti H. Muh. Arief Rewa Rewa (anak perempuan) mendapat 1/5 bagian;5. Menyatakan harta peninggalan Pewaris adalah: a. 1. (satu) unit Rumah Permanen beserta tanahnya yang dipakai mengelolah Panti Asuhan Firdaus seluas 126 M2, yang terletak di Lr.165 A, RT.6.

Muh Arif Rewa; - Sebelah Barat : Lorong Kecil; - Sebelah Selatan : Rumah Milik Dg. Taba; - Sebelah Timur : Rumah Milik Dg. Taba. 6. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk menyerahkan harta tersebut nomor 5.(a) dan 5.

Arief RewaMELAWANH. M Natsir Sewang Bin H. Muh Arief Rewa., dkk

Arief Rewa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;2.H.M Natsir Sewang Bin H. Muh. Arief Rewa selanjutnyadisebut sebagai Tergugattl;3. Hj. Harpiah Dg.Nurung Binti H. Muh. Arief Rewa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugatll.4. Harnia Binti H. Muh. Arief Rewa Rewa, selanjutnya disebutsebagai Tergugatlll;Bahwa Pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta warisan yakni,1. 1.

Arif Rewa danistrinya almarhumah Hj. Habubah Dg. Sungguh;Bahwa setelah almarhum H. Muh. Arif Rewa dan istrinyaalmarhumah Hj. Habubah Dg.

Arif Rewa dan istrinyaalmarhumah Hj. Habubah Dg.

Arief Rewa bin Kamisengdan Alm. Hj. Habuba Dg. Sunggu bintio Sainongtelahmeninggal dunia;Menetapkan para ahli waris tersebut Yakni :H.M. Nasir Sewang bin H. Muh. Arief Rewa. (Tergugat ) ;Hj. Harpiah Dg. Nurung binti H. Muh. Arief Rewa. (TergugatIl) ;Harnia binti H. Muh. Arief Rewa. (Tergugat Ill) ;Hj. Kaspiati binti H. Muh. Arief Rewa. (Pengguat) ;Adalah ahli waris dari almarhum H. Muh. Arief Rewa binKamiseng dan alm Hj.

Arief Rewa bin Dg. Kamiseng dan almarhumah Hi.Habuba Dg.

REWAmelawanIMRAN bin BASRI