Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — IBRAHIM WANTOGIA alias TANI, DK
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Bululi Kecamatan BoliyohutoKabupaten Gorontalo dan dalam sosialisasi tersebut Terdakwa danTerdakwa Il meminta uang simpanan pokok sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah) kepada setiap anggota kelompok tani dari 17 kelompoktani binaan LSM YGVRI Sulut Perwakilan Kabupaten Gorontalo danKabupaten Boalemo dan Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah) kepada22 kelompok tani binaan Koperasi Simponi Desa Bululi KecamatanHal. 2 dari 27 hal.
    No. 204 PK/Pid.Sus/201 111 kelompok tani binaan Koperasi Simponi tanggal 12 Oktober 2000 diterimaoleh Terdakwa I, dengan perincian sebagai berikut: No KetomPok Yang Menyerahkan Yang Menerima Jumlah1. Bersehati Jasman Isa lbrahim W&ldris S Rp 276.000,002. Karya Bersama Rukhmat Ahmad Idris Soman Rp 240.000,003. Budi Makmur Sutanco Anwar M. Kasim Tayeb Rp 240.000,004. Tunas Baru Toni Umar Idris Soman Rp 240.000,005.
    (fotokopi) ;3. 11 (sebelas) nota penerimaan Saprodi dari 11 kelompok tani binaan LSMVeteran ;4. 1 (satu) bundel nota penerimaan Saprodi dari kelompok tani binaanKoperasi Simponi ;5. 1 (satu) berkas permohonan dan persetujuan pencairan dana KUT TP2000 ;6. 9 (sembilan) surat pernyataan hibah dari 9 kelompok tani binaan LSMVeteran ;Hal. 16 dari 27 hal.
    No. 204 PK/Pid.Sus/201 12. 22 (dua puluh dua) RDKK dari 22 kelompok tani binaan Koperasi Simponi(fotokopi) ;3. 11 (sebelas) nota penerimaan Saprodi dari 11 kelompok tani binaan LSMVeteran ;4. 1 (satu) bundel nota penerimaan Saprodi dari kelompok tani binaanKoperasi Simponi ;5. 1 (satu) berkas permohonan dan persetujuan pencairan dana KUT TP2000 ;6. 9 (sembilan) surat pernyataan hibah dari 9 kelompok tani binaan LSMVeteran ;7.
    Menetapkan barang bukti :1. 17 (tujuh belas) berkas pengajuan KUT dari 17 kelompok tani binaanLSM Veteran ;2. 22 (dua puluh dua) RDKK dari 22 kelompok tani binaan Koperasi Simponi(fotokopi) ;3. 11 (sebelas) nota penerimaan Saprodi dari 11 kelompok tani binaan LSMVeteran ;4. 1 (satu) bundel nota penerimaan Saprodi dari kelompok tani binaanKoperasi Simponi ;5. 1 (satu) berkas permohonan dan persetujuan pencairan dana KUT TP2000 ;6. 9 (Sembilan) surat pernyataan hibah dari 9 kelompok tani binaan LSMVeteran
Putus : 18-10-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 642/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 18 Oktober 2011 — JONY ISKANDAR
3115
  • mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JONY ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekiraPukul 22.00 WEB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulan Mei 2011,bertempat di Kampung Simponi
    jenis sabusabu tersebut telah dipergunakan terdakwa sebanyak 4 (empat) kalihisap saja setelah terdakwa beli dari Amri pada Hari Selasa Tanggal 17 Mei 2011 sekiraPukul 21.00 WIB di belakang perumahan PT Panca Surya Perdagangan yang dipergunakanoleh terdakwa sendiri tanpa izin dari Pemerintah Republik Indonesia untuk memilikiNarkotika jenis sabusabu tersebut, hingga akhimya terdakwa ditangkap oleh AparatKepolisian Sektor Perdagangan pada Hari Rabu Tanggal 18 Mei 2011 sekira Pukul 22.00WIB di Kampung Simponi
    kaca, 1 (satu) buah Mancis, 1 (satu) buah jarum dan 1 (satu buah celanatraining wama biru, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekPerdagangan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JONY ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekiraPukul 22.00 WEB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulan Mei 2011,bertempat di Kampung Simponi
    SAKSI BUDI SIMANJUNTAK;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polsek Perdagangan ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekira pukul 22.00 Wib, setelahmendapat infomasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Kampung Simponi, Kelurahan Perdagangan IKecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun karena Terdakwa memiliki 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis sabusabu
    SAMOSIR ;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polsek Perdagangan ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekira pukul 22.00 Wib, setelahmendapat infomasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Kampung Simponi, Kelurahan Perdagangan IKecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun karena Terdakwa memiliki 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.RISWAN Alias SOA Bin LAHINCA
2.RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN
8135
  • penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ATM Debit BRI Britama warna Silver dengan nomor kartu 5221 8421 3312 8485;
    • 1 (satu) buah Flashdisk berisiskan video penangkapan;
    • Kayu ebony (hitam) sebanyak 75 (tujuh puluh lima) batang dengan jumlah kubikasi 2,6360 (dua koma enam tiga enam nol); dan,
    • Kayu simponi
      kemudian kayu ebony (hitam)masuk dalam kelompok jenis kayu indah sedangkan kayu simponi masuk dalamkelompok jenis meranti dan Dari hasil penghitungan ahli, jumlah keseluruhankayu yang disita adalah 87 (delapan puluh tujuh) batang dengan rincian sebagaiberikut :Kayu ebony (hitam) sebanyak 75 (tujuh puluh lima) batang denganjumlah kubikasi 2,6360 (dua koma enam tiga enam nol).
      Kayu simponi sebanyak 12 (dua belas) batang dengan jumlah kubikasi0,2300 (nol koma dua tiga nol nol).Bahwa terdakwa para membeli dan mengangkut kayu Eboni dan kayuSimponi yang berasal dari hutan, tanpa dilengkapi dengan dokumen serta suratsurat yang sah.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) hurud b jo Pasal 12 huruf eUndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana
      ;Bahwa kayu ebony masuk dalam kelompok jenis kayu indah,sedangkan kayu simponi masuk ke dalam kelompok jeis kayu meranti;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa kayu ebony sebanyak 75 batang dengan jumlah kubikasi 2,6360dan kayu simponi sebanyak 12 batang dengan jumlah kubikasi 0,2300;Bahwa dokumen yang harus dilengkapi jika seorang mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu adalah surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHHk); Bahwa perbuatan seluruh pelaku dapat dikatakan
      Kayu simponi sebanyak 12 (dua belas) batang dengan jumlahkubikasi 0,2300 (nol koma dua tiga nol nol).
      Bahwa para Terdakwa mengangkut kayu Eboni dan kayu Simponi yangberasal dari hutan, tanpa dilengkapi dengan dokumen serta suratsuratyang sah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 83, Ayat (1), huruf(b), jo.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — DIREKTUR UTAMA PT. BANK SULUT VS R.B. DANANG YUDIAWAN, Bc.IP., S.IP., DEA.
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khusus tanggal 5 Januari 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dailildalil:1Bahwa Penggugat memiliki 1 (satu) unit rumah beserta dengan tanahnyayang terletak di Perumahan Taman Simponi
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah debitur yang beriktikad baik;Menyatakan menurut hukum Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah yangdilakukan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan mengikat,begitupun dengan pelunasan kredit tersebut yang dibayarkan pada tanggal27 Desember 2007 adalah sah dan mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas (satu) unit rumah beserta dengan tanahnya yang terletak diPerumahan Taman Simponi
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat/Pembanding adalah pemilikyang sah atas 1(satu) unit rumah beserta dengan tanahnya yang terletak diPerumahan Taman Simponi Indah Blok Q Nomor 17 Desa Watutumou IlKecamatan Kalawat Kabupaten Manahasa Utara;5. Menyatakan menurut hukum Tergugat/Terbanding telah melakukanwanprestasi/cidera janji;6.
    dengangambar situasi Nomor 451/1994 tanggal 8 Februari 2004 tercatat atas namaPT Simponi Media Ekspresi dan diatas tanah tersebut telah dibiayai untukpembangunan perumahan kredit perumahan rakyat Bank Sulut.
    HarusnyaHakim Pengadilan Tinggi meneliti dengan cermat bahwa keseluruhan buktbukti yang disampaikan Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat/Terbandingsebagaimana bukti 11, 12, T3, T4 15, T6, T7, T8. ditambah dengan buktibukti yang disampaikan Penggugat yaitu bukti P38, P4, P5 dan P8 sendirimenunjukkan saling terkait yaitu Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat/Terbanding tidak dapat menerbitkan sertifikat tanpa melibatkan PihakDeveloper (PT Simponi Media Ekspresi) dan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Minahasa;Hal
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Buku Tabungan di Bank BNI Simponi Kantor Cabang Gambir, NomorRekening 795377813 atas nama DEDY DJUNAIDIb. Buku Tabungan di Bank BNI Simponi Kantor Cabang Samarinda, NomorRekening 795272649 atas nama DEDY DJUNAIDIc. Buku Tabungan di Bank Mandiri Kantor Cabang Samarinda Sudirman,Nomor Rekening 1480004066224 atas nama DEDY DJUNAIDId. Jamsostek/BPJS Ketenagakerjaan Nomor peserta 08027004244 000atas nama DEDY DJUNAIDIe.
    Bahwa para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan Pencairan Tabungandi Bank BNI Simponi Kantor Cabang Gambir, Nomor Rekening 795377813,Bank BNI Simponi Kantor Cabang Samarinda, Nomor Rekening 795272649,BPJS Ketenagakerjaan Nomor peserta 08027004244 000, penyelesaianAkad Kredit dan balik nama Surat Tanah dan rumah, dan administrasilainnya yang berkaitan dengan objek harta peninggalan almarhum DEDYDJUNAIDI bin SUDJANI yang disebutkan pada poin 7 (tujuh);9.
    LurahSangasanga Dalam, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten KutalKartanegara, bertanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Waris tertanggal 14 Desember 2021 yangdiketahui oleh Ketua RT. 20, Lurah Sangasanga Dalam, CamatSangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, bertanda P.9;Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris, tertanggal 14 Desember 2021, yangdiketahui oleh Ketua RT. 20, disaksikan dan dibuat oleh Lurah SangasangaDalam, Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, bertandaP.10;Fotokopi Buku Tabungan di Bank BNI Simponi
    Kantor Cabang Gambir,Nomor Rekening 795377813 atas nama DEDY DJUNAIDI, bertanda P.11;Fotokopi Buku Tabungan di Bank BNI Simponi Kantor Cabang Samarinda,Nomor Rekening 795272649 atas nama DEDY DJUNAIDI, bertanda P.12;Fotokopi Buku Tabungan di Bank Mandiri Kantor Cabang SamarindaSudirman, Nomor Rekening 1480004066224 atas nama DEDYDJUNAIDI, bertanda P.13;14.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Simponi sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejak 13 Januari 2019Termohon tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;4.
    Simponi sebagai tempatkediaman terakhir, kKemudian Januari 2019 berpisah.
    Gang Simponi, kemudian berpisah;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun beberapa bulan setelah itu sering bertengkar;Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar di toko,tengkar mulut biasa;Bahwa, menurut cerita Termohon penyebab pertengkaran karenaPemohon selalu menuduh Termohon berselingkuh (Serong) dengansetiap lelaki yang bertemu dengan Termohon;Hal. 8 dari 17 hal.
    Gang Simponi, kemudian berpisah;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun beberapa bulan setelah itu sering bertengkar;Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar di tokoyang sekaligus tempat tinggal bersama, tengkar mulut biasa;Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor:0120 /Pdt.G/2019/PA PIk.
    Gang Simponi, sampai berpisah;Hal. 13 dari 17 hal. Putusan Nomor:0120 /Pdt.G/2019/PA PIk.
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
FARID MAULANA IBRAHIM Alias KUTIL
2113

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Uang Tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)
    Dirampas untuk negara
    - 1 (satu) buah handphone merk simponi warna hitam;
    - 1 (satu) buah bungkus rokok magnum yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kertas coklat yang masing-masing berisikan bahan daun ganja dengan berat brutto seluruhnya 6,20 gram, netto 2,0210 gram dengan hasil sisa pemeriksaan laboratorium 1,5542 gram
    Bahwa terhadap barang bukti:* Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah handphone merk simponi warna hitam;. 1 (Satu) buah bungkus rokok magnum yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus kertas coklat yang masingmasing berisikan bahan daun ganja denganberat brutto selurunnya + 6,20 gram, netto 2,0210 gram dengan hasil sisapemeriksaan laboratorium 1,5542 gram;. = 1 (Satu) buah bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik
    Setelah dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk simponi, sedangkan 2 (dua) bungkus rokok yang terdiri dari 1(satu) buah bungkus rokok magnum yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kertascoklat yang masingmasing berisikan bahan daun ganja dengan berat brutto selurunnya+ 6,20 gram serta 1 (Satu) buah bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan
    Narkoba Polres Metro Bekasi melihat Terdakwa sedang dudukdi dekat warung, karena merasa curiga, saksi dan saksi RAMDANI anggota anggotaSatres Narkoba Polres Metro Bekasi langsung menghampiri Terdakwa danmemperkenal diri sebagai anggota kepolisian, selanjutnya saksi dan saksi RAMDANIanggota anggota Satres Narkoba Polres Metro Bekasi langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah dan 1 (satu) buah handphone merk simponi
    Narkoba Polres Metro Bekasi melihat Terdakwa sedang dudukdi dekat warung, karena merasa curiga, saksi dan saksi ILHAM anggota anggota SatresNarkoba Polres Metro Bekasi langsung menghampiri Terdakwa dan memperkenal dirisebagai anggota kepolisian, selanjutnya saksi dan saksi ILHAM anggota anggota SatresNarkoba Polres Metro Bekasi langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah dan 1 (Satu) buah handphone merk simponi
    Uang Tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah handphone merk simponi warna hitam;. 1 (Satu) buah bungkus rokok magnum yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus kertas coklat yang masingmasing berisikan bahan daun ganja denganberat brutto selurunnya + 6,20 gram, netto 2,0210 gram dengan hasil sisapemeriksaan laboratorium 1,5542 gram;* 1 (Satu) buah bungkus rokok gudang garam filter yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan bahan
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ibrahim Wantogia alias Tani. Dk
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin Tangahu Idris Soman Rp. 1.000.000,16 Mukhlisin Kadir Djakaria Idris Soman Rp. 1.650.000,17 Muthmainah Ali Said Idris Soman Rp. 1.650.000,18 Koperasi Simponi Amrin Payu lorahim Wantogia Rp. 12.925.000,Jumlah Rp. 29.800.000, Dari simpanan pokok Kelompok Tani sejumlah Rp. 29.800.000, (dua puluhsembilan juta delapan ratus ribu rupiah), diambil olen Terdakwa Il sejumlahRp. 17.750.000,(tuun belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 32 hal. Put.
    No.2412 K/PID.SUS/2009 17 Muthmainah Ali Said Idris Soman Rp. 396.000,18 Koperasi Simponi Amrin Payu lorahim Wantogia Rp. 2.976.000,Jumlah Rp. 7.524.000, Dari jumlah uang asuransi sejumlah Rp. 7.524.000, (tujuh juta lima ratusdua puluh empat ribu rupiah) yang disetorkan ke PT.
    Amin Tangahu Idris Soman Rp. 240.000,16 Mukhlisin Kadir Djakaria Idris Soman Rp. 396.000,17 Muthmainah Ali Said Idris Soman Rp. 396.000,18 Koperasi Simponi Amrin Payu lorahim Wantogia Rp. 2.976.000,Jumlah Rp. 7.524.000, Dari jumlah uang asuransi sejumlah Rp. 7.524.000, (tujuh juta lima ratusdua puluh empat ribu rupiah) yang disetorkan ke PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) 17 (tujuh belas) berkas pengajuan Kredit Usaha Tani (KUT) dari 17Kelompok Tani Binaan LSM Veteran ;2) 22 (dua puluh dua) Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani (RDKK)dari 22 Kelompok Tani Binaan Koperasi Simponi (fotokopi) ;3) 11 (sebelas) Nota Penerimaan sarana produksi pertanian dari 11Kelompok Tani Binaan LSM Veteran ;4) 1 (satu) bundel Nota Penerimaan sarana produksi dari Kelompok TaniBinaan Koperasi Simponi ;5) 1 (satu) berkas Permohonan dan Persetujuan
    No.2412 K/PID.SUS/20091) 17 (tujuh belas) berkas Pengajuan Kredit Usaha Tani (KUT) dari 17Kelompok Tani Binaan LSM Veteran ;2) 22 (dua puluh dua) Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani (RDKK)dari 22 Kelompok Tani Binaan Koperasi Simponi (fotokopi) ;3) 11 (sebelas) Nota Penerimaan sarana produksi pertanian dari 11Kelompok Tani Binaan LSM Veteran ;4) 1 (satu) bundel Nota Penerimaan sarana produksi dari Kelompok TaniBinaan Koperasi Simponi ;5) 1 (satu) berkas permohonan dan persetujuan pencairan
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
Amir Minabari SH, MH
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk cq PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kotamobagu qq Dana Pensiun Lembaga Keuangan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
14532
  • Bahwa Penggugat memiliki tabungan BNI Simponi pada Tergugatdengan nomor 794367598. Sehingga antara Penggugat dan Tergugatterdapat hubungan Perjanjian Penyimpanan Dana (Vide Pasal 1 ayat 5UU No. 10 Tahun 1998);2.
    Bahwa pada tanggal 15 Juli Tahun 2020 Penggugat telah datangkepada Tergugat di Bank BNI Kantor Cabang Kotamobagu untukmelakukan pencairan Dana Pensiun yang berada dalam Tabungan BNISimponi milik Penggugat dengan mengisi formulir pencairan danapensiun dan dokumen pendukung lainnya untuk keperluan pencairantersebut berupa Buku Tabungan BNI Simponi,KTP,KK dan SPHK;5.
    Fc.Tabungan Pensiun BNI Simponi milik Penggugat yang ada padaTergugatHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 56/Pat.G.S/2020/PN KtgSaksi:Keterangan Singkat: Membuktikan bahwa Tergugat memiliki tabunganBNI Simponi (dana pensiun) yang berada pada Tergugat dengan jumlahsebesar Rp. 77.382.784;Sdr.
    Menghukum Tergugat untuk mencairkan secara seketika dana pensiunyang berada pada tabungan pensiun BNI Simponi atas nama Penggugatdengan Nomor 794367598, sebesar Rp. 77.382.784 (Tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus delapan puluh empatHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 56/Pat.G.S/2020/PN Ktgrupiah) dengan cara memindahbukukan dana tersebut ke rekeningtabungan milik Penggugat di Bank BNI dengan Nomor 0250542822:4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13930
  • Kota Yogyakarta 55241 dengan Nomor Sertifikat
    1. 13.05.01.02.1.01080
    2. 13.05.01.02.1.01631;
      1. Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 90 m2 yang beralamat di Randugowang RT 1 RW 15, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, dengan nomor sertifikat 13.04.12.01.01.04749;
      2. Sebidang tanah dan bangunan, dengan luas 170 m2 yang beralamat di Ngentakrejo, Lendah, Kulon Progo (masih dalam proses sertifikasi tanah);
      3. Tabungan BNI Simponi
        , dengan nomor rekening 791656566 sebesar Rp146.164.105 (seratus empat puluh enam juta seratus enam puluh empat ribu seratus lima rupiah);
      4. Tabungan BNI Simponi dengan nomor rekening 794539941 a.n Kun Markoco, Drs.
        Tabungan BNI Simponi, dengan nomor rekening xxx sebesar Rp.146.164.105 (seratus empat puluh enam juta seratus enam puluhempat ribu seratus lima rupiah);e. Tabungan BNI Simponi dengan nomor rekening xxx. Sebesar Rp.66.011.962 (enam puluh enam juta sebelas ribu Sembilan ratusenam puluh dua rupiah) per tanggal xxx;f. Tabungan BNI Tapenas dengan Nomor rekening xxx.
        Tabungan BNI Simponi, dengan nomor rekening xxx sebesar Rp.146.164.105 (seratus empat puluh enam juta seratus enampuluh empat ribu seratus lima rupiah);e. Tabungan BNI Simponi dengan nomor rekening xxx Sebesar Rp.66.011.962 (enam puluh enam juta sebelas ribu Sembilan ratusenam puluh dua rupiah) per tanggal 30 November 2019;f.
        Tabungan BNI Simponi, dengan nomor rekening xxx sebesarRp146.164.105 (seratus empat puluh enam juta seratus enam puluhempat ribu seratus lima rupiah);hal 11 dari 13 Putusan No xxx/Pdt.G/2019 /PA.YKe. Tabungan BNI Simponi dengan nomor rekening xxx SebesarRp.66.011.962 (enam puluh enam juta sebelas ribu Sembilan ratusenam puluh dua rupiah) per tanggal xxx;f. Tabungan BNI Tapenas dengan Nomor rekening xxx.
Register : 19-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Mw
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir Taxi, tempat kediaman di Jalan Trikora Wosi, KelurahanWosi, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, dalamhal int menggunakan domisili elektronikXXXXKXXXXXXXXKXXKXXX, Sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Simponi
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Murhum, tanggal 15 Januari 2018;Z, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di kontrakan yang beralamat di Jalan Simponi RinduWirsi, Kelurahan Manokwari Barat kurang lebih selama 2 bulan;3: Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai
    SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Simponi Rindu Wirsi, KelurahanManokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah di Murhum, BauBau;Hal. 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Mw Bahwa setelah menikah Pemohon
    dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Simponi RinduWirsi, Manokwari; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, saat ini ikutbersama orang tua Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dulunyarukun dan bahagia, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun karena adanya pertengkaran dan percekcokan; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran danpercekcokan tersebut dikarenakan Termohon sering pergi
    dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Simponi RinduWirsi, Manokwari; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak, sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dulunyarukun dan bahagia, namun sekarang Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun karena adanya pertengkaran dan percekcokan; Bahwa Saksi mengetahul penyebab pertengkaran danpercekcokan tersebut dikarenakan Termohon sering pergi dari rumahdan pulang
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Saksi I, tempat tanggal lahir Kotamobagu, 30 Januari 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan hotel Lion, bertempat tingga di Kelurahan SimponiLingkungan VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamanya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwawaktu Pemohon menikah dengan Termohon, saksi hadir; Bahwa saksi tinggal di dekat rumah Pemohon dan Termohon di Simponi; Bahwa
    Saksi Il, tempat tanggal lahir Manado, 20 September 2004, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Simponi Lingkungan VI,Kecamatan Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zulkifli S.
    keluarga di Ratatotok, karena papasakit papa tidak ikut, papa bilang pergi Saja, biar saya dengan anakanakdi rumah, lalu mama marahdan dia tumbuk tangan papa yang sakit; Bahwa kakak saksi pernah mengirim status di FB, lalau mama marah ,dan dia makimaki kakak saya; Bahwa setelah itu peristiwa itu Papa dan mamatiri kami dengan anakanaknya pergi tinggal di GPI, dan saksi bersama kakak tinggal berdua diSimponi;Bahwa pada akhir bulan Februari 2020 Pemohon dan Termohon berpisahrumah, Pemohon pulang ke Simponi
    dan tinggal bersama saksi dankakak saksi hingga sekarang;Bahwa Pemohon pulang ke rumah di Simponi karena ternyata mamamasih berhubungan dengan mantan suaminya ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap padapendiriannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 68-K/BDG/PMT-II/AD/X/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pratu Muhammad Rif
10337
  • lalu dijawab oleh Saksi1 Jadi, selanjutnya Saksi1mengatakan Kamu tak tunggu di rumah kosong jalan Simponi arah kelapangan Candi Golf.4. Bahwa sekira pukul 21.30 Wib setelah Terdakwa bermusyawarahserta mendapat persetujuan dari Saksi3, selanjutnya Terdakwa dan Saksi3berangkat dengan membawa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)menggunakan Sepeda motor Yamaha Vixion untuk bertemu dengan3Saksi1 di depan salah satu rumah kosong di Jl.
    laludijawab oleh Saksi1 Jadi, selanjutnya Saksi1 mengatakan Kamu taktunggu di rumah kosong jalan Simponi arah ke lapangan Candi Golf.4. Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa berangkat dengan istrinyasambil membawa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion untuk bertemu denganSaksi1 di depan salah satu rumah kosong di Jl.
    Simponi Jangli kotaSemarang. sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa dan istrinya sampai di depanrumah kosong dan Terdakwa melihat Saksi1 sudah menunggu di teras16Menimbangrumah kosong dengan satu unit kendaraan sepeda motor Yamaha Miowarna biru, setelah Terdakwa melihat Sepeda motor tersebut tanpa NopolTerdakwa langsung menanyakan Bang...... motor init kok nggak adanomornya, ini hasil pencurian apa nggak bang...., ini aman nggak bang ?
    lalu dijawab oleh Saksi1 Jadi, selanjutnya Saksi1 mengatakanKamu tak tunggu di rumah kosong jalan Simponi arah ke lapangan CandiGolf.4. Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa berangkat denganistrinya sambil membawa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion untuk bertemu denganSaksi1 di depan salah satu rumah kosong di Jl.
    Simponi Jangli kotaSemarang. sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa dan istinya sampai di depanrumah kosong dan Terdakwa melihat Saksi1 sudah menunggu di terasrumah kosong dengan satu unit kendaraan sepeda motor Yamaha Miowarna biru, setelah Terdakwa melihat Sepeda motor tersebut tanpa NopolTerdakwa langsung menanyakan *Bang...... motor init kok nggak adanomornya, ini hasil pencurian apa nggak bang...., ini aman nggak bang ?
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 April 2019 — Jumeidi Alias Medi; Arif Budiman Alias Arif
246
  • Batu Bara, kemudian Barang bukti 1 (satu ) unit Handphone merk Vivo Y71 warna hitam milik korban disitadirumah terdakwa JUMEIDI Alias MEDI di Kampung Simponi StadionHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN SimKel. Perdagangan Kec.Bandar Kab. Simalungun,pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018, sekira Pukul.14.00 Wib.
    Batu Bara, kemudian Barang bukti 1 ( satu )unit Handphone merk Vivo Y71 warna hitam milik korban disitadirumah terdakwaJUMEIDI Alias MEDI di Kampung Simponi StadionKel. Perdagangan Kec.Bandar Kab. Simalungun,pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018, sekira Pukul.14.00 Wib.
    Pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018, sekira Pukul.20.00 Wib,Terdakwa mengajak temannya ARIF BUDIMAN kerumahterdakwadi Kampung Simponi Stadion Kel. Perdagangan Kec.Bandar Kab.
    Batu Bara dan, barang buktiyang disita saat tertangkap di rumah teman terdakwa J UMEIDI1Alias MEDI di Kampung Simponi Stadion Kel. Perdagangan Kec.Bandar Kab.
    Batu Bara, laluterdakwa Arif Budiman alias Arif dan terdakwa Jumeidi Alias Medimerencanakan pencurian,pada hari Minggu tanggal 18 Nopember2018, sekira Pukul.20.00 Wib, terdakwa Jumeidi Alias Medikerumahnya di Kampung Simponi Stadion Kel. Perdagangan Kec.Bandar Kab.
Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Desember 2020 — -LUSDERIA BR SILABAN
7027
  • Menyatakan Pemohon diberikan izin mengambil uang dana Pensiun yang tersimpan di layanan BNI Simponi dengan Nomor Rekening: 795378518 atas nama Parlindungan Simanjuntak;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    dikaitkan dengan dalildalilPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil posita permohonan Pemohon poinke3 (tiga) dan ke4 (empat) pada pokoknya orang yang bernama ParlindunganSimanjuntak meninggal dunia pada tanggal 27 April 2020 sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 6408KM120620200001 (vide: bukti surat P2)dikuatkan dengan keterangan Saksi Wakidi Iswanto dan Saksi Apris Siahaan,yang mana orang yang bernama Parlindungan Simanjuntak memiliki DanaPensiun yang tersimpan di Rekening Bank BNI Simponi
    lima rupiah) sebagaimana bukti P1 dikuatkan denganketerangan Saksi Wakidi Iswanto dan Saksi Apris Siahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan ke6 (keenam)serta keterangan SaksiSaksi, Bank Negara Indonesia (BNI) memintaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 86/Pat.P/2020/PN SgtPenetapan untuk pencairan dana atas nama Parlindungan Simanjuntak karenayang bersangkutan tersebut telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta umum (notoir feiten) yangdiketahui Hakim ternyata benar BNI Simponi
    , yang mana ternyata perkawinan antara Pemohondengan Parlindungan Simanjuntak telah disahkan berdasarkan bukti surat P8yaitu Penetapan Nomor: 80/Pdt.P/2020/PN Sgt Tanggal 18 November 2020,sehingga terhadap petitum ke2 (kedua) beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (ketiga) yang juga menjadipokok permohonan, sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimban gan pertimbangan diatas tersebut, Hakim pada pokoknya berpendapat terhadapdana pensiunan yang tersimpan di BNI Simponi
    pertimbangan ini,oleh karena masih terdapat istri yang hidup dari Parlindungan Simanjuntak yangperkawinannya sah berdasarkan bukti surat P8 yaitu Penetapan Nomor:80/Pdt.P/2020/PN Sgt Tanggal 18 November 2020, serta dikuatkan denganbukti P9 yang menjadi persangkaan Hakim bahwa memang benar Pemohonadalah istri dari Parlindungan Simanjuntak, atas sepengetahuan anakanaknyasebagai ahli waris, maka Pemohon memiliki /ega/ standing untuk diberikan izinmengambil dana Pensiun yang tersimpan di Rekening BNI Simponi
    Menyatakan Pemohon diberikan izin mengambil uang dana Pensiunyang tersimpan di layanan BNI Simponi dengan Nomor Rekening:795378518 atas nama Parlindungan Simanjuntak;4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Irsyadul Abid, lakilaki, umur 18 tahunoF we YY PBBahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini terkait dengan Pencairan tabungan simponi di Bank BNI CabangPancor;Bahwa untuk memenuhi maksud dari point 6 di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Selong C.q. Majelis Hakim yangHal. 2 dari 11 Hal.
    Menetapkan hukum bahwa Pemohon adalah ahli waris yang sah yangdapat mengajukan Permohonan Pencairan Tabungan Simponi atasNama Drs. Muh. Thamrin bin H. Mustopa Aminullah di BANK BNICabang Pancor;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Thamrin, yaitupencairan tabungan Simponi di BNI Cabang Pancor;Menimbang, bahwa sekalipun telah ditetapkannya ahli waris dari Drs.Muh.
Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 232/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III
4332
  • Tabungan Simponi BNI Nomor Rekening 790065657;c. Sepeda motor Honda Supra 125D Nomor Mesin JB81E1669312 danNomor Rangka MH1JB8115 BK 674098;d. Sebidang tanah pertanian seluas 1973 m? di desa Pagerjo,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur;e. Sebidang tanah perumahan seluas 400 m? di Kelurahan Sempaja,Kecamatan Sempaja, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Sebidang rumah seluas 127 m? di Jalan K.S.
    Fotokopi Buku Tabungan Simponi BNI NomorRekening 790065657 atas nama SUYONO,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.6); Fotokopi STNKB Nomor: 0254022/kt/2011 tanggal04 Oktober 2011, atas nama SUYONO dari DirekturLalu Lintas Kapolda Kalimantan Timur, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
    dalam permohonannya pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan Pemohon dan duaOrang anaknya sebagai ahli waris sah dari almarhum Suyono bin Katmodengan mengemukakan alasan bahwa pada tanggal 15 Maret 2014 Suyonobin Katmo telah meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan seorangistri (Sunarti binti Sumarsono), 2 orang anak kandung, dan semasa hidupnyaalmarhum Suyono bin Katmo telah mempunyai empat bidang tanah, satubuah sepeda motor merk Honda, tabungan Taplus dan Tabungan Simponi
    karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon harusditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Suyono bin Katmo, hal tersebutsesuai dengan pasal 176 dan pasal 180 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasakan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan alatalat bukti para Pemohon, maka ditemukan fakta hukumbahwa almarhum Suyono bin Katmo telah meninggalkan harta berupa empatbidang tanah, satu buah sepeda motor, Tabungan Taplus BNI Nomor Rekening0205076568 dan Tabungan Simponi
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI
Terdakwa:
1.UTUH HADIANNOR Als UTUH Bin DARMANSYAH
2.MUHAMMAD Als AMAT Bin BADI
2110
  • denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 5,25 Gram (bersih 5,05 Gram), 1 (satu) buah kotak rokok Simponi
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) paket shabu dengan berat kotor 5,25 Gram (bersih 5,05Gram) ;2. 1 (Satu) buah kotak rokok Simponi ;3. 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG warna biru dengan No SimCard 085820602307 (milik Sdr. UTUH) ;4. 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna biru dengan No Sim Card :081222446656 (milik Sdr. MUHAMMAD).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    saksi danmenyuruh menunggu terdakwa Il, lalu sekitar jam 17.00 Wita terdakwa II datangmenemui terdakwa dan para saksi dan kemudian terdakwa menyuruhterdakwa II menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu shabu denganberat kotor 5,25 Gram (berat bersih 5,05 Gram) kepada para saksi dan ketikaterdakwa II hendak menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika tersebut, para saksilangsung mengamankan terdakwa dan terdakwa II, kKemudian para saksi jugamengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok SIMPONI
    Terdakwa merupakan tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (Satu) paket shabu dengan berat kotor 5,25 Gram(bersih 5,05 Gram), 1 (Satu) buah kotak rokok Simponi, 1 (Satu) buah HP merkSAMSUNG warna biru dengan No Sim Card 085820602307 (milik Sdr. UTUH), 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna biru dengan No Sim Card : 081222446656 (milik Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu dengan berat kotor5,25 Gram (bersih 5,05 Gram), 1 (Satu) buah kotak rokok Simponi, 1 (Satu)buah HP merk SAMSUNG warna biru dengan No Sim Card 085820602307(milik Sdr. UTUH) , 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna biru dengan No SimCard : 081222446656 (milik Sdr.
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • GUNAWAN bin PONIDI mempunyai peninggalan hartaberupaTabungan Simponi Bank BNI berdasarkan No Rekening 7937587466. Bahwa setelah meninggalnya almarhum sampai saat ini belum pernahditetapbkan ahli warisnya, oleh karenanya Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tanah Grogot untuk menetapkan ahli waris almarhum;7.
    Bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Tanah Grogot untuk Melakukan pengklaiman Tabungan Simponi AlmGunawan;10. Bahwa, Para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fotokopi Buku Tabungan Simponi Bank BNI KCP Balikpapan NomorRekening 793758746 atas nama Gunawan, dikeluarkan oleh PT Bank BNIKCP Balikpapan, Bukti Surat tersebut telah diperiksa olen Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateraicukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kode bukti (P.9);b. Bukti Saksi :1.
    denganketerangan saksisaksi maka harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohonsemuanya beragama Islam;Meimbang, dari dalil permohonan para Pemohon diperkuat dengan buktiP.8 serta keterangan 2 orang saksi harus dinyatakan terbukti bahwa silsilahkeluarga pewaris Gunawan sesuai sebagaimana bukti P.8 tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan para Pemohon dikuatkan denganbukti PQ dan keterangan 2 orang saksi, harus dinyatakan terbukti bahwaGunawan meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan Simponi
    Tgt Bahwa Gunawan meninggalkan harta warisan berupa tabungan Simponi diBank BNI Nomor Rekening 793758746 atas nama Gunawan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam,ahli waris adalah orang yang pada saat pewaris meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dantidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam,dihubungkan dengan Pasal 171 huruf c Kompilasi
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
BUNGA ROS ROMBE
2710
  • Simponi Rindu Komp. WirsiKabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020 sampaidengan tanggal 05 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April2020;4.
    Simponi Rindu Komp.Wirsi Kab. Manokwari Provinsi Papua Barat atau setidaknya pada suatutempat di Kab.