Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — PIATOR SIMBOLON, S.T.
25782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/11/233, nama barang JasaLaser, tekuk 2, tanggal 9 November 2013 (fotokopi):26) 1 (satu) lembar Faktur PT. GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/11/233, nama barangRachet Block, Hook dan Break Disc, tanggal 25 November 2013.(fotokopi);27) 1 (satu) lembar Faktur PT.
    GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/285, nama barang JasaLaser, tekuk 2T, tanggal 27 Desember 2013 (fotokopi);32) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/286, nama barang JasaLaser, tekuk 4T, tanggal 27 Desember 2013 (fotokopi);33) 1 (satu) lembar Faktur PT.
    GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/128, nama barang JasaLaser, tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013 (fotokopi);34) 1 (satu) lembar Faktur PT. GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/036, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 3, tanggal 5 Desember 2013 (fotokopi);35) 1 (satu) Lembar Slip Setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri,pengirm PT.
    GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/128, nama barang JasaLaser, tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013 (fotokopi);34) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PT.SANYUEN JAYA, Nomor Faktur: GL/13/12/036, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 3, tanggal 5 Desember 2013 (fotokopi);Halaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/20187.35) 1 (satu) Lembar Slip Setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri,pengirm PT.
Register : 19-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 454/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 31 Oktober 2013 — HADI KUSHORI Als. CIKRAK Bin KAMIDAN
372
  • Firnanda dilakukan dengan cara menendang dan memukul bagian mulutYusuf Tri Wahyono serta menendang lengan kiri dan tekuk Moch. Firnanda.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Yusuf Tri Wahyono mengalami lukadibagian mulut dan mengeluarkan darah, sedangkan Moch. Firnanda mengalami lukamemar di lengan kirinya.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2.Saksi.
    dan Yusuf Tri Wahyono.Bahwa pada mulanya pada saat saksi bersama dengan Yusuf Tri Wahyono dan temanteman sekampung lainnya sedang berlatih bermain patrol di tepi jalan Raya TrawasDusun Kemloko RT.O1 RW.01 Desa Kemloko, Kec.Trawas, Kab.Mojokerto kemudianterdakwa datang dan menegur Hei soresore kok latihan patrol nganggu aku ae lalumelakukan penganiayaan kepada saksi dan Yusuf Tri Wahyono yang dilakukan dengancara menendang dan memukul bagian mulut Yusuf Tri Wahyono serta menendanglengan kiri dan tekuk
    Firnanda.Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menendang dan memukul bagianmulut Yusuf Tri Wahyono serta mennendang lengan kiri dan tekuk Moch. Firnanda.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Yusuf Tri Wahyono mengalami lukadibagian mulut dan mengeluarkan darah, sedangkan Moch.
Putus : 02-08-2005 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167K/PID/2004
Tanggal 2 Agustus 2005 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; Drs. NAJAMUDDIN SIREGAR bin H. BALEO SALEH SIREGAR
8376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Tekuk Manual, Type : 127035, Merk : Badak. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.34.100.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.11.635.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.22.465.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.20.422.727,. Mesin Uji Tarik Baja, Type : WE 50, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.402.000.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.111.500.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.290.50000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.264.090.909,.
    Mesin Tekuk Manual, Type : 127035, Merk : Badak. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.34.100.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.11.635.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.22.465.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.20.422.727,8. Mesin Uji Tarik Baja, Type : WE 50, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.402.000.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.111.500.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.290.50000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.264.090.909,9.
    Mesin Profil dan Tool Grinding Merk : Jeffer, Type 180.Electric Hant Plane, Merk : Bosch, Type : GHO2082.Mesin Bor Baja, Merk : RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk : Deiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk : Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk : RRC, Type We50.9.
    FRISINDO MITRA USAHA Nomor :219/FMU/F/V/2002 tanggal 3 Mei 2002 perihal Penjelasan untukMesin Tekuk Pelat Type Badak dan Gajah, yang ditujukankepada PT.MULTI ARTHA UTAMA ;32.Fotocopy Surat Keterangan dari PT. MULTI ARTHA UTAMAtertanggal 18 Mei 2002 ;33.Fotocopy Surat Kejaksaan Agung R.
    Mesin Electric Hand Plane Big, Merk Bosch, Type GHO 2082.Mesin Bor Baja Merk RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk Daiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk RRC, Type We50.9. Mesin Mufle Furnace, Merk Naberthem, Type L3.10.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type TL 6 G.11.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type DT 106.eon oa f &Hal. 24 dari 34 hal. Put.
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 500/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Andre Yolanda bin Jasmarion pgl.Andre
3028
  • LubukBegalung Kota Padang terdakwa telah mengambil besi plat tekuk sebanyak 4potong, potongan besi plat sebanyak 8 potong , besi penahan bak sebanyak2 potong dan besi flens sebanyak 2 buah milik saksi ;bahwa sebelumnya saksi bersama karyawan yang bernama Dozi Candramasuk ke dalam gudang untuk mengecek besibesi plat yang barudipindahkan ke gudang tersebut karena akan membuat bak truk yang barudan ternyata banyak besi plat yang hilang lalu saksi menghubungi Asrul Chanmelalui handphone untuk memberitahu
    Lubuk Begalung Kota Padang telah hilang lalu saksi pergi kelokasi tersebut dan melihat ternyata besi plat tekuk sebanyak 4 potong,potongan besi plat sebanyak 8 potong , besi penahan bak sebanyak 2 potongdan besi flens sebanyak 2 buah milik saksi telah hilang lalu saksi melaporkankejadian tersebut;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira Pukul07.00 Wib bertempat di Jalan By Pass Km 1 Kel.
    Lubuk Begalung KotaPadang saksi bersama karyawan yang bernama Dozi Candra masuk ke dalamgudang untuk mengecek besibesi plat yang baru dipindahkan ke gudangtersebut berupa besi plat tekuk sebanyak 4 potong, potongan besi platsebanyak 8 potong , besi penahan bak sebanyak 2 potong dan besi flenssebanyak 2 buah milik saksi karena akan membuat bak truk yang baru danternyata banyak besi plat yang hilang lalu saksi menghubungi Asrul Chanmelalui handphone untuk memberitahu besibesi plat milik saksi yang
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa besi plat tekuk sebanyak 4 potong, potonganbesi plat sebanyak 8 potong , besi penahan bak sebanyak 2 potong dan besiHalaman 8 dari 12 Putusan No.500/Pid.B/2021/PN.Pdgflens sebanyak 2 buah yang telah diambil oleh terdakwa adalah milik Syafrudindengan demikian unsur ke tiga ini telah terbukti ;Ad.4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 1 Nopember 2017 — SLAMET IRFANTO bin JASMADI
2610
  • TIBUN alias TIBUK itu gak pernah mau kalauNenek suruh, lalu terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADI menjawablagi mengko nek ra gelem tak tekuk tekuk mbah (nanti kalau tidak mau,saya lipat lipat Nek), Nenek terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADI0menjawab ya kalau Nenek ya gak pantes (sambil berjalan pergi).Kemudian saksi SUTRIS nyambung ngomong dengan nada dengan sayansaja kalau mau mukul atau nekuk kalau mau nyoba , karena merasaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Tmgtersinggung
    TIBUN alias TIBUK itu gak pernah mau kalauNenek suruh, lalu terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADI menjawablagi mengko nek ra gelem tak tekuk tekuk mbah (nanti kalau tidak mau,saya lipat lipat Nek), Nenek terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADInymenjawab ya kalau Nenek ya gak pantes (sambil berjalan pergi).Kemudian saksi SUTRIS nyambung ngomong dengan nada dengan sayasaja kalau mau mukul atau nekuk kalau mau nyoba , karena merasatersinggung dengan ucapan saksi SUTRIS, lalu terdakwa SLAMETIRFANTO bin JASMADI
    TIBAN itu kKeponakan Saksi, Saksi rasanya tidak enak laluSaksi jawab biar nanti Saksi yang mengatasi, daripada ditendang apaditekuktekuk orang lain biar saya yang tendang biar saya saja yangtekuk tekuk. Ternyata Terdakwa salah paham dengan perkataan Saksilalu Saksi didatangi dan langsung dipukuli oleh Terdakwa; Bahwa itu yang mengetahui Saksi dipukuli oleh Sdr.
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 276 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2015 — HENDRI DEDIANTO Bin SARMAN
3312
  • EndriPuspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, kemudian Terdakwa menerangkan sudah mengerti dan memahami maksuddari Surat Dakwaan tersebut kemudian tidak
    Endri Puspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA, ketikaterdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ
    EndriPuspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kanan;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangansebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta
    EndriPuspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut nyatalah jika terdakwatelah menginjak kaki saksi Fuji berulangulang dengan menggunakan kaki terdakwa.Hal tersebut membuat saksi Fuji merasa kesakitan dan mengalami bengkak di lututkanannya sehingga tidak
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 17 April 2012 — TASMIRAN, DKK LAWAN TASINAH, DKK
2918
  • Rumah sebanyak 5 (lima) buah yang masingmasing berbentuk danterbuat dari bahan:a. 1 (satu) buah rumah berbentuk 3 (tiga) empyak, atap genting, dindingtembok, lantai keramik, kerangka dari kayu jati, ukuran lebih kurang 8meter x 6 meter;b. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingpapan/gebyok, kerangka dari kayu jati, lantai plesteran, ukuran lebihkurang 8 meter x 7,5 meter;c. 2 (dua) buah rumah gladak, berbentuk tekuk lulang (4 empyak),ukuran masingmasing lebih kurang: 5 meter
    x 4 meter, atap genting,dinding papan/gebyok kayu jati, kerangka kayu jati, lantai dari kayujati;Au1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingdahulu dari gedek sekarang tembok , lantai tanah;Rumahrumah tersebut pada posita 4.
    Rumah sebanyak 5 (lima) buah yang masingmasing berbentuk danterbuat.....terbuat dari bahan:a. 1 (satu) buah rumah berbentuk 3 (tiga) empyak, atap genting, dindingtembok, lantai keramik, kerangka dari kayu jati, ukuran lebih kurang 8meter x 6 meter;19b. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingpapan/gebyok, kerangka dari kayu jati, lantai plesteran, ukuran lebihkurang 8 meter x 7,5 meter;c. 2 (dua) buah rumah gladak, berbentuk tekuk lulang (4 empyak),ukuran masingmasing lebih
    kurang: 5 meter x 4 meter, atap genting,dinding papan/gebyok kayu jati, kerangka kayu jati, lantai dari kayujati;d. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingdahulu dari gedek sekarang tembok , lantai tanah ;Dan obyek sengketa pada posita No. 5.A dan 5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 771/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14243
  • .: B9850NQdengan harga senilai Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah);3.3. 1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) ;3.4. 4 (empat) unit Motor (Yamaha, Honda Suzuki) dengan harga senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;3.5. 1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp.300.000.000.,(tiga ratus juta rupiah) ;3.6. 1 (satu) unit Mesin Potong, dengan harga senilai Rp. 80.000.000,Hal. 2 dari 49 Hal. Put.
    Gaus1 (satu) unit Mobil Truck Dyna Merek Toyota, No.Pol.: B9850NQdengan harga senilai Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) ;1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(Sseratus enam puluh juta rupiah) ;4 (empat) unit Motor (Yamaha, Honda Suzuki) dengan harga senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;1 (satu) unit Mesin Potong, dengan harga senilai Rp. 80.000.000,(delapan puluh
    Gaus ;2.1. 1 (satu) unit Mobil Truck Dyna Merek Toyota, No.Pol.: B9850NQdengan harga senilai Rp. 10.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) ;2.3. 1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juts rupiah) ;2.4. 4 (empat ) unit Motor (Yamaha, Honda Suzuki) dengan harga senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;2.5. 1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) ;2.6. 1 (satu) unit Mesin Potong, dengan harga senilai Rp
    Gaus ;1 (satu) unit Mobil Truck Dyna Merek Toyota, No.Pol.: B9850NQdengan hargalD senilai Rp.110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) ;1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah);5.4. 4 (empat) unit Motor (Yamaha, Honda dan Suzuki) dengan hargasenilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;5.5. 1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp.300.000.000, (tigaHal. 9 dari 49 Hal. Put.
    Foto copy sesuai dengan foto aslinya 1 (satu) unit Mesin Tekuk denganharga saat ini Rp.300.000.000, bukti P6 ;9. Foto copy sesuai dengan foto asli 1 (Satu) unit Mesin Potong, bukti P7 ;10. bukti P8, tidak jadi di ajukan oleh Penggugat ;11. Foto copy sesuai dengan poto aslinya Mesin Potong Kecil, bukti P9A ;12. Foto copy sesuai denganpoto aslinya Mesin Potong Besar, bukti P9B ;13. Foto copy sesuai denganpoto aslinya Mesin Bor, bukti P9C ;14.
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
13446
  • Faktur : GL/13/11/233, nama barang Jasa Laser,tekuk 2, tanggal 9 November 2013. (fotokopi);26) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/233, nama barang RachetBlock, Hook dan Break Disc, tanggal 25 November 2013. (fotokopi);27) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/141, nama barang JasaTekuk, Laser, AssyKerekan 4 mm, tanggal 15 November 2013.
    Faktur : GL/13/12/037, nama barang Jasa Laser,tekuk Assembly 4, tanggal 05 Desember 2013. (fotokopi);30) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/265, nama barang FlangeBearing # Sphc 10.0, Plate Rangka Tumpuan Atas # SPHC 6.0, PlateHal. 41 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIRangka Tumpuan Bawah # SPHC 6.0 dan Top Cover #SPHC 6.0,tanggal 13 Desember 2013.
    Faktur : GL/13/12/285, nama barang Jasa Laser,tekuk 2T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);32) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/286, nama barang Jasa Laser,tekuk 4T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);33) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/128, nama barang Jasa Laser,tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013.
    Faktur : GL/13/12/037, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 4, tanggal 05 Desember 2013. (fotokopi);Hal. 53 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKI30) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/265, nama barang FlangeBearing # Sphc 10.0, Plate Rangka Tumpuan Atas # SPHC 6.0, PlateRangka Tumpuan Bawah # SPHC 6.0 dan Top Cover #SPHC 6.0,tanggal 13 Desember 2013.
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 73/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 23 Mei 2012 — - FREDIK LEO
2910
  • atau sebagian kepunyaan orang lain yakni Isai Tsedengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang manaobyeknya adalah ternak berupa 2 (dua) Ekor babi, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa membuat jerat didalam hutan dengan menggunakanseutas tali karung plastic warna putih yang sudahdianyam lalu diikat pada salah satu pohon kecilkemudian ujung tali yang satunya dibuatkan lingkarandan kayu tersebut ditarik hingga tekuk
    Oelamasi, ia terdakwa telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni Isai Tsedengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa membuat jerat didalam hutan dengan menggunakanseutas tali karung plastic warna putih yang sudahdianyam lalu diikat pada salah satu pohon kecilkemudian ujung tali yang satunya dibuatkan lingkarandan kayu tersebut ditarik hingga tekuk
    KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa FREDIK LEO yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa terdakwa membuat jerat didalam hutan oekreo untukmenjerat ayam hutan jerat tersebut terdakwa buat sendiriyakni dengan cara mengunakan tali karung plastik warna putihkemudian diayam setelah itu diikat pada salah satu pohon1213kecil kemudian ujung tali yang satunya dibuat lingkaran dankayu tersebut ditarik hingga tekuk ketanah dan apabila adabinatang yang lewat
    (tiga) bulan dan 1 (satu) ekor babibetina warna merah umur sekitar 3 (tiga) bulan milik saksi korbanIsai Tse ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebelumnya terdakwa membuat jerat didalam hutanOekreo untuk menjerat ayam hutan, jerat tersebut terdakwa buatsendiri yakni dengan cara mengunakan tali karung plastik warnaputih kemudian dianyam setelah itu diikat pada salah satu pohon20kecil kemudian ujung tali yang satunya dibuat lingkaran dan kayutersebut ditarik hingga tekuk
Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — EDO NOFRIALDI PGL EDO ;
5012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pusing kemudian setelah itu Terdakwa pergi dari tempat kejadian2dengan mengatakan menyuruh pergi saksi korban SURYA FAKHRULLY PglRULI bersama temantemannya pergi dari tempat kejadian dan setelahTerdakwa pergi dari tempat kejadian lalu saksi korban bersama temantemanyapergi dari tempat kejadian dan pergi berobat ke Rumah Sakit Islam Ibnu Sinauntuk berobat ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SURYA FAKHRULLYPgl RULI mengalami pada kepala belakang kanan atas empat belas senti meterdi atas tekuk
    , tiga belas senti meter dari telinga kanan tampak benjolan berwarnamerah ukuran lima kali tiga kali nol koma lima sentimeter, kepala kiri bawahtiga senti meter dari tekuk, lima belas senti meter dari telinga kiri tampak jejaswarna merah ukuran dua kali nol koma lima sentimeter, pada punggung enambelas senti meter dibawah puncak bahu kiri, enam senti meter dari ketiak tampakjejas memanjang kearah dada sepanjang enam belas sentimeter kali nol komalima senti meter, pada lengan kanan tepat pada siku
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN PGL. ARMAN BIN SUDAR IRAWAN
126
  • ARMAN BIN SUDAR IRAWAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menyatakan Terdakwa tetap dalam Tahanan;
  • Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :
    • 1 (satu) set hummer bar tekuk. 6 (enam) buah grate tekuk, 3 (tiga) buah grate bar, 2 (dua) buah gtate plate, potongan kabel ukuran 4x2 mm dengan panjang + 15 cm
    • 1 (satu) unit kendaraan
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pid.B/2017/PN Lsm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.JUMHURI Als EDO Bin NURDIN
2.AMRIZAL Bin ISMAIL.
13227
  • Kemudian saksi korban berdiri, lalu tangan saksi korban ditarik olehterdakwa JUMHARI AIS EDO sampai keluar ruangan umum atau ADM, lalutangan terdakwa JUMHARI AIS EDO menarik tekuk / leher bagian belakangkorban sampai kelantai 1 (Satu).
    AlsEDO dikarenakan terdakwa JUMHURI Als EDO pernah mengobatikorban ketika korban mengalami sakit;Bahwa korban tidak memiliki permasalahan dengan terdakwa JUMHURIALs EDO sebelumnya;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN LsmBahwa terdakwa JUMHURI Als EDO menarik tangan korban dengan nadakeras (kita bicara sembentar), kemudian setelah korban berdiri lalutangan korban ditarik oleh terdakwa JUMHURI AIS EDO sampai keluarruangan umum atau ADM, kemudian tangan terdakwa JUMHARI AISEDO menarik tekuk
    Kemudian saksikorban berdiri, lalu tangan saksi korban ditarik oleh terdakwa JUMHARI AISEDO sampai keluar ruangan umum atau ADM, lalu tangan terdakwa JUMHARIAIS EDO menarik tekuk / leher bagian belakang korban sampai kelantai 1(satu).
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — PIATOR SIMBOLON, ST
210487
  • Faktur : GL/13/11/233, nama barang JasaLaser, tekuk 2, tanggal 9 November 2013. (fotokopi);26) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/233, nama barang RachetBlock, Hook dan Break Disc, tanggal 25 November 2013. (fotokopi);27) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/141, nama barang JasaTekuk, Laser, AssyKerekan 4 mm, tanggal 15 November 2013.
    Faktur : GL/13/12/037, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 4, tanggal 05 Desember 2013. (fotokopi);30) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/265, nama barang FlangeBearing # Sphc 10.0, Plate Rangka Tumpuan Atas # SPHC 6.0, PlateRangka Tumpuan Bawah # SPHC 6.0 dan Top Cover #SPHC 6.0,tanggal 13 Desember 2013. (fotokopi);31) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No.
    Faktur : GL/13/12/285, nama barang JasaLaser, tekuk 2T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);32) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/286, nama barang JasaLaser, tekuk 4T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);33) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/128, nama barang JasaLaser, tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI alias ETENG bin SAINUDIN
709
  • Kemudianterhadap luka robek pada telapak tangan hingga ke Jari telunjuk kanansaksi setelah kejadian tersebut menyebabkan jari telunjuk kanan saksitidak bisa di fungsikan seperti semula (tidak dapat tekuk ataudibengkokkan). Kemudian terhadap telinga sebelah kiri saksi setelahkejadian tersebut tidak dapat mendengar seperti biasa.
    Bahwa terhadap luka robek pada telapak tangan hingga ke Jaritelunjuk kanan saksi RONI SAPUTRA setelah penganiayaan tersebutmenyebabkan jari telunjuk kanan saksi RONI SAPUTRA tidak bisa difungsikan seperti semula (tidak dapat tekuk atau dibengkokkanKemudian terhadap telinga sebelah kiri saksi RONI SAPUTRA sSetelahkejadian tersebut tidak dapat mendengar seperti biasa.= Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    (tidak dapat tekuk atau dibengkokkan). Kemudian terhadap telinga sebelah kirisaksi setelah kejadian tersebut tidak dapat mendengar seperti biasa.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPTDPuskesmas Polak Pisang Nomor : 445/1488/VII/2018 tanggal 23 Agustus 2018yang ditandatangani oleh dr.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 3/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 23 Februari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MUHAMAT ARIFIN als GARENG Bin SUHARTO; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 34Tahun/11 Oktober 1982; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Godong Rt.01,Rw.03,Kec. Godong, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SLTP ;
317
  • akanpemakaian narkotika, selanjutnya Terdakwa menghisap sabusabu di dalamrumahnya yang terletak Desa Godong RT. 001 RW. 003 Kecamatan GodongKabupaten Grobogan.Adapun cara Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut adalah pertamatamaTerdakwa menyiapkan dan merakit alat penghisap sabu (bong), dengan cara yaitubotol bekas minuman mineral yang berisi air mineral, Terdakwa kurangi atau buangsedikit airnya, selanjutnya oleh Terdakwa dilubangi tutup botol sebanyak 2 (dua)lubang lalu diberi 2 (dua) buah sedotan bengkok/tekuk
    sabusabu tersebut untuk membuatsemangat bekerja;Bahwa Saksi menjual Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)hingga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara Saksi menggunakan sabusabu yaitu dengan cara pertamasebelum Saksi menyiapkan alat hisap dari botol bekas minuman air mineralyang berisi air meneral hampir penuh kemudian tutupnya Saksi lubangisebanyak 2 (dua) lubang lalu Saksi beri 2 (dua) buah sedotanbengkok/tekuk
    tersebut sejak kurang lebih 1 (satu) tahu, dan pernah memakaibareng sabu bersama dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari orang Boyolali bernama PURberatnya 2 gram dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;14Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara sebelumTerdakwa menyiapkan alat hisap dari botol bekas minuman air mineral yangberisi air meniral hampir penuh kemudian tutupnya Terdakwa lubangi sebanyak2 (dua) lubang lalu saksi beri 2 (dua) buah sedotan bengkok/tekuk
    jenis sabu kepada Joko 1(satu) paketnya denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, selain menjual sebagian sabu kepada Joko, Terdakwa jugamenggunakan sabunya tersebut untuk dipakai sendiri maupun dengan saksiTommy yang dilakukan di rumah Saksi Tommy dengan cara pertama sebelumTerdakwa menyiapkan alat hisap dari botol bekas minuman air mineral yang berisiair meneral hampir penuh kemudian tutupnya Terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua)lubang lalu Terdakwa beri 2 (dua) buah sedotan bengkok/tekuk
Register : 11-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 722/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
R O H I M I N
6416
  • dan terdakwa mendatangi saksiMISRONO, MASIYANTO dan SUGIONO mengatakan Ini lagisombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksi MISRONOdengan menggunakan Tangan kosong mengenai Telinga kanan dankiri, lalu. saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampaiterjatuh, kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi,selanjutnya MUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO danterdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONObangun lagi dan sekitar jarak 200 meter saksi MISRONO di kejaroleh terdakwa dan tangannya di tekuk
    terdakwa mendatangi = saksiMISRONO, MASIYANTO dan SUGIONO mengatakan Ini lagisombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksi MISRONOdengan menggunakan Tangan kosong mengenai Telinga kanan dankiri, lalu. saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampaiterjatuh, kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi,selanjutnya MUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO danterdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONObangun lagi dan sekitar jarak 200 meter saksi MISRONO di kejaroleh terdakwa dan tangannya di tekuk
    danterdakwa mendatangi saksi MISRONO, MASIYANTO dan SUGIONOmengatakan Ini lagi sombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksiMISRONO dengan menggunakan tangan kosong mengenai telinga kanandan kiri, lalu saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampai terjatuh,kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi, selanjutnyaMUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO dan terdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONO bangun lagi dan sekitar jarak 200meter saksi MISRONO di kejar oleh terdakwa dan tangannya di tekuk
    danterdakwa mendatangi saksi MISRONO, MASIYANTO dan SUGIONOmengatakan Ini lagi sombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksiMISRONO dengan menggunakan Tangan kosong mengenai Telinga kanandan kiri, lalu saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampai terjatuh,kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi, selanjutnyaMUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO dan terdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONO bangun lagi dan sekitar jarak 200meter saksi MISRONO di kejar oleh terdakwa dan tangannya di tekuk
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Februari 2015 — Herry Desimio als Herry yanto bin Budi Setiadi
6434
  • Tekuk Pucung Kec.
    Tekuk Pucung Kec. BekasiUtara Kota Bekasi dan mengatakan bahwa saksi PITALIS HALOHO menyetujui Kredityang dimohonkan oleh Terdakwa lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Bahwa proses peminjaman dana tunai dengan jamina AJB, Obyek tanah / rumahsesuai AJB yang dijual kepada perusahaan lesing tersebut kemudian Terdakwamembayar secara angsuran.
    Tekuk Pucung Kec. Bekasi UtaraKota Bekasi dan mengatakan bahwa saksi PITALIS HALOHO menyetujui Kredit yangdimohonkan oleh Terdakwa lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).19. Bahwa proses peminjaman dana tunai dengan jamina AJB, Obyek tanah / rumahsesuai AJB yang dijual kepada perusahaan lesing tersebut kemudian Terdakwa membayarsecara angsuran.
Register : 06-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 09 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 7 Februari 2012 — AHMAD SHOLEH bin ABDULLOH
6017
  • untukmelamar tidak disertai oleh orangtuanya / saudaranya /teman dekatnya dan menurutTerdakwa pula bahwa ia sudah tidak mempunyai siapasiapa lagi, serta ia tidakmempunyai identitas yang jelas lainnya, sehingga saya juga tidak merasa perlumenanyakan pekerjaan Terdakwa;Setelah itu Terdakwa diantar menginap ke rumah ibu saya (nenek korban), karena sudahlarut malam;Pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa berpamitanuntuk pulang dan diantar oleh MISBAHUL MUNIR sampai Ngoro Tekuk
    itu setelah bibinya yang bernama ROJANAHmenerangkan bahwa Terdakwa pernah datang ke rumahnya untuk menitipkansepeda motor milik orangtua saksi korban sebelum akhimya Terdakwa membawasaksi korban ke Jakarta;= Bahwa saksi korban USWATUN HASANAH pergi meninggalkan rumahorangtuanya hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira jam 19.30 WIB danpada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam 11.00 WIB, dan saksi tahuhal itu karena keduanya ( korban dan terdakwa ) selalu diantar dan dijemput diNgoro Tekuk
    hariJumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 16.00 WIB, lalu pada hari Sabtutanggal 12 Nopember 2011 sekira jam 19.00 WIB saya disuruh bulik saya (ibukorban) untuk mengantar Terdakwa mencari angkot ke pinggir jalan raya Ngoro danpada saat bersamaan korban pamit ke saya kalau mau menghadiri undanganperkawinan teman korban yang pada akhirnya saya tahu kalau korban tidak pulangke rumah, lalu pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 saya di SMS korbanagar menjemput mereka (korban dan terdakwa) di Ngoro Tekuk
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 279/Pid.Sus/2015/PN.Pbu
Epriana Perangin Angin Binti Romel Perangin Angin
368
  • telah terjadi hubungan istri antara Terdakwa dengansaudara MARBUN mengakibatkan Terdakwa pada bulan Nopember 2014tidak mengalami menstruasi dan Terdakwa hamil; e Kemudian pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar jam 04.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Perumahan BTN Pinang Merah Desa pasirPanjang Kecamatan arsel kab.Kobar Prop.Kalteng , Terdakwa adamerasakan rasa mules pada perut dan sangat sakit , sehingga Terdakwatiduran di ruang tamu tersebut dengan terlentang dengan kedua kakiTerdakwa tekuk
    telah terjadi hubungan istri antara Terdakwa dengansaudara MARBUN' mengakibatkan Terdakwa pada bulan Nopember 2014tidak mengalami menstruasi dan Terdakwa hamil; e Kemudian pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar jam 04.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Perumahan BTN Pinang Merah Desa pasirPanjang Kecamatan arsel kab.Kobar Prop.Kalteng , Terdakwa adamerasakan rasa mules pada perut dan sangat sakit , sehingga Terdakwatiduran di ruang tamu tersebut dengan terlentang dengan kedua kakiTerdakwa tekuk