Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Unit Laptop tanpa batrai dan cas berwarna hitam silver merk Acer;- 1 (satu) Unit Handaphone merk Blackberry warna putih;- 1 (satu) Unit Handphone merk Mito warna merah, tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MUFTI MAULANA Bin KAHAR;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).

Saksi MUFTI MAULANA Bin KAHAR;Bahwa saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan barang milik saya telah hilangdiambil orang yang terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013, sekitar jam 04.30Wita di rumah saya yang terletak di jalan Mulawarman RT 16 No 36, Kel. KarangAnyar Pantai, Kec.

Saksi HARI SUGARA Als KADO Bin KAHAR;Bahwa saksi ketahui tentang perkara ini sehubungan dengan adanya pencurian yangterjadi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar jam 04.30 Wita;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang tersebut, namunsaksi mengetahui bahwa pelaku pencurian adalah Terdakwa karena diberitahu olehMufti;Bahwa barangbarang yang diambil adalah milik dari Mufti;Bahwa barang yang diambil antara lain (satu) Unit Blackberry Onyx II, (satu) UnitHP Samsung Galaxy

TarakanBarat, Kota Tarakan, Terdakwa mengambil (satu) Unit Laptop tanpa batrai dan casberwarna hitam silver merk Acer, (satu) Unit Handaphone merk Blackberry warnaputih, 1 (satu) Unit Handphone merk Mito warna merah milik saksi MUFTIMAULANA Bin KAHAR;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara masuk kerumah saksi MUFTI melalui pintu samping mendorong salah satu pintu kamar tiduryang tidak terkunci sehingga terbuka lalu masuk dan melihat (satu) Unit Laptoptanpa batrai dan cas

TarakanBarat, Kota Tarakan, Terdakwa mengambil (satu) Unit Laptop tanpa batrai dan casberwarna hitam silver merk Acer, (satu) Unit Handaphone merk Blackberry warnaputih, 1 (satu) Unit Handphone merk Mito warna merah milik saksi MUFTIMAULANA Bin KAHAR;e Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara masuk kerumah saksi MUFTI melalui pintu samping mendorong salah satu pintu kamar tiduryang tidak terkunci sehingga terbuka lalu masuk dan melihat (satu) Unit Laptoptanpa batrai dan cas

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) Unit Laptop tanpa batrai dan cas berwarna hitam silver merk Acer;e 1 (satu) Unit Handaphone merk Blackberry warna putih;12e 1 (satu) Unit Handphone merk Mito warna merah, tersebut dikembalikankepada yang berhak yakni saksi MUFTI MAULANA Bin KAHAR;6.

Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin. Saksi melakukan pengembangankemudian pada hari yang sama sekitar jam 23.00 WITA di pinggir JalanMasjid Jami Gg. Gusti Galuh Kel. Surgi Mufti Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGUS WIJAYA Bin ASYHARI Alm, pada saat itu Terdakwa sedang berdiridi pinggir Jalan Masjid Jami Gg. Gusti Galuh Kel.

Mufti Kec.

Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kKemudian setelah Terdakwamenerima sabu dari Sdr.

Surgi Mufti Kec.

Surgi Mufti Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin yang sebelumnya sudah berjanjian, kemudian setelahTerdakwa menerima sabu dari Sdr.

permohonan pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan pemohon, saksisaksi, dan pihak yangberkepentingan dengan permohonan ini;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangbertanggal 30 Nopember 2015, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegalpada tanggal 4 Desember 2015 di bawah Register Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Tel, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dahulu bekerja pada pasangan suami istri bernama MUFTI

Saksi Kunarsih; di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh Pemohon, yaitu agarditetapkan sebagai wali dari seorang anak perempuan bernama JuweriyahAnggrek Suryani.Bahwa antara Saksi dengan Pemohon adalah bertetangga, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa anak bernama Juweriyah Anggrek Suryani lahir dari pasangan suami istribernama Mufti dan Suharti Endang Puspitowati, dan dalam perkawinan merekatelah putus karena perceraian.Bahwa

selanjutnya Saksi tidak mengetahui keberadaan dari ayahnya Juweriyahyang bernama Mufti karena setelah bercerai yang bersangkutan pergi entahkemana.Bahwa sekitar 6 (enam) bulan sebelum diajukannya permohonan ini, Ibu darianak bernama Juweriyah meninggal dunia.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN TGLBahwa setahu Saksi, almarhum Ibunya Juweriyah tidak memiliki saudaraKandung, dan kakek serta nenek dari anak bernama Juweriyah juga telah lamameninggal dunia.Bahwa selanjutnya anak bernama

Bukti surat bertanda P2, P3, P4, dan P5,membuktikan bahwa pasangan suami istri bernama Mufti dan Suharti EndangPuspitowati menikah pada Agustus 1999, dari pernikahan tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama Juweriyah Anggrek Suryani yang lahir di Tegal pada tanggal5 Juni 2002, kemudian keduanya bercerai sebagaimana Akta Cerai tertanggal 15 Mei2009 No. 188/SC/2009/PA/TG.

Bahwa Anak Juweriyah tidak keberatan bilaPemohon diangkat sebagai walinya hingga ayah kandungnya yang bernama Mufti dapatditemukan keberadaannya dan memenuhi kewajibannya sebagai orang tua.

/PA.BjmTOO Pe Owe se kA GY 3 FHOORLF(HON,O*Owa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris dan Bagian Masing Masing padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan :SALMIYAH BINTI ANANG RIDUAN, umur 48 tahun, agama slam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSultan Adam, Gang Permata, Rt.003, Rw. 002, No. 39,Kelurahan Surgi Mufti

Andir telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 karena sakit, sebagaimana Surat keteranganKematian Nomor : 470.2/27/SGM/IX/Rah dikeluarkan Kantor KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 04 April 2011;Bahwa ketika almarhum Syafri bin H. Andir meninggal dunia keduaOrang tuanya almarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa setelah almarhum Syafri bin H. Andir meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1.

Andir mempunyai harta peninggalanberupa Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah yang terletak di Jalan Sultan Adam Gang Permata Rt. 003, Rw.002, No. 39, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin dengan luas 63 m2 (enam puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan Gang Permata Sebelah Selatan : berbatasan dengan Noordin Sebelah Barat : berbatasan dengan Gs.2155/1996 Sebelah Timur : berbatasan dengan Gang PermataSesuai

O2, No. 93, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;2.

Andir dengan Salmiyah binti Anang Riduanmempunyai anak kandung perempuan bernama Aulia Agustiani;Berdasarkan pengakuan Pemohon dan alat bukti Surat (P7) sertaketerangan para saksi maka terbukti almarhum meninggal dunia adameninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah yang terletak diJalan Sultan Adam, Gang Permata, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan luas tanah 63 m2, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Permata, sebelah Selatandengan Noordin,

Abdul Majid) sebagai orang tua yang sah mewakili kedua orang anak kandungnya bernama Mufti Dhiyaul Haq alias Mufti Dhiyatulhaq bin H. Munawar Ilyas alias H. M. Munawar Ilyas, Tempat/Tanggal lahir Bandung 15 Desember 2004 dan Alysha Ulfah binti H. M.

sedang berada di kosan tibatiba saksi MUHAMMAD IMAM MUFTImendengar suara berisik dari sebelah kiri belakang kosan tepatnya dirumah saksi korban,mendengar hal tersebut saksi MUHAMMAD IMAM MUFTI langsung mengintip dari jendeladan melihat langsung sdr.

KEMES (DPO) yangsedang mengambil barangbarang yang berada dibelakang rumah saksi korban, setelahitu saksi MUHAMMAD IMAM MUFTI langsung keluar dari rumah dan berteriakMALING...... , lalu saksi MUHAMMAD IMAM MUFTI beserta saksi korban dan wargasekitar langsung mengejar sdr. FERI ALS KOMENG (DPO) dan sdr. KEMES (DPO), akantetapi sdr. FERI ALS KOMENG (DPO) dan sdr.

Melihat hal tersebut kemudian saksi MUHAMMADIMAM MUFTI, saksi korban bersama warga sekitar langsung mengejar sdr. FERI ALSKOMENG (DPO), sdr. KEMES (DPO) dan terdakwa, namun sdr. FERI ALS KOMENG(DPO) dan sdr. KEMES (DPO) berhasil melarikan diri sedangkan terdakwaberhasildiamankan.

tibatiba saksi MUHAMMAD IMAM MUFTI mendengar suara berisikdari sebelah kiri belakang kosan tepatnya dirumah saksi korban, mendengarhal tersebut saksi MUHAMMAD IMAM MUFTI langsung mengintip darijendela dan melihat langsung sdr.

KEMES (DPO) datang kembali untukmengambilnya sehingga saksi MUHAMMAD IMAM MUFTI dan saksi korbanterus mengintal.Bahwa benar sekitar pukul 13.30 wib saksi MUHAMMAD IMAM MUFTI dansaksi korban melihat sdr. FERI ALS KOMENG (DPO) dan sdr. KEMES(DPO) beserta terdakwa keluar dari dalam selokan samping rumah saksikorban sambil membawa kabel dan beberapa aki.Bahwa benar melihat hal tersebut kemudian saksi MUHAMMAD IMAMMUFTI, saksi korban bersama warga sekitar langsung mengejar sdr.

Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :7 (tujuh) pasang tutup pompa air ; 1 (satu) buah sampan / perahu warna biru ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUFTI

bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan dalam pasal 363 ayat (1) Ke 4KUHP dalam Dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAN Bin JASIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1. 7 (tujuh) pasang tutup pompa air ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Krisdiyanto dan saksi Mufti

;Sekira pukul 01.30 WIB, Terdakwa dan NARTO (DPO) berjalan kurang lebih50 (lima puluh) meter menuju tempat pompa air, kemudian Terdakwa melihatada sampan dan Terdakwapun mengambilnya dan NARTO (DPO) mulaimelepaskan tutup pompa air dan setelah terlepas dari pompa air kemudiandiserahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa memasukkan tutup pompa airtersebut ke dalam sampan hingga terkumpul 6 (enam) tutup pompa air di dalamsampan ;Pada saat Terdakwa dan NARTO (DPO) melepaskkan pompa air yang ketujuh,saksi MUFTI

ALI memergoki Terdakwa dan NARTO (DPO), kemudianTerdakwa dan NARTO (DPO) dilempar oleh saksi MUFTI ALI denganmenggunakan kayu yang mengenai badan Terdakwa dan Terdakwa kaburdengan menggunakan sampan, kemudian saksi MUFTI ALI berteriak, Maling,maling, hingga para warga keluar dan Terdakwa dan NARTO (DPO) sempatbertemu dengan saksi KRISDIYANTO dan saksi KRISDIYANTO dilempardengan menggunakan golok oleh NARTO (DPO), kemudian Terdakwa danNARTO (DPO) masuk ke dalam hutan hingga sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunganbeik keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar, telah terjadi pencurian 7 (tujuh) pasang tutup pompa airpada hari Jum/at tanggal 04 September 2009 sekira pukul 02.30 WIB diBlok 15 Bumi Dipasena Abadi Kecamatan Rawa Jitu Timur KabupatenTulang Bawang ;e Bahwa benar, sekira pukul 02.30 WIB, saksi sedang patroli di arealtambak dan mendengar teriakan Malingmaling dari saksi MUFTI

DCD dan saksi MUFTI ALI, saksiKRISDIYANTO , Sdr. RIANTO, Sdr. AGUS, Sdr. NYONO, Sdr. PARWOTO danSdr. DARIS selaku pemilik pompa air tersebut ; Halhal yang meringankan :1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;3. Terdakwa belum pernah dihukum ;4.

Bahwa selain namanama tersebut tidak ada lagi selain ahli waris lainnyadari almarhum MUHAMMAD MUFTI bin HAJI HUMAIDI.. Bahwa sewaktu) almarhum MUHAMMAD MUFTI bin HAJ! HUMAIDImeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa:5.1.

Bahwa Almarhum MUHAMMAD MUFTI bin HAJ HUMAIDI tidak adameninggalkan wasiat atau harta yang belum dilunasi.. Bahwa pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai dengan ketentuan hukum Faraid Islam Yaitu :Menentukan siapasiapa yang menjadi Ahli Warisnya :Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, dengan inipemohon memohon kepada ketua pengadilan Agama Banjarmasin cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untukpremier :1.

Menetapkan pewaris Almarhum MUHAMMAD MUFTI bin HAJI HUMAIDI.3. Menetapkan namanama dibawah ini :3.1. HAJ HUMAIDI bin TABERI sebagai Ayah3.2. HAJJAH MAHLINA binti MASERANI sebagai lbuAdalah Ahli Waris almarhum MUHAMMAD MUFTI bin HAJI HUMAIDL4.

Fotokopi Sertifikat hak milikno 1417 atas nama Muhammad Mufti ( P 6 );Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukansaksi saksinya yang telah memberikan keterangan secara terpisahdibawah sumpah menurut Agama Islam yaitu :1. Zulkifli Bin Masrani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Seberang Mesjid RT. 6 RW. 1 No. 33 KelurahanSeberang Mesjud Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.2.

Mahlina;Bahwa almarhum Muhammad Mufti tidak mempunyai isteri dan tidakpunya anak ;Bahwa almarhum Muhammad Mufty memiliki 1 ( satu ) orang saudaraperempuan yang bernama :1. Siti Munawarah Binti H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju berwarna biru berukuran L dengan bertuliskan VLCM dengan merk Volcum dikembalikan kepada saksi korban Muhdi Mufti Alias Bom-Bom; 1 (satu) buah parang dengan panjang 50 cm dan lebar 2,5 cm, dirampas Negara untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Saksi MUHDI MUFTI Alias BOMBOM.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melempari saksi denganmenggunakan sebuah parang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekitar jam 22.00 Wit bertempat di depan rumah terdakwa yaitutepatnya di depan SPBU Desa Labuha Kec. Bacan Kab.

Saksi RIDWAN ODE MADI Alias LA UMA.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melempari saksi korban yaitusaudara Muhdi Mufti Alias Bom Bom dengan menggunakan sebuahparang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekitar jam 22.00 WIT bertempat di depan rumah terdakwa yaitutepatnya di depan SPBU Desa Labuha Kec. Bacan Kab.

Saksi SARIYANA LA EDE Alias SARIANA;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melempari saksi korban yaitusaudara Muhdi Mufti Alias Bom Bom dengan menggunakan sebuahparang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekitar jam 22.00 WIT bertempat di depan rumah terdakwa yaitutepatnya di SPBU Desa Labuha Kec. Bacan Kab.

Masitha Mentari Ramdhani dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Labuha pada tanggal 11 Desember Tahun 2013pukul 22.05 Wit yang menyatakan terhadap saksi korban Muhdi Mufti dalam hasilpemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju berwarna biru berukuran L dengan bertuliskan VLCMdengan merk Volcum dikembalikan kepada saksi koroban Muhdi Mufti AliasBomBom;e 1 (satu) buah parang dengan panjang 50 cm dan lebar 2,5 cm, dirampasNegara untuk dimusnahkan ;6.

Ikhwan Mufti
Terbanding/Tergugat : JAUZI SYARQAWI, S.AG bin SYARQAWI ZAIN

Terdakwa melihat warga masyarakat LingkunganSidokumpul, Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran, bersama takmir masjidsedang kerja bakti membersihkan halaman Masjid Almuslimun, kemudianTerdakwa marahmarah dengan mendekati saudara ASHOM ROSYIDI MUFTISHOLEH, dengan mengatakan lapo kok gak ijin aku (kenapa tidak ijin saya)dan terjadi perdebatan atau cek cok mulut, Terdakwa dengan saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dan tidaklama kemudian Terdakwa datang lagi sambil membawa

sebilah golok yangdiayunayunkan atau diacungacungkan goloknya ke arah saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, dengan Terdakwa sambil mengatakan ayo ngajakopo saiki (ayo ngajak apa sekarang) kemudian saudara ASHOM ROSYIDIMUFTI SHOLEH, merasa ketakutan terancam dirinya tidak bisa melakukansesuatu dan masyarakat tidak berani melerainya atau mendekat lalu saudaraASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH menghubung!

, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain, dengan perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atasTerdakwa MUHAMMAD ZUHDI NURIL HUDA Bin MUHAMMAD AMIN SIYAM,melihat warga masyarakat Lingkungan Sidokumpul, Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran, bersama takmir masjid sedang kerja bakti membersihkanhalaman Masjid Almuslimun kemudian Terdakwa marahmarah mendekatisaudara ASHOM ROSYIDI MUFTI

SHOLEH, dengan mengatakan lapo kok gakiin aku (kenapa tidak ijin saya) dan terjadi perdebatan atau cek cok mulut,Terdakwa dengan saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH, setelah ituHalaman 4 Putusan Nomor 923/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa pulang ke rumah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang lagisambil membawa sebilah golok yang diayunayunkan atau diacungacungkangoloknya ke arah saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH, denganTerdakwa sambil mengancam dengan mengatakan ayo ngajak opo saiki (ayongajak apa sekarang

) kemudian saudara ASHOM ROSYIDI MUFTI SHOLEH,merasa ketakutan terancam dirinya tidak bisa melakukan sesuatu danmasyarakat tidak berani melerainya atau mendekat lalu saudara ASHOMROSYIDI MUFTI SHOLEH, menghubungi pihak Kepolisian, tidak lama anggotaPolsek Paciran datang membawa Terdakwa MUHAMMAD ZUHDI NURIL HUDABin MUHAMMAD AMIN SIYAM, dan menyita barang bukti berupa sebelilahgolok jenis senjata tajam dengan ukurun panjang 40 (empat puluh) centimeter,untuk sebagai barang bukti dalam perkara yang

yaitu pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wib Saksi Ade Mufti melihat keberadaanTerdakwa di sekitar Taman Kota Kuningan yang letaknya tidak jauh dari rumah Saksi korbanIr.

Bahwa Saksi Ade Mufti Hidayat bin Uro Cahyana dapat mengenali wajah Terdakwakarena sebelumnya Saksi Ade Mufti Hidayat bin Uro Cahyana sering berhubungandengan anggota Polisi Polres Kuningan dan beberapa kali Saksi juga pernahmemberikan informasi kepada anggota Polisi Polres Kuningan tentang pelakukejahatan yang terjadi di seputaran kota Kuningan;5.

Bahwa Saksi Ade Mufti Hidayat bin Uro Cahyana mengetahui Terdakwa adalahseorang residivice dalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan;6. Bahwa Saksi Ade Mufti Hidayat bin Uro Cahyana tidak mengetahui bagaimana caraTerdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Didan;7.

Saksi Ade Mufti menerangkan melihat Terdakwa dari jarak 7meter dan Saksi Ade Mufti dapat melinat wajan Terdakwa dengan jelas. Begitupundengan keterangan yang disampaikan oleh Saksi Andang, Saksi Risma serta SaksiM.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kunci gembok warna silver merk X ander yang sudah rusak;2. 1 (satu) lembar STNK Nomor registrasi BA 3269 NN, nama pemilik ILHAM MUFTI dengan merk Yamaha V-Ixion Nomor rangka MH33C1004AK509161 dan nomor mesin 3C1-510082;3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-Ixion warna hitam dengan nomor Polisi BA 3269 NN Nomor rangka: MH33C1004AK509161 dan nomor mesin 3 C1-510082;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ilham Mufti;6.

Pasar Usang Kecamatan Padang PanjangBarat kota Padang Panjang;e Bahwa saksi pulang shalat subuh saksi menemukan sebuah gembokyang telah rusak didepan rumah saksi dan ketika itu saksi sadarbahwa gembok tersebut adalah gembok sepeda motor, lalu saksimelihat Kelurahanuar teras rumah tempat sepeda motor berada danternyata sepeda motor merk Yamaha Vixion tersebut telah hilang;e Bahwa sepeda motor merk Yamaha Vixion tersebut adalah milik anaksaksi yaitu saksi Ilham Mufti namun saksi Ilham Mufti tidakmengetahui

Pasar Usang Kecamatan Padang PanjangBarat kota Padang Panjang yang termasuk dalam kategori benda berwujud danbergerak yang dapat diperdagangkan/bernilai komersial di mana sebagai akibathilangnya barangbarang tersebut diatas menurut saksi Ilham Mufti telahmenderita kerugian sebesar lebih kurang dari Ro22000000,00 (dua puluh duajuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur Barang sesuatu telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Daud Rasyidi No. 27 RT.012 Kelurahan.Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat kota Padang Panjang tersebutadalah milik saksi Ilham Mufti dan sama sekali tidak ada unsur kepemilikan/hakdari terdakwa dan saksi Suwardi panggilan Uwal atas sepeda motor diatastersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhidalam perbuatan terdakwa;Ad. 5.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kunci gembok warna silver merk X ander yang sudah rusak;2. 1 (satu) lembar STNK Nomor registrasi BA 3269 NN, nama pemilikILHAM MUFTI dengan merk Yamaha Vlxion Nomor rangkaMH33C1004AK509161 dan nomor mesin 3C1510082;Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/214/PN.

PP3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIxion warna hitam dengannomor Polisi BA 3269 NN Nomor rangka: MH33C1004AK509161 dannomor mesin 3 C1510082;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ilham Mufti;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Junaidi Halilurrahman bin Halidi) dengan Pemohon II (Eka Suhar Yanti binti IR.Sunari Bowo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

/PUl P/2017/PA.Bjm.apiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Junaidi Halilurrahman bin Halidi, lahir di Tanipah pada tanggal26 Juli 1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanJahri Saleh, gang Barito RT.019 RW.002 No.07 KelurahanSurgi Mufti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 11 Maret 2012di Jahri Saleh, Gang Barito, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan No. 0459/Pdt.P/2017/PA Bjm.SalinanBahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 22 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H. Syarkani denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama IR.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad JunaidiHalilurrahman bin Halidi) dengan Pemohon II (Eka Suhar Yanti binti IR.Sunari Bowo) yang terjadi pada tanggal 11 Maret 2012 di Jahri Saleh,Gang Barito, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah berceral;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 7 hal.

yang dikeluarkan oleh Ketua RT.19 KelurahanSurgi Mufti bertanggal 2 Oktober 2017, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371046801890003 atas nama EkaSuharyanti (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin bertanggal 10Oktober 2012, diberi tanda P.2;3.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Muhammad = JunaidiHalilurrahman bin Halidi) dengan Pemohon II (Eka Suhar Yanti bintiIR.Sunari Bowo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan No. 0459/Pdt.P/2017/PA Bjm.Salinan3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Mufti Bin Muhdi) terhadap Penggugat (Sunarni Binti Chalimi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

OKKY RIZKIYA MUFTI, Lahir di Kebumen, 31Januari 19883. ARVIA NUR AINI MUFTI, Lahir di Kebumen, 19Maret 20004. SALSABILA KARTIKA MUFTI, Lahir di Kebumen,21 April 20025. SALMA ALYSIA MUFTI, Lahir di Kebumen, 27 Juni2004Dan kini kelima anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, AGUS MUFTI BinMUHDI terhadap Penggugat, SUNARNI Binti CHALIMI;3.

Bahwa Penggugat mengatakan Setelah menikah Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, serta telah berhubungan layaknyasuami Istri, dan telah dikaruniai lima orang keturunan yang bernamaVISCARIA MUFTIANA, Lahir di Kebumen, 2 Oktober 1986OKKY RIZKIYA MUFTI, Lahir di Kebumen, 31 Januari 1988ARVIA NUR AINI MUFTI, Lahir di Kebumen, 19 Maret 2000SALSABILA KARTIKA MUFTI, Lahir di Kebumen, 21 April 2002SALMAALYSIA MUFTI, Lahir di Kebumen, 21 April 2002Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat

Jadi sudah punya kehidupansendiri dan tidak mungkin diasuh penggugatAnak kedua OKKY RIZKIYA MUFTI, Lulusan POLITEKNIK NEGERISemarang, PNS di Departemen Kehutanan Lingkungan HidupJakarta, sudah punya Istri Anak 3 dan tinggal di Jakarta, Jadi tidakmungkin di asuh oleh Penggugat.Anak Ketiga ARVIA NUR AINI MUFTI, Siswi Kelas Xl SMAN 1Kebumen, Anak keempat SALSABILA KARTIKA MUFTI, Siswi KelasSMPN 1 Kebumen, Anak ke Lima SALMA ALYSIA MUFTI, SiswiPutusan nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 7 dari 32 halamanb.Kelas

, SALSABILA KARTIKA MUFTI, SALMAALYSIA MUFTI;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat denggan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 yang lalu,rumah tangganya mulai tidak rukun lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi sering melinat dan mendengar langsung adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,disamping itu. pula saksi sering mendapatkan pengaduan dariPenggugat yang menerangkan bahwa rumah tangganya Sering

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mufti Primajaya Smelmida bin Mat Nazar) dengan Termohon (Prima Ananda Putri Nurpalupi binti Nuryasin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Mufti Primajaya Smelmida bin Mat Nazar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prima Ananda Putri Nurpalupi binti Nuryasin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 5.

RADEN YUSANNARNI HELMAYA
3.ABDUL WAHID MUFTI

FADHIL ASAD dan MUFTI UTAMI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftar dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk itu serta selanjutnya untuk menerbitkan akte kelahiran atas nama Pemohon setelah menerima turunan resmi dari penetapan ini ;4.

Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon baik bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, tertanggal :17 Januari 2012, dengan Nomor : 77/ Pdt.P / 2012 / PN.Kraks. mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari Kamis tanggal :06031992, diberi nama : ARIFIANTO, anak dari pasangan suami isteribernama : MUFTI

makadengan ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKraksaan, agaratas nama Pemohon tersebut diatas dapat diterbitkan surat penetapan aktekelahiran ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kraksaan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Kamis tanggal 06031992,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ARIFIANTO, yaituanak dari pasangan suami isteri bernama MUFTI

FADHIL ASAD, sedangkan Ibu Pemohonbernama : MUFTI UTAMI ;Bahwa kelahiran pemohon belum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil danbelum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran ;Hal. 3 dari 7 hal. Pent. No. 77/Pdt.P/2012/PN.Kraks.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ;2 M.

FADHIL ASAD, sedangkan Ibu Pemohonbernama : MUFTI UTAMI ;e Bahwa kelahiran pemohon belum pernah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil danbelum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan atas keterangan

FADHIL ASAD dan MUFTI UTAMI, yangselanjutnya dikenal sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon tersebut, belum pernah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran, namun demikian

Andi Kambo Kota Palopo,selanjuntya terdakwa dan saksi PANJI MUFTI Alias PANJI membawakarton tersebut dengan menggunakan mobil ke gudang milik saksi korban,setelah sampai terdakwa membuka gudang kemudian saksi PANJI MUFTIAlias PANJI memasukkan mobil di halaman gudang selanjutnta terdakwadan saksi PANJI MUFTI Alias PANJI menyimpan karton bekas di gudang,setelah selesai terdakwa dan saksi PANJI MUFTI Alias PANJI mengangkatAKI Mobil Bekas, Aki Sepeda Motor dan Aluminium/Halma ke Mobil yangdipakai untuk

dan saksi PANJI MUFTI Alias PANAJI.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No.531/Pid.B/2017/PN.Plp Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugianmateril Kurang lebih Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

alasan saksi korban yang menyuruh, dan dari situlah saksikorban mengetahui bahwa barangbarang tersebut hilang dicuri olehterdakwa dan saksi PANJI MUFTI Alias PANAJI.

Saksi PANJI MUFTI Alias PANJI;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi bersama terdakwa telah melakukan pencurian AKIBekas Milik saksi HERMAN LAYADI. Bahwa kejadiannya saksi tidak tau secara persisi namun sekitarbulan maret sampai bulan Mei 2017 bertempat di JL. Andi Kambo KotaPalopo. Bahwa tidak ada alat yang saksi gunakan bersama terdakwa saatmengambil aki bekas milik saksi HERMAN LAYADI.