Ditemukan 680 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
Hamidah binti Rajab
89 — 49
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
Hamidah binti Rajab
89 — 49
kembali melakukan pengocokan arisandengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dengandiSaksikan sdri UUM serta Terdakwa dan dimenangkan oleh Terdakwadengan menggunakan nama sdr LUMANGBahwa pada Senin tanggal 05 November 2018 bertempat di rumah sdriNURFADILAH di Kp Pulo Tiga Terdakwa kembali melakukanpengocokan arisan dengan jumlah Rp. 22.000.000, (Dua Puluh DuaJuta Rupiah) dengan diSaksikan oleh sdri NURFADILAH, sdri IIS danTerdakwa yang mana dimenangkan oleh Terdakwa menggunakan namasdri
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM.II-09/AD/III/2019 Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
John Heri
55 — 37
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
John Heri
55 — 37
Rabaiyah Lubis.d) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 001/VER/RMRSSM/VI1I/2018 tanggal 8 Juni 2018 terhadap korban atas namaSdri. Cory Susilowati yang ditandatangani oleh dr Goes AdiWibowo.e) 3 (tiga) lembar kwitansi santunan biaya pengobatan dariTerdakwa kepada korban atas nama Sdr. M Dzikry Jabbar sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).f) 3 (tiga) lembar kwitansi santunan biaya pengobatan dariTerdakwa kepada korban atas nama Sdri.
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 188-K/PM.III-12/AL/X/2018 Tanggal 7 Januari 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
BONDAN GALUH ROMADHONI
220 — 124
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
BONDAN GALUH ROMADHONI
220 — 124
Terdakwamelarikan diri, mengulangi perbuatannya dan akan membuatkeonaran oleh karena itu memerintahkan Terdakwa untukditahan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Hal 39 dari 44 hal Putusan Nomor 188K / PM.III12/ AL / X/2018MenimbangMengingatBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan yang berupa suratsurat :Barangbarang: NIHIL.Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri. . 1 (satu) lembar foto copy Akta kelahiran atas namaSdri
Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 266-K/PM IIâÂÂ08/AD/X/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — ERLANGGA, Praka
29 — 15
29 — 15
Surat : 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan akte Nikah atas namaSdri. Lina Marina dan Terdakwa, tetap dilekatkan dalam berkas perkarb. Barang : 1 (satu) buku nikah atas nama Sdri. Lina marlina danTerdakwa, dikembalikan kepada Sdri. Lina Mariina.4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 5 September 2017 — Ika Martina Prianingrum Als Ika Binti Supriyadi
105 — 20
105 — 20
Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan namunada 1 (satu) kali Terdakwa meminta Sdr i Yuni yang melakukan pengambilanatau penarikan dan 1 (satu) kali yang dilakukan oleh adik Terdakwa atas namaSdri Febri namun untuk Sdr i Yuni dan Sdri Febri tidak tahu bahwa itu adalahrekening bersama dan juga tidak tahu bahwa tandatangan didalam cek tersebutTerdakwa palsukan, Terdakwa mengambil atau menarik uang dalam rekeningBank BRI dengan nomor rekening 0249.01.000584.305 atas nama PT.
Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan namunada 1 (satu) kali Terdakwa meminta Sdr. i Yuni yang melakukan pengambilanatau penarikan dan 1 (satu) kali yang dilakukan oleh adik Terdakwa atas namaSdri Febri namun untuk Saksi i Yuni dan Sdri Febri tidak tahu bahwa itu adalahrekening bersama dan juga tidak tahu bahwa tandatangan didalam cek tersebutTerdakwa palsukan, Terdakwa mengambil atau menarik uang dalam rekeningBank BRI dengan nomor rekening 0249.01.000584.305 atas nama PT.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
tempat sabun yg ada dikamarmandi dilemparkan kearah saya, saya kaget, bingung, heran, sayakatakan kepada sdritergugat bahwa hal seperti ini yang membuatsuami tidak betah dirumah, kalau sdri tergugat sudah tidak mencintaisaya bilang saja terus terang.Benar bahwa saya setiap bulan memberikan nafkah kepada sdri tergugatsebanyak lebih dari Rp.500 ribu tiap bulan karena saya menabunguntuk memenuhi uang Rp.30 juta pada bulan September 2018, yanguang tersebut untuk beli rumah yg akan saya namakan atas namasdri
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/118-K/PM.II-09/AD/VI/2012 Tanggal 11 Juli 2012 — SERDA SUKRIA
28 — 12
28 — 12
tanggal lahir : Ciamis, 30 Desember 1949Jenis Kelamin : lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tingga : Dusun Randegan I Rt 001 Rw. 001 Desa Raharja Kec.Purwaharja Kota Banjar.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 karena Terdakwa adalah menantuSaksi.Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa bersama pak Kusno bersilaturahmi ke rumah Saksi karenaSaksi kenal dengan pak Kusno kemudian Terdakwa berkenalan dengan anak Saksi atas namaSdri
Register : 03-05-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 17-K/PM I-05/AD/V/2010 Tanggal 8 Juli 2010 — PRATU INDRA KUSUMA
88 — 43
88 — 43
Mulyana Abdul Rasyid. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : K1/B/Rs 03/VII/2009 tanggal 12 Juli 2009 atas namaSdri.
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
250 — 139
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
250 — 139
Bahwa kemudian Saksi KRISTANTO EDHY NUGROHO, SH,Halaman 7 dari 62 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SELMKn didampingi oleh Terdakwa NOVA KWAAR bertemu denganTerdakwa AGUS GUNAWAN yang menjadi figur YUFIANU MITRA AKDAdan Terdakwa II ARYANI NUSTARIA yang menjadi figur YURMISNAWITAdan Saksi FREDY KUSNADI dalam rangka untuk penandatanganan AJBterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 8516/Cilandak Barat atas namaSdri.
Bahwa kemudian Saksi KRISTANTO EDHY NUGROHO, SH,MKn didampingi oleh Terdakwa NOVA KWAAR bertemu denganTerdakwa AGUS GUNAWAN yang menjadi figur YUFIANU MITRA AKDAdan Terdakwa II ARYANI NUSTARIA yang menjadi figur YURMISNAWITAdan Saksi FREDY KUSNADI dalam rangka untuk penandatanganan AJBHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN JKT.SELterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 8516/Cilandak Barat atas namaSdri.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — 1. SUGIONO, DK VS PT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI, Tbk
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chotib dansaudara Adis Afternando yang diakhiri hubungan kerjanya dan penyelesaianklaim ganti rugi cacat permanen anggotanya atas namasdri. Ninik Khumaidahtanpa menggunakan form ijin keluar bagian tetapi sudah minta ijin kepadakepala bagiannya;10.Bahwa Penggugat pada tanggal 10 Januari tahun 2015 mengajukan suratklarifikasi kepada Manager HRD PT Langgeng Makmur Industri Tok. Unit Halaman 3 dari 29 hal. Put.
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18-K/PM I-03/AL/II/2019 Tanggal 15 April 2019 — Praka Mar Hari Wisnugraha
136 — 38
136 — 38
Majelis Hakim akan memberikan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari faktafakta yang didapatdalam persidangan memberikan kesimpulan bahwa pernikahan antaraTerdakwa dengan Saksi3 diragukan kebenarannya karena Terdakwapada saat menikah dengan Saksi3 telah memalsukan identitasnyayaitu mengaku pekerjaannya adalah swasta dan status duda, padahalTerdakwa adalah seorang anggota TNI AL aktif yang berdinas di Yonif10 Mar/SBY dan masih memiliki istri yang belum diceraikan atas namaSdri
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-K/PM.III-14/AD/X/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Abdul Razak
241 — 123
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Abdul Razak
241 — 123
Bahwa pada tanggal 3 Mei 2016 Terdakwa melakukan jual belisewa 1 (Satu) Unit Mobil jenis Xenia tahun 2009, Nopol DR 1348AM, Nomor Rangka MHKV1BA2J9K048696, Nomor mesinDE83927, Warna Abu abu Metalik milik istri Terdakwa atas namaSdri. lborahmi (Saksi6) kepada PT. Finansia Multi FinanceMataram yang beralamat di Jalan Sriwijaya, Komplek Ruko TownPalace Blok 34 dan 35, Kelurahan Cilinaya, KecamatanHal. 3 dari 47 hal. Putusan No. 35K/PM.
Bahwa pada tanggal 3 Mei 2016 Terdakwa melakukan jual belisewa 1 (Satu) Unit Mobil jenis Xenia tahun 2009, Nopol DR 1348AM, Nomor Rangka MHKV1BA2J9K048696, Nomor mesinDE83927, Warna Abu abu Metalik milik istri Terdakwa atas namaSdri. lborahmi (Saksi6) kepada PT. Finansia Multi FinanceMataram yang beralamat di Jalan Sriwijaya, Komplek Ruko TownPalace Blok 34 dan 35, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Mataram, NTB dengan harga yang telah disepakatioleh PT.
Register : 18-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 33-K/PM.III-12/AD/II/2011 Tanggal 13 April 2011 — - Sumarto Alias Dugel, Kopka NRP 621032
66 — 21
66 — 21
Bahwa sepengetahuan Saksi, ijazah atas namaSdri. Sumarto (alm) sampai saat ini = masihdiBahwa oleh Terdakwa dan ijazah asli milikSdr. Dugel berada di Kepala Sekolah SDNMojosari atas nama Sdr. Rachma.7.
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 60-K/PM.I-01/AD/V/2019 Tanggal 18 Juli 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Rahmad Hidayat
209 — 129
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Rahmad Hidayat
209 — 129
Sumut.1 (satu) buah Kartu) Penunjukan Istri (KPI)Nomor ; KPI/821 /XII/2014 tanggal 31 Desember2014, atas nama Rini Tri Anggraini.Adalah benar merupakan milik Saksi1 atas namaSdri Rini Tri AnggrainimNomor : KPI/82/XII/2014tanggal 31 Desember 2014.Bahwa selurun barang bukti berupa suratsurattersebut di atas telah dibacakan dan diperlihatkankepada Terdakwa, para Saksi dan Oditur Militerdipersidangan serta keselurunannya dibenarkan olehpara Saksi dan Terdakwa sehingga bersesuaiandengan buktibukti lain
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 231-K/PM.III-12/AD/XII/2013 Tanggal 13 Februari 2014 — - SULARDI, Kopka NRP 612764
45 — 25
45 — 25
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar bukti slip tranfer.b. 1 (satu) lembar surat pengaduan tertanggal 11 Desember 2012 atas namaSdri. Eni Joniwati.c. 1 (satu) lembar foto copy Akta Cerai Nomor : 1727/AC/2013/PA/Kab. Malangtanggal 21 Maret 2013 dari Pengadilan Agama Kab.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 8 Mei 2019 — Kol.Ckm (Purn) DR.Dr.A. BAMBANG DARWONO, Sp.B.SpOT (K).FICS. No. KTP.31710505.0948.0001 dkk lawan 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Markas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah (POLDA) Jawa Tengah dkk
117 — 54
117 — 54
DarmanHadiwirjono;Bahwa dalil para Penggugat yang pada intinya menyatakanbahwa para penggugat mempunyai hak prioritas utama untukmendapatkan hak atas tanah atas tanah garapan atas namaSdri Maria Soegiarti (orang tua para penggugat) adalah tidakbenar dan harus dinyatakan ditolak karena permohonan hakbelum memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh BPNKodya Semarang dan diatas tanah obyek sengketa dimaksudmasih dimanfaatkan untuk RUMAH NEGARA GOLONGAN IIdan sampai sekarang belum ada penghapusan;Hal.
Register : 10-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Tlk Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
EKA APRIADI ANTONI ALS EKA BIN SUHADIRMAN
83 — 27
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
EKA APRIADI ANTONI ALS EKA BIN SUHADIRMAN
83 — 27
SKT terhadap tanah yang ada diwilayah Koto Taluk selagi tanah tersebut tidak bermasalah/bersengketadengan pihak lain; Bahwa persyaratan untuk menerbitkan SKGR yaitu adanyabuktikepemilikan awal, identitas kepemilikan dan bagi yang belum mempunyaibukti kepemilikan menggunakan Surat Keterangan Ahli Waris atau SuratKuasa/Penyerahan Waris tanah terhadap tanah yang bersangkutan; Bahwa Terdakwa ada datang ke Kantor Kepala Desa mengakui sebagaipemilik tanah yang dalam SKGR yang diperlihatkan masih atas namaSdri
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 17-K/PM.III-14/AD/IV/2020 Tanggal 30 Juni 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Supriyanto
111 — 79
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Supriyanto
111 — 79
Diponegoro untuk melakukan penjemputanterhadap Terdakwa.Bahwa kemudian pada tanggal 8 Maret 2020 setelahadministrasi penyerahan tahanan oleh PomdamIV/Diponegoro selesai sekira pukul 11.45 WIB, Saksibersama dengan Saksi5 dan Terdakwa berangkatmenuju Mataram NTB dan tiba di Mataram sekirapukul 18.45 WITA, selanjutnya Terdakwa langsungdiserahkan ke Denpom IX/2 Mataram.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari atasan yang berwenangadalah karena Terdakwa memiliki istri isri atas namaSdri
Register : 21-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 19/Pdt.G/PN.Ngw Tanggal 21 Juni 2012 — INDAYATININGSIH
WAINEM
96 — 17
96 — 17
ADIARIT alias Sdri.WAINEM tanggal 5 Nopember 2009 sampai dengan 5 April 2011, buktisurat TK/PR6 berupa foto copy Buku Tanda Peserta Arisan Kelompok E atas namaSdri. ADI ARIT alias Sdri.WAINEM tanggal 20 Mei 2010 sampai dengan 20 Mei 2011,bukti surat TK/PR7 berupa foto copy Buku Tanda Peserta Arisan Kelompok I,J,K,L,Matas nama Sdri.
Register : 04-01-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/I/2016 Tanggal 10 Maret 2016 — Suyono Sertu NRP 31940728681173
61 — 29
61 — 29
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini diawali daripermasalahan dengan istrinya, oleh karena Terdakwa tidak dapatmembina keluarganya dengan baik maka istrinya pergi dari asrama dantidak pernah berkomunikasi lagi dengan Terdakwa, dalam kesendiriantersebut Terdakwa telah menikah dengan wanita lain yaitu atas namaSdri. Dara Wahyuni, padahal Terdakwa pada saat itu mengetahui jikadirinya belum bisa menikah lagi karena masih terikat perkawinan yangsah dengan istrinya, yaitu Sdri.