RADEN TALIB HUSAINI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN PtkBahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Entikong yang menyaksikanpenangkapan Haryono dan Roviman pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekira jam 00.05 WIB ;Bahwa awalnya Saksi didatangi anggota polsek entikong minta tolonguntuk menyaksikan panangkapan, posisinya 10 meter dari rumah saksi,Saksi melihat Roviman ditangkap tergeletak dijalan dan setelah 2 jamdicari

HARUN bin ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal disamping rumah Kepala Desa yang menyaksikanpenangkapan Haryono dan Roviman ;Bahwa awalnya Kepala Desa yang memanggil Saksi dan anggota polsekentikong minta tolong untuk menyaksikan panangkapan ;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN PtkBahwa bahwa waktu itu saksi melihat Roviman ditangkap tergeletakdijalan, ada tas ;Bahwa benar ditemukan sepeda motor dan dibukakan sebuah tas warnahitam yang

KG92728 TS yang dinakhodai oleh terdakwa Le NgocBahwa dari hasil pemeriksaan dokumen di atas kapal KM.KG 92728 TS yang dinakhodai terdakwa Le Ngoc Truongtidak memiliki dokumen berupa Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) dan Surat Izin Panangkapan Ikan (SIPI),dan ditemukan juga alat penangkap ikan Pukat Harimau(Trawl) dengan system Pair Trawl (1 alat tangkap ditarikoleh 2 kapal) dan ikan campuran hasil tangkapan sebanyak+.2.000 Kg (dua ribu kilogram) di dalam palka di kapalKM.

tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

Kediri karena tanpa kewenangan mengedarkan pil dobel L tanpa ijin ;e Bahwa saksi melakukan panangkapan terdakwa terdakwa I bersamasama denanSULISTYAWAN ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II tidak memiliki kewenangan dan keahlianmengedarkan pil dobel L sebanyak 228 butir yang ditemukan petugas sewaktudilakukan penangkapan ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2015.

kata lain Anggota Sat Res narkoba PolresPinrang ( saksi BRIGPOL SYAHRIL dan BRIPDA POL M ROFI) memanfaatkandan mempergunakan Per FADILAH (Informen) melakukan penangkapanterhadap diri saya, sementara dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutsaya bukan sebagai Target yang harus ditangkap dan diproses hukum denganmempergunakan bantua informan dan juga tidak terdapat adanya surat Tugasdari kasat Res Narkoba Polres Pinrang untuk dipergunakan saksi BRIGPOLSYAHRIL dan saksi BRIPDA M ROFI untuk melakukan panangkapan

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman adalah tidak memiliki Kkewenangan menuruthukum atau tidak dilindungi/diperbolenkan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabutanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 11.30.Wib.dijalan Dr.Soetomo Kp II Desa Tanjung KemalaKec.Baturaja Timur Kab.OKU di rumah sdr.Rido (dpo) dan terdakwa bersamasama dengansaksi Rizki (berkas terpisah),setelah panangkapan

warna Abuabu terdapat tulisan "Toko MasKresna. 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jumlah seluruhnya Rp1.205.000, (satu juta dua ratus lima ribu rupiah). 1 (satu)Roll isolasi warna bening beserta tempatnya warna biru.1(satu) buah Handphone Nokia type 944 warna merah hitam,Nomor Simcard 085326029964 dan 08952282203.Bahwa saksi mengetahui panangkapan

Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh tahun); Menetapkan masa panangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) Unit Sepeda Motor merek Honda CBR dengan no.polisi BM 5017 AF, merek Yamaha Xeon dengan no.polisi BM 2643 NG, dan merek Honda Verza

Terdakwa III BudiArianto Als Budi Als Anto Als Lukman Als Ahmad Najib, Terdakwa IVAhmad Yani Als Bagong Als Pakde Als Sulaiman Als Leman AlsDermawan Als Wawan Als lyan Situmorang Als Mail Als Hendar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan Mengakibatkan Luka Berat danTanpa Hak Mempergunakan Senjata Api.Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh tahun);Menetapkan masa panangkapan

:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain mengalami sakit dan luka; Antara terdakwa dan korban tidak terjadi perdamaian;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan di persidangan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22ayat (4) KUHAP, masa panangkapan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam 20.00 Wibbertempat di lokasi pemancingan Cinangka kawasan BIC KabupatenKarawang, saksi Eva Suryatna, Dedi Mulyadi, SH. dan Agus Kusdinar, SH.Telah melakukan panangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaWilly Hermawan bin Agus Hermana dan uji Maesyarachman bin AbdulSykur, setelah ditemukan 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkoba jenisganja dan satu bungkus paper merk Mars Brand dari dalam saku celanadepan sebelah kanan terdakwa Willy Hermawan

terdakwa ditangkap oleh warga kemudian diserahkan kepada polres natal, sesampainya dikantor polres Natal terdakwa bertemu dengan UMIL dan juga melihat sepeda motor Mio yangdibawa dari Bukittinggi, setelah polisi menanyakan surat surat tanda kepemilikan dari sepedamotor terdakwa tidak dapat memperlihatkannya, sehingga terdakwa berdua dengan UMILDdibawa ke Polsek BukittinggiBahwa setelah dilakukan pengembangan ternyata ada beberapa yang terlibat dalam pencuriantersebut, dan sewaktu akan melakukan panangkapan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ONISAH APRILIA YANTI Als ONI Binti RAZALI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa panangkapan

Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell pada tanggal 01Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisir 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell.

pendapatnya,keterangan Saksi benar.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) dalam perkaranya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN.GtoBahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedang mengambil pesanan narkotikajenis sabu yang dipesannya;Bahwa panangkapan

Bahwa sehubungan dengan Panangkapan dan Penahanan yang tidak sahtersebut, Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 77 jo pasal 81 KUHAPberhak menuntut ganti kerugian kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), serta merehabilitir nama baik Penuntut melalui satu suratkabar ibu kota yang ditunjuk oleh Pengadilan;Maka berdasarkan pada uraian Pemohon tersebut di atas, Pemohon mohon kiranyaPengadilan Negeri Maumere pada tingkat pelaksanaan Praperadilan sudimenyatakan putusan :1.

Bagas Dwi Aldimas, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam19.30 Wib, bertempat didepan sebuah warung yang berada di sebelah baratSMK Teknologi Balung tepatnya di Dusun Karang anyar, Desa Balung Lor,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, telah ditangkap polisi karena terlibatperedaran obat warna putih berlogo Y; Bahwa pada saat dilakukan panangkapan saksi akan membeli obatjenis Trinexipenidyl kepada terdakwa; Bahwa saksi

dilakukanterdakwa dengan tujuan agar mendapatkan hasil yang banyak hasil tangkapan dalam waktusingkat dan terdakwa mengakui mengetahui penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh undangundang/pemerintah dan bisa merusak lingkungan ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan diatas maka dengan melihat padatujuan alat menangkap ikan terdakwa yang menggunakan alat setrum tersebut makadipandang oleh Majelis terdakwa mengetahui atau menghendaki akan manfaat, dampak dariaktifitas panangkapan

Demak sedang membeli judi jenis cap jie kie.Bahwa benar pada saat saksi sedang membeli judi jenis cap jie kie telahdilakukan panangkapan oleh anggota dari Polres Demak.Bahwa benar saksi membeli judi jenis cap jie kie kepada terdakwa Jatmodan terdakwa Muhammad Khusnul Wafa.Bahwa benar saksi membeli 1 angka sebesar Rp 20.000, dan apabilatebakannya benar maka saksi akan mendapat 10 kali lipat dari jumlah uangtaruhan yang dipasang oleh saksi.Bahwa benar saksi membeli judi jenis cap jie kepada para terdakwa

terangmengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dilakukan penangkapan,selanjutnya Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dan penahanannya tersebut telahsesuai dengan ketentuan UndangUndang, serta pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa panangkapan

Tungkal Ulu, saksi telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi M.Azhar Bin M.Daud;Bahwa berdasarkan hasil penyidikan pada hari Senin tanggal 15 maret 2012 sekirapukul 12.00 Wib, saksi M.Azhar Bin M.Daud sedang bertugas jaga malam di posjaga lalu saksi melihat tersangka Saputra Alias Putra Bin Musa berjalan kakidisekitar Mess Karyawan di Blok L08 PT.LPPPI lalu memberhentikan motor yangakan lewat;e Bahwa saksi ikut menyaksikan penangkapan terdakwa karena saksi bersama dengansaksi PUR sebagai saksi panangkapan

berlangsung MajelisHakim pun menilai jika Terdakwa benarbenar telah menyesali semuaperbuatannya, kemudian Terdakwa juga masih dikategorikan seseorang yangberusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki hidupnya dimasa yang akandatang, terlebih Terdakwa bukanlah merupakan anggota jaringan kejahatannarkotika, sehingga adalah adil dan patut jika Majelis Hakim menjatuhkan pidanapenjara, yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan in;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan