Ditemukan 4844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 129/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
MAHFUD PUTRA bin SUNARTO
4622
  • No.Pol : DK8870QB yang terdakwa kendarai contra sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol : P6479LF dikendarai lakilaki berboncengan dengan perempuan (korban) yang terdakwatidak kenal.Bahwa saat itu terdakwa mengendarai mobil pickup perjalanan dari Bangsalsarimenuju Bintoro mengantarkan kelapa atau dari arah dari barat ke timur sesampainyadi TKP akan mendahului kendaraan truk fuso yang ada didepan saat mendahuluikendaraan tibatiba oleng ke kiri, lalu terdakwa membanting setir ke kanan sehinggamobil tidak terkendali
    dan datar, situasi basah hujan, ,terdapat garis as/marka tengah jalan, arus lalu lintas ramai, sebelah utara danselatan jalan merupakan pemukiman penduduk;o Bahwa terdakwa mengendarai mobil pick up dengan kecepatan sekitar 50(lima puluh) km/jam melaju dari arah barat menuju timur melajukankendaraannya untuk mendahului sebuah truk Fuso di depannya;o Bahwa saat mendahului Fuso kendaraan yang terdakwa kemudikan oleng kekiri, sehingga terdakwa membanting kemudi kendaraannya ke kanan danmenjadi tidak terkendali
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6274/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut puncaknya pada tanggalJuni 2018 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar tak terkendali sampaiTergugat memberikan talak kepada Penggugat, dan setelah kejadiantersebut Penggugat meminta pisah untuk kebaikan bersama dan Tergugatmenyetujul dan sampai dengan gugatan ini diajukan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban sebagai suami danistri lagi;13.8.
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1895/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2009 — Pemohon Termohon
100
  • awalnya keadaan rumah tangga baik baik saja , tetapikemudian lamalama keadaan menjadi tidak harmonis karenaantara pemohon dengan termohon seringkali terlibatpertengkaran dan percekcokan dikarenakan perbedaan peradapanyang mana termohon terbiasa hidup di kota Jakartaberadapannya dengan di TulungagungBahwa bila terjadi perselisihan dan percekcokan termohonselalu. berani sama pemohon dan selalu ingin pulang keJakarta dan selalu bilang yang macammacam yang membuat hatipemhon menjadi jengkel tidak lagi terkendali
Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 375/Pid.SUS/2014/PN. Bgl
Tanggal 27 Oktober 2014 — CATUR K
9719
  • L8145LE yang dikemudikanoleh terdakwa yang menyebabkan saksi terlempar dan jatuh sedangkan sepedamotor yang saksi kemudikan terseret oleh truck yang terdakwa kemudikan hinggamenyebabkan laju kendaraan truck tidak terkendali berbelokbelok tidak stabil ; Bahwa saat terjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaan cerah tidak hujan kejadiansore hari dan arus lalu lintas dalam kondisi sedang dan lancar masingmasing arah,adapun kondisi jalan di lokasi kejadian dalam kondisi menurun dan beraspal baik;e Bahwa
    mengurangi kecepatan dengan cara mengurangipengereman tetapi karena beban muatan yang terlalu berat sehingga pengeremantidak berhasil dan laju kendaraan semakin cepat mengarah ke depan , setelah tidakberhasil melakukan pengereman terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengancara memindah gigi porsneling ke gigi yang lebih rendah tetapi tidak berhasil danterdengr suara kasar sehingga malah terpental dan masuk ke gigi nol/netral sehinggalaju truk semakin bertambah cepat, selanjutnya laju truk tidak terkendali
    mengurangi16kecepatan dengan cara mengurangi pengereman tetapi karena beban muatan yangterlalu berat sehingga pengereman tidak berhasil dan laju kendaraan semakin cepatmengarah ke depan , setelah tidak berhasil melakukan pengereman terdakwaberusaha mengurangi kecepatan dengan cara memindah gigi porsneling ke gigiyang lebih rendah tetapi tidak berhasil dan terdengr suara kasar sehingga malahterpental dan masuk ke gigi nol/netral sehingga laju truk semakin bertambah cepat,selanjutnya laju truk tidak terkendali
    mengurangi kecepatan dengan cara mengurangipengereman tetapi karena beban muatan yang terlalu berat sehingga pengereman tidakberhasil dan laju kendaraan semakin cepat mengarah ke depan , setelah tidak berhasilmelakukan pengereman terdakwa berusaha mengurangi kecepatan dengan cara memindahgigi porsneling ke gigi yang lebih rendah tetapi tidak berhasil dan terdengr suara kasarsehingga malah terpental dan masuk ke gigi nol/netral sehingga laju truk semakinbertambah cepat, selanjutnya laju truk tidak terkendali
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Tergugat seorang yang temperamental, seperti: jika Penggugat denganTergugat bertengkar, Tergugat suka marah yang tidak terkendali dansuka merusak perabotan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa Tergugat suka meminum minuman keras. Hal ini Penggugatketahul karena Tergugat suka pulang ke tempat kediaman bersama dalamkeadaan mabuk;6.
    Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang cq Majelis Hakimagar diceraikan dari Tergugat dengan alasan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2015disebabkan karena Tergugat kurang' bertanggungjawab dalam halHalaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.Pdgnafkah, Tergugat seorang yang temperamental, jika Penggugat dengan Tergugatbertengkar, Tergugat marah yang tidak terkendali
Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.RGT
Tanggal 23 Juni 2016 — Terdakwa SUGENG Als SUGENG Bin Alm. KAMSU
608
  • Resor Indragiri Hulu masingmasing pada tanggal 22 Pebruari 2016;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Keterangan AHLIGAFAR, SP dan AHLI ARDHI YUSUP,S.Hut, M.Agr, yang diberikan dihadapanPenyidik Kepolisian Resor Indragiri Hulu masingmasing pada tanggal 26 Pebruari2016;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi yang melakukan pembakaran lahan yangmengakibatkan kebakaran menjadi tidak terkendali
    dengan tanamansayursayuran tersebut terdapat akarakar kayu yang mati dan ilalang;Bahwa jika terdakwa bersihkan akarakar kayu yang mati dan ilalangtersebut tanpa dibakar akan memakan waktu yang lama;Bahwa terdakwa membakar lahan tersebut sendiri saja tanpa dibantuoleh orang lain dan terdakwa melakukannya dengan terlebih dahulumengumpulkan rantingranting yang sudah kering lalu membakarnyadengan menggunakan korek api gas (mancis);Bahwa terdakwa sendiri yang melakukan pemadaman api yangmembesar dan tidk terkendali
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PID.SUS /2010/PT.BJM
Tanggal 23 Desember 2010 — EH
7835
  • yaitu' sering mencolek pantat danpayu dara saksi korban, namun hal tersebut oleh saksikorban masih bisa menahan perasaannya supaya orang laintidak mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut kepada saksi korban karena melihat situasi dankondisi tinggal masih serumah dengan terdakwa, dan padawaktu dan tempat tersebut diatas tepatnya pada hari Kamismalam Jumat tanggal 6 Nopember 2008 sekitar pukul 00.30atau. pukul 12.30 malam perbuatan terdakwa terhadap saksikorban sudah semakin tidak terkendali
    yaitu) sering mencolek pantat danpayu dara saksi korban, namun hal tersebut oleh saksikorban masih bisa menahan perasaannya supaya orang laintidak mengetahui perbuatan yang dilakukan olrh terdakwatersebut kepada saksi korban karena melihat situasi dankondisi tinggal masih serumah dengan terdakwa, dan padawaktu dan tempat tersebut diatas tepatnya pada hari Kamismalam Jumat tanggal 6 Nopember 2008 sekitar pukul 00.30atau pukul 12.30 malam perbuatan terdakwa terhadap saksikorban sudah semakin tidak terkendali
Register : 28-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Tergugat sering berkata kotor dan kasar terhadap istri,tidak menghargai seorang isteri sebagai ibu rumah tangga,bilamana ditegur Tergugat langsung tersinggung dan marahmarah yang tak terkendali sampai menyiksa Penggugat lahir danbatin;5.
    anakanaktersebut tinggal bersama Tergugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain;Tergugat sering main judi;Tergugat sering minumminuman keras serta mabukmabukan;Tergugat jarang menafkahi isteri;Tergugat jarang pulang kerumah;Tergugat sering berkata kotor dan kasar terhadap istri, tidak menghargaiseorang isteri sebagai ibu rumah tangga, bilamana ditegur Tergugatlangsung tersinggung dan marahmarah yang tak terkendali
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa pernah suatu hari Termohon marah hanya karena hal sepelekemudian diberikan nasehat oleh Orang Tua Pemohon, tetapi justruTermohon emosi yang tidak terkendali sampai mengeluarkan katakatayang sangat tidak pantas sangat tidak manusiawi terhadap Orang TuaPemohon, yaitu dengan mengeluarkan katakata kamu hanya orang cacattidak usah memberikan nasehat;8.
    Bahwa Termohon selalu meminta halhal yang diluar bataskemampuan Pemohon, misalnya minta dibelikan barangbarang yangberharga mahal, minta di kontrakkan rumah mewah padahal Pemohonsudah punya rumah yang cukup bagus, dan kalau permintaannya tidakdituruti pasti memicu percekcokkan yang berkepanjangan hingga tetanggasekitar mendengar dan mengetahui, karena sifat Termohon yang selaluemosi tidak terkendali, berteriakteriak keras dan kasar, menghujat hampirkepada semua orang disekitarnya, tentu saja hal
Register : 07-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
SRI HANDAYANI Binti TOSAN
Tergugat:
MOH. ALI SYAIFULLAH BIN RASIDI
60
  • Bahwa Penggugat bersama dengan orang Tua, saudara selalumemperingati, menasihati dengan cara baik agar Tergugat meninggalkankebiasaan buruknya tersebut, dan bertanggung jawab terhadap istri, akantetapi tidak diperhatikan, bahkan jika diperingati akan timbul pertengkarandan percekcokan yang lebih tidak terkendali.
    Sehingga karena tidak tahanpuncaknya pada 1 Bulan Penggugat pergi dari Rumah Tergugat hinggagugatan ini diajukan.10.Bahwa selama itu Penggugat juga masih berharap untuk bisa memperbaikikondisi rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernahmengindahkan dan bahkan sering mengulangi tanpa terkendali.
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1432/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5730
  • Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak jujur kepada Penggugat jika ternyata Tergugat memilikiPutusan Nomor 1432/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 14banyak hutang di Bank, sehingga ekonomi rumah tangga Penggugatdan tergugat tidak dapat terkendali; Bahwa karena hal tersebut, sehingga antara Penggugat
    demikian Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa kesaksian para saksi/keluarga Penggugat yangdikatagorikan bersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat yang memiliki sifat cemburu dan karenafaktor ekonomi, di mana Tergugat yang memiliki banyak hutang di Banksebelum terjadinya perkawinan, dan akibatnya ekonomi Penggugat dantergugat tidak terkendali
Register : 23-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
162
  • perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak menghargai Penggugat selaku isteri,halaman 5 dari 16 halaman perkara nomor 24 1/Padt.G/2014/PA.PPTergugat selalu mendengar perkataan anak Tergugat dariisterinya yang pertama berupa hasutan, ketimbangperkataan Penggugat, padahal Penggugat telah bersikapbaik kepada anak Tergugat, namun Tergugat tidak puasdengan layanan Penggugat, Tergugat mudah marah dantidak terkendali
    perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak menghargai Penggugat selaku isteri,Tergugat selalu mendengar perkataan anak Tergugat darihalaman 7 dari 16 halaman perkara nomor 24 1/Pdt.G/2014/PA.PPisterinya yang pertama berupa hasutan, ketimbangperkataan Penggugat, padahal Penggugat telah bersikapbaik kepada anak Tergugat, namun Tergugat tidak puasdengan layanan Penggugat, Tergugat mudah marah dantidak terkendali
Register : 03-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
DANA JUHANA Bin SOMA
3021
  • Leuwimalang RT.02/03 Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten BogorKendaraan Bus tidak terkendali dan menabrak bagian belakang Kendaraan MitshubishiOutlander No. Pol. D354KI yang membuat Kendaraan Mitshubishi Outlander No. Pol.D354KI menabrak bagian kiri belakang Kendaraan Nissan Grand Livina No. Pol. B1114 TRR yang sedang parkir di RM Bakmi Golek, setelah itu Kendaraan Bus HinoPariwisata PO RESTU tersebut terus bergerak dan menabrak Kendaraan Honda FreesNo. Pol.
    Leuwimalang RT.02/03 Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten BogorKendaraan Bus tidak terkendali dan menabrak bagian belakang Kendaraan MitshubishiOutlander No. Pol. D354KI yang membuat Kendaraan Mitshubishi Outlander No. Pol.D354KI menabrak bagian kiri belakang Kendaraan Nissan Grand Livina No. Pol.
    membawarombongan karyawan Pabrik dari Gunung Putri dengan tujuan ke TamanSafari; Bahwa terdakwa adalah pekerja/supir di perusahaan tersebut; Bahwa kendaraan Bus yang Terdakwa kendarai bergerak dari arah Puncakdan akan kembali lagi Ke Gunung Putri; Bahwa kendaraan yang sudah Terdakwa tabrak saat itu MitsubishiOutlander, Nisan Grand Livina, Honda Freed, Honda mobilio dan mobilHonda City; Bahwa saat tiba di turunan puncak, kendaraan terdakwa mengalamimasalah pada fungsi rem; Bahwa Kendaraan Bus tidak terkendali
    Sesampainya didepan RM Bakmi Golek di Jalan Raya Puncak Kp.Leuwimalang RT.02/03 Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor KendaraanBus tidak terkendali dan menabrak bagian belakang Kendaraan Mitshubishi OutlanderNo. Pol. D354KI yang membuat Kendaraan Mitshubishi Outlander No. Pol. D354Kmenabrak bagian kiri belakang Kendaraan Nissan Grand Livina No. Pol.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 19 September 2017 — Erwin Zebua Bin Joni Zebua
6510
  • Setelah terjadi tabrakan, truk tangki yang Terdakwakemudikan tidak terkendali terus melaju keluar badan jalan sebelah kanandan oleng melintas jalan ke arah kiri badan jalan, hingga akhirnya rebahdengan posisi truk tangki sebelah kanan di bawah sebagian berada dibadan jalan dan sebagian berada di luar badan jalan sebelah Kiri.Selanjutnya, Terdakwa berusaha keluar dari pintu sebelah kiri dengancara memanjat.
    Setelah terjadi tabrakan, truk tangkiyang Terdakwa kemudikan tidak terkendali terus melaju keluar badanjalan sebelah kanan dan oleng melintas jalan ke arah kiri badan jalan,hingga akhirnya rebah dengan posisi truk tangki sebelah kanan di bawahsebagian berada di badan jalan dan sebagian berada di luar badan jalanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Bkosebelah kiri.
    Setelah terjadi tabrakan, truk tangki yangTerdakwa kemudikan tidak terkendali terus melaju keluar badan jalan sebelahkanan dan oleng melintas jalan ke arah kiri badan jalan, hingga akhirnya rebahdengan posisi truk tangki sebelah kanan di bawah sebagian berada di badanjalan dan sebagian berada di luar badan jalan sebelah kiri.
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • Keuangan Pemohon semakin mebaik danpengeluaran juga dapat terkendali. Setiap sabtuminggu waktu keluarga,Pemohon rela pergi jalanjalan ke mall, walau pikiran hati sekaligusbadan Pemohon letih, namun Pemohon tetap berusha yang terbaik.Sekian lama bersabar batin Pemohon akhirnyamenjerit karena tidak ada perubahan dari sifat Termohon yang meledakledak saat mau lebaran di malam takbir tepatnya.
    Keuangan Pemohon semakinmebaik dan pengeluaran juga dapat terkendali. Setiap sabtuminggu waktukeluarga, Pemohon rela pergi jalanjalan ke mall, walau pikiran hati sekaligusbadan Pemohon letih, namun Pemohon tetap berusha yang terbaik. Sekianlama bersabar batin Pemohon akhirnyamenjerit karena tidak ada perubahan dari sifat Termohon yang meledakledaksaat mau lebaran di malam takbir tepatnya.
    Keuangan Pemohon semakinmebaik dan pengeluaran juga dapat terkendali. Setiap sabtumingguwaktu keluarga, Pemohon rela pergi jalanjalan ke mall, walau pikiranhati sekaligus badan Pemohon letih, namun Pemohon tetap berushayang terbaik. Sekian lama bersabar batin Pemohon akhirnya ; ; menjeritkarena tidak ada perubahan dari sifat Termohon yang meledakledaksaat mau lebaran di malam takbir tepatnya.
    Keuangan Pemohon semakin mebaikdan pengeluaran juga dapat terkendali. Setiap sabtuminggu waktu keluarga,Pemohon rela pergi jalanjalan ke mall, walau pikiran hati sekaligus badanPemohon letih, namun Pemohon tetap berusha yang terbaik.
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 261/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
1.BATMAN AMBAS Alias BAT
2.HUDRING Alias IGO
3.ABD. RAUF Alias ACO
4.MOH. AMIRULLAH Alias MOGE
5.IRFAN MUSTARING Alias IPANG
6.ABDUL RAHMAT Alias MAT
214
  • Satpol PP) melakukanpenertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palang dari kayu (lata)agar supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual belli diarealHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Psotersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudah berdatangan diareal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangi kegiatanpenertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP) karenawarga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga Situasi tidak terkendali
    diareal pasar lama melihat Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)melakukan penertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palang darikayu (lata) agar supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual bellidiareal tersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudahberdatangan di areal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangikegiatan penertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)karena warga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga situasi tidak terkendali
    SatpolPP) melakukan penertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palangdari kayu (lata) agar Supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual bellHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Psodiareal tersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudahberdatangan di areal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangikegiatan penertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)karena warga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga Situasi tidak terkendali
    diareal pasar lama melihat Satuan Polisi Pamong Praja (SatpolPP) melakukan penertiban di areal pasar lama dengan cara membuat palangdari kayu (lata) agar Supaya jangan ada pedagang yang melakukan jual belldiareal tersebut, tidak lama kemudian warga sekitar pasar sudahberdatangan di areal pasar lama tersebut dengan maksud untuk menghalangikegiatan penertiban oleh petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Satpol PP)karena warga tidak menginginkan Pasar dipindahkan ke tempat yang baru,sehingga situasi tidak terkendali
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 22 September 2016 — NURUL QORIYAH BINTI ARBANI
628
  • Jalan KH Wakhid Hasyim Kecamatan MojorotoKota Kediri; Bahwa saat itu Terdakwa masih berusaha menyesuaikan diri dengan mobil Honda Briotersebut, saat berada di sim pang empat Bandar Lor Gang 2 mobil Terdakwa hentikan sejenakkarena arus lalu lintas yang ramai dan macet; Bahwa karena ragu untuk maju lalu kendaran Terdakwa mundurkan lagi, karena kelamaankendaraan di belakang Terdakwa mulai membuyikan klakson, Terdakwa jadi grogi laluTerdakwa injak pedal gas tetapi ternyata terlalu kencang dan tidak terkendali
    punya Terdakwa sendiri, baru saja Terdakwa beli daridealer Honda Pacific Jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir dengan uang mukaRp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dan angsuran Rp.2.780.000,00 (dua juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) per bulan dan mobil tersebut sama sekali belum mengangsurkarena masih baru;Bahwa kendaraan roda dua yang tertabrak waktu itu Motor Honda Vario warna hitam danMotor Yamaha Mio Soul warna hijau;Bahwa waktu itu kendaraan berjalan melesat maju dengan tidak terkendali
    dan kecepatantinggi, Terdakwa tidak tahu dan tidak sem pat melihat berapa kecepatannya;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan roda empat belum lama kurang lebih baru 3 (tiga)bulan dengan kursus selama kurang lebih 1(satu) bulan;Bahwa Terdakwa punya SIM A sejak 2 (dua) bulan sebelum kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa saat mobil yang Terdakwa kemudikan berjalan kedepan dengan kecepatan tinggidengan tidak terkendali, Terdakwa tidak sempat mengerem atau membanting stir kendaraanke kanan atau ke kiri,
    dan kejadiannya begitu cepat terdengar suaraprakkkk... tejadi benturan yang sangat keras saat itu yaitu Honda Brio merah masuk menabrakpintu kaca depan Salon Exso disertai hamburan dua buah sepeda motor yang ikut terpental masukkedalam Salon Exso dan tergencetnya seorang anak kecil berusia sekitar 2 (dua) tahun dibawahbodi mobil Honda Brio, hal ini telah ternyata bersesuain dengan keterangan Terdakwa yangmenyatakan mobil yang Terdakwa kemudikan berjalan kedepan dengan kecepatan tinggi dengantidak terkendali
Putus : 03-01-2007 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 154/Pid.B/2006/PN.Skh
Tanggal 3 Januari 2007 — KUKUH PEBRU NUGROHO Bin SUTRISNO
276
  • Songgorunggi, Kelurahan Kepuh, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo terdakwa KUKUH FEBRU NUGROHO Bin SUTRISNOtertidur sehingga kendaraan yang dikemudikannya tidak terkendali danmasuk ke jalur bagi kendaraan yang berlawanan arah yang pada saat itumeluncur kendaraan sepeda motor Suzuki No. Pol.
    Songgorunggi,Kelurahan Kepun, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo sekira jam05.30 WIB terdakwa tertidur sewaktu sedang mengemudikan mobilsehingga mobil tidak terkendali dan memasuki jalur kanan jalur pemakaijalan arah yang berlawanan sehingga menabrak pengendara sepedamotor Suzuki RC.I0O0 No.Pol.
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 15/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 9 Maret 2017 — TRIMO bin TUKIMAN
7818
  • sudahtua, mendengar hal tersebut kembali memasukan parangnya kedalamsarungnya, akan tetapi HADIAN masih saja terus berbicara ayo kitapulang (sambil mengajak teman nya yang bersamanya tadi) kita bilangisama keluarga kita biar diselesaikan, biar tau dia (dengan nadamengancam), kemudian terdakwa melihat korban HADIAN mengambilsebuah kayu dengan posisi seperti menantang terdakwa berkelahi, danberkata ayo kalau berani, maju sini, siapa takut , mendengar tantangantersebut emosi terdakwa menjadi tidak terkendali
Register : 26-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2324/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon Termohon
151
  • peristiwa tersebut disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohondalam segala hal, apabila sedang terjadi persoalan rumah tangga Termohon sulitdikendalikan nada bicaranya sangat kasar bahkan sampai berani bertindak sangatkasar kepada Pemohon Bahwa Termohon tidak pernah mau mendengarkannasehat Pemohon, Termohon merasa lebih pintar dan menangnya sendiri dalamsegala hal ;Bahwa rumah tangga yang telah dibangun dan dibina selama ini bukanyamenjadi lebih baik tetapi justru sebaliknya menjadi semakin tidak terkendali