Bahwa saksi mengetahui diatas tanah sengketa dulu ada rumah milikXXXXXXXXXXXXXXX tapi sekarang telah hancur disapu angin puting beliung danrumah yang ada diatas tanah sengketa adalah rumah yang dibangun sendiri olehXXXXXXXXXXXXXXX.

belumdibagi.Bahwa sepeninggal XXXXXXXXXXXXXXx tahun 2009 tanah sengketa dikuasai olehKXXXKKKKKKXKKXK,Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya tanah sengketa dikuasai olehKXXXKKKKKKXKKXK,Bahwa XXXXXXXXXXXXXxxX telah bersama tinggal ( dipelihara oleh almarhumahXXXXXXXXXXXXXXX) sejak umur XXXXXXXXXXXXXXX umur 2 tahun sehinggaXXXXXXXXXXXXXXX dinggap sebagai anaknya sendiri.Bahwa saksi mengetahui diatas tanah sengketa dulu ada rumah milikXXXXXXXXXXXXXXX tapi sekarang telah hancur disapu angin puting beliung

Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2001.Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah melakukan pemeriksaansetempat (discente) dihubungkan dengan keterangan saksi T mendapatkan rumahyang digugat Penggugat pada point dan 3 serta petitum point 4 telah rusak (tidak20ada ) akibat adanya angin puting beliung, oleh karena itu selanjutnya yangdisengketakan adalah hanya tanah pekarangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah melakukan pemeriksaansetempat (discente) juga mendapatkan bahwa luas tanah pekarangan

O5 KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagaiPenggugat 5 +Me lawanJAPANI bin M. YATIMIN BAHAR, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan BuruhPelabuhan, bertempat tinggal di Jalan Kom.Yos. Sudarso Gang Lamtoro Jalur 2 Nomor 27RT.04. RW.

O5 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; ee eee eee eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi saksidi persidangan* TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 April 2011 yang terdaftar di register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A PontianakNomorNomor : 308/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 11 April 2011 telahmengemukakan

rn tt tr tee Bahwa, Penggugat sangat sayang kepada anak anaknya dan Penggugat sanggup untuk membiayai anakanaknya 9 ; 227 ee eee ee Bahwa, saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; + ++ +5 ee eee eee eee eeeLINA binti USMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di di Jalan Kom Yos Sudarso GangLamtoro RT.004 RW.005 Kelurahan Sungai Beliung

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.PtkLi7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Purwanti binti Maerad Tohir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Kom Yos Sudarso Gang Rahayu Nomor 10 RT.003RW.016, Kelurahan Sei Beliung Kecamatan Pontianak

BaratKota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanMasdar bin Syukur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat kediaman di Jalan KomYos Sudarso Gang Rahayu Nomor 10 RT.003 RW.016,Kelurahan Sei Beliung Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Nurhayati binti Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal JalanTebu, Gang Lantoro, Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatyang menikah 9 tahun lalu, karena saksi sebagai ibu kandungPenggugat;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah bersama;> Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Mochtar (Bapak kandung Pemohon) yang meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2001 di rumah yang beralamat di Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak dikarenakan sakit usia tua ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian Mochtar (Bapak kandung Pemohon) guna pencatatan kematian dengan menyertakan

Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak Hanya sampai dengan tanggal 4Januari 2014;Bahwa, selama menikah penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak,Bahwa, kehidupan rumah tangga penggugat dan tergu gat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tanggal 9 bulan Juni tahun 2013 sampai dengansekarang;Bahwa, peselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatsemakin tajam dan memuncak pada tanggal 4 bulan Januari tahun 2014;Bahwa

Beliung sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai sekarang;> Bahwa, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.> Bahwa, saksi mengetahui Keadaan rumah tangga penggugatdantergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2013 rumah tangga mereka mulai goyah dan terjadi perselisinandan pertengkaran dimana penyebabnya adalah Tergugat sukameminum minuman keras sampai mabuk, Tergugat juga banyakHal 6 dari 13 Putusan 0002/Padt.G/2015/PA.Ptk.berhutang kepada orang lain, sehingga

PUTUS ANNomor : 3/Pdt.G/2011/PA.Ptk>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehRUKAYAH binti ABDULLAH AHMAD, Umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan UsahaKue, bertempat tinggal di Jalan Kom YosSudarso, Komplek Warga Sejahtera, GangHidayah, Nomor 26 B, RT.004/RW.034,Kelurahan Sungai Beliung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansyah bin Maila) dengan Pemohon II (Susanti binti Guntung) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1997 di Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 20 April 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman penghulu nikah diKelurahan Sungai Beliung Pontianak Barat Kota Pontianak dengan walinikah wali nikah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama Guntung,dengan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah penghulu nikah Yacob Ismail,Hal.1 dari 13 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ardiansyah bin Maila) danPemohon Il (Susanti binti Guntung) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1997 di Kelurahan Sungai Beliung Pontianak Barat Kota Pontianak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiansyah bin Maila)dengan Pemohon Il (Susanti binti Guntung) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 1997 di Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 13 Pen.

PENETAPANNOMOR 0098/Pdt.P/2016/PA.Ptk= Tea t 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yuni Dwi Purwanti binti Subarno, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Nomor 7 A RT.003RW. 031 Kelurahan Sungai Beliung,

Sapitri Binti Junaidi ; Bahwa saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calon isterinya tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum yang berlaku, kecuali kurang umurnya ; Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon sudah bekerja di bengkel denganpenghasilan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sama uang makan ;Saksi Il : Haryanto bin Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di di Jalan Pelabuhan Rakyat Nomor 7 A RT.003 RW. 031Kelurahan Sungai Beliung

PENETAPANNOMOR 239/Pdt.P/2013/PA.Ptk,aHeoVah tytiger = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUMUNG MULHARYANA Bin ABDUL QODIR, Umur 40 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKomyos Sudarso Gang Majapahit 5 Nomor 19 RT.002 RW. 010 KelurahanSungai Beliung

, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohonl ;DANNORMIAH Binti GUNDIH, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Komyos SudarsoGang Majapahit 5 Nomor 19 RT.002 RW. 010 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohonll ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ serta para saksi dipersidangan

PENETAPANNOMOR 0201/Pdt.P/2016/PA.Ptk> rly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudarmaji bin Suhadi,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Security, bertempat tinggal di Jalan AtotAhmad KomplekPerum Sejahtera Asri Nomor B2 RT.001 RW.033 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan

lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon dan calonistri anak kandung Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasingbernama :Anak Pemohon :Aditya Muzaka bin Sudarmaji, agama Islam, pekerjaanKaryawan di Maal Matahari Pontianak, bertempat tinggal di Jalan Atot AhmadKomplek Perumnas Sejahtera Asri Nomor B.2 RT.001 RW.033 KelurahanHal 3 dari 11 hal Penetapan No. 0201/Pdt.P/2016/PA.PtkSungai Beliung

Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin dan saat ini Tergugat sedang menjalinhubungan dengan perempuan lain, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat ;Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi karenapenghasilan Penggugat sebagai kasir hanya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sedangkan Penggugat menanggung biaya hidup anak Penggugat danhal ini juga diperkuat oleh Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Beliung

/2011/PA.Ptk tanggal 14 Desember 2011, tanggal 04 Januari 2012 dan tanggal 13Januari 2012 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah,oleh karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat;Bahwa, Penggugat mohon agar diizinkan untuk berperkara secara prodeo, danuntuk itu Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan tidak mampu /miskin yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Beliung

2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Jo PERMA Nomor 1 Tahun 2008 karena pihak Tergugattidak hadir, meskipun demikian Majelis Hakim tetap menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa, Penggugat mohon untuk dibebaskan dari membayar biayaperkara disebabkan Pengugat mengaku orang yang tidak mampu secara ekonomi /miskin dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu/ miskin dari KepalaKelurahan Sungai Beliung

Ilhami 2 Blok ANo. 7 RT.015, Kelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. SAMSUARLIS, bertempat tinggal di Jalan T P Sriwijaya, Perm. Ilhami 2Blok A No. 7 RT.015, Kelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi.

ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasama dengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksiLUCY als HONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksiHerman Anak KENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hariMinggu tanggal 13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2019 bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobsteryang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan

terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINURI Bin RIJAN Terdakwa PURNAMA ANDIKA danterdakwa ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI, bekerja di Rumah tempatpenampungan benih bibit lobster yang beralamat di Jalan Sari Bakti KelurahanBeliung Kecamatan Alam Barajo RT. 9 No. 58 Kota Jambi, para terdakwa bekerjadi rumah tempat penampungan benih bibit lobster tersebut direkrut dan diupaholeh orang yangbernama JONI selaku pemilik tempat penampungan benih bibit lobster yangberalamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung

ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasama dengan saksiKHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksi LUCY als HONG CAI AnakHATO (Penuntutan secara terpisah), saksi Herman Anak KENG LENG SAKTI baikselaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan pidana pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2019 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2019 bertempat di Rumah tempat penampungan benihbibit lobster yang beralamat di Jalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan

KepolisianPerairan dan Udara Jambi, atas pengakuan dari saksi Ramlan = yangsebelumnya telah ditangkap petugasDeroktorat kKepolisian Perairan dan Udara Jambi ketika mengangkut bibit Lobsterdari Jambi ke dermaga Lambur di Kabupaten Tajung Jabung Timur, dimana saksiRamlan dihadapan petugas kKepolisian perairan dan Udara mengakui perbuatanyadan bersedia menunjukan tempat dimana bibit baby Lobster tersebut berasalberasal yaitu tempat penampungan bibit baby lobster di sebuah rumah di JalanSari Bakti Kelurahan Beliung

yang diajukan oleh :Idan bin Gani Ismail, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudarso Gang Sadpraja Nomor 06 RT.003 RW. 025 Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I ;DANMaya Riawanti binti Wawan Darmawan, Umur 29 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaan Guru (Honorer) SMP Pancasila,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso Gang Sadpraja Nomor 06RT.003 RW. 025 Kelurahan Sungai Beliung

telah mengajukanalat bukti surat berupa :e Foto copy Kartu Keluarga No.6171032812090006, atas nama Idan Kusmiran, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : Gani Ismail bin Ismail, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Sadpraja RT. 003 RW. 025Kelurahan Sungai Beliung

Tebu 3 RT/RW.003/005Kelurahan/Desa Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Provinsi Kalimantan Barat, kKesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Muzakir Dolmanan, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatMuzakir Dolmanan, S.H. dan Rekan, beralamat di JalanAgus Salim Nomor 175 Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 September 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanMURIATI ADIJANTO, bertempat tinggal di Jalan G.M.

bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPontianak untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut TergugatIll, telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga 1 (satu) bidang tanah yang terletak diJalan Parit Tengah RT O7 RW 029, Kelurahan Sungai Beliung

KetidakmampuanPenggugat ini diperkuat oleh Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Beliung Nomor 463.2/355/SBL/VIII/2018 tertanggal 14Agustus 2018;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan. No.806/Pdt.G/2018/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang bahwa, Penggugat mohon untuk dibebaskan dari membayarbiaya perkara disebabkan Pengugat mengaku orang yang tidak mampu secaraekonomi / miskin dengan melampirkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehLurah Sungai Beliung

PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :EDDY SUHARSONO bin SUKARMAN, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Pensiunan PNS PU Kota Pontianak, bertempattinggal di Jalan Karet Komplek Surya Kencana V Gang KuningJingga Nomor 2A RT.001 RW. 036 Kelurahan Sungai Beliung

,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;MelawanMARIANI, S.PD binti DAENG BAKARENG, Umur 41 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKaret Komplek Surya Kencana V Gang Kuning Jingga Nomor 2ART.001 RW. 036 ~~ Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksisaksi di persidangan

PENETAPANNomor 532/Pdt.P/2020/PA.SbsZe oe p Al 7ez)rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Japari bin Lawi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Beliung, RT.013 /RW.005,Desa Pusaka, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut

Pemohon I.Piliya alias Piliah binti Sura, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Beliung,RT.013 /RW.005, Desa Pusaka, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai Pemohon II;selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta pihakpihakterkait;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Rasuli Ariyandi bin JapariTempat, tanggal lahir : Pusaka, 11 September 2003 (umur 17 tahun)Pendidikan : SMPAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Beliung, RT.013 /RW.005, Desa Pusaka,Kecamatan Tebas, Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon istrinya :Nama : Nopiza binti MalanTempat, tanggal lahir : Parit Jawai, 21 November 2002 (umur 17 tahun9 bulan)Pendidikan : SMPAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun

Soedirjo, lahir di Mempawah tanggal 19 April 1968,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKaret, Gang Karet Indah, Nomor 5, RT. 003 RW. 030,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak.

Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak kandung perempuan dari anakyang identitasnya sebagai berikut:Nama : Dhea Oktaviani binti Abdulrani AhmadTempat dan Tanggal Lahir : Pontianak, 13 Juli 2002NIK : 6171035307020015Agama : IslamPendidikan : SMKTempat Tinggal di : Jalan Karet, Gang Karet Indah, Nomor 5,RT. 003 RW. 030, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota PontianakBahwa, para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak para Pemohondengan Calon Suaminya yang bernama:Nama : Nanda Suprayogi

Saksi:Nuryatimi binti Kaliwonn Siderjo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Karet gang Karet Indah Nomor 6, RT 001 RW 030, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung dari calon isteri anak Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernama DheaOktaviani

Soria Dwi Dorianti binti Abdulrani Ahmad, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Karet gang Karet Indah Nomor 5, RT 001 RW 030, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung dari calon isteri anak Pemohon ;Hal. 8 dari 18 Hal. Penetapan. No.327/Pat.P/2020/PA.

Abdurrahman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Tebu Gang Rahmad RT.002 RW.032, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah Isteri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada 9Desember 2013 dan setelah menikah

Asmariani Binti Mahmud, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tebu Gang Rahmad RT.002 RW.032, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah bulan Desember2013 dan setelah